(PD).- La enganchada fue en "El gato al agua", de Intereconomía TV. Antonio Miguel Carmona, secretario general del PSM, y Federico Quevedo, periodista de cabecera de Génova, tuvieron unas palabras. Pero no ha terminado todo en la batalla televisiva. Ambos han defendido su postura en sendos textos en El Confidencial de Jesús Cacho. Y, de paso, se llaman de todo, menos bonito.
"El escaparate roto, o por qué Antonio Miguel Carmona no tiene razón", escribió este martes Federico Quevedo en El Confidencial. Era su punto de vista de la discusión mantenida en "El gato al agua" con el socialista.
Verán, hace cosa de una semana en El Gato al Agua el profesor Antonio Miguel Carmona, destacado miembro de la ejecutiva socialista de Madrid, vino a decir que los 8 mil millones de euros invertidos por el Gobierno en el Plan E inducirían una inversión estimada de 50.000 millones de euros. Los demás contertulios -Carmen Tomás, Isabel Durán, Alejo Vidal Quadras y yo- le miramos atónitos y negamos la mayor.
Después sigue Quevedo con divagaciones y argumentaciones sobre "el multiplicador keynesiano".
Concluye:
¡Ah! Y al decano de la facultad de Económicas de Carmona, con todos mis respetos, le aconsejaría un reciclaje de su profesorado.
Un día después, el profesor mentado responde al periodista desde la misma tribuna.
Leo con cierto asombro un artículo en El Confidencial lleno de confusas y erradas referencias económicas que sólo pueden partir de la desinformación, y cuyas citas mal traídas pueden dar lugar a que numerosos ciudadanos incurran en la confusión. Se trata de la respuesta que nos da el señor Quevedo a una discusión que tuvimos en un programa de televisión sobre la existencia o no del multiplicador keynesiano en la ciencia económica.
Y entra ya a saco:
recomendaría al señor Quevedo, desde la amistad y el aprecio que sabe que le tengo, la mínima educación que debe sostenerse en responder al otro contertulio cuando éste esté delante, nunca por la espalda, manipulando citas, cuestionando la profesionalidad de profesores y premios Nobel, y llevando a cabo todo un ejercicio de no querer aprender sino simplemente llevar razón como sea.
Después de una larga argumentación económica defendiendo su postura, vuelve a por Quevedo:
En definitiva, no hay peor sordo que el que no quiere oír, o de cómo la mentira o las trampas en las citas tienen las patas cortas. Le rogaría al señor Quevedo más prudencia y sobre todo el ánimo de caballerosidad, que sé que tiene, para responderme cuando esté yo delante, si la discusión o la afrenta fue estando juntos, no insultar en los programas y rectificar que por cierto es de sabios, como bien ha hecho ya varias veces en situaciones similares.
Los ataques por la espalda a mi persona pueden ser indoloros, pero bien seguro que el señor Quevedo recapacitará, sin embargo, sobre sus errores, desmontados en este artículo, ya no en el fondo, que son elementales, confundiendo la existencia del multiplicador con la pertinencia o no de la política de gasto, sino sobre todo en la forma.
Decía Galileo Galilei que “nunca había encontrado una persona tan ignorante de la que no se pueda aprender algo”. Claro que el genio de Pisa no había leído a algunos articulistas.
Continuará...
Los comentarios para este post están cerrados.
Comentario por Luis 04.07.09 | 00:25
No eres más que un gilipoll@s.
Dialecticamente hablando el tal Carmona no tiene media hostia. Aburrido, vulgar, indocumentado, embustero, tipico subproducto de la factoria de pablo iglesias. A la basura con el tal Carmona, y que pase el siguiente.
Soy de derechas. Carmona es una persona íntegra que probablemente está equivocada en numerosos temas, por ejemplo en su afiliación al PSOE, pero es buena persona.
De Quevedo no opino lo mismo. Es abyecto, fanático y pesebrista, porque queridos foreros, no sólo hay escoria en la izquierda, también la hay en la derecha.
Carmona es el mejor profesor que he tenido en mi vida.
A mi Antonio Miguel Carmona me encanta. Soy del PP, de Orihuela, y la verdad es que leo los comentarios en este periódico contra él y lo único que hacen es insultarle. Reconozcamos que Carmona ha pulverizado a Quevedo, y punto. No puede ser que si hay un socialista bueno la crítica sea insultarle, llamarle h.p. Creo que Carmona es uno de los mejores contertulios que hay y me fastidia que sea del PSOE.
no os enterais este payaso de carmona ,aparte de ser un hijo put.. socialista es un demagogo mentiroso se inventa las cosas .para salvar el culo al indeseable ZAPATERO este tiparraco de economista hace un año decia que no pasaba nada que no habia crisis este esun economista o un mierda. y sobre los carteles y la gente que ha salido del paro ,en mi pueblo una obra de plan E hay 10 trabajadores de estos 5 mirando y dice el encargado que van a relinti para poder pagar a lo trabajadores un mes porque la obra esta acabada en 15 dias,y el cartel pone ejecucion de obra 3 meses .creo que habia que vigilar a los que fabrican los carteles.
El Sr Quevedo está perdiendo el tiempo al polemizar con el Sr. Carmona. A la gente de la calle nos interesaría más que nos contara interioridades de la cúpula del PP y su relación con el Sr. Bárcenas.Cuando todos creiamos que sería facil hacer dimitir al tesorero del PP, el Sr. Quevedo y la Sra. Soraya "largaron" bastante.Ahora todos callados el pánico a lo que pueda contar es total.
Joder, vaya repaso que le ha dado Carmona a Quevedo.
No entiendo que hace una persona como Carmona en el PSOE. Le he preguntado a mi marido que le vio en una conferencia y alucina. Es una persona de centro, moderada, normal. La verdad es que no entiendo qué hace entre esa panda de iletrados socialistas, pesebreros que están llevando al país a la ruina. Estoy de acuerdo con todos los comentarios relativos a que Carmona machacó a Quevedo, pero no se trata de eso, se trata de que la gente como Antonio Miguel Carmona, la gente en general decente, no debería estar en el PSOE. Y el primero que tiene que tomar nota de eso es precisamente el propio Carmona. Me encantaría verle en el partido de Rosa Díez (UPyD). A mi me gusta mucho por eso estoy contrariada de que sea del PSOE. Digo yo.
Carmona, prototipo del p$oero falaz, mendaz, embustero y manipulador. Como no le gusta la realidad que ha propiciado la política de Zpatiesta Falconetti, pues se inventa otra que se parece a la verdad lo mismo que un huevo a una castaña. EL tal Carmona, otro indocumentado al servicio permanente de la mentira y de los intereses espurios de esa banda de delinquentes organizados que responde al rebuzno de P$OE, "nacíos para robar". Quevedo, la próxima vez búscate un contendiente de tu tamaño. El tal Carmona es un enano mental, intelectual, político y moral.
Lo que no entiendo es qué hacen personas decentes prestándose a participar en esos programas vomitivos de Intereconomía.
¿Quién perpetra el golpe de estado en Honduras y quién se le opone?
La Constitución de Honduras prohíbe taxativamente que se la pueda desvirtuar unilateralmente por el mandatario de turno (y su partido) además de limitarle su tiempo de mandato a cuatro años máximo.
¿Qué mandatario pretendió modificar dicha Constitución, al modo chavista en Venezuela, para perpetuarse en el gobierno?
¿Qué opositor se le resistió, Constitución en mano y respaldado por el ejercito?
Vaya repaso de Carmona a Quevedo... si lo viera Federico Jiménez Losantos aplaudiría a Carmona. La verdad es que el repaso es antológico.
Lo que no entiendo es por qué el señor Quevedo se ha metido en este lío. Sabiendo que el señor Carmona es un comunicador bestial y un buen economista. El tal Federico Quevedo es un suicida. Por cierto, soy seguidora de Federico Jiménez Losantos, y en la COPE Federico el Grande también pone a parir a Quevedo. ¿Qué tendrá este niño que todo el mundo le llama ignorante?
El multiplicador keynesiano "a" puede valer 1 en cuyo caso sería neutral y no induciría otras inversiones privadas. Puede ser MAYORr que 1 y si se producuría inversión privada por la inversión púlica, pero también puede ser MENOR que 1 y aquí no solo no se produciría en los inversores privados una "animación" en las inversiones sino que sería disoasorio para los inversores privados.
Keynes está anticuado y Carmona, los mismo que su jefe, no es mas que dos reaccionarios anlcados en el siglo pasado.
Lo de Carmona es intolerable y resulta de una pesadez insoportable. Un señor que va de profesor de macro-economía debía de tener unos argumentos menos ideologizados, inconsistentes, partidistas y sectarios.
La verdad, no se que ha hecho cuando ha estado en USA. No se si el ha pasado por allí pero los Estados Unidos y las universidades de ese país, no han pasado por su cerebro atrofiado por el socialismo español que es la negación del razonamiento lógico y de la económia.
Su contumacia para defender al socialismo y a ZP, hagan lo que hagan, es verdaderamente insoportable y pone de manifiesto su dogmatismo y quizá su poca inteligencia. Sino no es posible negar de esa forma la evidencia.
Hace unos meses, Carmona amenazó al director de "El Semanal Digital" ante las cámaras. Como un vulgar matón, le dijo que iba a hundirlo. Antonio Jiménez se portó como un cobarde: dio paso a la publicidad, se censuraron los SMS del público y manipuló las encuestas telefónicas para darle el gato al secretario del PSM.
¿Intereconomía independiente?
Carmona es comunicador espectacular. El repaso que le ha dado a Quevedo ha sido quizás brutal. Yo soy muy de derechas, y ZP me ha hecho aún más de derechas. Carmona, sin embargo, me parece el único socialista honrado (al menos que yo conozca). Luis.
Viendo el video de Intereconomía, Vidal Cuadras, magnifico. Carmona, de antología del disparate, así está la enseñanza en España con estos profesores de universidad que no saben por donde se andan.
Carmona
Eres la voz de tu amo. Das pena. Tanto estudio, tanto título y tanta carrera para acabar haciendo el ridículo defendiendo lo indefendible.
Totalmente de acuerdo con Quevedo.
El tal Carmona solo es un comisario politico de Zp,que atropella la razon cuando abre el pico.Este si que es un sujeto impresentable,odioso y odiado,rencoroso,vengativo,cantamañanas,envidioso,y enemigo de todo el que no piense como el;a costa de defender al miserable de su jefe solo hace el ridiculo en "el gato al agua".Pertenece a la secta del cutrerio rojopijo y solo sabe decir mentiras y propagar la lista que le preparan en ferraz, sin darse cuenta de que su verborrea solo sirve de pitorreo general.La pena es que en programas ta serios como los de intereconomia, donde hay tertulianos de alta categoria, tenga cabida este sujeto mediocre.Desgraciados los alumnos que escuchan a este memo, por que su futuro sera negro. !!!basta ya de estos voceros!!!!! que se vaya a la ser.
Carmona es un maestro de la falacia y la manipulación de la información, como buen socialista, mentir , mentir y mentir, que algo se creen los votantes.
A VER. (me bajaron la version 8 de explorer y ésto no tira). Con microsoft nunca se termina de empezar. Siembran un programita y crece y crece y crece y así hasta ..¿recuerdan la parábola del granito de mostaza? Pues éstos evangélicos nunca dejan de anidar pájaros en sus ramas, siempre mas y más. UN CONSEJO: MÁQUINAS ESCALABLES. CON CADA NUEVA ENTREGA DE SOFTWARE UN GIGA DE REGALO.
¿SERÍA EL MOMENTO OPORTUNO DE PASARSE AL SISTEMA OPERATIVO DE APPLE? TAL VEZ.
¿EL DE LA IZQUIERDA, ¿QUIEN ES? ----> JARDIEL PONCELA.
EL DE LA DERECHA, ¿QUIEN ES?------>¿JIMENEZ LOSANTOS?
Y EL DE LA PIPA DE GOOGLE, ¿QUIEN ES? ----> ES GOMEZ DE LA SERNA.
PUES YA ESTÁ TODO DICHO.
Hay gente que defiende lo indefendible cuando tiene los brotes verdes.
¿Y quién ha dicho que no dejan hablar al señor Carmona? ¡El él quien no deja hablar a nadie! Cuando toma la palabra (casi siempre para defender lo indefendible, porque a este Gobierno se le puede defender poco actualmente) no la suelta y tiene una verborrea incontenible...
carmona es una persona muy inteligente y valida, lo que pasa es que defender a zp es imposible y el lo intenta hacer lo mejor posible sin darse cuentsa que el que queda en ridiculo es el.
mas le valdria asesorar a zp en que no haga las barbaridades que esta haciendo y asi no quedaria el en ridiculo.
en esa programa del rifi rafe estaba carmen tomas, esa mujer si que sabe de economia y habla muy clarito para que todos posamos entender lo que dice.
Vivo en Castelldefels, Bcn. Hace menos de dos meses, se hicieron nuevas decenas de esquinas. Un trabajo muy bien bien hecho y de calidad. Todas las esqujinas redondeadas y con amplias rampas para los minusválidos. Pues bien, ante la indignación de los habitantes, SE ESTAN ECHANDO ABAJO las aceras recientemente realizadas y se estan haciendo nuevamente, pero de forma diferente. Ésto es un derroche, he llamado al Ayuntamiento, hablé con el departamento de obras y una funcionaria me confirmó que podía estar de acuerdo o no, pero que había que gastar el dinero recibido y, de ésta forma, se estaban creando puestos de trabajo. Manifestó que con carácter urgente, el Gobierno dijo que si querían estas subvenciones, hicieran inmediatamente presupuestos de las obras a realizar, y así fué. Todo Castelldefels está patas arriba y, repito obras recientes y muy bien realizadas, se están destruyendo para realizarlas de nuevo, por que HAY QUE GASTAR COMO SEA EL DINERO RECIBIDO.
Que el caradura de Carmona me lo explique con un ejemplo práctico. Yo, que no soy economista, no llego a entender eso, como es posiblr que, cuando yo voy a la casa de materiales de construcción, compro un saco de cemento, le pago al tendero 20 euros por el saco, tapo un agujero con el cemento y resulta que esos 20 euros se multiplican por 5. Quiero saber donde va a parar esos 80 euros que han generado mis pobres 20 euros. Pido que me devuelvan, al menos, el 10% de esos 80 euros que he generado.
Está claro que Carmona es muy inteligente, tan claro como que es un cínico. Hubiese sido un sofista genial en la Atenas de Pericles. Puede defender cualquier argumento por indefendible que sea, largar una sonrisita ambigua y sacar sus gafas amarillas para epatar al personal. Lo que pasa es que a él le gustaría engañar más de lo que lo hace y, en ese sentido fracasa porque la gente, en general, no pica el anzuelo. Tiene, además un añadido que no le favorece, el pavonearse continuamente de sus muchos conocimientos: es piloto civil, sabe lenguas muertas (o al menos de eso presume) y, por lo visto no se da cuenta que los conocimientos salen a flote sin necesidad de empujarlos artificialmente hacia arriba. Es un erudito a la violeta, que diría José Cadalso, que toca todas las teclas y al que no le habría extrañado nada que la Sybila de Delfos hubiese dicho de él que era el más sabio de los atenienses.
Este tipo esta tan desfasado como sus ridículas gafas amarillas y su melena de progre, defiende lo indefendible,miente manipula y engaña como ZP. Es cooparticipe del desastre que estamos viviendo.Si tuviera un mínimo de decencia cambiaría sus argumentos claro que entonces ZP le mandaría donde ha mandado a Bermejo, a Saiz, a Maleni, etc. S.Carmona sea honrrado y no trate de engañarnos.
Mira quien habla...
Hombre, Carcamona, el nuevo amigo de Fedeguico, no me extraña que se meta con, como dice el borrico turolense, ni-ni. ¿Carcamona has hundido otro Prestige?
Por cierto que José María García (antiguamente el "butanito") ha vuelto y ha quedado fatal, mejor retirado y con fama.
El Carmona es un bellotero y mamporrero del Pepino, no le llega ni a las suelas de los zapatos a Quevedo. Ademas de ser como su jefe. corto de vista y sordo, ya que todo el mundo les decia lo de las crisis y ellos erre que erre, con las difilcutaldes y de ser antiespañoles. pues bien....., ahi esta en casi toda la dimnsion por que falta mas.i
El profesor Carmona va buscando como sea una poltrona al lado de Zapatero. Dentro de la hojarasca de su "saber" económico hay asertos tan falsos que hasta el más lego se queda con la boca abierta.¡ Pero profesor Carmona si Vd. defiende lo indefendible!, pues bajando a la arena del día a día no da Vd. una. Puede eminente universitario emplear los libros para calentarse por que es lo único que va a quedar a algunos para pasar el próximo invierno, no creo que Vd. tenga que recurrir a eso porque tendrá el riñón bien tapado, pero que decir que lo blanco es negro es tan nítido como saber que Vd. orquesta una oposición de izquierdas en un medio de derechas y que le supondrá buenos euros.Y no creo que le convenga a Zapatero uno que sepa tanto.
la intervencion de alejo lo explca todo
Carmona es un prepotente y un imbécil ,estoy harta de él y de sus gafas amarillas ,me encanta el ""gato"" pero cuando está él cambio de canal , no le soporto
Para mi, Carmona es bastante inteligente pero pierde toda esa inteligencia cuando defiende lo indefendible obligado por su pertenencia al PSOE y Quevedo me parece a mi que anda un poquito justo de conocimiento economico porque tanto cuando lo escucho en el El Gato al agua como en la brujula de la economia siempre da su opinion y jamas la argumento, simplemente trata de imponer su opinion sobre los demas "por la fuerza" y ademas no acepta jamas que pueda estar equivocado. En definitiva, pelin sectarios los dos.
Verán ustedes: Poca credibilidad merecen ambos cuando han de ganarse los cuartos a base de puro espectáculo. Es decir, de hacer teátro y eso que se conoce como corre-ve-y-dile. Me da lo mismo que sean de derechas o de izquierdas. Lo que no me da igual es que ninguno de los dos haya aportado ninguna idea que saque a este país de la mierda! ¡No tienen ni una sóla idea! Pero se vive bien mamoneando...
Sábado, 11 de febrero
Antonio Pérez Henares
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Jaime Rodriguez
Miguel Ángel Violán
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
Casimiro López González
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Mercedes Guiot| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
