24/7

La encuesta de Pedrojota para llevar la contraria a sus lectores y arrearle a Rajoy

14.05.09 | 08:48. Archivado en prensa
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- La pregunta es clara: "¿Quién ha ganado el Debate del estado de la Nación?". Los 22.049 lectores de elmundo.es que se decidieron a participar lo tienen igual de claro: el 63% Rajoy y el 37% ZP. Un día después, Pedrojota encarga una encuesta de urgencia a Carlos Malo de Molina que con 940 llamadas telefónicas echa por tierra la de sus propios usuarios y, con titular a todo trapo, anuncia un empate entre Rajoy y Zapatero. Otra maniobra del director de El Mundo para arrear al actual líder del Partido Popular. Simple.

Según la encuesta que le sirve a Pedrojota Ramírez para abrir su periódico, "Rajoy empata por primera vez en un debate con Zapatero."

"Para un 36,2% de los ciudadanos, el ganador del gran duelo parlamentario sobre la situación del país fue Zapatero, en tanto que para un 35,6% la victoria se la llevó Rajoy. Hace dos años, cuando se celebró el anterior debate, el presidente le sacó la friolera de 12 puntos de ventaja. Ahora, la gravedad de la crisis y los cuatro millones de parados han jugado claramente en favor del líder del PP".

El párrafo está trufado de intencionalidad. Agarrándose a los anteriores Debates del estado de la Nación, los cuales, según este periódico, perdió Rajoy por goleada, por fin, y pese a la nefasta situación del país, el candidato popular consigue empatarle al presidente del Gobierno. El trabajo demoscópico responde perfectamente a la estrategia diseñada por el director del periódico El Mundo: minar el liderazgo de Mariano Rajoy.

Pese a eso, sus propios lectores contradecían, el mismo día del debate, la línea marcada y esmeradamente trabajada por el influyente periodista. De los 22.049 votantes en elmundo.es (Resultado provisional pendiente de revisión de votos fraudulentos), casi dos de cada tres se decanta por Mariano Rajoy. Y esto le pesa como una losa a Pedrojota Ramírez, que insiste en saludar a los oyentes de la Cope con un "buenos y empatados días". Según.

LOS MEDIOS DESMIENTEN A SIGMA DOS

Las encuestas en otros medios digitales también reflejaban que Mariano Rajoy salió fortalecido del debate. Esa es la conclusión que se desprende de los resultados de la encuesta propuesta por El Confidencial en la que participaron más de 12.800 lectores. Alrededor del 80% de los encuestados cree que fue el líder del Partido Popular quien superó con mejor nota el 'cara a cara' con José Luis Rodríguez Zapatero en el primer debate sobre el estado de la Náción de la legislatura.

También lo vieron así lo lectores de Periodista Digital y de Libertad Digital:

78 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Ana María 17.05.09 | 18:01

    Al señor Pedro J. quiero decirle que por más que maquille el resultado del Debate Del Estado de la Nación, no logrará convencernos. El señor Rajoy es un magnífco parlamentario y muy honesto e inteligente y ganó el debate. Deje de criticar tanto a éste señor que de momento lo votan 10 millones, pero que cada día irá sumando votos hasta llegar al poder. Olvídese de vender periódicos que esto no es honesto y no nos tome por tontos.

  • Comentario por Paco Poco 16.05.09 | 13:11

    ¿Se puede comparar una encuesta entre 940 personas con otras en las que han participado 10.000 o más?. Desde luego, para mí, no hay comparación posible.

  • Comentario por Peter Pan de molde. 16.05.09 | 00:29

    El debate sobre "La nación en estado", lo ha ganado ZParo que es el que mejor entiende y maneja a una sociedad española altamente infantilizada. Detrás ha quedado Rajoy, que cometió el grave error de hablar más que Zapatero de la realidad, pero sin pasarse... Y finalmente, quien ha perdido el debate y todo lo demás ha sido esa parte de los españoles sensatos que padecen un clase política penosa. Si han seguido de cerca el debate sobre "La nación en estado", habrán comprobado que el parto ha sido el de "los montes": escalofrios da pensar en manos que quienes estamos.

  • Comentario por velero4 15.05.09 | 17:45

    Ya han entrado en el blog, las huestes socialistas alentadas por su Furer, Pepiño. Si Camp, esta imputado, pero aun no se ha demostrado su culpabilidad, para el analfabeto que ya imputa a senadores, parlamentarios, y la cupula del PP, solo quiero decirle, que la cabeza, esta para pensar no para ponerse la boina y peinarse el pelo, los borregos siguen al de cabeza y no piensan, van donde el va, aunque sea al precipicio, ¿Cuantos casos de corrupción Socialista hay y que estan encarceladaos?, de esos no dices nada, verdad, que memoria mas selectiva tienen algunos, ya no te acuerdas del alcalde que tenia 60.000 € debajo del colchon y eran los ahoroos de su vida?, del pederasta en el gabinete de la Aido?, de los alcaldes solcialistas de Andalucia?, de los amiguismos y colocaciones selectibas de la Junta de andalucia?, de la caja Castilla la Mancha?, huntada con miles de millones a sabiendas de el presidente de la junta de Castilla y del Pso, de los desmanes que estaban haciendo.

  • Comentario por velero4 15.05.09 | 17:27

    Lo siento Sr.PJ, por llamarle de una forma fina, es Vd., un sinverguenza y un rastrero mentiroso, que desde hace tiempo empieza a apesebrarse, porque estando lo socialistas en el poder Vd vende mas, pero los que votamos en el periodico lo hicimos con conocimiento de causa y honrradamente, y no me digan como alguien que escribe en el blog, que los que leen este periodico votan por su ideologia que que no son representativos, pues bien querido amigo, si lo son aqui entramos gente de todas las clases incluso cuando pepiño da sus consignas todos las furia socialistas entran a destajo.¿ Me va a decir Vd., acaso que son mas dignas las encuestas hechas por Demoscopia o por Sigma y ya no digamnos por el Cis', anda ya, dicen que han llamado por telefomo, ¿pero lo han hecho? o simplemente han hecho su composicióan de forma interesada: mIre Vd., en las ultimas elecciones daban como ganador al PSOE en Galicia y ahi tiene Vd., lo que pasó. Seamos consecuentes por favor

  • Comentario por bobo delos cojones 15.05.09 | 12:42

    El rajoy deberia irse a su casa de ua vez, y llevarse a la soraya, y al bárcenas, yastá bien !!

  • Comentario por el abejo mayo 15.05.09 | 12:09

    la parrafada sobre Pedro Jota y sus ángeles de Charlie tiene su guasa...

  • Comentario por papa tango 15.05.09 | 11:56

    ¿IRAN LOS TIROS POR DONDE DICE ESTE SUJETO?

    http://zurdman.blogspot.com/2009/05/visiones-apocalipticas-12.html

  • Comentario por Sertorio Boecio 15.05.09 | 10:44

    PJ y FJL no han entendido todavía que no son Politicos, que son Periodistas. Como no lo han entendido se confunden y confunden a la gente, y causan mucho daño a España. Como siempre los que quieren arreglar el mundo, lo suelen estropear. Era muy bonito dictar al oido al PP lo que tenía que hacer, por sus propios intereses. Esa confusión siempre sale mal. PJ tiene agarrado a FJL por los cataplines. Atacar a Rajoy por no haber ganado las generales es de gente muy corta, en términos políticos, pues se participa y se gobierna tambien desde la oposición, y es cuestión de trabajo político el ganar las elecciones. En democracia se participa, el resultado de las generales fue bueno para el PP.Rajoy ganó en Galicia, y no ha ido mal en Euzkadi.Y si trabajan duro, acuden a los distintos sectores y edades, y a todas las regiones y lugares, y no se fian, ni desprecian a ZParo, pueden ganar las europeas.Lo de Z es patético, yfunesto para España, e incluso pa elPSOE, y sele echa venciendole electoral

  • Comentario por neike 15.05.09 | 03:15

    Hay que ser muy analfabestia para confundir una encuesta con las opiniones expresadas en un sitio web. Las encuestas se hacen sobre una muestra de toda la sociedad española, de todas las ideologías y de todos los estratos sociales, en cambio la gente que entra en una web tiene un perfil ideológico muy concreto y por lo tanto no es representativa de nada, tan solo de los lectores de ese medio.

  • Comentario por marisa vargas 15.05.09 | 01:20

    EN MUCHOS PERIÓDICOS DIGITALES VOTE A FAVOR DE RAJOY Y EN UNO DE ELLOS FUE ""EL MUNDO"" Y ES VERDAD, VI QUE GANABA RAJOY Y AL DIA SIGUIENTE EL SR. PEDRO J., EN LA COPE HOY QUE DECIA QUE HABIA GANADO ZAPATERO. SR. PEDRO J, POR QUE MIENTE?? TANTO ODIO LE TIENE AL SEÑOR RAJOY??, SIGA SIGA USTED ASI Y TENDREMOS AL DE LA CEJA POR MUCHISIMO TIEMPO., SEGURAMENTE USTED QUIERE QUE NOS LLEVE AL ABISMO, CLARO COMO USTED ES RICO NO LE IMPORTA, PERO A MI Y A TODOS LOS CIUDADANOS ESPAÑOLES QUE CREEMOS EN LA ÉTICA Y LOS VALORES, NO NOS GUSTA NADA QUE HABLE USTED ASI, DEL SR. RAJOY. QUEREMOS TENER LA ECONOMIA DEL PARTIDO POPULAR CUANDO ESTABA EN EL PODER. CALLE ESA BOQUITA DE PARLANCHIN QUE TIENE, HAGA EL FAVOR

  • Comentario por -- 15.05.09 | 00:23

    Este es el despreciable PJ y su amigo y SOCIO Losantos. ¿Estos de llaman periodistas?

    Vender, vender porque contra el PSOE se vive mejor ¿verdad PJ? A vosotros dos, PJ FJL, os importa la "independencia" y "Libertad" un COMINO. Los vuestro Es PENOSO. Queries hacer politica desde un micro o papel, y vais como CARROÑEROS de la estrategia, porque os habeis montando un negociete a costa de una IMAGEN falsa que exprimis.

    Despreciables sujetos. Nos merecemos una españa socialista por cien años más. ASí la gente de derechas empiezan a reaccionar contra todos estos Caballos de TROYA que viven a nuestra costa, sin importarles MENTIR o MANIPULAR.

    Asqueroso el progre PerroJota y su socio Federico. Ahora comprendemos muchos las estrategias de insultos y campañas falsas y manipuladas. Ahora comprendemos el acoso y derribo al PP. Todo por vender periodicos y libros. Todo porque PJ y FJL viven del escandalo y la falsedad



  • Comentario por viva federico 14.05.09 | 22:34

    YO COMO ESTA NOTICIA LA DA ESTE PERIODICO QUE VIVE DEL COTILLEO DE OTROS........ CASI SIEMPRE DE SU MISMA CUERDA, PUES NI CASO, AH Y VIVA FEDERICO.

  • Comentario por alejog 14.05.09 | 20:24

    Sin pretenderlo Pedro J. le ha hecho un gran favor a Rajoy. Me explico. Dada la idosincrasia del electorado español dividido en dos bloques (derecha e izquierda) y teniendo en cuenta que los bloques ideológicos (derecha/izquierda) nacionalistas, todavía se decantan por Zapatero ante la dictomía Rajoy/Zapartero (porque la pregunta excluye a sus líderes nacionalistas); proceder llegar a la siguiente conclusión: Si los resultados de la encuesta del Mundo fueran ciertos el PP estaría rozando la mayoría absoluta. Por si no se ha entendido, lo digo de otra forma: Si en la pregunta se hubieran incluido todas las opciones políticas (IU, CyU, PNV. Ezquerra Republicana, BNG, etc) Rajoy seguiría manteniendo la mitad de lo entrevistados. Sin embargo, la mitad que se decanta por Zapatero se dividiría por sus líderes respectivos de IU y partidos nacionalistas. Conclusión: Rajoy ganó el debate por goleada, o lo que es lo mismo, si ahora hubiera elecciones el PP estaría rozando la mayoría absoluta.

  • Comentario por Yarya 14.05.09 | 20:09

    Lectores de El Mundo, Periodista Digital, Libertad Digital.... por dios, no hace falta encuestas. Je je.

  • Comentario por Juan de la Cruz 14.05.09 | 19:49

    Si, claro que me parece interesante; muy interesante. Claro que de el Sr. Pedro J. despues de sus descarados, enigmáticos e incomprensibles apoyos a político tan populachero, falso, acomodatício... (ora católico, ora abortista, ora mentiroso...) ) como el Sr. Bono ya nada nos sorprende. Tal para cual que decimos en mi pueblo.

  • Comentario por Javier de Barcelona 14.05.09 | 19:45

    A mí las encuestas me traen sin cuidado. No sirven para nada y encima cuestan dinero. Yo hace muchos años que tengo derecho al voto y jamás nadie me ha encuestado. ¿Es que siempre llaman a los mismos? Aunque si me llamaran les contestaría que a Usted qué le importa.

  • Comentario por Alonxo 14.05.09 | 19:07

    Para contrastar la encuesta de Sigma2 se presentan las de medios muy afines a la derecha, no? Eso es imparcialidad? Por otra parte, la mayoria de medios, no solo los que figuran aqui, dieron vencedor a Zp, y de goleada.

  • Comentario por Colonia 14.05.09 | 18:57

    Lo que hay que tener claro es que son los lectores del diario El Mundo, los que votan, así como los de Libertad Digital, El Confidencial,... y mayoritariamente tienen una ideología más próxima a la de Rajoy que a la de Zapatero. Lo que falta en esta noticia son los resultados de las encuestas que pudieron haber realizado los medios más afines al PSOE como Público, El País,... Quizás si hiciéramos una media, nos saldría el empate del que habla el diario El Mundo

  • Comentario por UGT de TLM convenio 14.05.09 | 18:25

    Vaya chollo los Telemedrid todo por la pasta Los sindicatos son unos Vagos
    Ante las falsedades y medias verdades que desde la Dirección se están lanzando para intoxicar a la plantillas con la jornada de huelga convocada para mañana Día de San Isidro esta Sección Sindical de UGT quiere dejar claro lo siguiente:

    - NADIE ESTÁ OBLIGADO A TRABAJAR EN UN DÍA FESTIVO (SALVO QUE ENTRE EN SU TURNO HABITUAL)
    - SOLO TENDRÍAN QUE TRABAJAR AQUELLOS A LOS QUE SE HUBIERA COMUNICADO QUE SON SERVICIOS MÍNIMOS.
    - SI A TI NADIE TE HA COMUNICADO OFICIALMENTE QUE TIENES QUE VENIR A TRABAJAR ESE DÍA O NO ESTÁS INCLUIDO EN LA PLANTILLA PREVISTA PARA ESE FESTIVO NO TE PUEDEN DESCONTAR NI UN EURO POR NO VENIR. NO VIENES PORQUE ES FIESTA, Y PUNTO.
    - SI ESTAS PROGRAMADO NO ERES SERVICIO MÍNIMO Y SECUNDAS LA HUELGA, TE DESCONTARÁN ESE DÍA. PERO COMO ES FESTIVO, LO PODRÁS COMPENSAR TAL Y COMO MARCA EL CONVENIO. ES DECIR, 2 DÍAS LIBRES O 1 DÍA Y...

  • Comentario por ANTON 14.05.09 | 17:42

    A PARTIR DE HOY YA HEMOS EMPEZADO HACER UN TOTAL BOICOT A EL MUNDO. A QUE JUEGAN? SOMOS MILES DE PERSONAS QUE DEJAREMOS DE COMPRAR ESTE PERIODICO QUE MIENTE. YA ESTA BIEN! PEDRO JOTA RAMIREZ, YA NO NOS CONVENCES. BOICOT A EL MUNDO PASALOPASALO PASALO PASALO PASALO PASALO PASALO PASALO

  • Comentario por sorprendido 14.05.09 | 17:27

    Este menda y su colega Fede, son dos zombis, cadáveres vivientes que aun no se han enterado de su muerte, los mataron en las elecciones gallegas, pero les cuesta asumirlo, Losantos lo verá a partir de agosto y Ramírez cuando los espagetinis se cansen de perder lectores.

  • Comentario por pipilastrum 14.05.09 | 16:53

    Yo pienso independientemente de que a veces el PP no aprovecha hasta el fondo el desgaste de Gobierno,que todas estas maniobras de Pedro J. sirven para todo lo contrario de lo que persiguen, y en vez de desgastar a Rajoy lo que consiguen es algún voto más aunque solo sea por la tirria que se le tiene a este periodista.
    Yo al menos así lo pienso, pues personalmente casi todo lo que dice Pedro j. me produce repelús .
    Es tendencioso y soberbio hasta la nausea. Lo clásico...."o conmigo o contra mi" y eso siendo director de un grupo de comunicación es difícil de sortear sin sufrir algún desgaste.
    Rajoy puede gustar o no. Pero creo que machacarlo por sistema no es todo lo objetivo que se espera de un periodista, a menos que lo que este pretenda es ser él el jefe de la oposición.

  • Comentario por Ya está bién...... 14.05.09 | 16:34

    Los giliprogres de FJL y PJ rencorosos y vengativos por naturaleza conseguirán que continúe el negó destructor de ZP en el poder así nos seguirán castigando en la dictadura Socialista.
    Gracias por esa sensibilidad que os caracteriza.

  • Comentario por ENDESA--CAMPEON NACIONAL-- 14.05.09 | 16:17

    Al dia siguiente del debate, TVE daba ganador a ZP por 43%. Es increible lo de los medios salvandole la cara a ZP. No he visto a un presidente tan apabullado en la historia de la democracia. Todos los grupos le pegaron. Lo golpearon hasta con el cubo en los dientes. Era como pegarle a un boxeador en coma. ZP no ponia una. Cuando dijo que la culpa del desastre inmobiliario lo tenia el PP, Rajoy en su turno de replica, lo dejo helado. "Con el PP el peso de la construccion en el PIB era del 7%, con ustedes llego al 9%. ZP no replico. Los grupos Nacionalistas lo abandonaron. Lo aplearon sin excepcion. Lo mismo que Izquierda Hundida. Que alguien lo haya visto como ganador me deja en una pieza. Claro, los medios afines necesitan alimentar el mito/imagen de Rajoy ineficaz, incapaz de capitalizar en la debilidad del Gobierno; pero que los ciudadanos se dejen embaucar ya eso es otra cosa. Una medida del sectarismo al que hemos llegado. Lo de que el PP se alegra del paro es impresentable.

  • Comentario por mufasa 14.05.09 | 16:16

    este periodista es un hijo de put.......... publica lo que le da la gana .para alegrar la cara de fjlosantos otro cerdo como el .claro como vas a moncloa a chupar el culo al de la ceja ,y los del pp te dan la espalda ,te jodes asi te va las ventas las ventas del mundo y tv veo que no la ven ni tu familia

  • Comentario por juandelacalle 14.05.09 | 16:11

    Por manipulador y sectario tienes un lector menos.

  • Comentario por escoria PJ 14.05.09 | 16:06

    Asqueroso PerroJota y su socio Federico. Ahora comprendemos muchos las estrategias de insultos y campañas falsas y manipuladas. Ahora comprendemos el acoso y derribo al PP. Todo por vender periodicos y tumbar a un partido. Todo porque PJ y FJL viven del escandalo y la falsedad

    Sois escoria ambos. A mi no me engañais más. O estais comprados por el PSOE, o solo os importa vender amarillismo en vez de periodismo a costa de quien sea. Os importa España una mierda y lo vais a pagar tanto PerroJota como su socio Federico. Lo vais a pagar a modo de audiencia. Asi os pudrais en vuestra falsedad

  • Comentario por Marta Gonzalez 14.05.09 | 15:56

    Sr. Ramirez, usted junto a De losSantos se han dedicado cada dia a desprestigiar mas y mas al PP., y hoy por hoy no hay otro partido que pueda llegar al poder, si queremos que estos que nos gobiernan y que nos llevan al caos ,salgan del gobierno. El PP tendrá sus errores como otros, pero aun así es el único que nos puede sacar del desastre. Ustedes claramente están apoyando a Rosa Diez, que me merece todos mis respetos, pero con ésto están equivocando a la gente que vota al PP., y muchos se creen que es de la misma ideología, y no es así. De esta manera en las próximas elecciones tedremos Zp. para rato. Me han decepcionado mucho,solo les veo intereses particulares.

  • Comentario por / 14.05.09 | 15:33

    Este es el despreciable PJ y su amigo y SOCIO Losantos. ¿Estos de llaman periodistas???

    Vender, vender porque contra el PSOE se vive mejor ¿verdad PJ? A vosotros dos, PJ FJL, os importa la "independencia" y "Libertad" un COMINO. Los vuestro Es PENOSO. Queries hacer politica desde un micro o papel, y vais como CARROÑEROS de la estrategia, porque os habeis montando un negociete a costa de una IMAGEN falsa que exprimis.

    Despreciables sujetos. Nos merecemos una españa socialista por cien años más. ASí la gente de derechas empiezan a reaccionar contra todos estos Caballos de TROYA que viven a nuestra costa, sin importarles MENTIR o MANIPULAR. Todo por SU negocio.

    Cada dia entiendo más a los votantes del PSOE, Esos sí que lo tienen CLARO, CLARISIMO

  • Comentario por FRAM 14.05.09 | 15:32

    Todo el que no le dan lo que quieren en la derecha estan en contra del partido. ¿No han votado las gentes a por mayoria AL SR. RAJOY? ¿porque tanta prisa en ponerse en su contra? ¿no sera que le han pedido algo y no se los ha dado?
    A la mujer esta Loyola la acusaron la sentenciaron y se murio sin haber escuchado lo que ella dijo que era inocente le paso como a Mariana Pineda. La mataron y despues resulto inocente. así es la republica que antes tuvimo y la que tenemos ahora. Y EL REY CALLADO.

  • Comentario por viva federico 14.05.09 | 15:03

    PORQUE TENDRA ESTE PANFLETO DIGITAL TANTO ODIO, RENCOR, MANIA...... A FEDERICO Y A PEDRO J.? CADA DIA SE PARECE MAS AL ENRIQUE SOPENA DAPENA.

  • Comentario por Cambioya 14.05.09 | 15:00

    Lo que dijo Rajoy lo sabe decir y posiblemente mejor cualquier borracho de bar.

  • Comentario por luis 14.05.09 | 14:53

    YA están imputados toda la escala política del PP: Concejales, exconcejales, Diputados, Exconsejeros, Senador, Presidente de Diputación, Presidente de Comunidad. . . . etc. Solo falta ANSAR.

  • Comentario por fuera el mundo y su jefe 14.05.09 | 14:30

    Pedroj ha hecho causa comun con su amigo Fjl para cargarse a Rajoy. Pues bien los dos se van a hundir y el PP seguirá arriba y Rajoy apoyado por los toa la derecha.

    Ya nadie compra su periodico ni nadie escucha la mañana. ¡Por algo será!

  • Comentario por nini 14.05.09 | 14:27

    "Arfonso" Rojo tiene rencor a Jimenez Losantos y a Cesar Vidal (y por tanto a Pedro J) por q estos no lo han invitado a las respectivas tertulias, "Arfonsito" para estar alli tienes q tener mucho nivel cosa de la que careces. Hala a pelarla con el gato!!

  • Comentario por lolo 14.05.09 | 14:23

    Por cierto, no busquéis la noticia de la imputación de Camps en este panfleto. No está. Por eso es un PANFLETO.

  • Comentario por Nini 14.05.09 | 14:21

    Hola amiguitos : ¿Por qué no encargais vosotros una encuesta para darle pomadita al barbas?... a compensar panfleto de Rojo.

  • Comentario por lolo 14.05.09 | 14:12

    "El juez imputa a Francisco Camps " XDDD

    ESO SI QUE DESGASTA

  • Comentario por fran 14.05.09 | 13:53

    Con un millón de parados en este año, el tema del aborto, el desprecio a las victimas del 11 M, la cacería etc etc claro que Rajoy tiene argumentos para darle, pero no habló más que de economía.

    Si hubiera sido Aznar se come con patatas a zp, que nos aprieta con un cinturón de 500 euros

    dicen que zapatero escapó vivo..pero ¿cómo puede un cadaver político escapar vivo?

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Miércoles, 15 de febrero

BUSCAR
  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación