(PD).- La normativa francesa que suprime la publicidad en las cadenas públicas de televisión, en la que parece inspirarse Zapatero, contempla crear un nuevo impuesto que gravará con un 0,9% la facturación de los proveedores de telefonía e Internet para compensar las pérdidas derivadas de la ausencia de anunciantes.
Además, se aplicará una tasa del 3% sobre la cifra de negocios por publicidad de las cadenas privadas cuyos ingresos superen los 11 millones de euros. A cambio, las televisiones privadas tendrán derecho a un segundo corte publicitario cada 30 minutos en las emisiones de películas y series de ficción.
Por su parte, el Estado se compromete a destinar 3.000 millones de euros al sector audiovisual público en los próximos tres años, de los cuales 450 millones de euros servirán para compensar la supresión de la publicidad de aquí a 2011.
La ausencia de anuncios en France Télévisions (France 2, France 3, France 4, France 5 y France 6) es un hecho en Francia desde el pasado 5 de enero de 2009 en la franja horaria que va desde las 20.00 hasta las 06.00 horas y la ley prevé que la desaparición sea total el 30 de noviembre de 2011, coincidiendo con el 'apagón analógico'.
La medida forma parte de la reforma del sector impulsada hace ahora un año por el presidente francés, Nicolas Sarkozy, y fue aprobada el pasado mes de diciembre de 2008 en la Asamblea nacional tras un largo y polémico debate.
La desaparición de la publicidad es un hecho insólito desde el 1 de octubre de 1968, fecha en la que la Oficina de Radiodifusión-Televisión Francesa (ORTF) emitió su primer spot marcando así el inicio de los anuncios en las pantallas del servicio público de televisión.
Entre otros cambios, la nueva ley establece que el Consejo de Ministros elija a los futuros presidentes del Ente público y que la opinión del Consejo Superior de lo Audiovisual (CSA), que era quien nombraba al presidente de France Télévisions hasta ahora, no tenga ya más que carácter consultivo. Esta disposición es criticada por quienes ven el regreso de Francia a los tiempos de la ORTF. La ley crea también una única sociedad nacional de programas.
Los comentarios para este post están cerrados.
Muy buenas,
me gustaría saber por qué hay tantos artículos en este periódico sin la firma del autor. Lo digo porque me encanta dialogar con personas y no con siglas (PD...) En cuanto a lo de la televisión pública francesa, no sé de dónde se han sacado la cadena France 6. Aquí (yo vivo en Francia), vemos por el canal 6 M6, una tele privada. Igual la persona que ha traducido el artículo ha querido hablar de France Ô, una cadena dirigida sobre todo a los franceses que viven en los DOM-TOM (territorios de ultramar...)
Jo, el enano éste está llenando Francia de mierda. Y encima quiere suprimir las religiones, ya que pretende que paguen impuestos. En Francia se prepara otra revolución.
ZP = Nada listo, según el propio Sarkozy.
Sarkozy = El mas LISTILLO, como podemos darnos cuenta todos.
Kampfgruppe Peiper. ¡NO HACEMOS PRISIONEROS (y de la resistencia francesa, menos)!.
Este va camino de ser otro lamentable berlusconi. Un payaso y un bocazas.
Por ese camino cada vez se verá menos la televisión. Buena medida. Para ver mierda, prefiero saco a mi perro a pasear, que por lo menos caga fuera de casa.
¿No es mas facil cerrar la television publica? ¿Para que la queremos los ciudadanos? Los politicos esta claro para qué.
Lo curioso es que sarko es el espejo en el que nuestra derecha se quiere mirar, cuando en realidad este frances es un personaje abochornante y lastimoso: es antiliberal a mas no poder, por eso le gusta tanto a zapo.
yo yengo un negocio pequeñito, y con el rollo este de las grandes superficies me estoy yendo a pique, ¿creen que a mi me darán una paga por ello???
NO
solo se da dinero a los nenes ricos
encima los franceses pagan 19,6% de IVA
NO SERÍA MEJOR QUE ESTOS MIERDAS DE POLITICOS SE REBAJASEN EL SUELDO Y LAS PREBENDAS, PRIVILEGIOS Y DEMAS PROPINAS QUE SE AUTODAN???
sinvergüenzas despiadados
Occidente está decadente
Francamente, me resbala lo que quiera hacer Sarkozy. No tengo intención de ir a vivir a Francia. Pero lo que hagan Zp y la ministra Sinde-sarrollo, sí que me importa.
Es una obviedad que los ciudadanos informados sólo a través de televisiones concedidas por el gobierno, serán sumisos, progres y obedientes.
Mientras que los que usan internet, son libres. Hay todo tipo de información y cada cual escoge, sopesa, compara, aporta... No se trata sólo de proteger el negocio de unos cuantos multimillonarios oponiéndose al progreso. Se trata además, de asegurarse de que son ellos los únicos que informan al ciudadano. ¿De qué, si no, iba a votar nadie a iletrados como Pepiño o simples como Zp? Si la gente estuviera informada ¿Quién iba a votar paro y corrupción socialista?
Sábado, 18 de febrero
Jaime Rodriguez
Antonio Pérez Henares
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Miguel Ángel Violán
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
Casimiro López González
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Mercedes Guiot| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
