(PD).- La Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP) ha advertido de que las posibles fusiones entre cadenas de televisión podrán ayudar a sanear las cuentas de los operadores implicados en ellas, pero previsiblemente tendrán efectos negativos en el empleo de la profesión periodística y en la pluralidad informativa.
El secretario general de la FeSP, Enric Bastardes, ha asegurado que las experiencias que hay en España de concentración de medios prueban que "las empresas priman los criterios de rentabilidad sobre los de la calidad del producto, y una alianza no supone mayores garantías de supervivencia de cabeceras".
Bastardes cree que para el mapa audiovisual español "se abren muchos interrogantes" en los próximos meses, ya que las maniobras de concentración se van a producir en vísperas de "un apagón analógico que traerá una multiplicación de canales y nos tememos que más banalidad de contenidos y menos información, porque las cadenas no parecen dispuestas a la especialización".
La federación de periodistas celebrará los próximos días 16 y 17 de mayo en Sevilla su segundo congreso, bajo el lema 'Salvemos el periodismo'. Para su secretario general, la situación actual del sector es de "naufragio", porque las empresas "no sólo no presentan planes rigurosos de futuro para afrontar la crisis, sino que ya no les avergüenza recurrir a medidas que hace años sí se pensaban".
Con los despidos y las jubilaciones, están lavando cantidad de errores de gestión cometidos en estos años. Y lo están haciendo a costa de dejar las redacciones vacías de experiencia y sin plantillas suficientes para hacer buenos productos.
Bastardes ve difícil que la profesión periodística pueda salir en estos momentos a la calle en defensa de una mejora de su situación laboral. "El colectivo está muy debilitado, y en las redacciones todo el mundo está mirando para otro lado para que no le toque a él".
En este contexto, lo mejor que se puede esperar es la acción "unitaria" de sindicatos y organizaciones profesionales y la máxima concienciación social posible sobre el riesgo que supone la crisis para el derecho a la información.
Los comentarios para este post están cerrados.
A mi me gustaria que todos los periodista afines al gobierno y no a la informacion veraz se fuesen al paro. Hay tres poderes que deverian ser neutrales como la informacion, la justicia, el ejercito,. yo los mandaba a todos al paro pero sin cobrar.
¿Qué pluralidad? Si había mas cuando sólo existian la 1 y la 2.
tv en pc : tv-pc net
LA TELEVISION QUE SE VIENE Y LA TELEVISION QUE SE VA,
Y NOSOTROS NOS IREMOS,
Y NO VOLVEREMOS MÁS.
La pluralidad se acabo hace años. Un ejemplo: televisiones a favor del PSOE (TVE1, La2, Antena 3, Cuatro, Tele 5, La Sexta) y del PP (Popular TV). Con esa pluralidad no hay problema en que se unan la 3, la 4, la 5 y la 6.
Al periodismo le está muy bien empleado porque se han convertido en esclavos de los políticos (Polanco era un maestro) y se han empeñado en no ser independientes, cuando podían haber luchado por la libertad de expresión de verdad y haberse dejado de tonterías. Ahora que no se quejen, tienen lo que han sembrado y además la carrera de periodismo no vale para nada. Buscas un periodista bueno y te sale que no estudió periodismo o que tiene otra carrera más para saber de algo (Derecho, Economía, Filosofía,...). Es lo que hay.
si es cierto que vamos hacia una concentracion-parcelaria en lo audiovisual se refiere, seria de pedir a las cadenas trincantes de los nuevos contratos radilectricos mejores pelis, mayor informacion socio-cultural, y variedad en los deportes no solo de futbol,basket y tenis vive el personal. a quien corresponda gracias.
DE TODA ESTA MIERDA A PAGAR LOS TELEPECTADORES A TRAGAR MIERDA POR UN TUBO MAS QUE AHORA
No deja de ser curioso que los periodistas, al final, actúen de la misma forma que el resto de los trabajadores. Después de tanto tiempo en que se les llenaba la boca de "libertad de expresión", "derecho a la información", etc..., resulta que tienen los mismos miedos que los demás. La supuesta "superioridad moral" de la profesión periodística dura lo que dura el miedo a perder el puesto de trabajo y están dispuestos a tragar carros y carretas con tal de seguir cobrando a final de mes. ¿Y qué decir de las empresas de comunicación? Ni derecho a la información ni cosa que se le parezca, primero los beneficios y después todo lo demás.
Puede que merme la pluralidad, si, pero ¿no aumentará la objetividad? Igual si cada uno tira para un lado, como claramente hacen, al unirse tirarán en una línea recta.
Jueves, 24 de mayo
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Jaime Rodriguez
Antonio Pérez Henares
Miguel Ángel Violán
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Juan Luis Gámez Ortúzar
Antonio Jiménez
