(PD).- La cabra tira al monte. Mucho predicar "pluralidad", pero a la hora de la verdad Enric Sopena censura que es un primor. Lo vimos el otro sábado en La Noria, donde casi salta encima de María Antonia Iglesias, cuando a su "pareja de baile" en los debates televisivos se le ocurrió decir que la ministra Chacón había metido la pata hasta el Corvejón en Kosovo y acaba de sucederle a Carlos Carnicero.
El histórico Carnicero, que sigue de tertuliano en la Cadena SER y sacude sin remilgos al PP, debió mosquearse un poco cuando descubrió que su tercera entrega de "Internet, autocrítica y sectarismo", no aparecía en la portada de El Plural, el online filozapaterista que dirige Sopena y financian al alimón La Caixa y Repsol.
Desde sus orígenes, hace aproximadamente cuatro años, lo que Sopena y los suyos bautizaron como "Periódico Digital Progresista", destaca en su primera página el artículo del señor director y justo debajo, siempre que escribe, el "zumbido" de Carnicero.
Y de repente, nada. La columna de Carnicero desaparece, durante dos días no saben nada de él y cuando resurge ya no está destacado arriba, visible en el primer scroll, sino en el "mogollón", como uno más.
La súbita defenestración de Carnicero llegó justo cuando el periodista, que ya no se casa con nadie, estaba La verdad es que Carnicero llevaba dos días cosechando un notable éxito de público y crítica, gracias a una serie de artículos sobre las limitaciones del zapaterismo imperante.
En el primero, que desató un aluvión de comentarios en la Red, soltó cosas como:
"Zapatero entiende la discrepancia como una ofensa. Quien no piensa como él está frente a él. Por eso está tan sólo, rodeado de mediocres en un Gobierno en el que está escondido Alfredo Pérez Rubalcaba y con ganas de salir corriendo Pedro Solbes [...] El zapaterismo, como ideología dominante en el PSOE, está engendrando unas criaturas supuestamente progresistas que han hecho de la adoración al líder un credo irrenunciable: el líder, por el hecho de serlo, no se equivoca nunca. Y quien lo critique es su enemigo. Pero la realidad es así de sencilla: no se puede culpar a los seguidores por los postulados del profeta porque sólo cumplen los prefectos establecidos en la cúpula del poder".
El segundo, premonitorio, concluía así:
"Quienes ejercemos la crítica en las ocasiones que no los dicta nuestro saber y entender, somos sencillamente traidores. Hay una jauría organizada en Internet para desacreditar a quien no aplauda todos y cada uno de los gestos del Gobierno, porque entienden la acción política como mera propaganda y la militancia como adhesión acrítica a un proyecto del que no esperan explicaciones sino consignas".
Al final de está pieza, el autor colocaba un esperanzador "continuará", pero no hubo continuación.
Sopena, que es quien manda, hace y deshace en El Plural, aplica la táctica del chequista: estás en la secta a pies juntillas o te vas al fuego del infierno expulsado del paraíso rojeril.
Hemos tardado en localizar la tercera entrega de "Internet, autocrítica y sectarismo (III)", porque tardaron en sacarla y la escondieron abajo, pero la hemos encontrado.
A quien también hemos localizado es a Carlos Carnicero. La pena es que anda por Buenos Aires y todavía no contesta al teléfono. Esperemos que lo haga y nos explique el entuerto. Sopena, por su parte, ha matizado que Carnicero lleva colaborando en El Plural desde que éste empezó y que "todo lo que ha enviado se ha publicado sin modificar ni una coma".
Los comentarios para este post están cerrados.
Very detailed info. I am very happy to I found this entry..
I was reading this tonight that may interest you http://aaamor.com/hispanic-financial-aid
Is this WP theme free or premium? nice blog btw!
grants for single mothers
TYVM, wonderful job! Just what I had to have.
thanxx
single mother grants
Claro, yo tambien pienso igual !cotizacion dolar
gabilondo ya tiene suplente el señor sopena al servicio del presidente mas mediocre de toda europa y el mas demagogo en pocas palabras el mas necio y las cadenas de television que contratan a personas como sopenas carniceros etc.etc se estan quedando sin audiencias porque como yo hacen muchos los ves y cambias de canal
Lo más curioso de este "periolisto" es que va de serio, de dogmático y no se da cuenta de la imagen tan patética que causa ser sólo director de un periódico digital y sentarte a debatir sobre "¿actualidad?" en una mesa junto a cataduras intelectuales tan elevadas como las de Belén Esteban, Lucía Bosé, Jimmi Arnau, Imma Soriano o el "analista político-mada hue.vos" de Verstringe.
¡Qué nivel,so pena, qué nivel! Ánimo.
Para "conde y cochino hay que nacer". Aguunos eran cerradamente consevadores en otros tiempos y ahora son cerradamente progres y de una mala educación a prueba de totalitarios que sólo ellos llevan la razón.
La verdad es que es indigno de cualquier ser humano que peina tan bien tantas canas y sólo es digno de alguien "goebbeliano".
Lo que ya es sacrílego usar la biblia como un ladrillo, como un tonto una piedra.
Si encima usa la frase "Dar a Dios loque es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar", que la interprete bíblicamente que es lo que corresponde. Además de una insolencia supone una ignorancia y una seveacia digna del infierno no sólo para el rigorismo de cierta institución rigorista a la que este sujeto perteneció con el mismo cerrilismo y espíritu logrero con que navega ahora ¿"Pensábamos que íbamos a ganar las derechas y hemnos gando las izquierdas"?. ¡Es una pena esta chusma política!
SOPENA, EL TONTO UTIL DEL PSOE...UNO DE ELLOS
Un impresentable cuyo unico objetivo en un debate (?) es interrumpir, y no dejar hablar a quienes no opinan como el...¡¡tonto!!
¿Y qué hará este so pena cuando caiga el rojerío y gobierne la derecha (bueno, o lo más parecido a la derecha)? ¿A quién le dará jabón? ¿Volverá cual oscura golondrina de su balcón los nidos a colgar? ¿Dirá que ha sido poseído por el demonio y que ya está exorcizado y ha vuelto al redil opusdeístico, para poder seguir loando al poder de turno? ¿O acaso se retirará a cuidar ovejitas, interiorizando al final que es este el cometido para el que está mejor dotado dado su exiguo coeficiente intelectual y la pasmosa lentitud de procesamiento de sus neuronas?
"Comentario por Español 02.04.09 | 23:28
Uff cuando las ratas empiezan a tirarse del buque 11M capitaneado por ZP...es que las cosas pintan muy mal para los sociatas...¿la desaparición psoe por fin? ojala! Yo prefiero mil años de ETA que un solo dia mas de PSOE." Yo no soy socialista. Es más, el psoe es un partido que hoy por hoy no votaría mientras estén los actuales dirigentes. Pero este comentario,... Este comentario es propio de alguien que no está bien de la azotea. Si alquien prefiere a eta antes que al psoe es que muy español no puede ser. Es más, se trata de un antiespañol y de un bobo.
Aparecieron los Sopena boys enloquecidos de rabia.
Uno se imagina al gorila blanco y a su mujer, la hija del falangista escribiendo los mensajes de debajo como si un par de adolescentes fuera.
El Plural es bazofia al servicio de ZP financiado por LAA cAIXA Y REpsol asique ya sabemos lo que tenemos que hacer.
Como siempre os habeís lucido:
Carlos Carnicero: "Soy un hombre paciente y con convicciones firmes"
Confieso que, en El Plural, he hecho uso de mi libertad con generosidad y no me arrepiento.
Ejemplo de lo que es la degradación moral del Rojo (o negro de AR).
En Sopena anida del huevo de la serpiente.
A sueldo del socialismo catalán ;Caixa Repsol Tripartito
Es el ejemplo de la miseria moral imperante en la España ZP-Tripartito. ayudado por su compañera de partido y de vida la otra insultante tertuliana de TVE 1 Margarita Sáenz la gran chupoptera-
Este degenerado es la punta de lanza (malas practicas fianaciadas ind. por Caixa y Repsol osea el socialismo catalán) del sectarismo y fanatismo del terrorista informativo.
Español 02.04.09 | 23:28 :... No me extraña que lo prefieras. Los peperos siempre han necesitado del terrorismo para sobrevivir.
He leído las páginas que indica PGH.
PD, ¿qué pasa? Os acercais peligrosamente al libelo.
¿Os quereis llamar Pentiroso Digital?
¡Hombre, ne seais tan burdos!
Pero resulta que publican lo que escribre Carnicero. ¿Entonces? ¿A qué viene este artículo de barataria?
Venga, otra mentira de Periodista Digital. Por qué no os cambiais el nombre y os llamáis Rumores Digitales? Porque lo de periodistas suena a broma
Por cierto, PD, a rectificar, que se les agota el bulo!!!!:
Palabras de CArnicero publicadas en la portada actual de El Plural: http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=32333
Palabras de Sopena a propósito de esta operación de prensa:
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=32329
En fin, todo dicho ¿verdad? ¿O existe alguna vuelta que quieran darle al asunto, algún retorcimiento más para defender este brulote?...
Hechos para refutar este ejercicio pseudoperiodísticos: 1) los artículos de Carnicero, los 3 fueron publicados por El Plural; 2) Los artículos de Carnicero no fueron censurados en su contenido en El Plural (ya que pueden leerse en el Blog de carnicero en el mismo PD y ver que son idénticos; 3) Carnicero sigue publicando artículos en El Plural; 4) Carnicero no tuvo nunca reservado el primer puesto de la columna de opinión, sino que la ubicación de sus artículos varía y ha variado constantemente como ocurre con todos los comentaristas que allí publican...
4 HECHOS comprobables que desmienten el titular de esta nota y sus contenidos, poniendo en evidencia a PD en su manipulación mediática y su práctica sensacionalista.
Res non verba.
... En definitiva, otro bulo, otra story de PD, que huye de la realidad cuando esta parece estropearle el titular o la oportunidad de ganar notoriedad a fuerza de golpes de sensacionalismo.
POr cierto, curiosa y fallada sensibilidad libertaria en un panfleto sectario como PD, que alberga intolerantes y censores, como el antes mencionado Sr. Barbadillo, un zumbado de peligro que no duda en insultar y CENSURAR a quienes comentan los artículos de su blog. Lamentable PD.
Seguí el asunto con interés para observar cómo digería EL PLURAL una serie de artículos críticos con Zapatero y sus seguidores virtuales firmado por uno de sus insospechables colaboradores. A mi entender, estos artículos, aunque demasiado afectados por el enojo, tenían un gran valor crítico por provenir de un periodista a todas luces progresista y simpatizante con las políticas de izquierda con el que, personalmente suelo coincidir en sus análisis de política nacional, aunque no así internacional. Sin embargo ni el artículo de Carnicero fue censurado como se afirma aquí en un titular falso y manipulador (el mismo artículo fue publicado aquí en la sección de opinión, así que puede cotejarse), ni Carnicero fue desplazado del portal, desde entonces ha escrito 2 artículos más al menos, ni lo aducido acerca de la localización es consistente, debido a la variación constante de la ubicación de los diferentes artículos de los distintos columnistas.... sigue
Este panfleto digital, PD, uno de los brazos raquíticos del lobby mediático de la derecha radical, hace su propia campaña de medios. A veces lo hace desde artícvulos editoriales, otras veces a través de blogs como los del "GEES-boy" Barbadillo (un neofacha iletrado y semianalfabeto que destila odio, resentimiento y complejos de inferioridad en cada frase que escribe). Los objetivos habituales son EL PAÍS y los medios de PRISA y hasta EL MUNDO (no por razones ideológicas, sino por el viejo conflicto económico y de egos entre Pedro J y el actual director de este pasquín virtual). El Plural, un periódico digital de opinión, cuyo nivel es bastante bajo en general, salvo excepciones de algunos columnistas de interés, es el otro blanco preferido de PD en sus operaciones de prensa contra la prensa competidora. En este caso, el resultado es un bulo. Carnicero ha seguido ocupando el espacio habitual en EL Plural, que no siempre lo sitúa a la cabeza de la columna de opinión... sigue
Un exponente paradigmático del facherío estepario que PD convoca escribe, dirigiendose a mi:
"Tú, al igual que todos los que aquí entramos, damos nuestra opinión con mayor ó menor fortuna a la hora de expresarnos. Pero de lo que se trasluce, tú no tienes derecho a presuponer nada. Y mucho menos, tachar a nadie de nada. "facherío estepario que pasta en PD" dices. ¿Donde pastas tú, pedazo de escoria? ¿En El Plural, perhaps?"
... Lo que no deja de ser curioso y hasta hilarante es que quien esto escribe utiliza como nick "Fuera Fascistas Rojos", en un alarde de presunción indiscriminada que va más allá de pretender ensciar a Sopena o Carnicero, por supuesto.
Estos comentaristas, de tan pobre expresión suelen confundir caracterización con insulto y cuando se los caracterizan responden con una ristra de improperios y descalificaciones que no hacen sino mostrar su escasa cultura política y su nula tolerancia. Esta es el aporte diario de PD a la cultura polític...
Uff cuando las ratas empiezan a tirarse del buque 11M capitaneado por ZP...es que las cosas pintan muy mal para los sociatas...¿la desaparición psoe por fin? ojala! Yo prefiero mil años de ETA que un solo dia mas de PSOE.
http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_seccion=5&id_noticia=267523
el Plural de Enric es Sopenas.
Un saludo
Amigo Qhi, como participante de estos comentarios en PD, sabrá Ud que "progre" es, en la jerga del facherío estepario que aquí pasta, una categoría que lejos de circunscribirse a los términos que Ud propone se proyecta mucho más allá, confundiéndose no solo con comunista o marxista, sino con todas las expresiones abyectas del pensamiento o la práctica política contemporáneas, relacionándolas con hasta con el islamismo, las culturas de la muerte y en el pensamiento fallado de muchos de aquí con el FASCISMO, el NAZISMO, etc....
Creo que en la derecha hay conservadores y un centro-derecha liberal valioso e imprescindible para la salud del sistema.
Si Ud se quiere sentir insultado debe ser porque quiere sentirse aludido en la categoría coloquial de neofacha que he propuesto para designar a quienes diariamente esputan odio, improperios e insultos casi ininteligibles por su feísmo, a quienes se enrolan en el centro-izquierda democrático y moderado que gobierna este país. Saludos
Sopena es un fascista opusino a sueldo y servicio del peor presidente de la democracia. Resulta patético ver las imágenes de ZP en la cumbre, incapaz de mantener una conversación con ningún lider político. Pero a Sopena y a su jefe pronto les llegará su San Martín.
Sopena es un fascista opusino a sueldo y servicio del peor presidente de la democracia. Resulta patético ver las imágenes de ZP en la cumbre, incapaz de mantener una conversación con ningún lider político.
Para el PGH este, todo el que critique a los socialistas es "fascista", pura doctrina de este gobierno. Y parecía que era inteligente este tío, pero no, no es capaz de pensar por sí mismo.
Comentario por PGH 02.04.09 | 20:33
Has de saber, y como parece que no lo sabes, te lo digo yo, que lo contrario de un pensamiento "progre", es un pensamiento "conservador", por lo que si quieres llamar al contrario de alguna forma lo puedes hacer, el término "facha" o "fascista" lo puedes utilizar cuando te llamen "comunista" que sí es la antítesis, de lo contrario ..... insultas.
oh soraya pucelana
abogada del stao
hoy no te visto en la tele
me tienes encandilao
que te ha hecho el albondiguilla
el del jaguar colorao
teneis a la celia mordiendo
coño lo que habeis cambiao.
Comentario por PGH 02.04.09 | 18:58
Amigo, creo que eres un insolvente de mucho cuidado.
Detrás de un seudónimo, hay una persona que, tú, ni por asomo conoces.
Tú, al igual que todos los que aquí entramos, damos nuestra opinión con mayor ó menor fortuna a la hora de expresarnos. Pero de lo que se trasluce, tú no tienes derecho a presuponer nada. Y mucho menos, tachar a nadie de nada. "facherío estepario que pasta en PD" dices.
¿Donde pastas tú, pedazo de escoria? ¿En El Plural, perhaps?
Aquí no hay más adoradores de Franco que los fascistas rojos. Primero, comieron y besaron su mano. Y ahora, siguen viviendo de él denostándole. ¿No es así, tontolculo?
Dice Carnicero: "Zapatero entiende la discrepancia como una ofensa" ""Quienes ejercemos la crítica, somos sencillamente traidores." "Hay una jauría organizada en Internet para desacreditar quien no aplauda todos los gestos del Gobierno"
¿Eres parte de esa jauria? ¿De que estepa eres tú?
PGH . ¿Ha leido Ud. esta parte del artículo del Sr.Carnicero?. Lo ha entendido?. Pues si lo ha entendido le ruego que haga el simple ejercicio de leerse a Ud. mismo y aplíquese un instante lo escrito. ¿ Cuanto hay
de verdad, lo puede ver ?.
Pífano: no es una práctica correcta esto de cambiar párrafos a textos de otros, para más INRI cuando cambian completamente el sentido del texto original... quizás debería ensayar Ud el escribir un texto laudatorio del liberalismo, pero si decide ser riguroso, entonces me temo (o me alegro) que ello lo alejará del facherío estepario que aquí pasta y abreva, y de sus asociaciones ideológicas impertinente o falsas.
Porque si fuera pertinente sostener lo mismo pero hablando de la derecha, hablaríamos del centro-derecha liberal y democrático (al que respeto y rescato como una tendencia necesaria e imprescindible para la estabilidad del sistema democrático) que cada día está más apocado y arrinconado en el PP y que es anatemizado cotidianamente por el lobby mediático de la derecha radical...
En fin, saludos cordiales.
La derecha democrática tiene una tradición de control de las bases sobre la dirección. Pero en España el PSOE, como genuino representante de la izquierda, ha entrado en una deriva estalinista en su concepción de la política. Si Felipe González fue acusado de cesarismo en determinadas actitudes de dirección del partido, con la llegada de José Luis Rodríguez Zapatero la tendencia a prescindir de la organización se ha incrementado hasta el punto de que la independencia política, la ausencia de compromiso militante, se ha constituido en un valor sobredimensionado sobre el esfuerzo de los miembros del partido. Se llegó al paroxismo de que José Antonio Alonso, ex ministro de Interior y de Defensa, fue nombrado portavoz del Grupo Parlamentario socialista sin ser militante del partido. El jefe de los militantes parlamentarios no lo era. El caso fue tan insoportable que finalmente Alonso, ejerciendo ya su nuevo papel, tuvo que pedir el alta en la organización.
...
LUEGO... El artículo se revela como un bulo, como carnaza para que piquen los holigans de la derecha radical que, pieles sensibles detrás de tanta garra, se sienten insultados cada vez que se caracteriza su pensamiento y su comportamiento autoritario, intolerante y censor... Comportamientos alentados por este panfleto digital, albergando a pseudoperiodistas que insultan directamente a sus comentaristas lectores y censuran sus comentarios bajo la anuencia de la dirección.
quienes dirigen la organización no puedan modificar los móviles que se persiguen. Esta forma de operar ha sido fortalecida con la aparición de los movimientos neocomunistas, donde la radicalidad del pensamiento exigía todavía un mayor control de las organizaciones políticas fundadas en la incondicionalidad sobre unos credos inamovibles, y en los que la sacralidaz del estado se contraponía al desprestigio del mercado. La amenaza capitalista era el factor de cohesión de esa incondicionalidad. Por definición la izquierda es mucho más acrítica que la derecha, porque cerrar la válvula del cuestionamiento político es la mejor garantía de un férreo control del pensamiento. Al contrario, la derecha reivindica los mecanismos de participación y la posibilidad de la discrepancia. En esencia, los partidos de derechas que son democráticos lo son más que los de izquierdas sobre todo por el nivel de implicación y de participación de su militancia y la libertad crítica que disfrutan en su seno.
...
MADRID, 01 (OTR/PRESS)
Una seña de identidad fundamental de la derecha democrática es el debate. Además de la construcción de los proyectos políticos, la forma de entender la participación popular es lo que marca la distancia entre un proyecto conservador y uno populista . La reivindicación del liberalismo como exaltación del potencial individual es el factor de crecimiento de la sociedad, en el fondo es la base para que los grupos económicos poderosos condicionen el poder político para reducir el papel del estado a labores de auxilio en momentos de crisis: entonces, los liberales se hacen fuertes mientras dura la crisis para solidarizar las pérdidas y volver a privatizar los beneficios cuando estos se producen.
Para impulsar esos pensamientos es necesario un férreo control de las maquinarias de los partidos que son sólo herramientas de los procesos electorales en los que el sistema de cooptación hace que quienes dirigen la organización no puedan modificar los móviles qu...
Jueves, 24 de mayo
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Jaime Rodriguez
Antonio Pérez Henares
Miguel Ángel Violán
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Juan Luis Gámez Ortúzar
Antonio Jiménez
