24/7

Condenan a El Mundo a integrar en plantilla a ocho fotógrafos a los que trató durante años como meros colaboradores

12.03.09 | 14:41. Archivado en fotoperiodismo
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- Una juez de Madrid ha condenado a EL MUNDO —y, de manera solidaria, también a Unidad Editorial, Ediservicios 2000 y Unidad Editorial Sociedad de revistas— a reconocer que ocho fotógrafos que trabajan sin contrato para el periódico y otras publicaciones del grupo tienen una «relación laboral» con la empresa. Esto significa que forman parte de la plantilla y, por tanto, que deben ser dados de alta en ella.

En la sentencia se le reconoce a cada uno de ellos como antigüedad en la empresa el tiempo real que llevan trabajando, que oscila entre nueve y 19 años, lo que se traduce a su derecho a cobrar los correspondientes trienios.

Según un comunicado difundido este jueves por el Comité de Empresa de El Mundo, "sstos ocho compañeros presentaron una demanda contra la empresa en noviembre pasado porque, después de tantos años, empezaban a encargarles sensiblemente menos trabajos que antes, con la consiguiente reducción de sus ingresos, porque cobran por cada fotografía que realizan. Al mismo tiempo, ha seguido aumentando el número de fotógrafos colaboradores —que ahora trabajan más que los que demandaron a la empresa— hasta llegar a un nivel que no existe en ningún medio español."

La juez considera probado que, tal y como hemos visto durante muchos años todos los trabajadores de EL MUNDO, estos y otros fotógrafos «colaboradores» —en realidad son plantilla encubierta— hacen el trabajo que les encarga la empresa de la misma manera que los de plantilla, sin distinción alguna; que tienen una acreditación como fotógrafos de EL MUNDO; que no pueden publicar sus fotografías en otro periódico,
aunque no tengan firmado un acuerdo de exclusividad, y que hasta el traslado a la nueva sede —hace poco más de un año— acudían al diario habitualmente e incluso tenían un espacio físico para trabajar. Esto significa, según la reiterada jurisprudencia de todos los tribunales españoles, que en este caso existen los requisitos que se exigen para reconocer que son personas de la plantilla y no unos colaboradores que hacen una fotografía y la venden a un periódico u otro.

En la nota, el Comité añade:

Una vez más, y ya hemos perdido la cuenta, se ha cumplido lo que el Comité anunció a la empresa y ésta se negó a resolver. Hace varios años que intentamos solucionar la situación de los fotógrafos de EL MUNDO, escandalosa e inexistente en ningún otro periódico: hay cuatro fotógrafos en plantilla, de los que únicamente dos realizan fotografías en la actualidad, y una veintena de «colaboradores» que hacen el mismo trabajo que los otros pero sin contrato. Desde el Comité propusimos en su día un plan para integrarlos en la plantilla a lo largo de varios años y otras soluciones, pero la empresa también se negó a negociarlo.

Antes de que estos fotógrafos presentaran la demanda, el Comité pidió a la empresa que interviniera en este asunto para evitar que ocurriera lo que ha sucedido: que denunciaran judicialmente, porque iban a ganar y supondría un coste muy elevado; la empresa tampoco nos hizo caso. Unos meses antes, otro fotógrafo sin contrato presentó una demanda y la empresa aceptó indemnizarle sin llegar a juicio porque sabía que iba a El Comité de Empresa celebra que estos compañeros hayan ganado su demanda, porque es
de justicia y cualquier abogado, incluso con poca experiencia lo sabe —parece que excepto el que tiene contratado Unidad Editorial, que acumula ya un buen número de casos perdidos por la empresa—. Lamentamos la cerrazón de la empresa que se traduce ahora en tener que hacer frente a un coste muy elevado en un momento en que estamos negociando la manera de ahorrar ante la crisis generalizada.

Desde el Comité pedimos a los máximos responsables de la compañía que adopten las medidas necesarias para que esta situación no se vuelva a repetir, porque perjudica a los intereses de todo el grupo Unidad Editorial y, por consiguiente a todos los trabajadores.

Quedan muchos fotógrafos que son plantilla encubierta y la empresa sabe que si denuncian su caso también lo van a ganar.

Bookmark and Share

9 comentarios


Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por EL FENOMENO 12.03.09 | 21:42

    A pesar de los tirantes o los ligueros es el mejor periodista de España, ambicioso como pocos, pero quien no lo es hoy dia en el periodismo? De no haber sido por el no sabriamos lo del jaguar, y mas que vamos a saber la guerra" ha comenzado sucia por supuesto.

  • Comentario por kalikatres 12.03.09 | 21:03

    pues nada pedro, como dices tu, el que la hace que la pague, por cierto majete, y aplicando tus criterios ¿no estas tardando mucho en dimitir?, o ¿es que no sabes que la esclavitud esta derogada en España desde hace muuucho tiempo?

  • Comentario por pá chulo yo 12.03.09 | 20:37

    Haber Pedrito, en vista de tu patinazo en la exclusiva de hoy, ¿cual será tu próxima exclusiva en contra del pp?
    Te disculparás por el daño causado?

  • Comentario por Jon 12.03.09 | 20:07

    Entre el 40% y el 45% de la producción de los medios de comunicación, es llevada a cabo por periodistas sin contrato.
    El trabajo sumergido disfrazado de prácticas, becas o meritoriaje, el intrusismo y los sueldos bajo mínimos, hacen que en casi cualquier trabajo o empleo en el que no se precise cualificación, se gane más que ejerciendo el periodismo.
    Ejemplo de oferta denunciada por la federación de sindicatos de periodistas:

    - Tres meses a prueba.
    - Teléfono y gasolina por cuenta del corresponsal (hay que hacer km).
    - Disponibilidad los 7 días de la semana, sin horario.
    - Cobro por noticia publicada, sin mínimo garantizado.
    - Estar dado de alta como autónomo.
    - Posibilidad de contrato en cuatro o cinco años.

  • Comentario por Palangana 12.03.09 | 19:47

    Me alegro mucho de que estos trabajadores le saquen las perras al tio de los tirantes, ya que es una persona muy bondadosa al tiempo que se va a poner muy contento.

  • Comentario por ¿Quien viste a Zapatero? 12.03.09 | 18:11


    Elena Benarroch viste a Zp de pies a cabeza.

    ¿Alguien sabe si Zp paga uno sólo de los trajes que lleva DE SU BOLSILLO?

    El debate me parece un poco tonto, si no fuera porque hay un juez, al servicio de un partido,por medio.

    Ya ha conseguido uno de los objetivos, que se olvide aquello de , "nuestra economía es muy fuerte y no se verá afectada por la crisis".

    Ahora el debate son los trajes de Camps y el aborto libre y gratuito para las menores de edad.

    En fin.

  • Comentario por tuco 12.03.09 | 17:34

    ¿Y esto es un notición?. Que barbaro el panfleto.

  • Comentario por espaldamojada 12.03.09 | 17:16

    Hay un cara dura, hoy director de un diario de Murcia, que llamaba a los colaboradores tornillos. Hoy los necesito y mañana también, a la misma hora y para que me escriban una página diaria. Te montaban el ordenata en un cuartillo y a trabajar sin contrato. Si denunciabas, a la calle.

  • Comentario por santos 12.03.09 | 17:12

    Así se van a derrumbar las empresas periodísticas. En el grupo Vocento, estarán temblando. Mientras los inspectores de trabajo, con la excusa de que debe haber denuncia, de brazos cruzados y cobrando del erario público, en vez de defender el interés general de los trabajadores.

Domingo, 8 de noviembre

BUSCAR

Hemeroteca

Septiembre 2009
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Sindicación