(PD).- El traslado de las actuales sedes de la televisión pública a un único complejo en suelo de Defensa ha salido adelante por el empeño del presidente de la corporación. Las cuentas demuestran que puede tratarse de una estrategia más que equivocada.
Las cuentas no cuadran. Según informa este semana la revista ÉPOCA, la operación de venta de los actuales edificios de Radio Televisión Española para construir una única sede corre el riesgo de convertirse en un fracaso, si no en un sumidero del dinero público, como denuncian a la revista Época numerosas voces desde dentro de la casa. Eso por no contar con que no es ética ni estética. Después de que 4.150 personas se vieran abocadas a un ERE que, aunque voluntario, no satisfizo a todos, a muchos no les parece razonable que la corporación se embarque en una operación inmobiliaria que puede salir muy mal.
Las tasaciones de los tres espacios que se abandonarían están hechas hace ya dos años por Sivasa, una empresa vinculada al Banco Santander. En aquel momento, se vivía de lleno el boom inmobiliario, y es difícil pensar que las valoraciones hechas entonces se mantendrán hoy iguales. Además, tampoco es fácil creer que el proyecto de la nueva ubicación se ajustará al presupuesto inicial, porque eso no suele pasar en ninguna obra, y menos en una de tanta envergadura.
Es más, entre el primer informe presentado al Consejo de Administración en abril de 2008 y el último planteado en febrero de este año, ya hay un desfase de 11 millones de euros, y eso que en un inicio se calculó en más el importe del suelo, que al final Defensa deja en casi 44 millones -aunque en la última presentación al Consejo de Administración se hablaba de 43.
En medio de la crisis
Si la operación saliera tan redonda como la presentó hace dos semanas Luis Fernández, presidente de la Corporación, al Consejo de Administración, el beneficio que sacarían sería de unos 133 millones de euros. Pero, con la actual crisis económica, nadie puede garantizar que las cosas se den tan bien como, sin duda, lo han pintado las varias consultoras contratadas por la entidad para vender a los consejeros la idea de la imperiosa necesidad del cambio de emplazamiento.
Pero es que, además, el proyecto que acaba de presentar Fernández, cuya máxima preocupación desde que llegó a la presidencia de la televisión pública ha sido sacar adelante la venta de las sedes, tiene un sistema muy curioso.
La compañía adjudicataria de la construcción -que saldrá a concurso público, pero que será, previsiblemente, una de las grandes- llegará a un acuerdo, por el cual RTVE pagará un alquiler hasta que pueda comprar la nueva sede tras la venta de las antiguas bases. De modo que es imposible saber el valor total del cambio de ubicación, puesto que dependerá del tiempo que tarden en venderse las actuales dependencias.
Los comentarios para este post están cerrados.
UN HURRA PARA EL PRIMER COMENTARIO DE TODOS LOS APARECIDOS,
Efectivamente Javier la mierda se tocaba y el pelotazo estaba ya maduro para su puesta en marcha desde dentro del Gobiero (ya que son los dueños de TVE)uno mas y van-------????????
Soy trabajador de TVE, y para que nadie lo dude he votado siempre al PSOE, ahora bien, esto es un pelotazo en toda regla. Las victimas seremos de nuevo los trabajadores. Los estudios de Prado del Rey no se van a desmontar, no seamos ilusos, se los darán con equipamiento incluido a sus amigos, Mediapro y Cia por 4 duros. Los mercenarios en forma de directivos contratados exproceso, nos intoxicaran con ideas peregrina para justificar el nuevo edificio y equipamientos, de los cuales nuevamente sacarán nuevos réditos. La experiencia dice que en RTVE no hay dinero para pequeños expedientes, pero si para los grandes. Es mas ni hay dinero para mantenimiento, veanse los recientes licitaciones que hace corporación para el mantenimiento de los edificios, reduciendo drásticamente el número de trabajadores, en algunos Centros el 75%. La perversión del sistema de elección del Presidente por consenso por el Parlamento, tiene su lado oscuro, lo blinda para hacer durante su mandato lo que quiera.
Esta operación está montada para ganar dinero unos cuantos y si no... tiempo al tiempo: los Mansilla y compañía que siempre están al lado del PSOE. Lo más lamentable de la operación es que cuenta con el visto bueno del Consejo de Administración; bueno de casi todos porque he leído que los consejeros del PP y alguno de los propuestos por los sindicatos estaban en contra. ¿Y los de IU, CiU, ER...? Si están a favor de este nuevo despilfarro es que les taparán la boca con algún favor.
Lamentablemente luego lo pagarán los trabajadores con un nuevo ERE como alguien ya ha apuntado y todos la mar de felices.
SI ESTE GOBIERNO PERMITE ESTA OPERACIÓN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES LOS VA A VOTAR SU .....
Esta operación está montada para ganar dinero unos cuantos y si no... tiempo al tiempo: los Mansilla y compañía que siempre están al lado del PSOE. Lo más lamentable de la operación es que cuenta con el visto bueno del Consejo de Administración; bueno de casi todos porque he leído que los consejeros del PP y alguno de los propuestos por los sindicatos estaban en contra. ¿Y los de IU, CiU, ER...? Si están a favor de este nuevo despilfarro es que les taparán la boca con algún favor.
Lamentablemente luego lo pagarán los trabajadores con un nuevo ERE como alguien ya ha apuntado y todos la mar de felices.
SI ESTE GOBIERNO PERMITE ESTA OPERACIÓN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES LOS VA A VOTAR SU .....
HAY QUE SACAR DINERO DE DONDE SEA Y COMO SEA, QUE HAY QUE DARLE ALGO A RZ. ¿cuantos van a salir despedidos de este traslado.? Estos son los que van ha pagar el pato como siempre. No nos damos cuenta que TVE no es rentable hay mucha gentuza comiendo pata negra.
Que va a decir Epoca,Intereconomía,etc.etc.Nos olvidamos que el presentador de EL GATO presentó el programa más importante de RNE (magacine de la mañana) con una audiencia desastrosa, un estilo radiofónico del siglo pasado...que diga los millones de pesetas que le pagó RTVE.Lo mismo pasa con el director de ÈPOCA, se llevó sus millones por presentar un ridículo programa de una entrevista,un día a la semana.No tengo carné de ningún partido político.La memoria está para recordar cosas.actuaciones de esta gentuza impresentable.En Rtve, de los dirctivos, directores de programas con contratos de su partido político ,.están fracasados.Elque esté libre de pecado que tire..."
todavía queda un sector de BABOSOS PROGRESÍSTAS que necesitan hacerse su fortuna personal. esta es la ocasión. SON UNA BANDA DE ATRACADORES....y en españa camino a los 4 millones de parados. SOIS UNOS GOLFOS.
.
.
Edificio, Televisión, Pelotazo,... ¿ No estará por ahí Ulibarri ?
.
.
.
Javier de Barcelona, te olvidas de TeleMierda.
Un saludo.
Cuando vuelva el déficit galopante a RTVE, volverán a decir que tenemos la culpa la plantilla, y hala !!, otro ERE !!!.
Así solucionan las cosas. Entra gente maleable, malpagada y con carencias cualitativas. Pero, no pasa naaa!!!
TELEFICCIÓN VENEZOLANA DE ESPAÑA, DAPENA 3, TELECIRCO, TVTRIPARTITO, ANAL SUR, EUSKALTELEBORROKA, CANAL PLUSVALIASNOTENGO, LA CAMILA SEXTA, LA CUTRE, ETC. TODO CHUSMA.
Sábado, 18 de febrero
Antonio Pérez Henares
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Miguel Ángel Violán
Jaime Rodriguez
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
Casimiro López González
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Mercedes Guiot| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
