(PD).- Antonio Gala dejaba en su "Tronera esta frase": "Progromos, guetos voluntarios o no, exterminios, persecuciones, expulsiones... Desde Egipto a Sefarad, desde Canaán a Sión: todas tierras prometidas. ¿No haría bien preguntándose el porqué le ocurre siempre igual? ¿O estará el resto del mundo equivocado?" David Gistau, en El Mundo, le contesta: "Sí cabe preguntarle a Gala si aplicaría la misma lógica para ponerse del lado de la turba y comprender otras persecuciones igual de pertinaces a través del tiempo y de los lugares. Por ejemplo, las que sufrieron los homosexuales".
Antonio Gala firmaba una columna en el diario El Mundo el pasado cinco de febrero. Bajo el título de "Pueblo elegido" el escritor opinaba:
"Debe estar claro: que se hayan cometido contra un pueblo delitos genocidas o antihumanos, no le autoriza a cometerlos él. El sionismo equivale a un fundamentalismo y es, por tanto, ciego y vengativo.Que no se escuden quienes usan Israel (no todos) en lo que contra ellos se realizó. Como compensación, se arrebató a otro pueblo su geografía -sólo parte- para crear o recrear una nación preferida de Dios. Dio mal resultado: rebrotó la codicia y el afán de extensión, el desprecio a otros pueblos y a sus vidas y a sus posesiones, y resucitó el terrorismo... Ahora no quiere convivir. Sin paz, sin límites, sin freno a la avaricia y a las falsas historias, el pueblo judío sucumbirá de nuevo. Como le sucedió en unas cuantas ocasiones: progromos, guetos voluntarios o no, exterminios, persecuciones, expulsiones... Desde Egipto a Sefarad, desde Canaán a Sión: todas tierras prometidas. ¿No haría bien preguntándose el porqué le ocurre siempre igual? ¿O estará el resto del mundo equivocado?"
David Gistau, desde esas mismas páginas del diario de Pedrojota Ramírez, le contesta con toda la lógica:
"Aplacemos el análisis de por qué en la España de la corrección política, donde un nimio matiz retórico o un chiste que haga mofa de las minorías protegidas te condenan a la caverna, es posible avalar el Holocausto y volverlo contra quienes los sufrieron sin que ocurra nada. Sin embargo, sí cabe preguntarle a Gala si aplicaría la misma lógica para ponerse del lado de la turba y comprender otras persecuciones igual de pertinaces a través del tiempo y de los lugares. Por ejemplo, las que sufrieron los homosexuales. Usando sus palabras, ¿acaso no deberían también ellos preguntarse por qué «les ocurrió siempre igual» hasta hace apenas un cuarto de hora histórico? ¿Es que fueron igualmente culpables de ser, como Dreyfuss y el negro de Alabama, como los millones de judíos desplazados o asesinados? ¿Tampoco ellos fueron dignos de una voz que contradijera la feroz voluntad de la muchedumbre? Porque Gala, si no quiere incurrir en una contradicción con lo escrito el pasado jueves, deberá ahora aprobar que en Irán los homosexuales sean colgados de una grúa por ofender un canon social aprobado por la mayoría".
Los comentarios para este post están cerrados.
That Wwfn can be amazing?
http://en.wikipedia.org/wiki/Youtube - Wikipedia YouTube
Wikipedia YouTube
Lo que me ha sorprendido siempre es que Gala tenga una pequña "tronera" en El Mundo, debe de ser porque así aporta algo de aire de progresía y equilibra la enorme escora que alimenta y difunte este periódico.
DAVID GISTAU, peca de grosería mencionando en su respuesta a los "homosexuales", debe de ser porque él ya experimentó en su momento la supuesta acción sexual del Sr. Gala y escribe con despecho.
Y si no es así, ¿Por qué no reponde a los argumentos de Gala con otros argumentos mejores?
¿Acaso lo que están haciendo los judíos de Israel con los Palestinos, no es lo que Hitler hizo cn ellos?
Hitler fue un criminal, ¿por qué ellos lo quieren imitar?
Ser pro-alguien cuya conducta deja bastante que desear, es hacer declaración pública, no de simpatía sino lo que es peor de ser una pluma mercenaria.
Mi voto en contra de la actitud del Sr. Gistau hacia el Sr. Gala.
Leo cada día EL MUNDO porque, entre otras cosas, no pertenece a la NOMENKLATURA ni al PESEBRE. Leo con cierto morbo "La Tronera", de A. Gala. Y la leo con fines estadísticos, como hice en otro tiempo con "Charlas con Trylo": y observé -y sigo observando en 2009- el "monotema": ataques continuos a la Iglesia -está al caer, dice él-. con frases brillantes: la Iglesia citada "está al caer", "si Dios anduviera por este mundo, no sería católico", andar a "cristazos...". Tuve la paciencia de anotar los artículos que en que había "brotes" anti-iglesia, anti-católicos, anti-papa y anti-ltodo-lo-que-ponga-por-delante. Resultado de la "encuesta": más del 50% de los antículos son "anti". ¿Qué problema tiene con la raligión los católicos, el papa...? Si él no cree, no que tiene por qué sentirse obligado a "abrirnos los ojos" a quienes creemos. Si estamos equivocados -que no lo estamos-, ¿por qué tanta inquina? ¡Qué va a ser de él si algún día cae la Iglesia? 2000 años son muchos años.
Si Antonio Gala hubiera defendido el derecho de los sionistas de crear un estado confesional en el siglo de las democracias, si hubiera aceptado el muro de la vergüena precisamente después de la caída del muro de Berlín, y en el momento en que el mundo barra barreras habría sido para ellos el mejor escritor de todas las épocas. Pero como defiende el derecho humano, hablando del sufrimiento del pueblo palestino, de las barbaries y salvajismo de los gobernadores de Israel, es un escritor que no se deban comprar sus libros, que se debe atacar. Se debe acusar de todo lo que le pueda condenar al aislamiento. Pero no Sres. Sionistas. Antonio Gala no es anti-nadie, pero sí contra las barbaries que está cometiendo Israel: Es una vergüenza pedir al mundo que se calle ante los crímenes y limpieza étnica y religiosa que estáis cometiendo diariamente en Palestina y las tierras árabes ocupadas. Nosotros los ciudadanos del mundo os decimos: ¡Basta ya! ¡Basta de manipularlo todo para defender v...
Si hubiera defendido Antonio Gala el muro de la vergüenza, los asentamientos coloniales racista, el estado confesional judío que pretenden los sionistas alcanzar, si hubiera defendido las masacres y el genocidio a que se expone el pueblo palestino desde las vísperas de la creación del estado de Israel, la judaización de Jerusalén, la destrucción de las casas palestinas en esta ciudad sagrada para judíos , cristianos y musulmanes, para hacer verdadero el sueño sionista de “reconstruir el Templo” en pleno siglo XXI. Si hubiera defendido el derecho de este estado armado hasta los diente de todo tipo de armas de destrucción masiva, y su uso contra lo que queda de territorio palestino poblado por los refugiados huidos de los masacres que se cometieron contra ellos en sus pueblos y aldeas; si hubiera defendido las matanzas de Deir Yasin, Quebia y centenares de pueblos palestinos antes y durante la creación del Estado de Israel y durante sus agresiones contra el Líbano y Gaza, si hubiera
Es de progre, y este Gala lo es por maricón, meterse con los judíos. Madre mía si los moros se extendieran. Al primero que iban a colgar por los cojones sería a este mamarracho.
Pues a mi me parece que Antonio Gala no hace más que decir lo que cualquiera que no tenga pre-juicios acerca de este contencioso y saque sus propias conclusiones.
Lo de "regalar" a los judíos una tierra prometida con el aval de la bíblia y sin contar con el dueño del solar es bastante poco defendible, puestos a regalar y dados los antecedentes podían haberles realquilado Renania. Si a esto añadimos que desde el principio los judíos se han dedicado a expoliar más terreno y la práctica totalidad de los recursos hídricos, pasándose por el muro de las lamentaciones las sucesivas resoluciones de la ONU tampoco da muchos argumentos.
Y ya cuando empiezan con lo de que hamas son terroristas y el ejército israelí tiene deracho a tirar a bombazos casas, colegios y hospitales llenos de gente pero Israel es una democracia, no cuela ni con vaselina.
El día que los EEUU hagan cuentas y vean que pierden más de lo que ganan con el apoyo ciego que dispensa a Israel este tendrá que...
Este pobre sujeto (lo de "hombre" le viene muy grande) hace tiempo que murió (si es que alguna vez alentó vida digna de ser considerada tal). Gala está muerto hace mucho, como dije; lo que se manfiesta de él no es más que una inercia animal capaz, tan sólo, de proyectar sus pesadillas.
Toda una vida de resentimiento. Toda una vida de odio. Rechazado por todos aquellos a quienes quiso emular, obligado a convertirse en lo último que hubiera querido ser. Ése es el sujeto.
Ya sólo puede gotear baba. De la mala, claro. Y hacer algún daño, aunque sus peores delirios los reserva para sus expediciones al vecino sureño. No podrá evitar despedirse envuelto en la mortaja de la deseperación, cualquier día de estos. No te envidio el tránsito, Toñi.
Muy lamentable lo del sr. Gala. Solo una vez compre un libro de tan insigne figura literaria. Llegue a la pagina 10 y abandone su lectura. Ya entonces dejo de gustarme y mi sexto sentido me decia que acertaba.
Antonio Gala ha demostrado a lo largo de muchos años irritación y encono contra la religión,quienes no están al lado de los homosexuales,etc.,etc.En resumidas cuentas,aparte de intentar psicoanalizar su propia tendencia,recrimina a todos los que tienen otra opinión o creencia.En bastantes aspectos es un furibundo o fanático... Convendría indicarle las palabras del prólogo de "Mi familia y otros animales",del zoólogo desmond Morris : "Sin entrar en discriminación moral de ningún tipo,la homosexualidad es biológicamente aberrante"
La verdad es que Gala, me parece muy bien a quien le guste, a mi me parece un personaje lamentable, con opiniones que en muchas ocasiones, desde luego son lamentables como su personaje. A mi ni me gusta el ni como escribe, con t5odos mis respetos a quienes opinan lo contrario.
Cuando has visto a cierto escritor sentado en el Café París de Tanger flanqueado de dos "efebos", bien jovencitos por cierto, cuando te enteras de que estos dos niños están ahí por unos míseros dirham, que se les está comprando por UNOS MÍSEROS DIRHAM, porque tienen hambre, porque no tienen trabajo, porque quieren juntar algo de dinero para poder pagarse el viaje en la patera que alomejor les lleva al final de su vida, ¿de qué habla este señor, con qué fuerza moral habla de lo malos que son los otros?
La mayoría tiene la fuerza, no la razón. Y no es razonable la muerte de nadie por la fuerza, por muy democrática qe ésta sea. Ni los judíos son raza maldita, ni los homosexuales reos de ningún delito que les lleve al cadalso físico o a la maldición mental de los que no son como ellos. Allá cada cual con su raza o costumbres y nadie tiene derecho a la maldición del contrario. Pero Israel tiene invadida tierra ajena y la COBARDÍA INTERNACIONAL LO PERMITE. y los homosexuales invaden derechas que no les pertenecen por el simple hecho de serlo, debido a la COBARDÍA INTERNACIONAL QUE CALLA ante el victimismo interesado del Poder Rosa. Y ante unos y otros no hay que silenciar sus "invasiones". A cada uno lo suyo, y cuando toca denunciar al salvajismo judió hay que hacerlo, lo mismo que cuando invaden nuestras calles la escandalosa exhibición GAY. No hay que matar al judio o al homosexual, pero sí pararles los pies cuando se salen del plato de la convivencia.
David Gistau es también homosexual y no entiende ese odio a Gala
Pues Antonio Gala ha sido bastante racional y comedido en su apreciación. Y comparar a los judíos con los homosexuales es una birria de símil, perdone usted que le diga. Los homosexuales no son un colectivo en manos de quien esté el poder de medio mundo en forma de dinero. Como grupo otrora discriminado pueden ostentar prebendas que dado su carácter victimista-corporativo les hagan prosperar y formar una minoría cohesionada con cierto poder subliminal local, pero de ahí a inferir similitudes con el judaísmo y sus creaciones políticas y bélicas van trescientos abismos. Razón tiene Gala al decir que esta usurpación de territorio avalada internacionalmente en su momento por su victimismo tras la barbarie nazi ha crecido en avaricia y en totalitarismo, y en desprecio por la debilidad del vecino. Cuán fácil es masacrar cuando existe una superioridad tan manifiesta, y cuán cobarde y abyecto resulta a los ojos de cualquiera, sea pro-israelí o pro-palestino o pro-humanidad, simplemente.
Son frecuentes, muy frecuentes diria yo, las meteduras de pata de esa "sensible" pluma de D.Antonio Gala.La pluma de ese delicado personaje,que derrocha sensibilidad y ternura en sus palagras y gestos y que al parecer se convierten en puñales, cuando se trata de opinar sobre ciertos temas.Ya paso, con un artículo, al que muy acertada,educada pero contundentemente,contesto un miembro creo recordar, de la Familia Becerril, una familia victimas del Terrorismo como otras muchas.Desde ese mismo momento decidi, no volver a comprar nada que llevara su firma.Hoy me ratifico en la decision que tome en su dia.
a mi me causa gracia como hoy se desgarran las vestiduras los europeos por una cuestion de objetividad, que nadie esta diciendo que se avala el holocausto sino que no se vuelva a cometer algo smilar a ningun pueblo y que en este caso el judio, escudandose del victivismo por el holocausto (como si no contaran las expulsiones europeas de siglo XV, y atrocidades de la inquisicion y otras, parece que eso no cuenta en la historia del judaismo, sera porque no eran askenazis? estos ultimos fundadores del nacionalismo sionista?) se atribuyen el derecho unico de pasar por encima a un pueblo que tambien tiene su historia en ese lugar por mas de dos milenios!!. Los que hoy denuncian OHH ANTISEMITISMO, por denunciar los abusos incurridos, eran los mismos que no muchos años atras, decian, "vayanse de aca judios de mierda".. no se como no se les cae la cara de verguenza, manga de hipocritas
No es que considere que haya que defender a Antonio Gala, puesto que es muy suficiente para hacerlo él sólo, pero estoy de acuerdo con él en el enfoque que le da al comportamiento del gobierno israelí lo que ya no me gusta ni un pelo, el mal estilo que emplea David Gistau y que P.D. le ríe la falta de gracia de utilizar una supuesta característica personal del Sr. Gala, para descalificarle el comentario.
Debo de reprochar al Sr. Gistau su mala baba, propia de un baboso falto de recursos intelectuales para rebatir con argumentos lo que considere que es rebatible de lo escrito por Gala.
Po mucho que Gistau intente trepar con urgencia por la escala profesional agrediendo a un autor consagrado, además de que es una falta de respeto propia de un "holigans" a los que él ha dedicado su atención, a él, le falta lo que parece que nunca conseguirá alcanzar que es el nivel intelectual, la clase y el estilo humano que tiene Antonio Gala.
Comentario por Jescu 10.02.09 | 09:31
Tonto del pijo, en el 11-S murieron no menos de 400 judíos y unos 60 árabes, así lo atestiguan las listas...con fijarte en los apellidos bastaría, pero hay que leerla y no fiarse ciegamente de lo que te venden los Moores, los Chomskys y los Pepiños...
Es curioso ver a paletos como tú atacar un nacionalismo (el judío) y dar besitos a otros nacionanismos como el vasco, el catalán o el gallego...ay si viajáseis un poco, pero supongo que os vale más la pena mataros a petas y minis de calimocho, mientras cantáis el Deusche über alles...
Respecto a este engendro de Antonio Gala...nunca me ha gustado personalmente su estilo, que por otro lado reconozco que no es malo, pero siempre ha patinado en el extremismo político hasta incluso defender a aquellos que persiguen y asesinan sin contemplación a los de su condición...cosa rara. Uno más para el pesebre, nada más y nada menos.
MENUDO MAN.GALA............FUERAAAAAAAA
Gala tiene toda la razón, Gistau se columpia porque hace paralelismos entre acontecimientos que nada tienen que ver. ¿Qué tendrá que ver el sionismo con la homosexualidad? Son asuntos para tratar cada uno por separado, sin símiles absurdos que sólo sirven para confundir temas igualmente importantes pero nada vinculados. Confunde Gistau el culo con las témporas. Gala, como casi siempre, da en el clavo y acierta plenamente en su crítica.
Yo siempre compro el mundo impreso y siempre veo el cuadrito llamado LA TRONERA que escribe este individuo llamado Gala con insulas similares a las de Dali.Jamás lo leo. Siempre pienso que Pedro Jota lo tiene alli puesto como el que tiene en su casa un cuadro de un familiar ( no sé, un bisabuelo o algo asi...)y lo tiene para que todo el mundo vea que es un diario plural. Pero al tal Gala ni puñetero caso y mucho menos leer sus mariconadas, su ateismo, su antiamericanismo y su poca decencia etica.
Es como si por una vez que me araño un perro jugando, me dedicara a empalar a todos los troilos,,,y lo hiciera ademas empalando tambien a sus dueños....aunque a lo mejor a algun dueño de troilito chupon le daria gustito...Anda Gala y que te den....que es lo que te gusta. vete a escribir algun mamotreto de los que ya te esta costando vender.. a Iran.......Puedes pedirle consejo a zerolitin
Pues para mí esto es simplemente marketing.
Gistau siempre tan brillante, no le ha costado nada zurrar a Gala, un perfecto mediocre que se cree que por vender libros-basura habla como gallo sin cabeza desde su inmunda tronera.
¡¡¡Que se calle ese escritor canalla, Gala!!!
- ¿¿¿Quié ha llamado escritor a este canalla???
¡¡¡Que se calle ese escritor canalla, Gala!!!
- ¿¿¿Quié ha llamado escritor a este canalla???
¡¡¡Que se calle ese escritor canalla, Gala!!!
- ¿¿¿Quié ha llamado escritor a este canalla???
¡¡¡Que se calle ese escritor canalla, Gala!!!
- ¿¿¿Quié ha llamado escritor a este canalla???
¡¡¡Que se calle ese escritor canalla, Gala!!!
- ¿¿¿Quié ha llamado escritor a este canalla???
¡¡¡Que se calle ese escritor canalla, Gala!!!
- ¿¿¿Quié ha llamado escritor a este canalla???
¡¡¡Que se calle ese escritor canalla, Gala!!!
- ¿¿¿Quié ha llamado escritor a este canalla???
¡¡¡Que se calle ese escritor canalla, Gala!!!
- ¿¿¿Quié ha llamado escritor a este canalla???
¡¡¡Qu...
El señor Gala no es que esté equivocado. ES un equivocado.
Se equivoca en su juicio sobre el conflicto Israelí palestino, con una equivocación tan grande como considerar el ano un medio para el amor. El ano es, sencillamente, el tramo final del duodeno, con un esfinter para escurrir hasta el fondo los excrementos. tomar el ano como un objeto de amor es un error. el ano carece de esa lubricación sedosa, exquisita de la vulva, no tiene la turgencia para presionar dulcemente el miembro del varón que tiene el aparato genital femenino. El ano es guarro por definición, como guarros son los que lo utilizan con fines amorosos.
Claro que el error en la apreciación del conflicto Israelí palestino es equiparable al error de considerar a este cordobés nacido en la Mancha un poeta, o un escritor o un intelectual.
Dejémosle dulcemente en sus equivocaciones, en sus errores. Demos gracias que no se ha reproducido
Despues de leer la nota y los comentarios vertidos por los lectores, mucho me atrevo a decir que la ignorancia o el ocultamiento de la historia, son los factores fundamentales de los herrores. Israél, desde su última creación como estado, sufrió mas de 6 guerras declaradas por sus vecinos, en las primeras 5 contra Estados armados con la última tecnología de armas proveida por la URSS, desde 1988, en la declaración de la 1º Intifada, Israél sufrío el ataque sistemático de parte de terroristas contra restaurantes, bares, pizzerías, autobuses, estaciones terminales de pasajeros, centros de compras, etc. han asesinado a más de 7.000 personas, entre niños, mujeres, ancianos, y ningun periodísa de España se ha levantado para criticar al terrorismo. Desde hace más de 8 años desde Gaza vienen atacando a Israel con más de 12 mil misiles y cohetes, y jamas han comentado nada. Israél dice "BASTA" y es objeto de la mas atroz critica leida en los diarios españoles.
Despues de leer la nota y los comentarios vertidos por los lectores, mucho me atrevo a decir que la ignorancia o el ocultamiento de la historia, son los factores fundamentales de los herrores. Israél, desde su última creación como estado, sufrió mas de 6 guerras declaradas por sus vecinos, en las primeras 5 contra Estados armados con la última tecnología de armas proveida por la URSS, desde 1988, en la declaración de la 1º Intifada, Israél sufrío el ataque sistemático de parte de terroristas contra restaurantes, bares, pizzerías, autobuses, estaciones terminales de pasajeros, centros de compras, etc. han asesinado a más de 7.000 personas, entre niños, mujeres, ancianos, y ningun periodísa de España se ha levantado para criticar al terrorismo. Desde hace más de 8 años desde Gaza vienen atacando a Israel con más de 12 mil misiles y cohetes, y jamas han comentado nada. Israél dice "BASTA" y es objeto de la mas atroz critica leida en los diarios españoles.
el albondiguilla no es judío y ha sido pereguido , pobre albondiguilla
Que me debata david gidstau este a mi, lo anterior (Que no lo conoce ni dios)me olvidaba en IRAN TIENEN los judios partido propio y no los persigue nadie, !!!! Un partido muy democratico, al igual que la religion judia que es la mas racista que hay, ya que no hace ni proselitismo, ya que es una religion en exclusiva para un pueblo y que le niega a los demas pueblos el estatus de HUMANO ¿con estos antecedentes, ¿esta comunidad puede caer simpatica a alguien? asi que no sigan con el rollo, admitimos a todo el mundo porque somos personas civilizadas, pero no me vengan con victimismos. Y MENOS A SACAR PROVECHO DE ESTE. A ver que entre el david este a debatir esto.
Ya estoy cansado de otra mentira repetida hasta la saciedad que es esta "El pueblo judio siempre ha sido perseguido" eso es mentira. No en el imperio romano, no en holanda en Polonia llegaron en el siglo XIX a tener un partido propio "PARTIDO JUDIO" (Muy democratico, si señor" En estados unidos NUNCA HAN SIDO PERSEGUIDOS; en tiempos del califato de cordoba tampoco. LO quehay que pensar es que si una religion permite esto nunca caera simpatica a los demas:
"Emplearas la usura contra los gentiles nunca contra tu propio pueblo" o esto " Los no juduios son animales" o esto otro "Matar a un no judio es grato a los ojos de Dios" ESTO ES LO QUE HAY QUE DEBATIR: Aqui esta la causa de todo.
No dudo que el Sr. Gala tenga un público lector afín a sus romances rosas.Sí que dudo que tenga una versión objetiva del mundo que le rodea.La Tronera desde donde se supone que está para disparar y no ser acertado se ha convertido en un castillo de su subjetivismo , por lo que su misión de otear, avisar y alistar no la cumple.Sí El Mundo le dá cobijo , ellos sabrán porqué; destila tanto odio en sus comentarios que muchas veces me pregunto si el Profeta del Amoooor no se ha convertido a la vejez en un Ayatollah del Odio. Bien es cierto que delgada es la linea divisoría entre el Amor y el Odio.
el pp va a mandar al albondiguilla y a la ppera de palma a hablar con los mata niños ssionistas
No puedo entender que Antonio Gala siga escribiendo en El Mundo y no se vaya a El Pais o Público.
Yo hace tiempo que dejé de comprar este periódico por no estar en más desacuerdo con Gala.
Ni entro ni salgo en el fondo del debate porque me resulta indiferente desde que Timmerman y Said lo saldaran de forma inteligente. Pero de ahí a aplaudir la columna de de Gistau hay un abismo. El señor Gistau debería aplicarse más en corregir sus sintaxis y expresarse un poco mejor. Gala puede ser repetitivo pero tiene su nicho en la literatura española como buen literato. Los que aplauden a Gistau son simple clac de la voz de su amo.
Mi felicitación al Sr. Gala, quizás demasiada eleganci para decir lo perros y asesinos que són los sionistas, y no los confundo con los judios como ellos quieren hacerlo.
El estado de Israel es un error historico comprado con dinero y sangre inocente y no me refiero a los que produjeron los nazis, sino la de los propios sionistas a sus dueños los palestinos y a los ingleses que dudaron hasta el último atentado con mas de 300 muertes realizados por los sionstas en cederles el control a los sionistas y los que siguen haciendo, porque la verdad del 11-s y del 11-m les pone en la picota a los sionistas, las torrs gemelas no se desplomaron sino que explotaron ¿quien puso el explosivo, los mismos que los del 11m, los sionistas, de hecho no murieron ningún sionista, casualidad?
Compro EL MUNDO desde que salió, y habré leido 15 ó 20 veces la tronera. Jamás he encontrado una con la que este de acuerdo el sentido común, pero las últimas, destilan un revanchismo propio de un sujeto como este, que pretende hacer dogma de sus obsesiones. Dicen que una retirada a tiempo es un victoria, y este señor ya ha dejado pasar esa oportunidad. Patetico
Para Sucio:
Hasta 1948, los judios no fueron malditos y perseguidos por sus represiones(lucha por su libertad). Así pues, las alegaciones de Gistau son, desde toda lógica, válidas.
El asunto radica en que se justifica la persecución y marginación de colectivos que no nos agradan con cualquier excusa.
Díganos usted cuándo existió una nación palestina, cuándo un estado palestina, a qué imperio perteneción el Mdio Oriente desde la llegada de los musulmanes (siglo VII D.C.) hasta la derrota de los turcos .
Pero no nos diga usted nada, que desprende un tufo a demagogo liberticida que apesta. Ser antisemita siempre ha sido fácil, incluso hoy está premiado con la admiración social. Apoyar a los homosexuales es una obligación y una necesidad desde hace 4 dias en este país; si en otros siguie siendo un delito grave, con condenas de muerte ¿Será porque se lo merecen o porque se aplica la lógica universal de GALA?
Lo siento, no lo puedo evitar, y es que yo, cuando oigo hablar de judíos, cargo mi Luger igual que hace Goebels cuando oye hablar de cultura.
En fin, me jode estar de acuerdo aunuqe sea en esto con el "maricónvejete", y eso que leo siempre la columan de Gistau y nunca la de Gala en el mundo, pero es que a Don David, igual que al Sr. Múgica les tira mucho su judaismo (por que son judíos, ¿lo sabíais, no?).
Ya está bien de complejos y autoflagelaciones en Europa con el exterminio, eso pasó hace muchos años y, si se ponen muy pesados, igual hay que repetirlo......¡pero mejor!.
Sábado, 18 de febrero
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Miguel Ángel Violán
Antonio Pérez Henares
Jaime Rodriguez
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
Casimiro López González
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Mercedes Guiot| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
