24/7

Almudena Grandes y sus cagarrutas matemáticas en El País

13.01.09 | 08:00. Archivado en personajes, prensa
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- El problema no es sólo de cálculo. Lo deja evidente el propio diario El País. Almudena Grandes no sabe matemáticas, tampoco usa la calculadora, copia a saco de Internet y no lee a su compañera Rosa Montero. Además, miente en las disculpas.

La escritora, que se chotea de las violaciones de monjas, no sabe sacar las cuentas ni con calculadora. Almudena Grandes publicó este lunes en El País un artículo con la intención de demostrar que el capitalismo es sinónimo de ruina. Y la pifió.

"Ejercicio de economía recreativa. Fácil, limpio, instructivo, para cualquier edad. No precisa más que una calculadora, un cuaderno, un lápiz y una goma. El experimento consta de tres fases, y la primera es una simple división, 775.000 millones entre 6.700 millones. Si la realiza, obtendrá como resultado 115, con una serie de decimales que despreciaremos para simplificar. ¿Y dónde está la gracia?, se preguntará usted. La gracia está en que el dividendo representa los 775.000 millones de dólares del plan de reactivación económica diseñado por Obama. El divisor somos los 6.700 millones de personas que existimos en este planeta. Y el resultado son los 115 millones de dólares que nos tocarían a cada uno si los repartiéramos entre todos. ¿Lo prefiere en euros?, 84 millones por barba".

El resultado es 115 dólares y algunos decimales, pero la escritora lo convierte en 115 millones y pico.

Y continúa en la misma línea:

"Divida usted a mano, con las benditas tablas de toda la vida. ¿Cambia el resultado? No, ¿verdad? Haga la prueba, 115 millones por 6.700 millones. Por más que borre y multiplique, obtendrá siempre 770.500 millones".

Tampoco. Si se sabe multiplicar, saldrán 770.500 billones. Con b de borrica. Por si el lector no ha quedado satisfecho, Grandes le propone que haga el ejercicio a la inversa. Es decir, "115 millones de dólares" por los "6.700 millones" de personas que vivimos en este planeta. De nuevo se equivoca. Asegura que salen 770.500 millones, cuando en realidad, si hacemos la multiplicación salen 770.500 billones, con be, de dólares.

DISCULPAS

Almudena Grandes quiere hacer borrón -sólo eso porque cuenta no le sale ni una- con una cartita al Director de tres líneas.

"Quiero pedir disculpas a todos los lectores de ciencias, y a los de letras también, por mi ineptitud aritmética. He suspendido matemáticas muchas veces en mi vida, pero nunca lo he merecido tanto como después de escribir mi columna de ayer".

Pero es más grave que todo eso. No es sólo cuestión de cuentas. Es mucho más. Entre otras cosas, que no lee a su compañera Rosa Montero, que ya avisaba del "tópico" que circulaba por Internet. ¿Lo ha copiado a saco Almudena Grandes de la Red?

ROSA MONTERO AVISABA DEL "FALLO GARRAFAL"

El 23 de diciembre, su compañera Rosa Montero publicaba una columna en el diario El País avisando de lo que circulaba por Internet.

"Circula estos días por Internet un cálculo hecho por un norteamericano. El tipo coge los 700.000 millones de dólares que EE UU va a dar a la banca, y los divide por los 6.700 millones de humanos; y dice que sale a "104 millones de dólares por cabeza", cosa que, como es natural, le parece terrible. La cuenta está mal hecha (en realidad son 104 dólares), pero, a pesar del fallo garrafal, esta tontuna está siendo un éxito en la Red, porque roza la oscura inquietud que todos sentimos, el malestar de ver tirar tanto dinero. Los ingleses darán 630.000 millones de euros a los bancos, los alemanes 500.000 millones... Y así muchos más. Vayan sumando y repartiendo por cada uno de los humanos del planeta, incluidos los niños africanos de vientre hinchado que morirán de hambre este mes o esos bengalíes que, para sobrevivir, dependen de un microcrédito de 50 dólares. Y esa colosal suma de dinero se la damos... ¿para qué, a quién?"

Almudena Grandes, y los responsables de opinión del diario de PRISA, han caído en la trampa.

Bookmark and Share

92 comentarios


Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por José María 26.01.09 | 10:53

    Para quien me responde: creo que no has leído la noticia completa. Almudena Grandes ha pedido disculpas.
    En cuanto a las suposiciones que sobre mí haces: al menos tienen el tono civilizado que nunca se debiera perder, y menos al amparo del anonimato de un foro. No supongas que disculpo ese enorme gazapo. Precisamente soy profesor de Matemáticas y acostumbro a llevar a clase este tipo de errores, que con demasiada frecuencia se leen en los periódicos, para que los alumnhos se acostumbren a una lectura crítica de los artículos que manejan números. Los guardo en abundancia y de todos los colores: del PSOE, del PP, del PNV... de TODOS. Por eso denuncio la falta de rigor de quienes quieren generalizar a partir de un caso particular. Si alguien de izquierdas incurre en un error matemático, ya dicen que la izquierda es inculta. Lo mismo se podría hacer de forma simétrica respecto a la derecha o e nacionalismo. Pero no es el rigor lógico lo que preocupa a los cibernautas de la ira.

  • Comentario por ParaJoséMaría 24.01.09 | 02:02

    Mira José María: la columna de Almudena Grandes destila estupidez y estulticia por los cuatro costados. Eso por no tener en cuenta el tono de prepotencia sobrada que emplea. Así que ¿qué nos estás contando? ¿No crees que debería haber pedido cuando menos disculpas por insultar a la inteligencia del lector de la forma barata y bochornosa en que lo ha hecho?

    Pues eso es todo. Déjate de facciones políticas y demás tonterías, o si no vamos a tener que empezar a pensar que no eres más que otro fanboy del PSOE capaz de disculpar cualquier atrocidad cultural que cometa una 'mártir' de su movimiento sólo por el mero hecho de serlo.

  • Comentario por José María 23.01.09 | 18:37

    Es penoso constatar tanto odio en la mayoría de vosotros. Lo de Almudena Grandes es un fallo garrafal que le desprestigia a ella, sobre todo; y a su periódico, aunque menos ya que suele ser más riguroso. Pero las intervenciones que leo en este foro me convencen de que cualquier hecho va a ser convertido en categoría y utilizado para proseguir la "cruzada digital" de tantos que vivís en continua Guerra Civil mediática. Afortunadamente, la gente normal, esa a la que llamais borregos porque no votan lo que quereis, pasa de volcar sus frustraciones sobre el teclado a todas horas. Desahogáos y que os sea leve... en el pecado lleváis la penitencia.

  • Comentario por Luis Fernandez 14.01.09 | 20:24

    Todo este fregado de las malas divisiones viene de ls FUNDACION ELLACURIA que segun dicen mandaron una rectificacion en cuato se dieron cuenta de la metedura de pata.
    Pero la verdad es que la noticia , en si mismo , chirriaba por lo inverosimil.
    Yo cuando la leí, sentí como una bofetada

  • Comentario por Vertigen 14.01.09 | 18:21

    Perdón por las erratas y faltas de ortografía debidas al apresuramiento.

  • Comentario por Vertigen 14.01.09 | 18:18

    Para Sindo, y su duda con la gasolina:

    ¿Qué te hace pesnar que lo que ocurre con la gasolina es que se convierte solita y entera en CO2)? La gasolina esta basada en compuesto de Carbono e Hidrogeno (que pesan relativamente entre sí, algo así como 12 y 1). Cuando se realiza la combustión separamos el carbono del hidrógeno y lo únimos al Oxiíegeno del aire (que pesa más que el carbono, algo así como 16 un átomo. (que conste que estoy hablando de peso en unidades de masa atómica, no en gramos)

    En resumen:

    -Cada eslabon de la cadena de hidrocarburo tiene un C y 3 H: Peso aproximado: 12 + 1x3 = 15
    - Cada uno de estos eslabones reacciona con una molécula de O2 y da lugar a CO2 (no es completanmente cierto, pero bueno): Peso estimado: 12 + 2x16 = 44

    Es decir, tenemos un compuesto que pesa una 3 veces más que la gasolina. Una proporción más o menos similar a esos 4.8 kilos de gasolina que producen 12 kilos de CO2.

  • Comentario por SEMOS POGRES 14.01.09 | 15:18

    Vaya con los "intestuales" de izquierda (blogspot incluido). Joer, "sin tijeras" lo de "no haga DE MAGOGIA" es de lo mejor que he visto por aquí. Y todavía va dando lecciones, el tío. Impresentable, vuelve a tu covacha.

  • Comentario por sindo 14.01.09 | 13:58

    En esto de las cuentas aceptadas por todo el mundo, he realizado un cáculo sobre algo que vemos todos los días en los anuncios de televisión.
    "tal modelo de coche produce 120 gramos de CO2 por kilómetro"
    E incluso el impuesto de matriculación se rige por estas cifras.
    Y digo yo, si produce 120 gramos de CO2 por Km., en 100 Km producirá 12.000 gramos, es decir 12 kilogramos de CO2.
    Siempre oí decir que la energía no se crea ni se destruye, sino que se conserva.
    Y mi pregunta es ¿Cómo un coche que gasta cada 100 Km 5 litros de gasolina, que pesan alrededor de 4,8 kilos, puede producir 12 Kilogramos de CO2 en esos mismos 100 Km?
    ¿De donde salen?
    A ver si alguien me lo explica

  • Comentario por PepeMix 14.01.09 | 12:43

    Vaya, vaya, vaya, vaya con la intelectual de izquierdas y sus numeritos en El País.
    Esperpéntico. Para ponerse a temblar con la tipa. No sabe ni contar números.
    Como estos sean los que nos tienen que llevar el país... apaga y vámonos.

  • Comentario por kitno 14.01.09 | 11:29

    Es normal y lícito que os indigne la incompetencia de alguien, pero la violencia con la que reaccionáis y el mal que deseáis a todo lo que no piensa igual que vosotros demuestra lo que sois y de lo que estáis llenos. Un saludo.

  • Comentario por juan 14.01.09 | 10:35

    Aparte de que la Isabel Gemio sea una mala periodista, y pésima conductora de programa, Almudena Grandes no me parece una escritora digna de que se pierda tanto tiempo en su producción escrita. ¿Es novelista, columnista, teleparticipante, predicadora... ?¿Todo eso a la vez, y un poco más? Es mucho y en ella, demasiado. Me parece que quiere abarcar demasiado y es normal que se "pegue" batacazos, como le ocurre. Pero no creo que aprenda, porque necesitaría de mucha más humildad.

  • Comentario por menudo progresismo 14.01.09 | 10:29

    Es la misma táctica que emplea su "jefe", zparo, y toda la corte "progresista"(desde cuándo son progresistas la estupidez, el revanchismo o el engaño?).Sueltan una mentira, no importa de qué grado, con la certeza de que sus once millones de borregos zafios la van a aceptar como dogma. Misiones de paz, solución dialogada, hombres de paz, no hay crisis, dos x dos son tres...
    No es cuestión de izquierda o derecha. Es que están hundiendo nuestro país, el de los borregos y los tontos de los cojones.
    Y lo que no es de recibo es defender la mentira a ultranza, aun a sabiendas de que no hay por dónde cogerla (dedicado al "borrego" sintijeras). Que somos más listos que todo eso, caramba.

  • Comentario por Delcavian 14.01.09 | 09:41

    Esto también lo he oido hace ya algunos fines de semana en el programa de Isabel Gemio, una de las periodistas más sectarias que hay en las emisiones de radio española, que no admite ni una sola crítica y que hace oidos a todo lo "progreta" que llega a sus oidos, porque dudo que haya leído nada, ya que su incapacidad para admitir otras posturas a la suya es fragante. Y prueba de ello, es que tampoco hizo las operaciones para la comprobación del bulo.

  • Comentario por cagabilondo 14.01.09 | 09:36

    Hay que perdonarla, se ha equivocado porque estaba soñando que era violada por todos sus agujeros por terroristas de izquierda.

  • Comentario por untontodeloscojones 14.01.09 | 08:56

    A mi me podrán decir que soy un hijo de tal o de cual, pero tu, almudena, eres una guarra.

  • Comentario por Santiago 13.01.09 | 18:35

    Para el "señorito" sinideas ¿o era sintijeras?. Mira que eres atrevido criticando a Molly, tú, que un recurso estilístico debes creer que es un tipo de peinado. ¡Que mal escribes!

  • Comentario por Héctor 13.01.09 | 16:48

    Lo que más j.ode no es que te engañen y lleven a la ruina a la nación una cuadrilla de sinvergüenzas, de granujas, pero inteligentes. Lo que más puede j.oder a alguien normal es que la lleven al desastre una pandilla de indigentes intelectuales, de analfabetos absolutos sin formación alguna, de incapaces hasta para llevar la administración de una comunidad de vecinos, como está pasando en Expaña.

  • Comentario por pplu 13.01.09 | 16:30

    Esto no es maás de lo que les importa a lo estalinistas como la Gran Almudena los seres humanos. Ya no se trata de cientos (un cero mas), de mies (dos ceros), se trata de seres hunmanos.... no le importan que sean mil ni dos mil... que sean cientos----

  • Comentario por ALMUDENA GLANDE 13.01.09 | 16:09

    Joderrrr aquí en este país cualquiera es cualquier cosa, un presidente de gobierno sin saber ni idiomas ni nada de nada, una ministra sin saber hablar, una escritora sin saber sumar ni dividir y menos escribir, un sindicalista haciendo de matón persiguiendo al gobierno de Madrid, un ministro de sanidad con el curri-culo falsificado, unos terroristas metidos en los ayuntamientos, un asesino de Paracuellos con un honoris causa y una medalla de oro por el ‘’trabajo’’ etc.etc.
    Yo mismo, no tengo ni certificado escolar y me meto aquí.
    Esta España nuestra es muy diferente al resto del mundo. ¿O es al revés?

  • Comentario por cados22 13.01.09 | 16:09

    Almudena....Almudena,,,,,,ANALFABETOS A PODER

  • Comentario por Damian 13.01.09 | 15:33

    Tiene cara y caracter de fol_lar poco y mal, muy mal foll@, como la Maleni.

  • Comentario por sin tijeras 13.01.09 | 15:27

    Nueva lección para Merien:

    NOS HA SALIDO UN NUEVO ALUMNO-A. SEÑOR O SEÑORITA MERIEN PÓNGASE RECTO ANTE EL ORDENADOR Y NO SE ENCORVE.

    QUIZÁS SE HAYA EQUIVOCADO DE PERSONAJE, PORQUE LA ÚNICA ENANA (ACRONDOPLASIA) QUE HAY Y QUE SE LLAMA ALMUDENA ESTÁ EN GRAN HERMANO. PERO NO SE DISCULPE, ES NORMAL, SU COEFICIENTE INTELECTUAL NO DA PARA OTRO TIPO DE PROGRAMACIÓN.

    ÁNIMO!!


    http://sintijeras.blogspot.es



  • Comentario por Bronson 13.01.09 | 15:25

    La BURRA y ANALFABETA Grandes, ES PERIODISTA de EL PAÍS.

    Menudo prestigio que tiene este periódico, de contar en sus filas con semejante elementa.

    Si yo fuera Moreno, ya te habría despedido.

  • Comentario por Sin tijeras 13.01.09 | 15:22

    Enseñando a Molly.

    TUS COMENTARIOS AHORA HAN MEJORADO EL ARGUMENTO. TIENE RAZÓN AL COMPARAR LA REALIDAD CON LA FICCIÓN, PERO CUANDO VUELVE A HABLAR DE ARAMIS FUSTER, PIERDE FUERZA SU OPINIÓN. SE CONVIERTE EN UNA FALACIA.

    UN SALUDO MOLLY. YA QUEDA MENOS PARA QUE APRENDAS A ESCRIBIR MODERADAMENTE. ÁNIMO

    http://sintijeras.blogspot.es



  • Comentario por Sin tijeras 13.01.09 | 15:22

    Enseñando a Molly.

    TUS COMENTARIOS AHORA HAN MEJORADO EL ARGUMENTO. TIENE RAZÓN AL COMPARAR LA REALIDAD CON LA FICCIÓN, PERO CUANDO VUELVE A HABLAR DE ARAMIS FUSTER, PIERDE FUERZA SU OPINIÓN. SE CONVIERTE EN UNA FALACIA.

    UN SALUDO MOLLY. YA QUEDA MENOS PARA QUE APRENDAS A ESCRIBIR MODERADAMENTE. ÁNIMO

    http://sintijeras.blogspot.es



  • Comentario por merien 13.01.09 | 15:20

    A la horrorosa Almudena, que en una enana y tiene una cara de malaleche, que no pùede con ellla, porque se tiene que joder, y en Granada., cuando va por la calle, la gente la mira con desprecio y asco, se le adivina una intencion, de pensar "a estos los fusilabas yo a todos", pues se tiene que joder, que aqui. su amannte o marido, me da igual, aunque sea muy rojo, el,. la familia es de militares, y de derechas de toda la vida, quiere decir que socialmente la miran por una mierda,. y para presumir, se tiene que rodear de drogatas, gitanos, y gente de esa realea, y como lo que quiere es destacar. aqui lo lleva crudo, quiere decir que su salsa natural es tan nauseabunda como ella, pero se metio en un charco equivocado. Luis sera muy progre, pero es el orillado de la sociedad y un elemento marginal, y c laro,, ella, eso, ¡como lo va a soportar¡, y la cara de asco, pero muchisimos de la cara de quien la mira, llenan las calles de mi hermosa ciudad, de mierda a su paso. Pero es que es una gu

  • Comentario por SURR 13.01.09 | 15:07

    Me parece fatal que os metais con mi madre.Con loq ue ha hecho ella por lo más desfavorecidos,es una insigne socia de manos unidas,de hcho se ha quitado de comer ell para darselo a los niños del tercer mundo.Pr eso está anorexica

  • Comentario por Dani 13.01.09 | 15:02

    Típicos progres sociatas, que son analfabetos en letras y analfabetos en ciencias

    IZQUIERDA = ANALFABESTIAS

  • Comentario por Joaquin 13.01.09 | 14:56

    Otra Maleni vieja sesentona, con muy mala leche y agarrada al poder hasta por las orejas. De donde sacará Zp tanta podredumbre como toda esta generacion del año "la hambre" que viven como diosas a costa de robar o hacer perder a España sus esencias a cuenta de privilegios como ellas reclaman. Rosa Regás, Maite Costa, Gallizo, Maleni etc etc.....pura gentuza

  • Comentario por molly 13.01.09 | 14:50

    Para sintijeras
    Cuando uno escribe novelas, puede inventarse lo que quiera que en eso consiste la ficción, no pasa nada. Pero cuando uno escribe una crítica al sistema capitalista y lo basa en hechos ficticios y cifras absurdas, pues demuestra lo que es: una paleta ignorante.
    Y pido perdón a Aramis Fuster por compararla con esta pedorra, por supuesto como bien dice chankette, la Fuster tiene más méritos que esta.

  • Comentario por fer 13.01.09 | 14:45

    A mi también me encanta la DE MAGOGIA

  • Comentario por molly 13.01.09 | 14:42

    Admito que lo suyo no sean los números. Admito que reproduzca algo que ha leído por ahí y le parece interesante, pero NO ADMITO 1) que no contraste la información y se crea a pies juntillas todo lo que circula por internet, 2) que no cite la fuente y lo haga pasar por suyo, 3) que no utilice la lógica, porque aunque no sepa sumar ni dividir (qué paleta) podía haber utilizado una calculadora, pero si no se usa la cabeza ni el sentido común, de poco sirven las calculadoras.
    NO ADMITO que pida perdón excusándose en que ella no es de ciencias, esto es cultura general, y si no la tiene, que no escriba en periódicos.
    Esto no es un tema de izquierdas o derechas, ni de progresistas como han dicho por ahí (¿lo progresista es ser tolerante con la estupidez?). Este es un tema de ignorantes que tienen acceso a lanzar sus rebuznos desde los medios de comunicación y gente culta e instruída que jamás accederá porque no son de la cuerda del que manda.

  • Comentario por chankette 13.01.09 | 14:40

    De todos es sabido que Aramís Fuster supera los niveles, tanto intelectual como cultural, respecto a esta ¿¡escritora!?. El C.I. de Aramis es cercano a 80. Y además, cuando la chupa es por placer, no por trabajo.

  • Comentario por sintijeras 13.01.09 | 14:30

    respuesta a MOLLY:

    USTED DICE QUE ARAMIS FUSTER Y ALMUDENA GRANDES ESTÁN EN EL MISMO NIVEL CULTURAL. ACABA DE DEMOSTRAR SU INTELECTUALISMO AL DESPRECIAR A UNA LITERATA QUE TIENE MUCHOS PREMIOS DE LITERATURA Y NOVELAS ESCRITAS.

    NO HAGA DE MAGOGIA Y RESPETE A MUJERES ESCRITORAS QUE CRITICAN EL FRANQUISMO Y EL SISTEMA CAPITALISTA. CUALQUIER PERSONA QUE ESCRIBE TIENE DERECHO A EQUIVOCARSE. TAMBIÉN LO HARÁN EN ESTE PERIÓDICO AL DECIR MUCHOS TEXTOS QUE SÓLO SON INTERPRETACIÓN.


    http://sintijeras.blogspot.es

  • Comentario por leire pajas 13.01.09 | 14:30

    Patxitxo 13.01.09 | 14:20
    Pues hay muchas guarras entre los progres,ten cuidado.
    Almadena Grandes,Maruja Torres,Bardem,Belen,Velasco and so on.

  • Comentario por Patxitxo 13.01.09 | 14:20

    Pero cuánto odio se vislumbra por estos pagos. Odio visceral, no argumentado. Necesitáis una cura urgente de tolerancia y sentido común.

    Almudena la ha cagao, sí. Lo suyo no son los números. Admitió la pifia... y ya está. No veo motivos para refocilarse de esa manera. Y mucho menos para insultarle tan groseramente. Ni a ella, ni a las personas progresistas, entre las que me incluyo.

  • Comentario por pic 13.01.09 | 14:14

    Es que los de izquierdas son muy propensos a odiar a todo el que no tiene su misma ideología, no hacen mas que criticar a EE.UU y al capitalismo pero luego lo practican salvajemente, tampoco dicen nada del régimen "fascista" de Castro, o de la miseria que hay en Venezuela o Corea del Norte. De eso no dicen nada los progres. Luego se declaran pacifistas, con valores y por ejemplo el Sr. Zapatero ya ha mandado mas tropas al extranjero que el Sr. Aznar y encima quieren ampliar el limite de soldados en el extranjero. Es una verguenza y da asco oírles. Presumen de valores y luego son los que mas ruina, miseria y opresión dan por el mundo. Solo hay que ver como están todos los países del antiguo bloque comunista

  • Comentario por juaj 13.01.09 | 14:11

    Esta es la cara de esa izquierda, mentirosa y analfabeta. Este es el periódico mas sectario que te imaginas. Este medio es de los capitalistas GrupoPrisa. O esta no se entera'? Engañáis al lector, no es de extrañar que cada día se os lea menos. Fracasar por mediocres

  • Comentario por lo he copiado de LD 13.01.09 | 13:57

    rlopez dijo el día 12 de Enero de 2009 a las 20:59:36
    Dal profondo del cuore il nostro grido per te: Almudena di merda!!!! La tua mamma deve avere la figa como il tunel del metropolitano per dare vita a un idiota come te. Te lo pongo en Italiano por que como debes ser de letras, así lo entiendes mejor. Mira que eres idiota!

  • Comentario por jordi 13.01.09 | 13:55

    JAJAAJJA gracias, Almudena Grandes, por ser tan tonta y hacernos reir tanto. Esta tipa, a pesar de la edad, es el prototipo de logsiana sociata. Toda una INTELETUAL comprometida de izquierdas.

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Lunes, 23 de noviembre

BUSCAR

Hemeroteca

Septiembre 2009
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Sindicación