24/7

La jefa de prensa de Rajoy demanda a un colaborador de Libertad Digital por injurias

05.01.09 | 08:17. Archivado en personajes, radio
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- No todo vale en periodismo. Y quizá por eso, la directora de prensa de Mariano Rajoy ha interpuesto una demanda previa a la querella al colaborador de Libertad Digital Víctor Gago por un presunto delito de injurias con publicidad.

Gago aseguró en su intervención en el programa que tanto los rumores sobre la paternidad de Aznar del hijo de la Ministra de Justicia francesa, como la filtración sobre el vuelo del ex presidente en jet privado al congreso de Valencia, fueron obra de Carmen Martínez de Castro.

Explicó, con total desparpajo, que todo es el producto de un intento -maquinado por Carmen- de cargar tintas contra Aznar para distraer las críticas que éste hace de la gestión de Rajoy como líder del PP.

“En concreto, le atribuí la filtración sobre el uso de un avión privado por José María Aznar para asistir al Congreso nacional del PP celebrado en Valencia en el pasado mes de julio, y también la filtración sobre los rumores acerca de la paternidad del hijo que esperaba la ministra francesa de Justicia”. Se me confió cómo se urdieron las intoxicaciones contra Aznar. Gago asegura que tiene plena “confianza en el confidente” (que tiene “un conocimiento privilegiado del entorno del ex presidente”).

Concretamente, estos fueron los comentarios que Víctor Gago realizó en el programa de radio ‘Los últimos de Filipinas’, de Radio Intereconomía:

"El mal carácter que se le está quedando a Rajoy tras el Congreso de Valencia; él pensaba que iba a ser un liderazgo sencillo, su pacto con el PSOE pensaba que le iba a dar más réditos. Pensaba que, entregándose al diario El País, que le ha tratado entre algodones por este escandalazo de menospreciar a las Fuerzas Armadas, y revela cuáles son las relaciones con la prensa: muy histéricas…

Vimos cómo pedía agua por señas a su jefa de Prensa, aquella frase tan famosa de Carmen, por favor. Se refería a CMC, que es su jefa de Prensa, su consejera y su persona de confianza para todo tipo de filtraciones que perjudican al señor Aznar.

Ella fue la que filtró que el señor Aznar fue en un avión de lujo privado al Congreso de Valencia, ella fue la que está detrás de todas las filtraciones, también la de que Aznar podría ser el padre del hijo que espera la ministra de Justicia francesa, es decir, para este tipo de intoxicaciones y sembrar basura, para eso está la jefa de Prensa y ésa es la política de Comunicación que sigue este nuevo PP de Mariano Rajoy…

Las últimas investigaciones de Época decían que había sido su majestad "le roi" de Marruecos el que, por cariño personal, no sé, por algo de Perejil o así, tenía algo guardado contra Aznar, pero vamos, me creo todo viniendo del Partido Popular".

En un primer momento, la directora de comunicación del PP exigía que Gago se reconociera como autor de las declaraciones, se retractase y el juez le impusiera una indemnización que, según dijo, iría destinada a una ONG. Sin embargo, el magistrado desestimó "expresamente" este último extremo.

Bookmark and Share

13 comentarios


Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Rústico 05.01.09 | 12:30

    Sí, los ciudadanos tenemos derecho a estar informados, por eso los peiodistas no deben mentir o decir cosas que luego no pueden demostrar; y si quieren proteger a sus fuentes, que lo hagan, pero entonces que no vayan de víctimas y asuman sus responsabilidades. Muchas reputaciones ha arruinado la prensa y mucho daño han hecho a España las mentiras que propagan los periodistas como para que nos creamos algo que dice un periodista sin pruebas y luego, cuando le cae una citación judicial, anuncia que va a retractarse. ¿Entonces por qué lo dijo? ¿Dice cosas Víctor Gago en la radio que no estaría dispuesto a sostener ante un tribunal? Perdonen, pero ese modo de "informar" me parece pestilente.

  • Comentario por Clandestino 05.01.09 | 12:27

    No todo vale en periodismo, ni debe valer. Gran parte de la prensa española debería pasar por la quilla de la justicia, por verdulerismo.

    Tampoco todo vale en política y sin embargo tenemos un presidente de gobierno traidor a la nación, cuyos únicos méritos se cuentan por mentiras y sectarismos para la estafa del voto. Tenemos una oposición al embustero, ruín y rastrera que ha vendido a todo su electorado por cuatro años de soldada miserable.

    No todo vale. Pero todos los que menos valen son los que se están haciendo valer, en un estado con leyes que violan derechos, sin gobierno y sin justicia. Un estado donde millones de las víctimas de sus ocupantes, son tratados como animales, despojados de derechos y dignidad, solo porque los canallas dicen haber descubierto que Dios no existe. Que solo vale lo que hace el mediocre inmoral, que prostituye el poder de sus víctimas, contra sus víctimas, en nombre de sus víctimas.

  • Comentario por Mariscal Zhukov 05.01.09 | 12:12

    Lo del hijo de la Dati, no se lo cree nadie y en todo caso, correspondería al ámbito de lo privado, de modo que no le debe importar a nadie. En cuanto a lo del vuelo a Valencia en jet privado, la única cuestión es ¿verdadero o falso?. Si es verdad, no hay hada de calumnioso en filtrarlo. Los ciudadanos tenemos derecho a estar informados

  • Comentario por JUAN 05.01.09 | 12:10

    HAY QUE RECONOCER QUE JIMENEZ LO SANTOS LLEVA YA DESDE HACE MUCHO TIEMPO DANDO POR EL CULO A ALGUNOS DE LOS DIRIGENTES DEL P.P., DE HECHO HA PERDIDO VARIOS JUICIOS QUE ESTOS HAN PRESENTADO CONTRA ESE MENTIROSO PERIODISTA Y ES DE SUPONER QUE TODA SU CUADRILLA ES LO MISMO
    POR QUERER HACER MAL CON MENTIRAS A LOS QUE CALUMNIA AL MISMO TIEMPO ENREDA A TODO EL P.P. EN SUS DELIRANTES ACUSACIONES SIN NINGUN FUNDAMENTO Y SIEMPRE SE AMPARA EN LA LIBERTAD DE EXPRESION PARA MONTAR SUS MENTIRAS
    LA LIBERTAD DE EXPRESION ES PARA DENUNCIAR Y MOSTRAR A LOS LECTORES U OYENTES LAS COSAS QUE LOS POLITICOS Y DEMAS PERSONAS PUBLICAS NO QUIEREN QUE SE SEPA , PERO HAY UNA MAXIMA EN EL PERIODISMO QUE POR DESGRACIA NO SE SIGUE NI EN LIBERTAD DIGITAL NI EN NINGUN OTRO DIARIO QUE ES LA VERDAD DE LA INFORMACION Y SOLO SE HACE LO QUE SE DEFINE COMO DESINFORMACION PARA QUE LAS VENTAS SIGAN DISPARANDOSE PERO OJO QUE AL PERIODICO DEL REGIMEN SOCIALISTA LA QUIEBRA LE ESTA PUDIENDO

  • Comentario por A que no 05.01.09 | 11:53

    ¿Se imaginan a un ministro de la PSOE demandando a un periodista de La Sexta? ¿A que no? Pues eso.
    El origen del fracaso casi siempre está en uno mismo.

  • Comentario por ALLA ELLOS 05.01.09 | 11:50

    Si entre ellos se calumnian y pisotean, ¿qué no harán contra sus adversarios políticos?

  • Comentario por A ese defensor anónimo? de PD 05.01.09 | 11:06


    Comentario por jose lleida 05.01.09 | 10:24

    No sé que medios de comunicación conoces, ni siquiera se si sabes leer, lo que sí se es que lo de escribir no es lo tuyo.

    Lo mas seguro es que seas uno de PD que quiere defender su pecunio, aunque para ello esteis acabando con el prestigio de la prensa digital en España.

    Si no te diera vergüenza torera, reconocerías que la calidad de los artículos, el oportunismo y la manipulación son la tónica que domina en este pseudo-panfleto que tanto defiendes.

    Lo único que se salva de él son los enlaces, gracias a ellos vivís.

    Adiós querido.

  • Comentario por Teresa Cruz 05.01.09 | 11:05

    Vaya hombre, si se trata de Víctor Rodríguez Gago, el ex jefe de prensa del presidente del PP de Canarias, José Manuel Soria. Los dos están imputados por varios delitos, entre ellos cohecho y prevaricación. Gago, además, está condenado por falsedad e injurias. En Canarias lo conocemos bien: es un desequilibrado peligroso que huyó de la justicia en las islas para entregarse a los brazos de Losantos, y como veo sigue en las andadas.

  • Comentario por jose lleida 05.01.09 | 10:24

    LIBERTAD DIGITAL ES EL MEJOR MEDIO DE COMUNICACION EN CASTELLANO DE TODA LA RED. PERIODISTADIGITAL NO LE LLEGA NI A LA SUELA DE LOS ZAPATOS DE MINGOTE. Y AL DAVID ESE INDIGENTE INTELECTUAL, MIRA EN UN DICCIONARIO Y LEE LA DEFINICION DE NEOCON.

  • Comentario por Inalámbrico Gutiérrez 05.01.09 | 10:18

    Como decía Revel, la democracia es parásita de la verdad. Por eso los periodistas que mienten hacen tanto o más daño a la sociedad que los políticos o jueces corruptos. Es más, las conductas antidemocráticas tendrían pocas posibilidades de prosperar si los periodistas fueran más honrados limitándose a decir la verdad, que es lo que se supone que tendrían que hacer.

  • Comentario por David | facha contra facha, perro contra perro, hiena contra hiena; NEOCONES=RATEROS SE MUERDEN. 05.01.09 | 10:11

    Libertad Digital; facha contra facha, perro contra perro, hiena contra hiena -- Los Jabalíes se están devorando las entrañas entre ellos; ¡que barbaridad!, neocones=RATEROS cabreados se tiran a la yugular entre ellos.-¡Buen provecho y al toro!.

  • Comentario por TIO GREGORIO 05.01.09 | 10:05

    A mí lo que me sorprende es que salgan algunos, siguiendo los métodos de la progresía, defendiendo a este periodista que, sin más, se inventa un infundio y lo suelta en la radio. ¿Que es un periodista liberal? ¿Y qué? También es un mentiroso; y la mentira deliberada en periodismo no debería quedar impune. Pero siempre sale por ahí quien amparándose en la libertad de expresión justifica el "derecho" a decir trolas como un ingrediente necesario de toda sociedad libre y avanzada. Y así nos luce el pelo, claro. Entre progres y no progres, la mentira siempre termina justificada pues es "de los nuestros" y los otros siempre mienten más.

  • Comentario por No entiendo nada 05.01.09 | 10:04



    ????.....¿¿¿¿¿¿

Domingo, 8 de noviembre

BUSCAR

Hemeroteca

Septiembre 2009
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Sindicación