(PD).- Ofensiva progresista de Gordon Brown para censurar Internet. El ministro británico de Cultura planea negociar con la Administración del presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, una serie de normas internacionales para los sitios web en lengua inglesa.
En una entrevista que publica 'The Daily Telegraph', Burnham dijo que esa medida es "una opción" de las que baraja el Ejecutivo británico para proteger a los menores de páginas ofensivas o perjudiciales para su edad.
Además, el titular de Cultura planea negociar con la Administración del presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, una serie de normas internacionales para los sitios web en lengua inglesa.
Los servidores de Internet también podrían ser obligados a ofrecer servicios en los que las únicas páginas accesibles sean las adecuadas para los niños.
Estándares de decencia
En opinión del ministro, algunos contenidos "no deberían estar disponibles para su visionado" en Internet, un lugar que puede resultar "bastante peligroso", de ahí que abogue por nuevos estándares de decencia.
"No puedes dejar a tu niño en Internet durante dos horas completamente sin regulación", comentó Burnham, padre de tres hijos.
"No se trata -explicó- de volver al pasado. Internet es algo que ha generado poder y democracia de muchas maneras", pero aún no se dispone de herramientas "para ayudar a la gente a navegar de forma segura".
El ministro británico subrayó que las ideas que examina el Ejecutivo no constituyen una "campaña contra la libertad de expresión", sino que responden a un "interés público más amplio que está en juego".
¿Fin del espacio libre de gobiernos?
"Si miramos al pasado y a la gente que creó Internet, ellos hablaban muy deliberadamente de crear un espacio que no pudieran alcanzar los gobiernos. Creo que tenemos que revaluar eso ahora de forma seria", indicó el responsable ministerial de Cultura.
Sobre la seguridad infantil en la Red, la Sociedad Nacional de Prevención de la Crueldad contra los Niños (NSPCC) del Reino Unido ha pedido a los fabricantes de ordenadores que instalen dispositivos para impedir que los menores encuentren contenido violento o sexual.
Según una encuesta divulgada por esa organización el pasado octubre, tres de cada cuatro niños se sienten perturbados por imágenes vistas en Internet.
Los comentarios para este post están cerrados.
Les da miedo que conozcamos verdades como ésta.
http://es.youtube.com/watch?v=rYf1BLfMoWA&feature=channel_page
No entiendo esto.
Un niño estadounidense, británico, occidental, con el consentimiento de sus padres, ve cada año en la televisón, incluyendo la pública, miles de asesinatos, violaciones, y otros actos detestables. Hay videos, juegos, comics, mangas, tebeos, etc.... que muestran sin pudor asesinatos y violaciones sin fin. donde se enseña a matar y violentar a los seres humanos con el cuento chino de que son malos.
EL BUENO AL BOYO Y EL MALO AL HOYO
Esto sí que es la CULTURA DE LA MUERTE.
Cuando se desacralizan las sociedades, la vida humana no vale nada, el fin justifica los medios, la muerte es el castigo de los condenados que se lo merecen, la vida humana deja de ser sagrada, etc.
Occidente va a la deriva, al infierno, a la desolación social y moral. al desorden y al caos más tenebroso. Por ello lbuscamos enemigos afuera, a quienes echar las culpas de nuestros males. El mal está dentro de nosotros, no afuera. Lo mismo l...
Soplan malos tiempos para la libertad. En nombre de una seguridad que de ninguna forma vamos a tener, unos mamones que viven como dioses expoliándonos nuestros salarios, encima usan una parte de ese dinero que nos roban para colarse en nuestra intimidad. Y seguimos votándolos.
Luego critican a Hitler, pero estos gobiernos "democráticos" impiden que nadie distinto a ellos gobierne, controlan casi todos los medios de difusión de ideas (cine, televisión, periódicos, enseñanza pública, emisoras de radio...), se fomenta el aborto, se aprobará la eutanasia... todo para controlar el número y la calidad del ganado humano. También se restringe a la gran masa a un lugar de mero esclavo: escasa cultura, escaso sueldo, cutre trabajo basura, etc... Cada vez es más difícil progresar, porque sólo los más ricos pueden ir a las mejores universidades, vivir en los mejores y más seguros barrios, disfrutar de lo mejor de la vida, tener los mejores abogados... mientras el resto cada vez vive peor. Si eso es libertad, igualdad y democracia, que venga Dios y lo vea. Aunque por nombrar a Dios me pueden fusilar... Esto es una gran mentira, en la que los masones, socialistas y demás mamones trincones viven bien, y el resto cada día peor.
dese prisa en marcar esto pues se va a quedar sin fuentes ya en francia hay un filtro para todo esto y ademas es delito. ¿Que raro verdad?
control, control, control,,,, mas control, supercontrol.
asi que la cosa no esta tan clara como usted pretende. y es por lo que seria interesante que lo debatieran entre historidores pero resulta que los que dicen que es verdad, no quieren enfrentarse a los que niegan el holocausto.¿Por que sera? Ademas seria interesante que se sepa de una vez como es posible que el DIARIO DE ANA FRANK tuviera partes escritas a boligrafo años antes de inventarse. este tema tambien es noticia por lo extraño, podria haber salido en algun programa de "MAS ALLA" ¿Se da cuenta sr. Tarasquito? ¿Y ahora que?
hablo de historiadores no de capulladas de hollywood. ojo. y los primeros en negarlo ya al acabar la guerra era gente de izquierads en francia, asi que ojo.Despues hay un catedratico al que le quitaron la catedra por decir lo mismo Faurisson frances tambien, ojo estoy hablando de historiadores. irving este es historiador pero ingles y dice lo mismo, ha acabado en la carcel por decirlo. YO creo que si fuera verdad no meterian a la gente en la carcel por negarlo. asi que ojito.
en este momento son miles de personas en todo el mundo que no se creen esa supercheria, las fotos que usted dice son las mismas que yo he visto, unos cadaveres FAMELICOS; EN LOS HUESOS de pobres personas muertas, y al pie de foto dicen que fueron gaseados. que venian en trenes por la noche y los gaseaban. yo le pregunto ¿ya venian asi tan delgados todos, ninguno venia gordo, o normal? ¿Y si fueron muertos por el tifus y los americanos hicieron un montaje.-? ¿Por que meten en la carcel a muchos historiadores que lo niegan? ¿Por que no lo debaten? Asi que sr, tarasquito un respetito.
de entrada señor tarasquito un poco de respeto si no sabe de lo se que habla. la historia es para debatirla no para darselas de listo. porque hacerlo como usted hace, eso de darselas de listo, sin saber es de tontos.
Para su conocimiento, lea mas hay un historiador frances que estuvo en un campo de concentracion se lamaba Rassinier, pertenecia a la resistencia francesa y de la IZQUIERDA que escribio unos libros. Entre ellos "LA MENTIRA DE ULISES" donde descubre todo este montaje. o se no era de la extrema derecha, era de izquierdas. tambien hay un tal roger garaody del comite central del partido comunista frances que dice lo mismo u cientos de HISTORIADORES MAS, asi que no me salga con el tono ese al dirigirse a mi. con tan poco conocimineto del tema.
SR tarasquito, cuando yo digo una cosa nunca la ponga en duda, se de lo que hablo, si no me estaria calladito.Bien para su conocimiento y dejese de documentos y de pruebas de hollywood. YO NO estoy hablando de eso. digo QUE YA DE POR SI EL QUE HAYA HISTORIADORES QUE NIEGUEN EL HOLOCAUSTOY SEA ESTO VERDAD O MENTIRA, YA DE POR SI ES NOTICIA; ESTO ES NOTICIA; ESTO SR TARASQUITO YA DE POR SI ES NOTICIA; ¿Me entendio? eso negacion es noticia.
Reparten condones en las escuelas y quieren intervenir la red por sus contenidos pornográficos. Nos controlan 24 horas diarias en todos los espacios públicos y comerciales, y ahora también lo quieren hacer en casa.
Al mejor de estos cerdos solo les sirve rebanarles el cuello hasta que dejen de dar por culo.
Comentario por millo 28.12.08 | 15:13
Millo serénate. Serénate que te va a dar algo.
¿Hay gente que niega el Holocausto? pero, tú ¿en que mundo vives?
A ver si resulta que el testimonio de millones de personas ó de documentos gráficos y fotográficos, son invento del Photoshop. ¿Se puede ser más descerebrado, a estas alturas que, negar esta terrible evidencia? ¿Donde coños andas tú ó quienes son tus patrones para aseverar semejante dislate?
Como mucho, se podria poner a debate las cifras por aquello de la manipulación. De ambas partes, por supuesto. Pero, negar el hecho, es perder de antemano la razón. Te pongas como te pongas.
Por tanto... Un poco más de sensatez.
Más daño hacen las guerras a los niños que el que les pueda hacer internet. Estos ingleses tienen los sesos llenos de moscas cojoneras, gobierno y realeza incluidos.
Ahora se escudaran en otras cosas y con decir "Que es mejor para nosotros" ya esta
Hay una verdad que cada vez mas se va abriendo paso. EL ROLLO BATATERO DEL HOLOCAUSTO. Todo esto gracias a Internet. LA noticia de que habia gente que negaba el Holocausto (SERA VERDAD O MENTIRA, PERO ES NOTICIA) esta prensa de mierda nos la habia CENSURADO. ¿POR QUE DEMONIOS la prensa normal no nos habia dicho que habia historiadores que negaban el holocausto? ESTO DE POR SI YA ES NOTICIA. ¿Por que nadie decia nada? Me tengo que enterar por INTERNET despues de 50 años. Y despues se quejan de la venta de periodicos, cuando son todos unos lameculos.Creo que los tiros van por ahi. Que el personal se entere de todo esto.
ESTE ES COMO EL BLAIR (o BLIAR como se le conoce entre el pueblo de IngaLAPERRA). Otro SIRVIENTE SIN LIBREA DE LOS YANQUIS. Con razon de 400.000 AFILIADOS, SE HAN CAIDO A 150.000.
ABAJO EL BROWN, OTRO BOSTA COMO EL BLAIR!!!
La red es un lugar de libertad, donde hay mucho bueno y mucho malo.Aquí puedes encontrar lo peor del género humano y sus peores iniciativas.Estoy de acuerdo en que dejar a un niño que entre solo en la red es un asesinato intelectual, ético y psicológico. Si nos rasgamos las vestiduras cuando alguien ejerce violencia sobre un niño, deberíamos rasgárnoslas mucho más cuando asesinan su mente, y eso es lo en muchos sitios de la red puede suceder y sucede.
Soy partidario de que sean los padres los que se encarguen de la tarea de controlar la educación de los niños,pero la mayoría de los padres hoy en día no se toman muy en serio este tipo de peligros.Si los gobiernos no son capaces de lanzar campañas eficaces para educar padres con respecto a los peligros de la red, al menos deberían ser capaces de restringir el acceso a ciertos sitios donde las mentes de los niños pueden llegar a ser asesinadas o al menos dañadas muy seriamente.
de eso se trata que los ciudadanos del mundo no se nos oiga,somos peligrosos porque ven que no solo pensamos sino que ahora nos manifestamos y a traves de la red,damos voz a la verdad de lo que pasa .les damos miedo por desestabilizadores del orden que imponen,y eso significa critica y movimiento subversivo.para cuando en españa?no tardaran mucho con la excusa de los ñiños.ya tienen bastante los crios con que no le coja un pederasta puesto en la calle por la justicia.
curioso que sean los que más proclaman libertad los que más prohibiciones, restricciones y censura imponen sobre nosotros en su afan de controlar hasta lo que cagamos.
Miércoles, 23 de mayo
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Jaime Rodriguez
Antonio Pérez Henares
Miguel Ángel Violán
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Juan Luis Gámez Ortúzar
Antonio Jiménez
