(PD).- Maleni lo dejo caer: "Para algunos, que no haya habido ninguna desgracia ya es una desgracia". Y uno de los que -sin necesidad, toque o no toque- rompe una lanza a favor del PSOE y en las costillas del PP, se lo completa: "Aguirre y Camps van ahí con la pesadumbre de que no van a levantar veinte víctimas, veinte muertos". El que defiende el pensamiento de la ministra es Miguel Ángel Aguilar, analista estrella de PRISA.
En La Mirada Crítica, de Telecinco, han sacado el tema el túnel hundido de Maleni. Miguel Ángel Aguilar ha querido dejar dos cosas claras. La primera:
"Nuestra maravillosa, nunca bien ponderada Esperanza Aguirre, que le han llamado ave carroñera. ¿Pero qué es lo que llama usted todo el día a todo el mundo?..."
La segunda:
"Van ahí, vamos, esto lo voy a decir con mucho cuidado y a continuación lo retiro... Van ahí yo creo que con la pesadumbre de que no van a levantar veinte víctimas, veinte muertos, porque resulta que se han quedado sepultados unos camiones, que no ha tenido importancia ninguna".
Y no es de extrañar. Fue la grosera Maleni la que abrió la veda: "Para algunos, que no haya habido ninguna desgracia ya es una desgracia". Con su chulería habitual, no sólo no reconoció que se le había caído un túnel, y que además lo ha ocultado a la ciudadanía, sino que acusó al Partido Popular de preparar una campaña contra ella.
"No se ha hundido ningún túnel, ha habido un desprendimiento. No se han sepultado quince camiones, sino dos máquinas menores. No ha habido ninguna desgracia. Ya lo sé que para algunos que no haya habido ninguna desgracia es una desgracia. Eso es lo que ha pasado".
Mientras, ZP se niega a fulminar a Maleni e insiste en mantener el esperpento. La ministra de Fomento vuelve siempre que tiene una oportunidad a ofrecer una nueva muestra de su grosero y desafortunado gracejo. La última, cuando ha intentado ridiculizar la visita que Aguirre y Camps hicieron al túnel hundido del AVE. Y, ¿cómo lo ha hecho? Recurriendo, entre risitas, a los muertos del accidente del Metro de Valencia. Ahora, Miguel Ángel Aguilar le coge el testigo. Él solito y encantado.
Los comentarios para este post están cerrados.
Mariana, tienes toda la razón del mundo. Eso que dices lo sabemos todos los españoles hace ya mucho tiempo.
Cree el ladrón que todos son de su condición. La Maleni y el Aguilar son unos infames. Qué asco de políticos y de periodistas que se gasta la Izquierda española.
A Guillermo 18:39
Vuelve a leer mi comentario, no insulto al Opus Dei, digo de M.A. Aguilar que "ES UN RENEGADO", y "que PARA ÉL debe ser vergonzoso" (el haber pertenecido al Opus, se entiende)
Quizas no he sabido expresarme bien.
Yo soy creyente y aunque no pertenezco al Opus Dei, me merece el mayor de los respetos. Y en cuanto al sistema educativo sín duda es el mejor.
En el caso de M.A Aguilar nunca será cierto que calladito esté más guapo.
Muguel Angel, ERES UN BORRACHO INFAME, INDIGNO Y CARACOL.
Voviendo un poco más atrás, se habia creado una banda de delincuentes que se denominaba GAL, cuyo presidente del Gobierno era Felipe Gónzales. La citada banda durante su trayectoria asesíno alrededor de unas cuarenta personas, entre etarras y personas civiles que pasaban por alli. De aquel gobierno el ZP Iluminado tenia asiento como diputado, RuGALcaba era ministro y asi unos cuantos más, que continuan chupando del bote.
Comentario por Ambar46 19.12.08 | 18:40
Yo creo que rojos de mierda es un calificativo demasiado suave para la cantidad de asesinatos cometidos por los rojos; mas correcto seria "asesinos rojos de mierda".
A ello añadirle lo de analfabetos, escoria de la humanida y peligro mundial : Stalin, Hitler (nacionalsocialista) Honecker, Kim Il Sun, Pol Pot, Fidel Castro, por nombrar solo "la flor iy nata".
Comentario por Rojos de mierdas 19.12.08 | 18:21
Cada uno que se trague sus propias mentiras y sus ruedas de molino. Allá él.
Desde las armas de destrucción masiva hasta el atentado del 11-M y la negación de Aznar de haber negociado con el "MNLV" como él llamó a ETA, a cuyos miembros les hizo toda clase de concesiones, como el haber excarcelado y concedido el tercer grado a 141 presos, y haber acercado al País Vasco otros 160, ha habido para llenar las hemerotecas.
En aquellos días de Octubre y Noviembre de 1998 se podian leer titulares como:
"Sabremos ser generosos..." Irlanda, un espejo para España" "Un paso valiente de Aznar hacia la paz"
¿Os suena Irlanda, o la palabra "Paz", últimamente tan maldita cuando se refiere al último intento de negociación que nunca se llevó a efecto?
Comentario por dian 19.12.08 | 18:00
Como agnóstico me gustaria ver un poquito mas fr rigurosidad ¿qué pasa, que ser del Opus Dai es una desgracia?; un poco de sensatez, por favor; el O.D. es una organización religiosa fundamentalista si se quiere y en todo caso esa forma de vida afecta exclusivamente a sus miembro; que se sepa no incitan a sus integrantes al relativismo moral, a la promiscuidad sexual, al aborto, a la eutanasia, al botellón, al aprobar sin estudiar. Yo prefiero a mis hijas adolescente esta educación que la que propone Soria, recomendándoles un condón, que en vez de abortar busquen otra alternativa. Por cierto, no me imagino ningun científico serio, falsificando su currícullun; tampoco me imagino ningún científico de valia, cambiando la investigación por la política.
Las miserias de la política en boca de Aguilar. El analista estrella de Prisa ha puesto al descubierto el bajo nivel humano que puede conllevar ser defensor de las aberraciones de una ministra del partido. Imagino que llegar a este estado irracional va incluido en el sueldo. Pues a disfrutarlo.
El que diga que es ETA es un miserable. 19.12.08 | 18:26
“En España, de cada diez cabezas, nueve embisten y una piensa.“
Antonio Machado
Comentario por El que diga que es ETA es un miserable. 19.12.08 | 18:26
¿Te refieres a zETAp?
La derecha todo el día insultando, como COPE, Telemadrid o Intereconomía, pero a la mas mínima cuando les tocan a ellos, ponen el grito en el cielo.
Hemos visto en multitud de ocasiones acusar a Zapatero de "ser aliado de ETA" o cosas por el estilo, pero no solo por algunos periodistas, sino por el mismo Rajoy.
Barbaridades de este calado se han dicho decenas de veces por la derecha, y aquí NO PASA NADA.
Comentario por Ambar46 19.12.08 | 18:14
Venga ya!. A otro perro con ese hueso.
Te insulto "fachosamente" por:
1º Porque me sale de los cojones
2º Porque estoy harto de todos vosotros
3º Porque no os tolero más mentiras
4º Porque sí
¿Está claro?
Comentario por nanu 19.12.08 | 18:09
No es ninguna barbaridad..
Lo triste es que haya tanta gente que no conozca a estas alturas, qué clase de derecha tenemos en éste país.
La mayoria de los sujetos que contiene éste Gobierno, son hijos de los que se hicieron ricos en la época franquista, y los que le rodean eran del Opus Dei. los mierdas de Miguel Angel, Sapena, etc. Y los del gobierno se están haciendo millonarios.
Comentario por Rojos de mierda 19.12.08 | 18:02
Déjate de insultos fachosos y entérate si es que sabes.
¿Acaso no vistes aquella sesión en el Congreso donde convirtieron los muertos de Guadalajara en mercancía política?
De lo que leo sobre Zaplana, la pregunta ¿De qué se ríe Ud Sr. Zaplana? pasará a la historia como como una de mayores miserias políticas de nuestra democracia.
MIGUE ANGEL AGUILAR , hijo, puesto a contar cuenta el SUPER CHANCHULLO de compra de TELEFONICA a el ARRUINADO GRUPO PRISA, de CANAL DIGITAL que puesto a decir no lo quiere nadie (por la pasta que pide CEBRIAN)
concesiones a TELEFONICA: JUVILACION ANTICIPADA A LOS 50 AÑOS (sin un solo ruido y sin que contavilicen estas juvilaciones por el tal hecho en el INEM) !PERO QUE LISTOS SOIS!
Miguel Angel Aguilar eres un autentico hijo de perra.
Sin duda alguna, la aventura del Diario“Madrid” fue la de mayor envergadura del sector “liberal” del OD. En 1966, Rafael Calvo Serer, que había evolucionado del tradicionalismo menedezpelayista al juanismo, se hizo cargo de la presidencia del consejo de administración del diario Madrid. Pronto nombró director a Antonio Fontán, convirtiendo al periódico en la cabeza de puente del antifranquismo moderado, hasta que el diario fue cerrado por orden gubernativa por un gobierno del que formaban parte, por cierto, otros miembros del OD. Por el “Madrid” circularon no pocos numerarios; otros lo leíamos con avidez. En el grupo del “Madrid“ estaba el entonces numerario Miguel Angel Aguilar, ahora a sueldo del grupo Prisa.
Pero, ¡cómo un ser humano puede decir semejante BARBARIDAD de otros seres humanos sin ninguna prueba! Este pseudoperiodista Miguel Angel Aguilar -otro que va por ahí con el ojo tuerto como Solbes- es un ¡MISERABLE HIJO DE ...! al decir esta barbaridad. Se debe creer que todos son malos y ruines como él.
Símplemente, recordará este olvidadizo pseudoperiodista que en tiempos en que gobernaba el PP, se formaron unos pequeños socavones en la construcción del AVE Madrid-Barcelona a la altura de Zaragoza, y el PSOE se desgañitó -con el mierda este de Aguilar al frente- en criticar el suceso y pedir dimisiones, y no se ocultó como esta inútil Maleni ha hecho ahora, ni fue aquel ningún suceso tan grave comparado a éste del túnel.
¡Qué hombre tan PARCIAL y asqueroso es este Aguilar de los cojones! Le deberían sellar la boca por higiene ciudadana. Cuando habla, ¡apesta a parcialidad y a rencor!
Comentario por Mart 64 19.12.08 | 17:45
Comentario por Ambar46 19.12.08 | 17:52
Vaya par de GI.LI.PO.LLAS
Miguel Angel Aguilar que estas en el cielo, santificado sea tu nombre, venga a nosotros tu reino y hagase tu voluntad...............cuanto listo hay en el mundo......no se como a este payaso no lo hacen ministro de hacienda, fomento, sanidad etc etc etc....cuidao que es listo el tio
Comentario por Ambar46 19.12.08 | 17:52
Tu si que produces repugnacia, mierdecilla.
Lo único que se le puede atribuir a este impresentable es que el pensamiento es libre,pero no las palabras.
Ya le dijo a Miguel Angel Aguilar, FJS, en una tertulia de Antena 3, que habia sido muchos años "Un meapilas del Opus Deis", afirmación que él no rebatió y se la tuvo que tragar.
Normal que ahora, siendo un renegado, ataque cón tan mala lech..e para que nadie se acuerde de donde viene, pues para él debe ser vergonzoso.
Cree el ladrón que todos son de su misma condición... éste es uno de esos "presuntos periodistas" que comen de la mano del prisoe. ¿No sería usted de los que se regocigaba del aumento de muertos la tarde del 11-M de 2004?. Estoy seguro de que no, es usted vómitivo pero no tanto.
La verdad incómoda es que los progres os manifestábais por todo mientras estuvo gobernando el PP, tuviese o no la culpa que casi nunca la tenía. El Prestige, la guerra de Irak y la terrible manipulación-agresión durante el terrible atentado del 11M y días posteriores hasta las elecciones y ahora hablais de crispación. Aquí los únicos que crispais con todas las chorradas de la memoria histórica, educación para la ciudadanía, barra libre para el aborto, eutanasia y suicidio....En fin, teneis una incultura putrefacta.
Por cierto en El Mundo publican lo siguiente: El líder del PP exige que Zapatero demuestre su afirmación sobre la desaparición de archivos informáticos cuando se produjo el traspaso de poderes en 2004. Vosotros si que hicisteis un barrido económico dejando el 23 por cien de paro, la seguridad social en quiebra una deuda gigantesca. Eso sí, vuestros bolsillos completamente llenos igual que ahora con la corrupción masiva para lo cual necesitais "peleles" como Aguilar.
Comentario por Mart 64 19.12.08 | 17:45
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja la plañidera, ja ja ja ja ja ja, ay que risa, que me parto. Cuanto ... por el mundo
Este tío es un miserable,seguro que lo dice porque si hubiera sido el gobierno del PP estaría celebrando los muertos en caso de que se hubieran producido.
Sáhara libre ya.Basta de torturas.Zapatero cómplice.
No cabe duda que Miguel Angel Agular es un inteligente periodista que sabe utilizar la ironía como nadie y en el momento oportuno.
En éste caso no hace falta que lo diga Aguilar, cualquira que observe de cerca a algunos personajes del PP lo ve con suma claridad.
Muchos recordamos aquella sesión en el Congreso, donde un diputado popular lanzó al PSOE los muertos del incendio de Guadalajara entre risas y aplausos de sus fans.
Aquella escena fue de los mas repugnante jamás visto.
MIGUEL ANGEL AGUILAR Y LA MANELI SON DOS ¡¡¡¡¡MISERABLES!!!!!!
Miguel Angel Aguilar no ha sido independiente jamás. Ha estado siempre en el pesebre.
MIGUEL ANGEL AGUILAR Y LA MANELI SON DOS ¡¡¡¡¡MISERABLES!!!!!!
Totalmente de acuerdo, Sr Agular. Lo ha clavado
En los últumos años, cada vez que ETA cometía un atentado era un motivo de júbilo para la derecha.
Causó vergüenza ver la cara-dura sonriente de Zaplana en la comisión del 11-M, ante los ojos cargados de lágrimas de Pilar Manjón.
¿De que ríe Ud. Sr. Zaplana?, le espetó ésta Sra. con su hijo recién asesinado.
MIGUEL ANGEL AGUILAR Y LA MANELI SON DOS ¡¡¡¡¡MISERABLES!!!!!!
Por el contrario Miguel Ángel Aguilar es una especie distinta y, a lo que se ve, protegida, pues deja clarísimo que él pasa de todo, se abstiene de intervenir de otro modo que no sea la chanza y la exagerada ironía y a pesar de tan mísera intervención, que en cualquier barra de bar acabaría empezando a hartar por repetitiva al tercer día, el tío cobra igual. Da un poco de pena vera gente como Carlos Mendo, por ejemplo, batiéndose el cobre a sus años, hablando sin parar, y supongo que llevándose la misma pasta por eso que la que se lleva nuestro gran periodista de hoy por hacer un par de comentarios chistosos. Lo que más me sorprende, ya digo, no es la actitud de Aguilar, que me parece loable (si yo pudiera haría lo mismo), sino que le paguen por ello.
Esta amelie no tiene ni puta idea de quien esta hablando, este señor fue uno de los pocos periodistas que en el regimen franquista dio da la cara para que ella diga esta sarta de estupideces, le cerraron el Diario Madrid aún más hasta se derribo el edificio, si alguna persona tiene méritos es él y no el director de está piublicación que transmitia las crónicas de guerra desde la habitación del hotel. Busque compare y si encuentra algo mejor comprelo. Su independencia está por encima de prisa la cope o la santisima trinidad.
Este fracasado, alcohólico y mediocre periodista es el paradigma del periodismo actual. Su conciencia, ya que no su talento, pues carece de él, está vendida y vendada. No le demos demasiada importancia a este mamarracho. A la mierda, borrachín.
Hay muchos periodistas, pero ninguno tan vago como él
De mayor yo quiero ser como M. A. Aguilar. Supongo que debe ser a causa de mi juventud, pero nunca he visto a Aguilar haciendo un trabajo periodístico, escribiendo una crónica desde Angola, cubriendo una rueda de prensa, leyendo las noticias en el boletín de las tres de la mañana. Tampoco le conozco libro u obra de investigación alguna, con lo que no creo que sus columnas y comentarios tengan como origen su indudable prestigio intelectual. Así que tenemos a un tío que va a tertulias, tiene su columnita en “El País” y nos larga un comentario en la SER todos los días.
Miércoles, 23 de mayo
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Jaime Rodriguez
Antonio Pérez Henares
Miguel Ángel Violán
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Juan Luis Gámez Ortúzar
Antonio Jiménez
