(PD).- Los ecos del encendido discurso de Pedrojota siguen sonando con fuerza y sus proclamas en favor de una nueva forma de hacer periodismo se reflejan en todos los titulares. “Ha llegado el momento de derribar la estatua”, dijo el director de El Mundo al tiempo que aprovechó para atizar a Juan Luis Cebrián por las mediciones de audiencias y por las deudas que tiene el Grupo Prisa.
El Foro de la Nueva Comunicación ha tenido esta semana un protagonista indiscutible. Y un mensaje claro por su parte: guerra abierta contra las televisiones públicas y algo más que contundentes acusaciones a Juan Luis Cebrián, al que, veladamente y sin nombrar, llama periodista arrogante y lo acusa de ser "juez y parte" en asuntos como la medición de audiencias y de querer, con lo de Digital + "que los de siempre les resuelvan el problema que han creado".
“No es lo mismo deber 1.000 millones de euros, que deber 5.000 millones”, ha asegurado en referencia a la deuda contraída por Prisa. Y no es lo mismo deber esa cantidad a “acreedores diversos” que a tu propio accionista. Actúa como si “hasta los mercados tuvieran que obedecernos”, y, luego, “nos irritamos como Jerjes” cuando no nos obedecen. Pedrojota ha dicho que esas maneras son de una persona cuya “estrategia está previamente determinada desde la soberbia”.
“Jamás desearía que una empresa en la que yo trabajara estuviera gestionada por alguien como yo [un periodista]”, ha contestado después para explicar estas manifestaciones.
En otro momento de su discurso, el director de El Mundo ha expuesto su preocupación por la situación de la libertad de expresión en España, y se ha referido en concreto a los juicios contra el periodista de la cadena COPE Federico Jiménez Losantos porque han supuesto "una restricción del pluralismo y una falta de tolerancia a lo que es lícito".
Pedrojota le ha pedido al Gobierno "que deje de favorecer a los mismos", en referencia al Grupo Prisa. En cuanto al fútbol de pago, se ha mostrado partidario de un canal en la TDT de pago, porque "¿por qué hay que abonarse a una plataforma para ver un partido de fútbol cuando se puede pagar por ver sólo el partido?", ha dicho
En su convencimiento de que la crisis afecta a todos los medios y aún no se sabe de que manera evolucionará en el sector, el periodista ha abogado por luchar contra ella con la calidad de la información y no pidiendo dinero al gobierno.
« ¿Qué le pido al Gobierno? No queremos ayudas directas, no queremos ayudas que condicionan, pero sí exigimos que el Gobierno deje de detraer recursos tan importantes con las televisiones públicas”.
“Si los políticos quieren seguir dándose el gusto de pagarse sus botafumeiros a cargo del contribuyente, que lo hagan, pero que lo digan a las claras”.
Defendió el cierre de las televisiones públicas argumentando que no tiene sentido alguno que existan. “Si no existen periódicos públicos, ¿por qué tiene que haber televisiones públicas?
Pedrojota se mostró totalmente convencido de que los usuarios de información están dispuestos a pagar por ella si se encuentra la forma de atraerlos con calidad de contenidos y un método inteligente de utilizar todos los soportes para difundir la información.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
4 comentarios
Sólo voy a hablar de SOGECABLE. Como abonado desde el principio a Canal+, después a Via Digital y después a Digital Plus, tengo que decir que lo que no se puede hacer es construir en Tres Cantos un edificio que habrá costado un huevo, con las cuotas de garantía de los abonados o a crédito, vaya Vd. a saber y descuidar la programación que es el producto que ellos venden.
La programación es "infecta" con un título cubren 3 canales, y repiten constantemente los mismos y las novedades son como la carne en el cocido del pobre y para mayor escarnio del abonado, en cada banda horaria meten varias películas de pago en "taquilla", a quienes pagan ya por todos los grupos de cine.
Eso es una falta de verguenza de juzgado de guardia, así están perdiendo abonados a millares.
Os préguntaréis porque sigo de abonado. Pues porque no recibo las cadenas convencionales y además porque no soporto los cortes publicitarios...prefiero volver a ver una película que ya he visto...
El caso PRISA lo vaticiné yo hace tres años, y se lo transmití diciendoles ¿ Creen que así tendrán más accionistas y más ganancias?
Me alegro infinito de sus males.
Éste es el que quiere hacer un periodismo veraz y libre.
Noticia estrella de hoy: TRATO DE FAVOR A LOS BANQUEROS: Aguinaldo fiscal de ZP a los banqueros, ejecutivos y familiares
En realidad, lo que se trata de eliminar es una medida absurda y discriminatoria, que venía arrastránsose de hace unos años, y que el propio periódico reconoce en editorial: "carece de sentido que un accionista de un banco pague un gravamen del 43% por tener una cuenta en su entidad y solamente un 18% si la abre en la competencia." Es decir, es absurdo que, como hasta ahora, un accionista tenga que pagar más delñ doble de impuestos al invertir en su propia compañía...
De aguinaldo y regalo, nada. Evitar una situación injusta, cometida por error . El eror consiste en que se tomaba ese dinero depositado como una cesión en vivo, con un interés altísimo, en lugar de una inversión...
¿Ven?, periodismo honesto... ¡multiplícate por cero!
Don Juan Luis Cebrián llegó lejos, pero nunca habrá disfrutado tanto como en sus primeros pasos en el País, allá por las épocas bonitas de la transición. Y luego se apoltronó. Normal. Y se hizo importante.
Pedrojota, lo mismo de lo mismo. O menos. O más. ¡Que más da!
Lunes, 6 de julio
Julio San Francisco
Antonio Pérez Henares
Pedro de Hoyos
Juan Eduardo Fernandez
Miguel Ángel Violán
Enrique Arias Vega
Miguel Ángel Malavia
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Francisco R. Figueroa
El Espacio del Dircom
