(PD).- La pantalla de televisión pastorea hipnóticamente nuestras videomentes mientras algo pasado por el microondas nos satura el cuerpo de calorías. Dicho de otro modo: acabamos hablando como se habla en la televisión.
Escribe Valentí Puig en ABC que ahora decimos «!Excusez-moi!», por ejemplo, porque lo dice Jesús Quesada, el gamberro-estrella de la magnífica serie de humor «Cámara café». Es un «Excusez-moi» pronunciado marcando las sílabas y en francés macarrónico: sirve para disculparse cuando en realidad estamos replicando a la susceptibilidad excesiva de alguien. Le pedimos perdón así porque no vale la pena pedirlo de otro modo.
Tantas frases y expresiones recibimos de series y anuncios, de programas de éxito, de Tip y Coll a Chiquito de la Calzada, de «Un millón para el mejor» a «Había una vez un circo». La tonada de «Vamos a la cama» marcó la divisoria entre el día y la noche para cientos de miles de españoles que ahora miran la NBA hasta la madrugada.
Triunfan hoy series que los sociólogos identifican con la época zapaterista, con el contacto ocular de nuevos contravalores. Responden falsamente a la vida real, a un mundo de vecinos sin vida privada, de jóvenes sin roles a imitar, de desprestigio de la idea de esfuerzo y de cenar de tapas si es que se cena.
Los verdaderos intelectuales orgánicos del zapaterismo son los guionistas de algunas series, mientras los intelectuales orgánicos de la derecha siguen empeñados contra la Institución Libre de Enseñanza como fábrica de valores negativos, como si no fuese parte del patrimonio colectivo de 1978. Hay quien busca las fuentes intelectivas del zapaterismo sin percatarse de que la masa encefálica de la nueva ruptura es un puñado de actores en busca de subvención.
Zapatero sabe que la magia catódica convoca a la tribu electrónicamente y le pasa la mano por la espalda como los terapeutas que tutean a los ancianos y les masajean el hombro en un clímax de lenguaje corporal.
El medio es la metáfora y el zapaterismo es el mensaje. La televisión del zapaterismo nos mira y gusta de lo que quiere ver: no es el «Gran Hermano» de Orwell. No, «Excusez muá». Interactuamos por zapeo con el escáner televisivo, le rendimos tributos durante largas horas, nos dejamos seducir, entregamos nuestra intimidad en el «life show» y acabamos hablando como Aída.
Cuando en los Estados Unidos había poca matrícula en las facultades de Medicina, Washington sugería a Hollywood que produjera series como el «Doctor Kildare» o «Marcus Welby, médico de cabecera». Daba para varias promociones universitarias de doctores dispuestos a curar las enfermedades de la humanidad. La imagen mediática de una profesión calibra su estatus en la sociedad, hasta el punto de que una serie de televisión prestigia o desprestigia -por ejemplo- el rol de las enfermeras de hospitales.
Al ver la televisión inducida tan hábilmente por los brujos del zapaterismo, uno se pregunta cuáles son las profesiones o actividades humanas que se quiere aureolar y no hay fácil respuesta. En general, sus personajes viven de trapicheos, de un cierto parasitismo, con escasa vida privada, carentes de ambición e incentivo, con una extremada promiscuidad en la que los valores de la familia y del rol paterno alcanzan el grado cero. Un padre con autoridad resulta ser un facha. Eso queda en la retina del telespectador como las tablas del monte Sinaí.
No existía la televisión cuando Albert Camus dijo que un país vale lo que vale su prensa. Aunque el sistema educativo no daba cobertura universal, el lenguaje público no era tan vulgar ni tan inarticulado.
Cierto: la trivialización no es un delito, y a quien no le guste un programa de televisión sólo tiene que pulsar el mando, pero la resonancia de lo trivial-cutre asalta cualquier frontera. Los haces electrónicos propagan maneras de conocer sin vínculo con la realidad. Para eso estamos.
Como dicen los teóricos de la cosa, la televisión prefiere la repetición al análisis, y los mitos a los hechos. En procesos semejantes se niega la crisis económica o se propugna una Alianza de Civilizaciones.
Ya no se trata de generar opinión: basta con considerar opinión pública lo que hablan dos descerebrados en la barra del bar de la esquina. Ya es de hace tiempo el réquiem por la mente tipográfica. Descanse en paz.
Los comentarios para este post están cerrados.
Regenerar España
*Controles sobre el dominio del Idioma común -el Español o Castellano- al acabar la Básica
*Controles sobre l dominio del Idioma común -el Español o Castellano- al acabar el Bachillerato
*Controles ESPECIALES en Autonomías bilingües sobre el dominio del Idioma común -el Español o Castellano- al Acabar Primaria, Enseñanza Básica , Bachillerato y Universidad.
*El Estado no debe validar Título Universitario alguno sin antes Hacer una Prueba General de Dominio de la Lengua Oficial del Estado España
*Las Autonomías Monolingües en Español o Castellano, pondrán pruebas de Idioma Español a los provenientes de Autonomías Bilingües de España.
*El Instituto Cervantes, debe tener su Variante Nacional Interior de España, ante la Gravedad de la Situación en España.
1.-NECESITAMOS GENTE DE VALLADOLID EN TVE-1 Y EN TVE-2; Y EN RNE
2.- SE HA IMPUESTO EL DEJE CATALÁN -CATALANES EN TODAS PARTES- y EL IDIOMA ESPAÑOL HA BAJADO EN PICADO EN CALIDAD y EN PROFUNDIDAD. SE HA EMPBRECIDO Y VICIADO GRAVEMENTE.
3.- LA SITUACIÓN ES MUY GRAVE.
4.- Que la RAE y el Instituto Cervantes y el Rey, Patrono General DE ACADENMIAS, hagan algo por el Idioma ya.
Comentario por El español de España el peor. 09.12.08 | 10:33
Lo que debería avergonzarnos a todos los españoles que amamos nuestro país, nuestra cultura y su preciosa lengua, es que por ejemplo es mucho más fácil encontrar a un campesino colombiano o mexicano que hable mejor que casi todos los universitarios españoles.
En latinoamérica el tono dulce y cariñoso, no seco, la educación y el vocabulario amplio, convierte en un placer conversar con esas maravillosas gentes.
Aquí, tuteamos a diestro y siniestro y nos encanta hablar de cacona, pedos, humor zafio y demás realea.
Aquí se venera lo burdo y chabacano, por eso hay tanto ignorante y paleto.
No es casualidad que las operadoras, véase Telefónica, contraten para atender al teléfono a personas colombianas, mexicanas o aregentinas. No me extraña, qué placer más grande.
Mucho hemos de aprender de esas maravillosas gentes que aman tanto nuestra preciosa lengua, así qu...
1.-NECESITAMOS GENTE DE VALLADOLID EN TVE-1 Y ENM TVE-2 Y EN RNE
2.- SE HA IMPUESTO EL DEJE CATALÁN -CATALANES EN TODAS PARTES- Y EL IDIOMA ESPAÑOL HA BAJADO EN PICAL EN CALIDAD Y EN PROFUNDIDAD.SE HA EMPBRECIDO Y VICIADO.
3.- LA SITUACIÓN ES GRAVE.
4.- Que la RAE y el Instituto Cervantes y el Rey, Patrono General, hagan algo por el Idioma ya.
Comentario por El español de España el peor. 09.12.08 | 10:33
No es casualidad que las operadoras, véase Telefónica, contraten para atender al teléfono a personas colombianas, mexicanas o aregentinas. No me extraña, qué placer más grande.
NO TE EQUIVOQUES, CONTRATAN ESAS PERSONAS PORQUE SON INMIGRANTES Y LES SALE MAS BARATO, CON UN CONTRATO DE APRENDIZAJE, QUE ENCIMA RECIBEN DINERO DEL ESTADO (DE TODOS) Y A LOS POCOS MESES A LA CALLE, Y A CONTRATAR A OTROS PARA SEGUIR AUMENTANDO BENEFICIOS, E INCLUSO LOS SERVICIOS DE ATENCION AL CLIENTE DE NOCHE ESTAN EN PAISES SUDAMERICANOS, YA QUE ALLI CON LA DIFERENCIA DE TIEMPO ES HORARIO DE DIA Y SI FUERA AQUI TENDRIAN QUE PAGAR PLUS DE NOCTURNIDAD A LA GENTE
¿EN QUE MUNDO VIVES?
TENGO UNA JOYA: UN PREMIADO ESCRITOR TELEVISIVO Y TONTAINA DIJO ANOCHE, EN TELEVISIÓN, ENTUSIASMADO POR ALGO."SÓLO TENGO ESTAS DOS PALABRAS: IM PRESIONANTE"
¿Han visto alguna vez unos dibujos animados que ponía antena 3 en pleno horario infantil, a la hora de los Simpsoms, que era en blanco y negro y los personajes eran unos demonios negros? El vocabulario era terrible, grosero y encima ofensivo. No entiendo como A-3, que tiene una oficina de "defensor del espectador" permitió tal atrocidad. Desde ese día mi hijo dice tacos horribles.
Nadie hace nada al respecto. NADIE.
¿Han visto alguna vez unos dibujos animados que ponía antena 3 en pleno horario infantil, a la hora de los Simpsoms, que era en blanco y negro y los personajes eran unos demonios negros? El vocabulario era terrible, grosero y encima ofensivo. No entiendo como A-3, que tiene una oficina de "defensor del espectador" permitió tal atrocidad. Desde ese día mi hijo dice tacos horribles.
Nadie hace nada al respecto. NADIE.
Yo encontré la solución a la telebasura, en una gran frase de un grandioso personaje como Julius Marx.
Citando textualmente:
"Encuentro la televisión muy educativa. Cada vez que alguien la enciende, me retiro a otra habitación y leo un libro."
Me di cuenta que un libro es mucho mejor, y los anuncios para ir al servicio o para ir a comer algo los pongo yo y de la duración que quiera.
Por una cultura sin Telebasura.
ahí le has dado español, ahora resulta que telefonica contrata colombianas para atender el teléfono por lo bien que hablan... juas, aun me estoy descojonando de las risas que me han entrado al leerlo. No tendrá nada que ver que cobren la mitad que una española.
A la mayoría de los sudamericanos no hay quien los entienda, no digo que los que tengan cultura hablen un castellano más rico que el nuestro (que también es discutible), pero la mayoría no saben ni enlazar dos frases seguidas. Por favor, que trabajo con extranjeros y me entiende mejor una rumana que llego hace 1 año a españa que con las ecuatorianas...
Ya es desgracia que, por culpa de la TV, el idiotismo andaluz consistente en usar el verbo "escuchar" en lugar del verbo "oír" (¡Habla más alto, que no te escucho!) se haya hecho universal, como para que ahora el autor de un articulo que pretende denunciar el mal uso de la lengua por culpa de la televisión, hable de «cientos de miles de españoles que ahora miran la NBA hasta la madrugada». Ahora tenemos “mirar” en lugar de “ver”. Si estos son los defensores de la pureza del lenguaje, ¡estamos frescos!
Comentario por Libre 09.12.08 | 08:59
La verdad es que se hecha de menos el corrector de estilo, lo mismo en TV, que en prensa, radio, que en medios digitales. Somos víctimas de la Logse
Dice Vd. que se "hecha" de menos correctores de estilo... ¡Y sobre todo correctores ortográficos!
Dios, ¡qué fácil es ver la paja en el ojo ajeno y no ver que en el nuestro hay un leño!
Lo que debería avergonzarnos a todos los españoles que amamos nuestro país, nuestra cultura y su preciosa lengua, es que por ejemplo es mucho más fácil encontrar a un campesino colombiano o mexicano que hable mejor que casi todos los universitarios españoles.
En latinoamérica el tono dulce y cariñoso, no seco, la educación y el vocabulario amplio, convierte en un placer conversar con esas maravillosas gentes.
Aquí, tuteamos a diestro y siniestro y nos encanta hablar de cacona, pedos, humor zafio y demás realea.
Aquí se venera lo burdo y chabacano, por eso hay tanto ignorante y paleto.
No es casualidad que las operadoras, véase Telefónica, contraten para atender al teléfono a personas colombianas, mexicanas o aregentinas. No me extraña, qué placer más grande.
Mucho hemos de aprender de esas maravillosas gentes que aman tanto nuestra preciosa lengua, así que vengan más y consigan buenos empleos.
Muchas gracias ...
Está claro que se habla mal en los medios de comunicación. Cierto. Pero esto no es nuevo, viene de antaño. Empezando por multitud de artículos en este mismo diario digital.
Ahora bien, hablar de un plan urdido por el "zapaterismo" en connivencia con los guionistas de la tele, a los que califica de "intelectuales orgánicos" del régimen es pasarse un par de pueblos.
Sí que existe cierta banalización de la vida, pero que sea un plan de ZP....las series de televisión horrorosas no empezaron en 2004, lo mismo con Gran Hermano o bodrios similares.
Este artículo no es más que alimento para la entregada parroquia del ABC y muchos de ellos de aquí también.
Es una pena lo del lenguaje en televisión, pero como estamos en la ley del mínimo esfuerzo en todos los escalones de la sociedad, pués defendemos esta situación puesto que es más cómoda.
En la televisión se habla mal, y en esta web desde luego. No soy periodista pero los errores gramaticales y de sintaxis en las noticias son abundantes. Aunque supongo que para desinformar eso da lo mismo. Hay que empezar mirándose al espejo.
La verdad es que se hecha de menos el corrector de estilo, lo mismo en TV, que en prensa, radio, que en medios digitales. Somos víctimas de la Logse.
Miércoles, 23 de mayo
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Jaime Rodriguez
Antonio Pérez Henares
Miguel Ángel Violán
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Juan Luis Gámez Ortúzar
Antonio Jiménez
