(PD).- ¡Quién le ha visto y quién le ve! Enric Sopena, ex numerario del Opus Dei y marido de la hija de un periodista franquista, se ha puesto a la cabeza de la nueva batalla del Gobierno socialista: la guerra a la Cruz Cristiana. El periodista adepto se frota las manos con la sentencia que obliga a retirar los crucifijos de las escuelas. Él, a sueldo fijo, con la causa que haga falta.
Enric Sopena junto a María Antonia Iglesias son los más conocidos propagandistas socialistas, que han rendido y rinden grandes servicios al PSOE, tanto en la época del felipismo como ahora en el zapaterismo. Y siempre, ambos, bien cuidados y ellos, a su vez, sabiendo cuidar la mano que les da de comer.
Sopena tiene dos obsesiones: la derecha y la Iglesia Católica. Crecido en las entrañas de esta Iglesia, Enric Sopena "militó" como numerario en el Opus Dei, muestra ahora una especial inquina contra la organización religiosa. Sin ir más lejos, su diario de Internet dedica día sí y día también artículos difamatorios contra la Iglesia y su jerarquía, incluso es capaz de darle aire a una nada representativa organización como es la FIdA, Federación Internacional de Ateos, sin con eso consigue dar publicidad a cualquier noticia anti-Iglesia.
Según recoge El Plural, "la Federación Internacional de Ateos (FIdA) ha acogido de manera positiva la sentencia para retirar de un colegio público de Valladolid los crucifijos y, apoyándose en esta decisión judicial, ha decidido iniciar una campaña de denuncia contra los símbolos religiosos de los lugares públicos. La organización propone enviar reclamaciones administrativas a todos los lugares públicos en los que haya crucifijos u otros signos confesionales pidiendo que sean retirados".
Y por si alquien no se ha enterado de lo que tiene que hacer:
Según la federación, la llegada masiva de este tipo de reclamaciones, acompañadas de fotografías de los lugares, “alentarían el debate a escala nacional y autonómica” generando reacciones “de los políticos y del clero” que llevarían a la sociedad a plantearse “que eso a lo que estamos acostumbrados no es normal”. “Tenemos que dar la batalla por desalojar a las confesiones del espacio público, si queremos que esto algún día no muy lejano llegue a ser de verdad una sociedad laica”, defienden en su web.
¿Un ex numerario del Opus Dei resentido?
ENLACES RELACIONADOS:
-Sopena acusa a Intereconomía TV de montar un "festival franquista en vísperas del 20-N"
Los comentarios para este post están cerrados.
Sr. sopena. Si realmente usted fuese como se muestra, le respetaria aunque me `produciria mucha lastima por usted. Si solo se trata de una posicion en defensa de su "condumio", podria hasta disculparle Lo que nopuedontender es como le pueden dar una plataforma para que en compañia de su compañera intolerante, doña Maria Antonia, a la que felicito por haber superado sus problemas de salud fisica, no entiendo, repito como pueden permitirles su mala educacion, su falta de respeto a los demas y todo lo que hacen en un programa televisivo.
Disculpe si le he molestado, no era esa mi intencion solo rogarle que baje un poquito el diapason y no se apropie de la verdad como bien de su exclusiva propiedad. Atentamente,
Oscar
Genial!
Si habla así será porque conoce bastante bien lo que se cuece ahí dentro.
COMO NO ME DEJAN DECIRLE "HIJ.. DE P..." Y "CABR..." , QUE ES LO QUE ES , NO DIGO NADA.
electron:...Creo que sigues confuso.La relevancia que ha tenido la iglesia no es discutida. Lo bueno y lo malo de la iglesia y cualquiera otra institución anterior, está escrita en los libros de Historia y ya nadie puede cambiarlo. Pero las circunstancias que entonces se dieron no son las que existen ahora, han cambiado, todo cambia por mor de la sociedad. Las costumbres y la cultura que hoy tenemos han llegado ahí, en una evolución, a partir de los primero hombres. No hemos llegado a dar una forma de vivda en sociedad y unas leyes para regirnos. No es cívico saltárselas. No puede hacer cada uno lo que quiera. Hay que ceñirse a las normas, porque somos personas y no animales, que por cierto, hasta ellos tienen normas. Tú pretendes saltarte la ley y además discriminar a los que tienen razón. ¿Pero tú te das cuenta de la ridícula pretensión que tienes? Hoy la iglesia no puede imponerse por las armas, como con Franco, y trata de escabullirse de cumplir la Ley.
Lowe, no se puede emitir juicios sobre una historia que no se ha vivido. La Iglesia seguro que cometió muchos atropellos, los mismos que los historiadores denunciarán de los partidos politicos actuales, pero eso si,a toro pasado que es como todos somos muy sabios.No debes negar la relevancia que ha tenido una institucion como la Iglesia.Por otra parte, los padres que no quieran que sus hijos vean un crucifijo deben pedir aulas especiales para sus hijos. Estoy seguro que con tus ideas apoyarás a los padres que no quieren que sus hijos reciban clases de Educacion para la Ciudadania.
don bernandino 04.12.08 | 18:47 :.. Lo que tú llamas "...la medular aportación de la Iglesia a Occidente...", o Buda a Asia, o Mahoma al mundo árabe, no da patente de corso para seguir acogotando a los españoles. ¿Consideras a cualquier país de la UE más o menos Occidente que España? La CE encontró el chollo de su vida con Franco y pretende conservarlo como sea. Jamás ha querido evolucionar, jamás da paso al progreso que demanda la sociedad, jamás reconoce sus errores más que después de que se le ha estampado en los morros la realidad y no ha tenido más remedio que aceptarlo. Solo los idotas y los anquilosados mentales se niegan a ver lo que tan claro está. Seguramente tú eres uno de ellos.
Que lástima que personas tan válidas como el sr. Sopena,M.Antonia Iglesias,etc.etc. no traten de ser mas imparciales y democráticos,defendiendo sus posturas respectivas,como es derecho de todos,de manera mas respetuosa y dejando hablar , entendiendo a su vez que los demás tambien tienen ideas aunque difieran.¡Que no pasa nada!Personas tan conocidas e inteligentes creo que deberian servir de ejemplo de concordia(tan necesaria entre nosotros) y aportar ese saber estar del que tan necesitados estamos cuando se habla de política,religión y demás temas polémicos.Hay que enfriar un tanto las ideas y procurar que la palabra no se transforme en bofetadas al que no está en nuestra linea ideológica...Quizá es mucho pedir ¡pero es tan necesario...!
Leete earticula del cabron de Sopena en Per.Dig de hoiy y ve los comentarios de toda esta fgente.Son fantasticos.
-edu
Gracias por iluminarnos, Löwe. Tu sabiduría es impagable.
Lássssstima que hubiera democracia y régimen de partidos en la edad media, pongamos por caso. La de siglos de corrupción e idocia de la que nos han privado.
Hace falta ser idiota, Löwe, hace falta.
PD: supongo que explicarte la medular aportación de la Iglesia a Occidente es tarea inútil. Además, como en Ferraz ya estáis a punto de chapar, lo mismo ni lo ves hasta mañana. Pobre sujeto.
Pero q. pasa a este renegado q. solo por no verle nos hace apagar la tele. Bien se te nota q. eres un
amargadillo. dedicate a otra cosa porque haces perder audiencia. Tienes cara de toro.....y de cornudo.
¿No encontrais parecido entre este inadividuo y Jiménez Losantos? Los dos son conversos, sólo que cada uno en un bando distinto
Que dejen las cruces para no atentar contra el derecho de los padres cristianos. Yo por mi parte solicito que se ponga a su lado una foto de Mick Jagger para no atentar contra el derecho de los padres fans de los Rolling Stones.
Electrón, me parece que te estás haciendo un lío mezclando churra con merinas. Dices que: "Las cruces en los caminos fueron colocadas mucho antes de que se inventara la democracia y el regimen de partidos. " Pues claro, como que la iglesia se impuso siempre por la fuerza y el terror y puesto que no había democracia ni régimen de partidos, ahí fueron ellos. Hoy en día ya no es así. Ahora no se puede imponer. La iglesia quiere ahora mantener las posiciones que en su día impusieron. Eso no es justo y ahora hay leyes que lo regulan. Hay que cumplir la ley y punto. Es así de fácil. Otra cosa es que la iglesia no quiera cumplirla y se oponga a ella utilizando toda clase de estratagemas y argumentos demagógicos.
Ángel Gutiérrez Sanz [Blogger] 04.12.08 | 13:55 :.. Admitiendo por un momento, solo por un momento lo de los padres en las escuelas, ¿quién tendría que decidir en los locales públicos que no sean escuelas? ¿Los padres de quién? Ángel, tu argumentación no se sostiene ni una milésima de segundo. Neutralidad absoluta significa eso, neutralidad, que no figure nada que señale una opción determinada. ¡Está tan claro, hombre!
Lowe,hay mucha gente a la que les asusta todavía la palabra socialista porque vivieron una republica en la que los asesinatos de politicos y de ciudadanos eran ejecutados por policias, como el caso de Calvo Sotelo. Pero no por ello pueden exigir que se oculten los simbolos de los partidos. Las cruces en los caminos fueron colocadas mucho antes de que se inventara la democracia y el regimen de partidos. Lo que es absurdo es intentar esconder una institucion como la Iglesia en un pais en el que lo unico irrelevante son los partidos politicos, recien llegados a la historia de España y algunos como el PSOE intermitentes en su historia. El PSOE está muy interesado en el laicismo porque junto con su Formacion del Espiritu Nacional, ahora "monserga para la ciudadanía" pretende adoctrinar desde el pulpito y para ello necesita desplazar a los curas. Tanto buenismo de pacotilla no es sino la preparacion para la tiranía que Zapatero quiere imponer. ¿No te has dado cuenta? Es otro Franco.
Vamos a clarar cosas para algún despistado. El hecho de que el Estado sea aconfesional, lo único que quiere decir es que ha de ser neutral , que no se muestre ni a favor ni en contra de cuestiones religiosas, porque la religión no es un ámbito que le competa, de modo que en la cuestión de la prsencia de los crucifijos en lugares públicos el Estado aconfesional no debe entrar. Ni el sí, ni el no porque de otra forma dejaría de ser neutral. Quien tiene que decidir sobre esta cuestión lo mismo que sobre si la escuela pública ha de ser o no confeional son los padres, porque la escuela no depende del estado sino de la sociedad y por lo tanto habrá de ser lo que la sociedad , es decir los padres y alumnos quieran que sea. Dado que la sociedad es plural la educación no será libre si no hay una escuela plural. Así las cosas y dado que lo que en España existe es una escuéla pública monolítica, aconfesional y obligatria ello satisface a los no creyentes; pero es injusta con loscreyentes
SI SOPENA
LA OZ Y EL MARTILLO PARA TODOS LOS MORTALES, MENOS PARA TU FAMILIA
VOTA AGRUACION CIUDADADANA, LAS UNICA QUE DEFIENDE TU VOZ
VOTA CIUDADANOS
electron :... Dices que"..Objetivamente,los símbolos de la Iglesia Católica tienen derecho a figurar en todos los órganos e instituciones de la administración pública.."No estoy de acuerdo contigo. Los símbolos de la iglesia católica, la CE, son patrimonio de ella y de sus seguidores, no de todos los españoles.Los Órganos e Instituciones de la Administración Pública sí son patrimonio deTODOS los españoles, entre los que hay muchos, cada vez más, que nada quieren saber de laICAR-CE,por lo tanto, esos símbolos, no solo no les representan,sino que además atacan su sentido de la democracia ya que se incumple la Constitución que define España como aconfesional,y no me negarás que esos símbolos son la representación clara de una religión.Por lo tanto no tienen derecho y en consecuencia hay que eliminarlos de ahí. En la iglesia, para sus fieles, y en la casa de quien quiera, por supuesto, pero no en los locales públicos.Y en la Historia de España también, pero eso es otra cosa.
Que tipo el SOPENA, a Dios rogando y con el mazo dando. Este pájaro que solo sabe dar alaridos contra la Iglesia Católica y sufre de Cristianofobia. Se le debe de olvidar o no quiere informar de que su hija, sí SOPENA tu hija, se licenció en periodismo en la Universidad Privada "Francisco de Vitoria" de Madrid y que el gustósamente asistió a su licenciatura.
Mientras, y como el que no quiere la cosa, imparte dorctrina sobre como los demás mortales tenemos que asistir a Unviersidades públicas y renunciar a nuestras creencias Cristianas. Qué hipócritas y que asco dan estos SOCIATAS mantenidos, antes con F.GONZALEZ y a hora ZP (el cejas).
Miguel,....voto de castidad???? en el Opus???? joerrr.
Quien tenga buena memoria no puede olvidar a kike Sopena de aquellos sus años de meapilas ,que nadie podia suponer pasaria a ser un matacristos, porque solia acudir los dias de precepto,acompañado de su señora,velo sobre la cabeza y misal en mano,muy devota, que nos ofrecia con sus dedos agua bendita que tomaba de la pilas a la entrada del templo. Eran para enriquito los viejos tiempos que compartia oficios con amigos del opus,algunos destacados en la profesion como Areal ,profesor de la universidad de Navarra. Y que decir de la colega Maria Antonia cuando paseabamos por aquellas calles orensanas tan conocidas de su primo Julio el cantante y por las que diariamente veiamos a su abuelo el del fiel contraste, de la derechona gallega que le debia a Calvo Sotelo,diputado por Carballino, su ingreso en Hacienda llevando de la mano a sus hijos ,el musicologo y el otro que durante la Dictadura fue consejero provincial de la falange orensana, Maria Antonia que busque como fue su abuelo Nicasio
Si memoria historica es entre otras cosas devolver a quien corresponda sus pertenencias perdidas durante una guerra incivil e inhumana, quien devolverá la memoria historica a las victimas de las milicias socialistas, Cenetistas y demas, que quemaron un patrimonio cultural bastante valorado no por sus simbologia sino por su belleza artistica, y sin contar la cantidad de vidas humanas que murieron por llevar habitos o por sus creencias religiosas, como en la epoca romana. No señores los crucifijos forman parte de nuestra cultura religiosa, como a los puristas taurinos las corridas de toros, las hogueras de sanjuna u otros. Tambien, a una gran parte de ciudadanos que nos consideramos catolicos queremos ver a nuestro crucifijo enarbolando la bandera de lo que hay que sufrir en esta vida, incluso perdiendo la vida por unos cuantos malhechores y descerebrados como son la pareja Sopena-Iglesias. Que retiren tambien la foto de su majestad por sonsiderarla de tradición y herencia franquista.
Esta pobre pareja son demenciales ¿como pueden estas personas, ser tan deleznables? solo se comprende si se mira bajo el ejemlo de Judas, si me das el PREMIO, te vendo al mejor postor. Este tio y su SRA son dos personajes que ni fueron cristianas ni ahora son sociatas (no digo socialistas porque el socialismo,no el de ZP, me merece mucho respeto) van al Sol que mas calienta, peor para ellas pues tanto los Zateristas como los demas le veran el plumero y tarde o temprano la Sociedad entera les dará su merecido que es repudiarlos
El panfleto que tiene en internet es de lo más sectario que se puede leer. Ayer hablaba que Aznar estaba nervioso por los vuelos de la CIA ¿qué coño sabes tu so.. pena? . No estaría mal que hablases de los vuelos con tu querido ZP.
Gente como esta son los que mantienen viva la llama de la guerra civil. Cuesta ver la diferencia entre un jefe de prensa de ZP y Sopena, bueno yo la única diferencia que veo es que el jefe de prensa de ZP seguro que es más moderado.
Sopena tiene la cabeza bastante peor que las manos.
Sopena y Mª Antonia Iglesias “PREPIOS NOBEL DE LA MALDAD”.
No se me ocurren mejores candidatos para este premio, a no ser que se lo tengan que repartir con Rubalcaba, pero este, además de malo es inteligente. Los otros dos son simplemente, malos.
¡ Y pensar que los dos han sido jefes de informativos de TVE ¡
Bueno, si ZP no les da el NOBEL, al menos les podría nombrar a Sopena director de la SGAE en Cataluña y a Mª Antonia para España. ¿Que os parece?
Miguel, fuese lo que fuese o sea, la iglesia no puede plantearse por que se quemaron iglesias y por que se mataron curas y monjas, porque no hay motivo alguno por el que se pueda llegar a efectuar tamañas barbaridades. Puede notarse que casi todos llevamos genes asesinos, todo depende de llevar los motivos a extremos, por las personas que estos genes los tienen por miles de millones.
La presencia de crucifijos en las aulas, los hospitales, las universidades y en general en la Administración Pública está más que justificada. La recepción de las culturas latina y griega, la génesis y desarrollo del castellano hablado y escrito, la reproducción de los textos que conforman los orígenes de nuestra cultura, la incipiente enseñanza pública o el remedo de sanidad también pública tienen su origen en la misma institución, la Iglesia Católica, que desarrolló una gran parte de nuestro patrimonio artístico y arquitectónico. Objetivamente,los símbolos de la Iglesia Católica tienen derecho a figurar en todos los órganos e instituciones de la administración pública con el mismo rango que las fotografías de los Reyes o la bandera. Por voluntad de la Nación y con el acuerdo de la Iglesia Católica se sancionó el carácter aconfesional del Estado, pero en modo alguno la desaparición de la más importante seña de identidad que conforma a toda España.
Según PD Sopena no es digno de confianza por haber sido socio numerario del OPUS, es un traidor que no respetó el voto de fidelidad y castidad que se le exige a todos sus socios, olvida PD que la enseñanza de cierta calidad que te permitia acceder a un puesto de burócrata o dependiente de una tienda de tejidos si tenias dinero a la universidad, era monopolio de la iglesia, una gran cantidad de políticos de primera fila, tanto de izda como de derecha, salieron de colegios jesuitas, claretianos o pilaristas, los hijos de los obreros como mucho asistían a colegios públicos, por lo tanto Sopena hizo lo que todos. Otra cosa que habría que preguntarse es la siguiente ¿ Por qué se quemaron tantas iglesias durante la guerra civil por hombres que habian sido bautizados y adoctrinados en la misma iglesia? Por qué tanta venganza salvaje? Son preguntas que la iglesia jamás se plantea, por que al parecer está libre de pecados.
Sopena es un gran periodista y una excelente persona. Su línea de pensamiento es netamente cristiana, no supersticiosa. Defiende la libertad ques la base del cristianismo. Se combate con argumentos, no con insultos y cuando fue numerario lo fue con toda honradez y sinceridad, no ataca al OPUS, en todo sus formas, algunas de ellas, muy difíciles de encajar en un modelo evangélico. Expongan argumentos, NO INSULTOS. ¿A qué viene mentar la esposa de Sopena? ¿Acaso esta señora eligió familia, lugar o día de nacimento? Ustdes se caen solos
A mí,este personaje,simplemente me repugna.Es sectario,demagogo y va con la ola del momento.Yo,donde a veces puedo verlo es en la Noria y después de unos segundos de verlo,rezumando odio visceral junto ala asquerosa Mª Antonia Iglesias,expresándose ambos como si ellos tuviesen la verdad absoluta y como viendo a los demás como si fuesen una casta inferior sólo por no estar de acuerdo con sus ideas,con esa superioridad moral que ellos mismos se atribuyen,no puedo soportarlo y me cambio de canal.Estos personajes sectaris,que se han cambiado la chaqueta,que no quieren que se les recuerde su pasado,pero que lo tienen y que respiran odio hacia los demás,creyéndose portadores de la ética,no son escuchados,por lo menos por mí y puedo asegurar que por muchas otras personas.Si Sopena no tiene pasa,no será porque no lo tiene,sino porque no les interesa
Anticristo Depena 04.12.08 | 08:43
AUNQUE TE ESCONDAS TRAS ESE NICK, TE HE IDENTIFICADO, ROUCO VARELA
A este ex-opusdeista y casado con una bola de colesterol hija de franquistas, yo le metia una estaca por su trasero y le crucificaba en el Gólgota, puesto que como es el peor panfletero de Reino y su asquerosa gacetilla no la lee nadie se tiene que hacer notar elecubrando noticias y meterse con todo aquello que el adolece y con todas las materias y personas que el envidia, puesto que si se le acab el momio, al igual que el Zoquete nacional, estaría en la peor de las indigencias. Eres el mayor embustero y embaucador, amen de anormal que ha dado el "periodismo" y el más inculto y menos informado, so idiota.
Éste es uno de los personajes más abyectos de entre los que aparecen en los medios de comunicación. Destila odio y veneno por todos sus poros; su misma postura física cuando replica es de una agrasividad canina. Su mamá perdió una hermosa ocasión de haber abortado.
Iñigo 04.12.08 | 08:31
CUÁNTA RAZÓN TIENES.
YA ME DECÍA TU SEÑORA, EN LA PELUQUERÍA, QUE HACE SIGLOS QUE NO SE TE LEVANTA Y NO PUEDES.
TE HONRA SER TAN SINCERO
No hay peor cuña que la de la misma madera. Pero no jode quien quiere, sino quien puede
Dicen en mi pueblo, que no hay nada peor que los arrepentidos. Independientemente de sus ideas y de sus actos, no entiendo que pueden ver en el, ademas de la audiencia por la polemica, para llevarlo a tertulias y a foros de debate. A mi criterio, se trata de una persona inculta, sin otro recurso que no sea la provocación y por encima de todo desagradable. Por lo general veo el debate de la Noria en Telecinco, y ciertamente sabe al igual que Maria Antonia, provocar, irritar, calentar el ambiente y en varias ocasiones insultar. Pero como digo al principio, nunca le he oido argumentos propios de una persona preparada o interesado en el tema que se trate. Principalmente la politica y la historia. Sus principales datos, los justifica con recortes de diarios.
Tampoco puedo entender que los profesionales consideren sus articulos, dignos de ser comentados en otros medios.
Este Sopena no es único; son muchos los sujetos que les da igual que el carro sea el de Dios o el del Diablo, ellos siempre se suben en el que está en marcha y nunca empujan.
Se puede cambiar de opinión y/o rectificar si uno, de pronto cree estar equivocado, pero lo que no se puede hacer es convertirse en verdugo de quienes antes le acompañaron.
Son simplemente chaqueteros, vasallos del poder, que se ponen al sol que más calienta y venden a su padre por unas migaja. Son serviles como el chucho que corre tras la pelota que arroja su amo.
Le faltan bastantes horas de diván. Si quiere le recomendamos otro psiquiatra porque el suyo deja mucho que desear.
Son fanáticos del poder. Estos no tienen ideas, se aferran a un grupo con expectativas de poder y a dar cera.
Miércoles, 15 de febrero
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Miguel Ángel Violán
Antonio Pérez Henares
Jaime Rodriguez
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
Casimiro López González
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Mercedes Guiot| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
