(PD).- Aprendimos con El Mundo y con la COPE a diferenciar entre Goma 2 ECO, Goma 2 EC y Titadyn. Dinamita con apellido que fue lo que explotó en los trenes de Madrid aquella aciaga mañana del 11-M. "El juez da por cerrada la investigación sobre el explosivo del 11-M y niega nuevas diligencias". Los explosivos, asunto de vital importancia antaño, ahora queda relegado a páginas interiores. Ni siquiera una nota en la portada. En la edición digital, imposible encontrarlo.
El juez da por cerrada la investigación sobre el explosivo del 11-M y niega nuevas diligencias. El magistrado Pablo Ruz, conforme al criterio fiscal, rechaza medidas como reproducir las explosiones. Las medidas fueron solicitadas por uno de los miembros de la pericial, padre de uno de los fallecidos.
Ni rastro de la información en la portada de El Mundo. Complicadísimo encontrarlo en la edición digital del mismo periódico. Federico Jiménez Losantos, en la COPE, sin hacer escandalera sobre el tema. ¿Por qué? ¿Ya han desistido de saber la verdad de lo que pasó el 11-M o se han cansado de denunciar lo que ellos consideran desvergüenzas judiciales?
Hay que pasar varias páginas del periódico de Pedrojota Ramírez para tener noticias del asunto. Manuel Marraco, especialista en tribunales de El Mundo, escribe:
El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha rechazado nuevas diligencias sobre los explosivos del 11-M solicitadas por víctimas del atentado, alegando que serían inútiles porque la materia ya ha quedado zanjada en el juicio por la masacre.
Entre esas medidas denegadas por el magistrado, a las que la Fiscalía se había opuesto, se encuentra la reproducción de las explosiones del 11-M en un vagón de las mismas características, «realizando diferentes pruebas de explosivos Goma 2 ECO, Goma 2 EC y Titadyn». El objetivo del escrito presentado por la abogada Manuela Rubio era determinar «qué tipo de explosivo pudo ser utilizado en los trenes», así como su cantidad y el tipo de iniciador que pudo emplearse.
¿Han dejado solo Losantos y Pedrojota al antes muy mentado Luis del Pino? Parece que sí. El único que hace un análisis de la resolución judicial es él.
La abogada de Gabriel y Pilar Moris presentó, nada más acabar el juicio, una batería de diligencias para tratar de aclarar qué es realmente lo que estalló en los trenes. Y el juez Pablo Ruz no se ha andado con tantos remilgos como Bermúdez. Después de la friolera de 18 meses, ha contestado a la solicitud de diligencias desestimándolas todas, por ser "inútiles, dilatorias y perjudiciales".
¿Inútiles? ¿En qué sentido puede ser inútil tratar de averiguar, por ejemplo, qué explosivos fabricados desde el año 1999 contienen metenamina, DNT o nitroglicerina, componentes todos ellos aparecidos en diversos análisis de los explosivos del 11-M?
¿Dilatorias? ¿Y eso lo dice el mismo juzgado que tarda 18 meses en contestar a la solicitud de diligencias? Desde luego, si algunos tuvieran la cara un poquitín más dura, podrían partir adoquines con la nariz.
¿Perjudiciales? Como no sea para la carrera profesional de algunos o para el futuro de esta casta político-judicial que nos gobierna, no veo en qué puede ser perjudicial pedir que se aclare qué explosivo se utilizó para asesinar a 192 personas.
Lo único que está claro a estas alturas es que el 11-M sirvió para poner en marcha muchas dinámicas, cuyas consecuencias las estamos viendo desde hace ya casi cinco años. Y está claro que los intereses creados para no averiguar qué pasó el 11-M deben de ser enormes, porque si no, no se explica que tanta gente sea capaz de renunciar a sus principios y a su deber profesional para conseguir, como sea, que se entierre la masacre de Madrid bajo un manto de olvido y de confusión: hay que tapar el 11-M a cualquier precio, lo quieran las víctimas o no.
Y concluye Luis del Pino:
Lo único bueno que tiene este enroque de la casta es que resulta tan grosero, tan evidente, tan a calzón quitado, que nadie que no forme parte de la propia casta puede a estas alturas dejar de preguntarse qué narices es lo que hay que tapar en el 11-M para que todo el mundo, jueces incluidos, haya perdido el pudor de semejante forma.
Los comentarios para este post están cerrados.
¡¡¡ Cómo han utilizado estos dos personajetes a todos, incluidos los del AVT para sus fines principalmente económicos !!!
Pero tranquilos, ya se les ocurrirá algo y entonces volverá toda la borregada a gritas sus ( de ellos ) consignas. Mientras tanto,a llorar a la pared.
En otro articulo en relación con lo de Aznar y los vuelos, dan por hecho ¿¿¿???? que ZP lo sabía también. Lo sabía y dejó que se filtrara ese informe ??? Vamos a ver, es que Rajoy sabe todo lo que ocurre en la Moncloa ???.
Me gusta leer este periódico ( o lo que sea ) sobretodo porque es muy divertido.
Salud y anarquia
Gora la libertad
Abajo las tiranías
A Javi 28.11.08 | 09:37
A mí me parece que la eta no pudo destruir los trenes ni ocultar los análisis de explosivos.
Tienes razón en que entonces gobernaba el PP. Por eso resulta más que extraño que el gobierno del PSOE ponga tanto empeño en esconder lo que ocurrió.
Estos sucios sociatas pretenderan que creamos que los atentados de Bombay NO los ha montado ETA con la colaboración de los servicios secretos franceses, marroquies, la policía, la guardia civil, los jueces y la fiscalía.
Pero si está más claro que el agua
¡Iluminanos del Pino!
¿Quien ha sio? ¿And´está? Queremoh de sabé..
Libertá pa los moritos pelanas, dignidá pa las victimas de Leganes!
11 M-entira GALpe d´estao.
Yo si lei ayer 27/11 en el Mundo la noticia del cierre del caso. De todas formas, a caso son ellos tienen alguna reponsabilidad final. Si protestan mal si no protestan peor...Fijaos en como los aviones del accidente aereo no se destruyen tan pronto como los trenes. Que rapidez y efectividad!
Ojala siempre sea asi. Un saludo
Lo malo (lo peor) de todo esto es que sigue habiendo españolitos empeñados en que tenga que se ETA la autora de los atentados, claro, supongo que no leen noticias del resto del mundo y lo que pasa sin estar ETA. Cabe, además, recordar a los que siguen acusando al PSOE, que en aquel momento gobernaba el PP y el ministro era Acebes y las dentenciones de los islamistas y las explosiones de Leganes, etc. se produjeron durante el mandato del PP. ¿Porque no piden explicaciones a Rajoy, Aznar, Acebes, ...)
Puede verse con claridad la manipulación en la interpretación tanto de la jurisprudencia vigente como del marco legal, la irresponsabilidad de los argumentos y la falta de criterio. El más novel estudiante de derecho conoce a la perfección el carácter flexible que poseen las leyes y la adecuación a las circunstancias. La justicia debe ser consecuente con el espíritu de las normas jurídicas, con un mínimo de sentido común. En fin, la decisión final tomada por el tribunal es un paso en falso para avanzar en el camino de la condena a los asesinos que hoy circulan por la calle como cualquiera de nosotros.
La cuestión es estar atentos, no dar pasos en falsos, no permitir que se distorsione la realidad. La mayoría de los hombres tiene la memoria débil cuando no se trata de las heridas propias. Sin embargo, debe haber alguien que asuma el cometido de representar la memoria colectiva y, en consecuencia, no descuidar nada que nos ayude a comprender en medio de la ceremonia de la confusión...
Los análisis periciales de los explosivos del 11-M siguen siendo secretos. El Tribunal del 11-M se niega a facilitar la prueba pericial (8 peritos) que el mismo ordenó grabar para averiguar los componentes de los explosivos que estallaron en los trenes. Lo que pone de manifiesto el Tribunal, si me apuran, mucho más preocupante, la de que nos encontramos ante una verdadera Conspiración del Silencio, una estrategia planificada sabe Dios por quién pero me lo imgino para ocultar todo aquello que pueda dar al traste con la versión oficial del 11-M. Y debe ser que la verdad le puede hacer mucho daño a los que se están jugando su futuro a la carta de la ocultación. Cuando alguien echa tierra encima de un objeto, es porque pretende que no se vea. Es así que el Gobierno y los tribunales han echado tierra encima de la clave del 11-M (los explosivos que estallaron en los trenes) y un especial interés en ocultar detalles que pudieran incriminar a terceros no relacionados con el caso. ¿ ETA ?.
En sentido amplio) saben perfectamente qué pasó el 11-M.Lo saben porque 1) es su trabajo, 2) es imposible que no conozcan los detalles de una trama en la que se ha visto involucrada tanta gente y 3) miembros de los propios servicios de inteligencia participaron-voluntaria o involuntariamente, consciente o inconscientemente- en alguna o en todas las fases (preparación,ejecución y/o enmascaramiento) y es imposible que todos ellos hayan decidio mantener un absoluto secreto sobre lo que saben y ni siquiera hayan cedido a la tentación de ponerlo en conocimiento de sus superiores.
Si los servicios de inteligencia saben qué pasó el 11-M,la cúpula dirigente del PP también lo sabe.Es inverosimil que un partido que ha gobernado 8 años no tenga ni un solo contacto en los servicios de información de GC, PN, ni de las FFAA, ni del CNI.Estamos hablando núcleo donde se guarda la verdad.
Y añado: No sólo el PSOE, PP saben qué paso. También las de los demás partidos y poderes fácticos en ge...
LOS ALINÍGENAS DEL 11-M
la sentencia del acido bórico, fue una revelación para mi y los incrédulos qué no estábamos de acuerdo con la versión oficial.
Sentensia: (abducidos por la enjundia sociopolítica) Este juicio se demostró qué loa Alienígenas, se habían introducido en las mentes de los comisarios, al retrazar los informes de los análisis de los explosivos al Ministro Acebes.
Con desconocimiento de la realidad, el Ministro Acebes, le estaban entregando los informes tres horas más tarde y las ruedas de prensa del Ministro, no contemplaban la realidad de los datos que existían en las dependencias de las comisarias, realizados por los peritos de la investigación, los alienígenas mentalmente se comuniacban con la oposición, lo que permitió al Sr. Rubalcaba en el día de reflección, aprovecharse desde los micronofanos de la SER, pronunciar la Frase (España no puede tener un Gobierno qué miente)
Cont...
Desde el 11- M, los alienígenas estaban trabajando a destajo y les era muy difícil controlar la situación, en las comisarías y laboratorias de análisis, los Alienígenas con siguieron abducir a una de las mejores policías en terrorismo y se infiltraron en el juzgado y mentalizaron al juez parapara que autorizara la destrucción de los trenes,para que no se pudiese averiguar el tipo de explosivo, que usaron los terroristas.
Los Alienígenas habían abducido el ochenta por cien de los medios de comunicación, el lavado de cerebro asído tan perfecto, que se inclinaron en defender sus estómagos en vez de investigar la cantidad de agujeros negros, qué existían en la investigación.
Continua.
En la comisión de investigación del 11 -M estaba manipulada y los Alienigenas controlaban la sala, pero la capacidad de fuerza qué de mostraron Acabas y Aznar, obligaron a la presidencia en serrar en falso la investigación. Todos los partidos estaban abducidos menos el P P y decidieron unirse para crear un cordón sanitario en la investigación del 11-M.
la legislatura qué empezó el 14-M, los Alienigenas continuaron abduciendo y consiguieron que en las elecciones del 9-M, en el segundo debate, cuando Z P, le izo un ataque a Rajoy sobre el 11-M, es cuando medí cuenta qué Mariano Rajoy estaba abducido, estuvo treinta o cuarenta segundos grogui, los Alienígenas se habían infiltrado en el partido popular, al día de hoy sigue la mayoria de la dirección del partido, abducidos.
Saludos.
Yo no sé si esos señores quieren o no quieren, pero a mí me resulta más que escamante lo siguiente:
-que sigan negándose a practicar análisis para saber qué explotó en los trenes.
-que se mantengan escondidos los resultados de los análisis realizados el mismo 11-M
-que hubiera tanta prisa para destruir los trenes.
Aquí hay gato encerrado. ¿Qué digo gato? Un gatazo como un castillo.
Ciudadano del mundo:
Yo no he dicho que la sentencia del 11-M niegue que haya "autor´ñia intelectual". No confunda usted -aunque ese delito, "autoría intelectual", ni siquiera existe-.
La puerta no sólo no está cerrada sino que los tribunales y las FyCSE siguen investigando el 11-M, ya ve usted.
Lo extraño es que haya quienes, como usted, pretendan descartar a los miembros de la célula terrorista -muertos y condenados- como planificadores y organizadores del atentado. No tiene ningún sentido, ¿no cree?
Saludos.
The Pheine:
¿La ironía? No veo ironía alguna en su comentario, lo siento; tendrá que explicarse mejor.
No sé cuántas personas han muerto de ataques suicidas y no suicidas. Usted ha dicho que los terroristas islámicos se suicidaban siempre. Le he demostrado que eso es totalmente falso. ¿Va a reconocerlo o va a seguir mareando la perdiz?
Saludos.
macano: eso se llama juicio de intenciones. Aporte los datos para afirmarlo, lléveselos al juez y todos le aplaudiremos.
LO QUE SIGAN OPINANDO FEDERICO O PEDRO J. ES LO DE MENOS.LO QUE REALMEMTE ES CIERTO QUE ESO NO FUE OBRA SOLO DE 4 MUSUMANES.CUANTO SABE DE ESTO EL SR. RUBALCABA?.PUES TODO Y MUCHO MAS.
Alonxito...enchufa la SER y comete el Bollicao que ta ha comprado tu mama esta mañana,anda corre...
Luis del Pino les dice a todos ustedes que ..........
Lo siento, las lágrimas me impiden continuar. Acabo de reflexionar, he hecho un repaso de mi vida, sobre todo de los últimos cinco años.... me siento desolado....necesito ayuda......soy un desgraciado....... ¿por que? ¿por qué? ¿por queeeeeee? Fedeguico, es la última vez que te hago caso, maldita sea!
ciudadano: eso de no querer saber es otro invento. Si usted tiene algún dato, lo que debe hacer es exponérselo al juez. Nadie se lo impide; es más, ayudará a alcanzar esa verdad que algunos proclaman. Pero si no tiene datos, conviene respetar las decisiones judiciales, gusten o no. Todo lo demás es manipular la realidad.
Cuando alguien dice que se sabrá la verdad a qué se refiere, ¿a que el tiempo de dará la razón en sus hipótesis, conspiraciones, supuestos?,...Pues vaya argumento más simple. Si tienen datos expónganlos, que la objetividad se alcanza con datos, no con elucubraciones. Que llevamos ya 5 años de conspiraciones y otras historias que cada uno adereza a su antojo.
Comentario por The Pheine 27.11.08 | 17:20
Bla,bla,bla,bla,.Que manera de tirar balones fuera e intentar desviar la atención para no rectificar su afirmación anterior.Despues se extraña que le llamen fachazombie,estos,siempre actuan de la misma manera para no dar su brazo a torcer,vencen por aburrimiento.
Para el señor: intrigado
La sentencia del 11M NO NIEGA que haya autoría intelectual. Sólo sentencia a los que considera autores materiales. No confundamos.
La puerta sigue abierta, pero hay algunos empeñados en cerrarla y tirar la llave.
¿Verdad progres míos?
Es increible que nuestros estimados progres pretendan buscar cadáveres de hace 60 años cuyos y en cambio no se pretenda saber quienes son los responsables intelectuales los casi 200 cadáveres habidos un 11M de hace cuatro años.
Uno de los dos atentados (EL ATENTADO) = E.T.A.
El otro mini-atentado (EL CEBO Y LAS MIGUITAS): LA PASMA DE LAPSOE PARA CAMBIAR EL GOBIERNO.
Como decir la verdad: EL PROBLEMA GORDO.
Resultado: Borrón y cuenta nueva, todos de acuerdo, SILENCIO.
El rebaño ex-pañol: narcotizado.
Déjelo, no calcule nada. Parece que la ironía no es lo suyo.
No cree usted que desde el 11-S han muerto mas personas por ataques suicidas en el mundo, que con los atentados que usted menciona?
Lo único que me intriga, es que en los atentados de Londres y Nueva York si hubo suicidas y en los del 11-M, en Madrid no. Por que?
A que se pudo deber? a logística de comandos? a presupuestos holgados para dicha accion? a que? lo sabe usted? tiene alguna teoría al respecto?
Si,esa,la que aparecia y desaparecia como por arte de magia...
John,no gastes ni un minuto de tu tiempo replicando al tal "Alonxo",es un charnego proetarra que brindo con Cava el 11-M,un desgraciao miserable come.poyas incapaz de pensar por si mismo y con complejo de lorito de lo que oye en la SER
Por cierto,donde esta el terrorista suicida que llevaba varias capas de ropa interior y iba rasurado hasta la ingle? le preguntamos al Gabilondo?
Ric: la sentencia ya hacía constar el explosivo empleado. Las pruebas propuestas son innecesarias.
Saludos.
Comentario por Alonxo 27.11.08 | 16:41
Vaya, esa crisis que habeis estado negando durante practicamente 3/4 de año? eh? ahora con las prisas ???
Referente al 11-M, todo se acabará sabiendo, ya sea dentro de 1, 10, ó 25 años .... pero se acabrá sabiendo la verdad.
¿Cómo es posible que un país no quiera saber le verdad de un atentado que causó tantos muertos y tanto dolor?.¿Tan horrible es ésta que hasta los jueces colaboran para que no se conozca?. Todos sabemos que en el juicio no se aclaró nada, ni siquiera qué explotó, y ahora sale otro juez y dice que nuevas pruebas no conducen a nada. Se le olvida a este juez que a él le pagamos para que haga justicia y esta no se ha hecho aún, no. al menos hasta que no se sepa con seguridad qué explotó.Lo demás son conjeturas.
The Pheine:
¿Que le calcule qué? Usted ha dicho que los islamistas siempre se suicidan. Le he demostrado que no es cierto. Puede reconocerlo o matizar su afirmación, pero no trate de disimularlo diciéndome que calcule nosequé.
Saludos.
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/a-calzon-quitado-4131/ del 26 de Noviembre de 2008 - 19:34:53 - Luis del Pino, con + de 90 comentarios, en Libertad Digital donde también aparece http://www.libertaddigital.com/nacional/la-audiencia-nacional-rechaza-practicar-nuevas-pruebas-sobre-los-explosivos-del-11-m-1276344606/
Gracias a libertad Digital se puede encontrar en el foro de PD http://www.periodistadigital.com/foros/viewtopic.php?p=294017&highlight=#294017 Así mismo lo encuentran en el foro de Ciudadanos en la Red http://www.ciudadanosenlared.com/foros/viewtopic.php?p=47159&highlight=#47159 otro corta pega del mismo tema.
En este caso, la crítica a los competidores les han dejado con el cu al aire ;-)
La VO dice que el atentado de Bombay contra Aguirre -porque fue contra Aguirre, no nos engañemos, no es una casualidad, no- es cosa de islamistas. Pero a nosotros los Ppinos negros no nos la dan: sabemos que es otra conspiración de la PSOE-CNI-ETA- FyCSE, que los islamistas indios son unos pelanas cabezas de turco para tapar la verdad. Pronto lo demostraremos: un equipo de superinvenstigadores peones desplazado, al frente el jefe Ppino, está analizando los explosivos sobre el terreno. Los primeros avances destacan que los islamistas de la VO llevaban Txapela cuando atentaron contra nuestra lideresa. Claro que cabe la posibilidad de que sea una cortina de humo para encaminarnos. Lo que sí es seguro es que es cosa de los servicios secretos españoles al servicio rojiprogretarra, los autores intelectuales del encargo del atentado en bombay. Igualito que el 11M. Eso ya está probado. Al tiempo.
Cada vez mas intrigado:
ahora calcúleme el numero de muertos de esos atentados que cita y los de atentados suicidas a ver si llegamos a una cifra que nos cuadre a los dos.
Es por contrastar, nada mas.
(no hace falta recordarle los atentados que se producen de vez en cuando en Irak, PaKistan, Israel, etc, no? perfecto)
Don Ale Ale: ha tenido usted gracia, hombre, Eso de fachazombie no me lo habian llamado nunca.
a calzón quitado del 26 de Noviembre de 2008 - 19:34:53 - Luis del Pino, con + de 90 comentarios, en Libertad Digital donde también aparece El rechazo a nuevas pruebas
Gracias a Libertad Digital se puede encontrar en el foro de PD este corta pega Así mismo lo encuentran en el foro de Ciudadanos en la Red otro corta pega.
Aunque no lo hacen tan mal, podian mejorar. ;-)
Entonces, solo queda una explicación sobre el ciudadano del mundo. Eso de esgrimar, subscribe, (dominio de varios idiomas)... sumado al lenguaje soez que emplea cada 2 o 3 posts, solo puede significar que está poseído, algunas veces se manifiesta como Regan, y otras como el profesor titulado que es. Que llamen a un exorcista. Barbadillo puede recomendar alguno.
a calzón quitado del 26 de Noviembre de 2008 - 19:34:53 - Luis del Pino, con + de 90 comentarios, en Libertad Digital donde también aparece El rechazo a nuevas pruebas
Gracias a libertad Digital se puede encontrar en el foro de PD un corta pega Así mismo lo encuentran en el foro de Ciudadanos en la Red otro corta pega.
Bernardo, Bernardino, bernardete.... no me toques el ojete.
Era de la época de Rafael Portaencasa... rector de la UPM. ¿Quieres que te dé mas info? ¿La necesitas para localizarme?
¿Te hablo de la ley de atribuciones profesionales de 1986 instigada por Alfonso Guerra para equiparar a los ingenieros SUPERIORES con los peritos y técnicos?
Los ingenieros superiores de entonces saben de que va el tema
Algún catedrático como Juan de Burgos, Javier Uceda, etc.
¿Quieres mas pistas? Pero qué tontito eres, mas tontito y no naces. Los casos como el tuyo SI que justifican una sedación o una eutanasia.
Para que tengas más info, estoy actualmente cursando una segunda carrera superior. Pero tú, ¡qué puñetas sabrás de eso!!!
Si esto es muy facil (y de una logica aplastante):
1)ETA prepara las mochilas (unico colectivo en este pais que sabe como montar mochilas bomba con tecnologia punta)
2) Marruecos,(que odia a Aznar a muerte y busca venganza por la humillacione Perejil) contacta con unos moritos dispuestos a jo.dernos vivos
3) Los moritos ponen las mochilas en los trenes
4) Booooooooom !!!
5) El pro-islamico y anticatolico( y proetarra)zETAp directo a la Moncloa
Golpe de Estado consumado y todos tan contentos (todos son el p$OE,Marruecos,Eta y toda la izquierda progre en general)
Hala,gorrinos izquierdosos,a seguir rebuznando cual burros que sois.
""yo fuí profesor de academia de las asignaturas de cálculo de l primer y segundo año, así como de los métodos matemáticos de 2 año, y te puedo asegurar que al menos en los primeros años de existencian de esa universidad tenían nivel.""...........Aaaaahhhhhh,este tio es el descojone,tipejo sin sentido del ridiculo y un hortera de dar vergüenza ajena.
¿Todavía siguen con la teoría de la conspiración? Por favor...Eso solamente es para cuando no hay otro asunto para hacer oposición. Ahora toca crisis, que no se enteran.
Miércoles, 23 de mayo
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Jaime Rodriguez
Antonio Pérez Henares
Miguel Ángel Violán
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Juan Luis Gámez Ortúzar
Antonio Jiménez
