24/7

El País arremete con toda su fuerza contra un "decepcionante" CAC

20.11.08 | 08:20. Archivado en prensa
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- Muchos medios de comunicación se opusieron con fuerza a un organismo como el CAC. No hacía falta ser un lince para saber que iba a ser un simple reflejo del poder político, y que la arbitrariedad iba a ser la reina de sus actuaciones. Entre estos medios críticos no estaba ninguno de los del Grupo PRISA. Ahora, tras conocerse el reparto de emisoras en Cataluña, El País considera que es "decepcionante".

La primera adjudicación de licencias radiofónicas realizada en España, no por un Gobierno, sino por un organismo teóricamente independiente, el Consejo del Audiovisual de Cataluña (CAC), ha desembocado en un preocupante fiasco. Un resultado que enerva el griterío de algunos de los grupos que se sienten perjudicados, pero que también es decepcionante por el nefasto procedimiento arbitrado y por la escasa independencia demostrada por algunos de los miembros del organismo.

Según el editorial de El País que hoy dedica al CAC, aquí ha habido un procedimiento opaco, "unas raras consultas de confesionario propias del secretismo vaticano, o del soviético."

El procedimiento ha estado aquejado de una opacidad incluso superior a cuando este tipo de concesiones las realizan los Gobiernos. El presidente del CAC, Josep Maria Carbonell, secuestró la discusión plenaria del organismo, sustituyéndola por unas ralas consultas de confesionario propias del secretismo vaticano, o del soviético. Lo llevó todo cocinado al pleno. Un pleno extraordinario, en vez de ordinario, para obstaculizar, no ya la discusión, sino hasta el acceso a la información de los consejeros. En efecto, si la convocatoria hubiese sido ordinaria, éstos habrían dispuesto de al menos 48 horas para estudiar los expedientes (14.000 páginas) de la Mesa de Contratación, en vez de sólo la noche anterior a la ratificación.

PRISA está decepcionada:

Es decepcionante que un organismo creado para evitar el arbitrismo del poder político actúe con unos procedimientos que extreman la arbitrariedad de la decisión. Carbonell afirmó ayer ante el Parlamento catalán que "todos los miembros" del CAC han procedido "con absoluta independencia de criterio" frente a las empresas y sostuvo que "el Consejo no está formado por delegados de los partidos políticos" que los propusieron. Pero propusieron a antiguos diputados suyos, en su mayoría.

El criterio de independencia e imparcialidad obligaba al propio Carbonell -que simultanea su condición de aparatchik del PSC con la pertenencia a dos fundaciones del arzobispado barcelonés- a no participar, o al menos ausentarse, en la decisión de otorgar siete licencias a la emisora episcopal catalana Ràdio Estel (de carácter más liberal que su hermana la Cope), con una audiencia de apenas 8.000 personas. Su defensa victimista, alegando que se le critica por sus creencias, es inane. Que crea y practique la religión que quiera, pero aplíquese el mínimo código de incompatibilidades. Lo mismo cabe decir al secretario del Consell, Santiago Ramentol, ex director de Ràdio Estel.

¿De qué le viene tanta decepción al Grupo de los Polanco? No han recibido frutos.

Lo que aquí se examina no es el discutible resultado concreto de la adjudicación, que ha beneficiado a algunos grupos que apoyan al tripartito; perjudicado a otros (entre ellos la SER, del Grupo PRISA, editor de EL PAÍS) a cuyas asociadas se les ha negado licencia; y excluido de raíz a empresas tan distantes entre sí como la Cope o el Grupo Zeta. Lo denunciable es la falta de transparencia e independencia de un organismo creado para ser neutral y que ha resultado hipócritamente parcial.

Bookmark and Share

13 comentarios


Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por José Fernández 20.12.08 | 21:18

    El Grupo Prisa no tendría que quejarse cuando es el grupo que acapara más diales en toda España. ¿QUIEREN TODAVÍA EXPLOTAR MÁS DIALES EN CATALUNYA? Pues vaya monopolio no? ¿No se acuerdan del famoso "ANTENICIDIO"...que resultaba ser una ILEGALIDAD y que gracias a las poderes amigos de Madrid se le acabó legalizando...? Y la modificación de leyes para "salvarles" de muchas zonas donde acaparan más diales de los que debieran....gracias al PSOE claro... ¿Y de la compra de la cadena Ona Catalana & Ona Música...? Diales que parece que fueron adjudicados "a dedo"...? Por qué no sacan a luz todas estas cuestiones...?
    EL QUE ESTÉ LIMPIO QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA O QUE CALLE PARA SIEMPRE en HONOR A LA HONRADEZ.

    Para predicar hay que dar ejemplo.

  • Comentario por singa 20.11.08 | 10:57

    por lo que contais parece que los obispos no se entienden entre ellos,¿porque radio Estel no nace concesiones a la Cope?
    A lo mejor si algun dia FJL no esta en la Cope ,esto se arregla.
    Ademas podemos ver que el dia que FJL deje la Cope fiche por el grupo Prisa.La audiencia es lo que vale

  • Comentario por pedrito 20.11.08 | 10:41

    a Demeza ,
    Estoy de acuerdo contigo...pero tambien es verdad que PD jamas ha sacado a foro un articulo de las cacicadas de la Sra.Aguirre :por ejemplo : concesiones de licencias,subvenciones a peliculas de 15 millones etc.etc
    Yo no soy catalan ,ni socialista pero viendo este foro y las noticias que lo animan parece que Cataluña es el cancer de España ,cosa que evidentemente creo que es falsa,y entiendo que los catalanes de bien se sientan ofendidos.

  • Comentario por Johnny Mentero 20.11.08 | 10:37

    Un orgenismo como el CAC(A), sólo es justificable para garantizar la pluralidad de la información, es decir, para evitar el monopolio de medios, afines con la oligarquía que manda en Cataluña, por tanto, no se puede negar licencia en ninguna localidad a un medio, mientras otros o sus filiales tengan al menos una.
    dicho esto, no entiendo que si lo que han hecho es ilegal o va en contra de la libertad de expresión que contempla la Constitución, o la pluralidad informativa que la garantice, no lo denuncien ante los tribunales de justicia.

  • Comentario por pedrito 20.11.08 | 10:34

    Gracias TDT por la información ,la web a la que me has remitido explica bien la cuestion de la interinidad de las concesiones.
    pero mi pregunta es :si es verdad que sehsn concedido licencias a emisoras que concursaron ,o se presentaron despues del cierre del concurso ¿porque no hay denuncia?

  • Comentario por LG 20.11.08 | 10:33

    !Lo siento por los catalanes, pero tienen lo que se buscaron! El Barsa, que es mas que un "club" Jordi "Pujol" 3º/º Ó "Mas" "cinturones sanitarios" coches tuneados, terrallure, terroristas sin arrepentír, y a "vivir del cuento". Y seguros que para las proximas elecciones, saldrán los mismos.

  • Comentario por demeza 20.11.08 | 10:31

    Que en Madid exista censura ( TeleMadrid ) , no quiere decir que no tengamos que denunciar lo de Cataluña , porque si es verdad que la censura en este país es parecida a la franquista.

  • Comentario por pedro 20.11.08 | 10:23

    Podemos hablar de las licencias radiofonicas dadas en su día por el gobierno de "Espe".Será porque en Madrid siguen instalados en tacticas franquistas?,Es normal que los aldeanos de Madris debido a su falta de libertad en su comunidad no se den cuenta de que lo que ocurre en otras comunidades es lo mismo que en la suya.Se creen los aldeanos madrileños que la libertad de expresión es algo único de catalunya algo que viene ejerciendose en su comunidad desde que llego "Espe" a telemadrid(ej:COPE,TELEMADRID,GRUPO INTERECONOMIA) por no hablar del ABC y la campaña de seguimiento(al estilo Goebbels) que tuvo con Zarzalejos como director desde el mismo gobierno de "Espe" y su amigo FJL.
    Menos mirar a Cataluña y más a la casa de uno mismo cuando esta lleva podrida más de 7 años.

  • Comentario por mar blanco 20.11.08 | 10:10

    En Cataluña lleva tiempo imponiéndose lo peor del "Franquismo". Vuelven a imponerse por Decreto Ley muchas de las formas y usos que hizo tan repugnante esta Era: falta de libertad de expresión, lengua única y exclusión de las demás, derribo de los partidos politicos no-nazionalistas, control del CAC, comisarios politicos controlando el nivel del catalán en las escuelas y tiendas y el desvergozado y especialmente el despilfarro y derroche de sus dirigentes (Nazi-onal-Socialistas) que lo hacen para la mayor gloria de "Cataluña" y acallando cualquier critica que venga del periodismo, radio y TV no proclive a las formas o métodos del Gobierno tripartito. En fin, ahora se preocupa PRISA y sus acolitos de esta situación cuando en parte han tenido la culpa de promocionar todo este desastre desde todos sus medios.

  • Comentario por TDT 20.11.08 | 10:07

    PEdrito porque, en el fondo, no deja de ser una adjudicación de unas licencias "nuevas", que todas las emisoras (no la COPE, Punto Radio o SER, las 80 que se adjudicaron) emitían de manera provisional...y ellos lo sabían. Eso sí, ojo que puede ser el primer paso.
    http://www.prnoticias.es/content/view/10023381/227/

  • Comentario por salusti culdelou i cagane 20.11.08 | 09:48

    ¿y que esperaban? dela "TRIPLE P". cultura y esquisitez, o embrutecimineto cultural como todos ellos, "el charnegos power" un monton de emigrantes de sur acpmplejadops de su propia hitoria, que todav¡a luchan contra el señorito, junto a un monton de crios del nacionalismo popular, TODOS ELLOS MANPORREROS DE LAS 50 FAMILIAR QUE DE VERDAD SE LO COMEN TODO EN CATALUNYA. para todo esto trabajo PUJOL intensamente, y ahora le estan cominedo los ojos... es el principio de su final, no se soportan entre ellos.

  • Comentario por pedrito 20.11.08 | 09:45

    No acabo de entender porque no se denuncian las adjudicaciones ..¿alguien lo sabe?

  • Comentario por NO PERDERSELO 20.11.08 | 09:43




    http://www.youtube.com/watch?v=mEQShmIO2vI



Domingo, 8 de noviembre

BUSCAR

Hemeroteca

Septiembre 2009
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Sindicación