(PD).-La misión militar española en Afganistán sigue sumando bajas, aunque el Gobierno la haya pintado con los colores del pacifismo. Según María del Mar Borrajo, la mujer del cabo vigués asesinado en Herat, Rubén Alonso, "cuando le ofrecieron la misión se la pintaron más bonita de lo que era". Se trata de una misión de guerra que el Gobierno se niega a asumir como tal. Ahora al menos reconocen que hay peligro. María Antonia Iglesias ha salido en tromba en defensa de Chacón en Telecinco: "No se les ha engañado. Sabían a lo que iban". Del otro lado, Isabel Durán le recordó: "Pero si traían los féretros de madrugada y con nocturnidad para minimizar lo que allí pasaba".
La mujer del cabo vigués Rubén Alonso ha afirmado que le atraía el Ejército y que por ese motivo llegó hasta Afganistán. Según María del Mar Borrajo, «cuando le ofrecieron la misión se la pintaron más bonita de lo que era, después cuando fue reconocido el sitio antes de partir ya supo que había peligro, que no era tan bonito, pero tampoco podía dar marcha atrás», según publica La Voz de Galicia.
Ahora se refugia en las explicaciones que le llegan de uno y otro lado: «Me explicaron que los talibanes habían dicho que era un ataque suicida contra los americanos y, claro, ellos están en la base de Camp Stone», concluye pesarosa para atender a los mandos militares que llegan a la vivienda familiar.
María Antonia Iglesias desmiente que no se les haya dicho a los soldados de lo que pasa en Afganistán. "Sabían a lo que iban. Lo digo con respeto. Hay que hacer pedagogía, hay que explicarles a los ciudadanos lo que pasa en Afganistán". La posición de la periodista parece sugerir que no se le está diciendo la verdad.
¿Qué tipo de pedagogía hay que hacer? Podrían empezar diciendo que aquello no es una misión de paz sino que es ir a hacer de apoyo al Ejército de EEUU. No es ir a repartir víveres o a reconstruir Kabul, como defendía Leire Pajín como si se tratara de mera actuación de cooperación: se trata de ir a hacerle frente a terroristas suicidas.
Enric Sopena ha dado por "sabido y asumido" lo del riesgo de una misión con Afganistán. Sin embargo, quienes han muerto en Afganistán no eran -como recuerda José Javaloyes- "simples instructores o monitores que forman al Ejército de Afganistán y a sus soldados. No eran contingentes auxiliares de un Ejército en campaña, sino que formaban parte de una fuerza militar internacional". Ya no se puede vender tanto pacifismo. Lo que ni Iglesias ni Sopena dejan claro es si hacer pedagogía es llamar a las cosas por su nombre o es disfrazar aún más con mentiras y vueltas semánticas la verdadera misión de nuestras tropas en Afganistán.
¿por que Enrique Sopena como Maria Antonia Iglesias? Estan todos los dias dando el espactaculo en television y en todas partes.
¿No saben otra cosa que hacer?
mas que lamerle el culo al partido socialista
Diciendo lo bien que lo hacen todo
¿se creen estos dos que somos idiotas?
iros a trabajar y asi levantareis lo que siempre tiramos cuando estamos mandando
y ojala venga UNA PERSONA CUALQUIERA SEA SU PARTIDO
y arregle lo que estamos otra vez tirando por los suelos
no se que pensar ya del partido que siempre he defendido
ante lo que estoy sufriendo dia a dia para poder vivir y llevar mi casa en adelante
Imaginense la comunistona de Maria Antonia y toda su camarilla que van a decir,tienen que defender la basura que ellos hacen, y las culpas para Aznar, eso mismo hace el comunismo cubano que las culpas de la represion a sus ciudadanos,de no permitirle el multipartidismo,el que por pensar distinto te condenen a prision,pero nada de esto y mucho mas los culpables son los Estados Unidos.
No si ahora es lo que se lleva llamaselo madre antes de que te lo llamen.
Si, claro, lo que tu digas Loewe, Aznar no nos metió en la guerra de Irak, sólo apoyó, su error fue la foto de las Azores, que aún hoy en día está siendo usada, mucho más que España, hicieron otros países como Dinamarca, por citarte sólo un ejemplo.
Pero claro, Afganistán es otra cosa, para ustedes los socialistas será otra cosa , pero todos sabemos que es lo mismo, qué gran hipocresía la izquierda española, y lo que falta, veremos a ZP mandar más soldados para complacer a Obama, y todos ustedes se callarán, se callarán ....
No tiene nada que ver con este artículo, pero la verdad es que no sé como haceros llegar que por qué no se puede abrir LA MULTINACIONAL SINDICALISTA
Comentario por un ciudadano 11.11.08 | 19:47 :... Yo también he oído eso. Y saben que, desgraciadamente, puede ocurrir lo que les ha ocurrido a esos dos soldados.
Por otra parte PD miente cuando dice que "Podrían empezar diciendo que aquello no es una misión de paz sino que es ir a hacer de apoyo al Ejército de EEUU." El ejército de los EEUU, y el cualquier país que allí está, forman parte integrante de las fuerzas de la OTAN por mandato de la ONU. Afganistán nada tiene que ver con Iraq, donde allí sí se enviaron a nuestros soldados de forma ilegal a hacer de apoyo al ejército de los EEU. Motivos: la perspectiva calculada de los beneficios que se "iban" a obtener. Para ello, Bush manda a la muerte a más 5000 americanos que ya han muerto allá, más todos los de otras nacionalidades, más la masacre sobre los propios iraquíes.
Gran diferencia, amigos de PD.
Comentario por Alucine 11.11.08 | 16:44 :... Lo que haga falta para librarme del paro, mujer. Con mis treinta años, mujer y ocho hijos, ya me dirás. De momento me va bien, salgo a 50 cts. por cada palabra y a 5 cts. por signo si no son palabras. Por eso escribo a veces muchos puntos suspensivos, (no sé si ya te lo dije) como ahora, .........., ya tengo 50 cts. más. La vida, que es muy dura, oye.
Tienes razón, a Irak no fuimos como invasores, fuimos a enseñarles a jugar al mus. Vamos, que me parto de risa.
PREGUNTO, NO AFIRMO NADA; ¿ES VERDAD LO QUE ESCUCHE EL OTRO DIA A UNOS
SRES. EN EL BAR, QUE LOS SOLDADOS VAN VOLUNTARIOS Y CON UNOS BUENOS
SUELDOS?.
Lamento mucho la muerte de estos seres humanos que, por razones personales, decidieron enrolarse en un ejército, que como es bien sabido no se trata de una ONG. Lo cierto es que todos los que se enrolan saben a lo que se exponen aunque, por razones obvias, se engañen a sí mismos como lo hacemos todos los que salimos a la carretera a diario y en especial los fines de semana: Los accidentes siempre les ocurren a los demás. El autoengaño es una coraza defensiva muy útil mientras no trasciende el uso personal. Lo malo es cuando esa coraza se utiliza para proteger a los seres queridos sin que por desgracia sirva de nada. Entonces a esos seres queridos les sucede lo que a la mujer de este soldado: Llega a creer que el soldado ha sido engañado cuando la engañada, para protegerla del sufrimiento innecesario, era ella.
¿GUERRA?
¿que guerra?
En este mundo-mundial la UNICA GUERRA, era y es a de Irak, la del PP
La guerras del PSOE , son obras de caridad..
PSOE-MENTIROSO
No nos hagamos los tontos lo unico cierto es que los soldados sirven para matar y para morir ,para eso estan entrenados , o hay todavia algun tonto que cre en las "misiones de paz" si fueran misiones de paz irian con flores y sonrisas y no con armas .
Lo siento por los muertos pero " Para matar y para morir " sin entrar en disquisiciones si salvar la democracia si los burkas , todo lo que quieras pero que un aoldado muera es lo mismo que si muere un camionero en la carretera un accidente laborar , entonces menos rollos de funerales de estado , con el camionero no se entera ni el ministro ni el apuntados , entonces a mi no me parece bien bien que hagan tanto ruido por dos accidentes laborales. Eso si provocados por los politicos , por todos los de cualquier partido ninguno se salva son unos mentirosos y falsos
Pobre Löwe.. Amos ovejiña, que tienes más trabajiño para tu amiño (lo de amo sé que te mola, por lo Aznar, Bush, Blair, ya sabes..y por eso..)
Espero que sean 8 horitas de curro o no darás a basto.. suerte!
Sí J.K. sí, aquí los muletos, löwes y demás fauna (los demás es que ya ves, ni caso, y estos pues porque son sicarios mandados al blog por ya sabemos quienes, que no reparan en gastos para nada), pues lo que te decía, se creen que aquí van a engañar a alguien, hay que ser pardillos...
Aznar no fué a la guerra, pero son los únicos que no lo saben.. decir que bush y blair eran los amos de aznar, jeje ya quisiera un ZP que no para de arrastrarse pidiendo que alguien le sonría al menos, sin pedir nada a cambio.. Intereses? pues que les pregunten a los que vetaron para ir a la guerra, Francia y Alemania, solo porque tenían inversiones en el país y obviamente, no les interesaba la invasión.
Y por último, imagina estos dos que parecen los espabilados como son, que solo dicen burradas y, por supuesto, el socorrido "fachas y franquistas" (ya sabes, explicarse no saben y con esto arreglan todo), pues no veas los demás.. agggg!
Desde luego, yo soy uno de los que no ve a estas "personas" en ninguna tele, si veo que van a salir o están anunciados, es motivo más que suficiente paraque cambie. Lo que me fastídia es verles en estas páginas, pues cada ve que los veo lleno de odio se me revuelve el estómago.
Sobre que sabían a lo que iban ¿a quien tengo que creer? pues estoy harto de oir al gobierno que nos dice que van en misión humanitaria, sin armas con las que defenderse etc.
Conozco a una persona que tiene allí a un hijo y que por lo tanto lo está pasando muy mal. Ha sufrido un montón de ataques de los que no se nos ha dicho nada, ni estas "personas" nos han informado.
Muleto, que no insistas hombre. Que a Irak no fuimos como invasores, fuimos igual que muchísimos países, y a Afganistán sí.. que pasa? esa es la realidad.
SOPENA Y MARIA ANTONIA IGLESIAS,si los Españoles de verdad, apagaran o cambiaran de canal, seguro que T.V -5 les ofreceria trabajo de limpieza en los W.C.
Que yo sepa Aznar no invadió Irak,no se de donde sacan eso.
No le den tanta cancha a la "cerdita" Inglesias, a quien le auguro un próximo y definitivo San Martín. Provocadora, radical, sanguinaria, intolerante y reina del pesebre. Si es cierto aquello de que la cara es el espejo del alma, únicamente es masa amorfa.
Al Sr. Sopena, Enriquito para los amigos, su cinismo es proporcional a su aspecto de extreñido crónico.
Ya fastidia bastante que mueran dos soldados españoles en Agfanistán para que esta pareja de "vividores" desprecien el dolor de la familia y de los que tenemos sentimientos.
Cuanta demagogia facha y barata se vierte por ahí. Se empeñan los que así lo hacen, en comparar una y otra vez Afganistán con Irak. Intentan que la misma losa que aplastó a Aznar aplaste a ZP. Los que sepan la diferencia e insisten en la comparación son esos, los fachas baratos, los que no lo saben harían muy bien en informarse.
Aznar y sus amos Blair y sobre todo Bush, invadieron Irak, sin el VºBº de la ONU, con la excusa de las ADM pero con intenciones mercantilistas, de puro negocio en ciernes, sin importarles un bledo los cientos de miles de muertes que iban a provocar.
La denominación que el mismo PD da, "fuerza militar internacional" integrada en la OTAN y con mandato de la ONU, desribe perfectamente la diferencia.
Así que señores fachas baratos, menos caradura y menos jugar, una vez más, con los muertos y con el dolor de sus familiares. En ese aspecto sois despreciables.
Poco a poco pretenden volvernos locos.AL PAN SIEMPRE SE LE HA LLAMADO PAN, Y AL VINO,VINO.Pues mira por donde llega el tonto el haba de ZP y ayudado por la tropa de estomagos agradecidos,y corrompidos pretenden que lo NEGRO SEA BLANCO.Todo iba a ir muy bien,no tendriamos crisis,ni parados
...¿Como estamos ya...?
Ud. Sra. Iglesias igual sí sabía a qué iban realmente porque para eso es del círculo pesoista. Y Ud. como periodista, hubiera tenido que haberlo proclamado así cuando el gobierno decía (y sigue diciendo) que era una misión de paz y no de guerra (igualito, igualito que en Irak).
Así que respete a la esposa del cabo asesinado.
OYE MULETO, YO NO HE VISTO NINGUNA IMAGÉN DE NINGÚN MIEMBRO DEL EJERCITO ESPAÑOL QUE VAYA C0N UNA CAJA DE TIRITAS O BOLSA DE COMIDA PARA SANAR Y DAR DE COMER A LAS PERSONA QUE LO NECESITE, PERO SI QUE LOS HE VISTO ARMADOS HASTA LOS DIENTES, SALIMOS DE IRAK Y NOS HEMOS METIDO EN AFGATISTAN, VAYA GOBIERNO MÁS FALSO Y SINVERGÜENZA
Comentario por Milo Casbo 11.11.08 | 01:56
Yo ya estoy harto de explicar en qué se diferencian las dos situaciones. Por supuesto que España ESTÁ en una guerra, pero no participa en ella, ya que no está de lado de ninguno de los contendientes, y por supuesto no es uno de los contendientes. En Irak, sí era uno de los contendientes. Por eso la primera es una intervención humanitaria de la ONU, y la otra una invasión ilegal de un país por parte de unos mercenarios. Unos son enviados por la legalidad internacional, y otros enviados por un país invasor que ha declarado una guerra
Esta enana mental y fisica que es la Iglesias, junto con su correligionario, el otro taliban, defienden lo indefendible, no importa de que se trate, son fanaticos y, posiblemente, estomagos agradecidos.
Sabian a lo que iban pero iban porque su gobierno los enviaba y ellos, como profesionales, acataban ordenes.
Un respeto a los muertos y mi pesame a los familiares
Esta enana mental y fisica que es la Iglesias, junto con su correligionario, el otro taliban, defienden lo indefendible, no importa de que se trate, son fanaticos y, posiblemente, estomagos agradecidos.
Sabian a lo que iban pero iban porque su gobierno los enviaba y ellos, como profesionales, acataban ordenes.
Un respeto a los muertos y mi pesame a los familiares
NO PODIAN SER OTROS
.
SOPENA Y MARIA ANTONIA IGLESIAS, FALTA LA MUJER DE SOPENA, Y YHA ESTAN TODOS
SON LOS QUE COMEN HIEL
TODO VALE POR DEFENDER AL PSOE.
VOTAD RODA DIAZ Y CIUDADANOS
QUIERO DEJAR DE DECIR
ADIOS ESPAÑA
ES LO DE SIEMPRE ESOS DOS MAMARRACHOS SE HAN TOMADO LSD PORQUE DISTORSIONAN LA REALIDAD, HABRIA QUE MANDARLES A ELLOS A AFGANISTAN Y PONERLOS EN MANOS DE LOS TALIBANES, NO VALE LA PENA HABLAR DE ELLOS, NOS VEREMOS EN EL INFIERNO Y YA ME ENCARGARE DE QUE SATAN SE OCUPE DE VOSOTROS.
La señora Mº Antonia, si así se la puede llamar, me da ASCO, MUCHO ASCO, y más por su sucia conciencia, que por su aspecto físico. Es un ejemplo claro de falta de objetivismo periodista. Ella, periodista consagrada de la transición, es pura opinión política, y lo más grave es que lo presenta como si fuera pura información. En fin, que si en el Gobierno estuviera otro partido político, informaría, ¡qué digo!, opinaría de forma totalmente contraria. Eso es el periodismo en su boca ¡PURA OPINIÓN Y UN INSULTO PARA MUCHO OÍDOS, EMPEZANDO POR LOS FAMILIARES DE LOS MUERTOS!
Entonces, repugnante Iglesias, ¿en qué quedamos con lo de Afganistán: es una misión de paz o de guerra?. Farsantes socialistas
COMENTARIO PARA WILLY
Lo que es una verdadera pena, es que nuestra gente esté allí para defendernos de los fanáticos, creo que todos ellos deberían de regresar de inmediato, puesto que aquí, en nuestra España, aunque suene a "facha", en la España de todos incluido tú, existen más fanáticos que en aquellos lares, y a fé que más peligrosos, puesto que en Afganistán, luchan por sus ideales y aquí solo lo hacen por su propio bolsillo.
Pero no te preocupes, que al contrario de allí, y de ti mismo; aquí respetaremos tus ideas, eso si, cuando las tengas.
Un saludo.
No lo entiendo, por más que lo intento no lo entiendo; como un "personaje" como éste ha llegado hasta donde ha llegado, escupiendo maldades, transformando la realidad, en su realidad, etc., etc.
Y el ¿Sr? Sopena, ellos dos, perros de la misma jauría.
Lo de la Pajin, todavía, ha alguien le habrá vendido sus favores, porque de intelecto, también va un poco justa la pobre, eso si, y perdón por el exabrupto, ya no puedo contenerme, llevo tiempo haciendolo y por más respetuoso que soy, me es imposible mantener la postura ante estos "elementos", de verdad que lo siento, lo que acontinuación van a leer, pero no dejo de preguntarme ¿a quien cojones se la habrán chupado estas sangüijuelas?. Ya digo lo de la Leire, todavía tiene un pase, pero lo del "proyecto de aborto", no lo acabo de entender, y lo del "otro", alguen le debió hacer mucho daño olvidandose de darle vaselina.
Perdón y un saludo.
Cuando dejara de tener un medio "este ser despreciable" para que no pueda verter sus bilis sin limitacion y con la complacencia de muchos de sus compañeros de profesion.No se diferencia en nada de los etarras que brindan con champan .Es una mal nacida. Como todos estos terroristas, pues terrorismo han sido sus expresiones,se mereceria que jamas la dejaran aparecer en un medio para expresar ya nada mas . Ya esta bien de este personaje. no aporta nada simplemente distorsiona,es desgradable hasta verla como se enfurece. La rabia y el rencor no la dejan vivir. Es una Basura informativa.
Cuando dejara de tener un medio "este ser despreciable" para que no pueda verter sus bilis sin limitacion y con la complacencia de muchos de sus compañeros de profesion.No se diferencia en nada de los etarras que brindan con champan .Es una mal nacida. Como todos estos terroristas, pues terrorismo han sido sus expresiones,se mereceria que jamas la dejaran aparecer en un medio para expresar ya nada mas . Ya esta bien de este personaje. no aporta nada simplemente distorsiona,es desgradable hasta verla como se enfurece. La rabia y el rencor no la dejan vivir. Es una Basura informativa.
Cuando dejara de tener un medio "este ser despreciable" para que no pueda verter sus bilis sin limitacion y con la complacencia de muchos de sus compañeros de profesion.No se diferencia en nada de los etarras que brindan con champan .Es una mal nacida. Como todos estos terroristas, pues terrorismo han sido sus expresiones,se mereceria que jamas la dejaran aparecer en un medio para expresar ya nada mas . Ya esta bien de este personaje. no aporta nada simplemente distorsiona,es desgradable hasta verla como se enfurece. La rabia y el rencor no la dejan vivir. Es una Basura informativa.
España participa en una GUERRA en Afganistán, como lo hizo en Irak. Es la misma región y el mismo conflicto. El imperio de "los terroristas buenos occidentales", guiados por USA, contra el imperio de los "terroristas malos musulmanes". Los primeros quieren aportar "civilización y democracia", a cambio de petróleo mezclado con sangre; los segundos, quieren salvar al mundo de los "ciegos infieles", con un poco de terror y sangre. ¿Qué diferencia la intervención occidental en Afganistán y en Irak?. La invasión de Afganistán estuvo autorizada por la ONU (que todos sabemos es un auténtico cachondeo de intereses sucios). La invansión de Irak no obtuvo el placet de la ONU. Pero, en ambos casos, se trata de un GUERRA, con bombardeos, muertes y sangre del mismo color. ¿Qué hace España en Afganistán?. Está en una GUERRA. No están para repartir tiritas, hacer bocadillos, echar serpentinas, etc. Están en una GUERRA. En una guerra, que, a diferencia de la de Irak, no se habla mucho....
España participa en una GUERRA en Afganistán, como lo hizo en Irak. Es la misma región y el mismo conflicto. El imperio de "los terroristas buenos occidentales", guiados por USA, contra el imperio de los "terroristas malos musulmanes". Los primeros quieren aportar "civilización y democracia", a cambio de petróleo mezclado con sangre; los segundos, quieren salvar al mundo de los "ciegos infieles", con un poco de terror y sangre. ¿Qué diferencia la intervención occidental en Afganistán y en Irak?. La invasión de Afganistán estuvo autorizada por la ONU (que todos sabemos es un auténtico cachondeo de intereses sucios). La invansión de Irak no obtuvo el placet de la ONU. Pero, en ambos casos, se trata de un GUERRA, con bombardeos, muertes y sangre del mismo color. ¿Qué hace España en Afganistán?. Está en una GUERRA. No están para repartir tiritas, hacer bocadillos, echar serpentinas, etc. Están en una GUERRA. En una guerra, que, a diferencia de la de Irak, no se habla mucho....
Este ser repugnante no conoce freno.
Resulta que los muertos de 2008 sabían a lo que iban....¿y los de 1936 no?
Esta tía es sectaria hasta la náusea. Da verdadero asco. Ya no respeta ni a los muertos. Lo mismo le extraña que provoque vómitos entre tantos millones de españoles.
Es más fea por dentro que por fuera. Que ya es decir.
ALBONDIGA STALINISTA...SEGÚN TU "Sabían a lo que iban". .. ES DECIR RECONOCES QUE HAY UNA GUERRA ABIERTA Y SE VA......INCLUSO A MORIR........PUES ZAPATONES Y LA "SEÑORITA PEPIS" DICEN QUE VAN EN SON DE PAZ... JOOOODEEERRRRRRRR
MARIA ANTONIETTA ...SEGÚN TU "Sabían a lo que iban". .. ES DECIR RECONOCES QUE HAY UNA GUERRA ABIERTA Y SE VA......INCLUSO A MORIR........PUES ZAPATONES Y LA "SEÑORITA PEPIS" DICEN QUE VAN EN SON DE PAZ... JODERRRRRRRR
El PSOE siempre se ha esforzado en disimular el peligro de las tropas de Afganistan, para justificar, la vergonzosa retirada de Iraq, calificada como guerra. Por el contrario siempre han hablado de misión de paz en Afganistan, porque les convenía a su discurso político, el PSOE es maestro en enmascarar la realidad, a su gusto.
Las vedettes mediaticas habituales del PSOE, Sopena e Iglesias, cumplen perfectamente su papel de tergiversar las cosas en defensa de sus amos.
La Antoñeja y el Enricquito haciendo el tontol, como de ordinario. Es la costumbre, a falta de ley, la costumbre y los usos gorrineros. Porque la sapo chapotea cotidianamente entre el navajazo vocal y el revolcón en el cieno. ¡croak, croak, croak,.....croak). Han vista en la serie de la Guerra de las Galaxias un sapo gordón, aplastado contra el suelo, casi inmóvil, a causa de su propia fisio, pues es "calcao" de la Antoñeja.
Y "pa" plasta, el Enricquito, pero plasta plasta. Hombre, ya que no lleva a Milikito el Paella de la Noria, al menos lleva a éste, para que nos sirva de risión en la noche sabatina. El Enricque del Parral una cosa parecida a la del Soto del Parral, pero en plan Draculeta. Una cosaaaa.......
Pero estos dos, la miembra y el miembro, SÍ SABEN A LO QUE VAN, no como los soldados de la ONG AFGANISTANÍ. ¡Qué se lo pregunten a la Recluta viajera¡.
Lunes, 9 de noviembre
Antonio Pérez Henares
Miguel Ángel Violán
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
El Espacio del Dircom
Jaime Rodriguez
José Antonio Piñero
Casimiro López González
Rolando Rodrich
Juan Cruz Osta
Mercedes Guiot
