(PD).- Poco salva Pío Moa de las páginas del diario de Pedrojota. "El Mundo es un periódico curioso: basura muy parecida a la de El país quizá en un sesenta por cien y acaso el más putero de los de papel con pretensiones de seriedad. Le salva, hasta cierto punto, el resto, algunas columnas y el periodismo de investigación que de vez en cuanto practica".
Pío Moa le da un buen bofetón al diario de Pedrojota Ramírez:
Dentro de su oposición a la garzonada (por suerte, pues uno sospecha que lo mismo podría haber salido por cualquier otro registro), publicaba ayer opiniones de 70 historiadores, nada menos, en dos páginas, bajo el título de "los historiadores juzgan a Garzón". La idea era buena, pero su formato impedía argumentar, y el juicio se quedaba en galimatías.
Y cuenta en su blog personal lo que le acaba de ocurrir:
Me llamó Julio Martín Alarcón pidiéndome un resumen de entre 100 y 150 palabras. Le mandé uno de 139, que me redujeron por las buenas a 22, privándoles de gran parte de su sentido (al pro chekista Gibson le correspondieron 78). Un fallo informativo y periodístico, porque, además, faltan historiadores importantes, y de otros solo los especialistas saben qué han podido escribir.
En otro plano tiene interés comprobar hasta qué punto gran parte de las opiniones refleja una sangrante mezcla de ignorancia y sectarismo, de desprecio a los hechos y de ausencia de análisis, ¡en tantos historiadores! O cómo muchos de derechas se salen por la tangente. Están bien Kamen, Stanley Payne, Rafael Abella y unos pocos más. Algunos los iré comentando en el blog. En cuanto a mi respuesta sobre la garzonada, mutilada por el periódico, fue la siguiente:
"Es parte de la actual involución política, como la colaboración del gobierno con la ETA o el ataque a la independencia judicial. Degrada a los inocentes igualándolos a los asesinos de las chekas: todos "víctimas". Aplica los principios de los tribunales "populares", atendiendo solo a una parte: una parte basada en propaganda, con cifras inventadas y falsos representantes de los familiares. Presenta a los caídos de izquierdas como defensores de la libertad, cuando fue el Frente Popular quien destruyó la legalidad republicana y causó la guerra, hechos hoy probados. Da crédito a Jay Allen, que no era informador, sino agente de propaganda del Frente Popular. El sumario es históricamente falso, judicialmente inspirado en el modelo chekista. No hubo genocidio, sino grados de terror en los dos bandos. Descubrir el fraude ayudará a la verdad, tan importante para la democracia"
Y concluye:
Por supuesto, El Mundo no ayuda en absoluto a la verdad, y el problema no se limita ni puede centrarse en el aspecto judicialmente disparatado del negocio garzonesco. La clave está en los hechos históricos, rehuidos o embrollados por el periódico.
Los comentarios para este post están cerrados.
LA VERDAD, ES QUE DESPUÉS DE LA DÉCADA DE LOS AÑOS SESENTA, LA DICTADURA DE FRANCO ERA MUCHO MEJOR QUE EL RÉGIMEN QUE AHORA NOS TOCA QUE SOPORTAR ESO QUE ALGUNOS QUE EUTOPICAMENTE A UN LLAMAMOS ESPAÑA.
No me quedó claro quien hace este comentario sobre la guerra civil española.
Solo decir una cosa, la guerra duró tres años, al final los perdedores, familias enteras escaparon de la represión que luego se ejerció con el pueblo liso y llano, disidentes y también de los no comprometidos con ningún bando.
No se como se puede minimizar sin ningún escrúpulo 40 años de represión franquista, es intolerable que historiadores que se jactan de ello, a lo único que se dedican es a negar la historia real.
Por favor señores, digan que aquí hubo una guerra que duró tres años y que luego hubo una dictadura que duró cuarenta, digan también que hasta los últimos días del dictador se ejecutó a los disidentes con la reprobación del Papa y la aquiescencia de la Iglesia española.
Evidente, era algo que tenia que acabar así, entre delincuentes, anda el juego, todo añadido sobra
El Mundo es ciertamente una basura en muchos aspectos, pero Moa es mucho peor que la basura. Bazofia sería, para este piltrafa terrorista, un calificativo amable.
RKL, arrepentidos los quiere Dios.
Por lo demás, ¿cuándo váis a cambiar de canción? Esta ya aburre, siempre lo mismo, como un disco rayado.
¡Anda, pero...¿no sois vosotros los de la reinserción? cachissssss, que se os ve el plumero.
Pós sus jo_déis, amigo siglado.
PD: por cierto, hay una cosa que me molesta mucho de los progres de ahora como tú, rkl. Los fascistas somos los que somos. Haced el favor de dejar de llamárselo a los del PP y cobayas semejantes. Me esyoy indignando, leñeeeeeeee (ah, estos progres de ahora, basurilla, basurilla....qué nostalgia de los rojos de antesssss)
Pues nada, el mundo pagará la crisis, y el jefe tendrá que llevar corbatas de esas de 3 x 1.
Anda que vosotros los Estalinistas tenéis buenos modelos: Mao, genocida y corruptor de menores, Stalin genocida, Pol Pot, genocida, Che y Fidel genocidas y la ETA, genocida, por poner unos ejemplos sin olvidar a Hitler que también era NacionalSOCIALISTA
Y ahora nos vais a arreglar el capitalismo, sí, Z, tiene sus recetas:
1.- Todos al paro y a pedir subvención.
2.- Todos a la mangancia, pero entre vosotros.
3.- La nomenclatura tiene que vivir como lo hacia Ceaucescu, genocida.
4.- La crisis está arreglada con IGUALAR EN LA MISERIA.
5.- Cuanto más inepto y más corrupto más cargo.
6.- Todo por los votos y el cargo, y una vez en el a disfrutar y a preparar la siguiente elección.
7.- Mitificar al líder, aunque sea un cretino, todo por el partido, que es la pasta.
8.- Con la excusa que sea, crisis, o la pobreza, hacerse con el dinero y robarlo, como en la guerra civil, que entraban a requisar a las casas los...
Yo era lector del El Mundo y ya no lo soy. Hace un año que no es ni la sombra de lo que era, no me molesto ni siquiera en ver su versión digital, para eso veo la del El Pais que es lo mismo.
Parece mentira como se metieron con el ABC cuando cambio de ideario y ahora que ha vuelto un poco al redil de antes, es El Mundo el que ha cambiado hasta posicionarse al lado del El Pais.
Ningun periodico en España es libre, todos estan atados a una posicion politica o a un grupo mediatico que los controla hasta el mas minimo detalle. Ni siquiera el Marca es libre.
Vaya elementos que adoran ustedes los fascistas:
Pío Moa: Nacido en la provincia de Pontevedra (Galicia), fue miembro fundador de la organización terrorista de tendencia maoísta Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre (GRAPO), donde tomó parte en asaltos a locales falangistas y a la revista Gentleman, a la que llamaban "oposición domesticada". Asimismo participó en los asesinatos del 1 de octubre de 1975, en represalia por las últimas cinco ejecuciones del franquismo —atentados que dieron nombre a la banda. Según el atestado policial, los testigos habrían afirmado que remató a martillazos en la cabeza a un agente de la Policía Armada herido. Moa sostiene que no tuvo necesidad de golpearlo, porque ya lo habían matado los disparos de su acompañante, Cerdán Calixto, muerto por la policía años después, y que el informe forense lo demuestra. En su versión, sólo le habría quitado el arma al agente caído.[cita requerida] Fue expulsado del GRAPO en 1977.
Totalmente de acuerdo con Francisco Martinez abonando la tesis de Pío Moa formulada de manera quizás excesivamente brutal pero certera, "El Mundo" más allá de algunos redactores y columnistas (la Escrivá sobre ETA y Felipe Sahagún en Internacional) se ha vuelto un diario algo torticero y trivial, aunque la línea editorial en algunos temas, a mi juicio, es bastante decente, comparada con la docilidad hacia el poder y el pensamiento único sociata de EL PAIS. Sólo lo compro los viernes por el Metropolis y algunos domingos por el suplemento economico. Pedro J. en las tertulias de la COPE de amrtes y jueves es insufriblemente arrogante y habla demasiado para lo poco que dice y, sobre todo, le falta ese humor ácido y contestario de FJL en la COPE entre 6 y 6.30 (imperdible, dá ganas de madrugar todos los días).
¿Oposición? El Mundo se pasó toda la pasada legislatura reprochando a Rajoy que hiciera una oposición brusca en el parlamento. ¿Homosexualismo? El Mundo afeó una y otra vez que el PP se opusiera al gaytrimonio. ¿Educación para la Ciudadanía? Con un par de sermoncetes de Pedro J. se descubren las "bondades" de tan liberal asignatura. ¿Cambio climático? El Mundo acusó a Rajoy de frivolizar cuando éste no se sumó a la eco-histeria. ¿Investigación con embriones humanos? Pedro J. invitó al PP a abandonar los "debates del pleistoceno". ¿ZP? El Mundo ha criticado al PSOE, pero más por el antifelipismo de Pedro J. que por principios: véase cómo siempre le concede a ZP el beneficio de la duda. ¿Cómo no va a tener complejos la derecha española si lee masivamente El Mundo? Ante el panorama mediático que hay, a mí no me extraña nada en absoluto que el PP esté como está.
Philip Pettit "El Estado tiene el poder, precisamente para evitar que unos fuertes tomen como súbditos a unos débiles. ¿Pero quién limita el poder del Estado para que no sea despótico? Pues los MEDIOS DE COMUNICACIÓN LIBRES, la TRANSPARENCIA INFOMARTIVA y LOS CIUDADANOS A TRAVÉS DE MOVIMIENTOS SOCIALES Y ORGANIZACIONES, QUE SE DEJEN OÍR EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN CRÍTICOS. es importante que el estado garantice y promueva la LIBERTAD E INDEPENDENCIA DE LOS MEDIOS. La TV, la prensa, ha de ser monitorizada por entes INDEPENDIENTES, los mandatos de los directores de la TV no han de coincidir con los cambios de gobierno. Las instituciones públicas han de recoger "el sentir de la otra parte".Hay tres principios básicos en democracia:ELECCIONES POR UN PERIODO LIMITADO, SEPARACIÓN DE PODERES Y ESTADO DE DERECHO aplicable a todo el mundo."
¿Creará y financiará Zapatero la red de control independiente, medios de comincación críticos y voces discrepantes que el modelo de Pettit requiere....
Philip Pettit, profesor en Princetown de Teoría Política, filósofo y politólogo irlandés :Ha adquirido fama porque Zapatero, lo considera uno de sus referentes ideológicos. Pero, ¿ cuál es la ideología que propone este profesor ? "Le dije a Zapatero en público y también en privado que lo que requiere su gobierno es humildad, la suficiente como para crear los mecanismos sociales de control, y no sólo darles apoyo económico y legal, sino hacerlos realmente independientes y fuertes, y aceptar con humildad que esos cuerpos que han ayudado a crear se conviertan en sus peores críticos, los más duros, es importante que el Estado garantice y promueva la LIBERTAD E INDEPENDENCIA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN CRÍTICOS, que haya voces discordantes. Serán los mecanismos de control al poder."
"La respuesta que dio el presidente fue que me invita a Madrid a que examine su gobierno, para poder comprobar si ha sido fiel a estas ideas"
La respuesta: Palacio de la Moncloa 13 octubre 2008.
Absolutemente de acuerdo , EL MUNDO es una basura , no tiene ninguna linea ideológica , aparte de los caprichos de Pedro J .
Fué uno de los medios más "belicosos" contra el envío de tropas españolas a IRak (que recordemos , fueron después de la guerra y a hacer de enfermeras) y por tanto contribuyó enormemente al ambiente que colocó al bobo de presidente .
Pedro J una vez escribió en en editorial que quizas ZP tiene algunos defectos , pero que hay que agradecerele la "Democracia deliberativa" ¿alguien sabe que c. es eso? .
El colmo ´es cuando ,un Domingo tras otro te saca una entrevista con el Bobo ,otra con la de los modelitos , con Pepiño , con la tal Leire , lo que para sus lectores (eso creo yo al menos) les sienta como una patada en los c.
Así les va , que cada día venden menos .
Los medios pueden tomar a un hombre inútil y sinvergüenza como ZP y convertirlo en un héroe al instante. O pueden tomar a un enemigo de ZP y crear la imagen de que es un cretino, un bufón o un paranoide peligroso.
Para muestra de lo que tenia que haber sido la II República, la naturaleza nos ha legado para su estudio y refresco de la memoria, el Alcalde de Puerto Real, que hoy hemos podido ver en todas las televisiónes. Imaginémonos a este friki, este energúmeno del siglo XXI 'actuando' en los años 34-36; de qué no seria capaz este sujeto?; mejor ni pensarlo, pero aquí lo tenemos para reconstruirnos, en vivo y en directo, lo que tuvo que haber sido aquello.
Dice el ácrata Chomsky que "La manipulación y la utilización sectaria de la información deforman la opinión pública y anulan la capacidad del ciudadano para decidir libre y responsablemente. Si la información y la propaganda resultan armas de gran eficacia en manos de regímenes totalitarios, no dejan de serlo en los sistemas democráticos. Quien domina la información, controla también en gran medida a la sociedad. Lo que quiere decir que la política social decidida por el gobierno parte de la idea de que las masas pueden ser manipuladas."
La implicación del Gobierno (Felipe González, 1986 "Otan, de entrada no" y elecciones junio 1993) (J.L. R.Zapatero La Moncloa 13 Octubre "crisis"), en los medios de comunicación es múltiple.
el funesto resultado: >
Así se aseguran que los medios de desinformación de masas nunca hablen de los desastres de las políticas del gobierno.
Pio Moa, es una persona muy valiente. Historiador, que proveniendo de las izquierdas y con gran claidad de ideas da luz a unos hechos ya de por si muy claros para la mayoria de los españoles que n os hemos preocuado por la la segunda republica y la guerra civil.Sus libros estan expuestos de forma clara y concisa.No son panfletos como los de los historiadores del pesebre. Los Mitos de la guerra ciovil, El derrumbe de la 2RE, son obras magnificas. Es necesario que la historia, la verdadera historia sea conocida por nuestros jovenes.La 2R y el FP fue un autentico desastre.Una cuadrilla de laldrones y de criminales a decir de Marañon.Pio Moa, junto a Joaquin Arraras, De la Cierva, Salas, Payne, Belloten, Prat, Martin Rubio, Carr,etc,deben de ser leidos, por los incredulos que creen que la 2R y el FP fue idilica y pacifica.Que lejos de la realidad.Fueron lso culpables de la guerra, que por cieto la ganaron los mejores, a Dios gracias.
hola pio moa no estoy cerca de sus ideas soy de centro y liberal pero el estuvo en el grapo se salio en 1975 no tiene delitos de sangre en octubre de 1975 junto cerdan calixto este mismo asesino a un policia armado los testigos sostuvieron que lo mato a martillazos no fue asi la autopsia revelo que murio a consecuencia de los disparos de cerdan calixto el cuerpo del policia no tenia restos de haber sido objeto de martillazos cuanta gente dio el paso que dio el
Comentario por carlos 27.10.08 | 20:31
He leido libros de Pio, y me parece imparcial total, se limita a contar lo que ha leido en los archivos que ha podido pillar, de un bando y de otro y sobre todo de la urss.
Oir o leer a alguien que con nobleza y pruebas nos cuenta lo mas cercano a la realidad no deberia de acojonar a nadie, sino todo lo contrario, lo que debe de acojonar es la propaganda y la manipulacion de la realidad.
El Mundo es tan chantajista como El País, la misma mierda al servicio de intereses políticos y económicos concretos. Nada que ver con la objetividad y el buen hacer periodístico.
Comentario por pascual 27.10.08 | 21:19
Sí, como la de darle credibilidad a un terrorista.
Tú dale un martillo y verás que cuadro te cuelga..........
¡¡¡Atención!!!, Pío Moa
entrevistado en tv-intereconomía en ''El gato al agua'', ahora mismo ha empezado.
Comentario por pascual 27.10.08 | 21:19
Sí, como la de darle credibilidad a un terrorista.
Tú dale un martillo y verás que cuadro te cuelga..........
¡ Mucho ánimo, Pío ! La mayoría de los hombres tiene la memoria débil cuando no se trata de las heridas propias. Sin embargo, debe haber alguien que asuma el cometido de representar la memoria colectiva y, en consecuencia, no descuidar nada que nos ayude a comprender el pasado.
Están todos encantados con la deriva suicida del estado al que un día se comprometieron a servir. En pleno proceso de cambio de régimen y fortalecimiento separatista. Pío defiende la existencia de leyes nacidas del pueblo, cuya modificación sólo puede hacerse con el consentimiento del pueblo soberano español. De otro forma la democracia degenera en oclocracia y tiranía, contra la que el pueblo está autorizado a defenderse mediante la revuelta e incluso el tiranicidio.
Esta gran nación que ha sido y es España merece que apostemos por ella, sin complejos, con la cabeza bien alta y con el objetivo de que los españoles vivamos en nuestra tierra en paz y libertad sin que nadie nos ponga la x de apestado
Parece que se vuelve abrir el melon de la Guerra Civil, y lo que denoto es que la izquierda si o si, fueron los autenticos salvadores y los demas los criminales, da pena lo que se tiene de oir, y es verdad Moa es de los pocos historiadores serios, siempre vetado en todo, no lo quieren ni ver, por que saben que tienen todas las de perder, hace tiempo que he podido comprobar que todos los que insultan cuando se habla de este tema, es que no tienen argumentos, por cierto y para terminar, Gracias al Frente Popular tuvimos de aguantar un dictador durante 40 años, y si el frente popular hubiera ganado, quien sabe si a dia de hoy seriamos un pais satelite de la Urrs, ejemplos, Rumania, Hungria, Polonia Etc., por que Sres. hubiera pasado esto, nos dieron con uno y nos hubieran dado con los otros.
Saludos a todos.
He leido libros de Pio, y me parece imparcial total, se limita a contar lo que ha leido en los archivos que ha podido pillar, de un bando y de otro y sobre todo de la urss.
Oir o leer a alguien que con nobleza y pruebas nos cuenta lo mas cercano a la realidad no deberia de acojonar a nadie, sino todo lo contrario, lo que debe de acojonar es la propaganda y la manipulacion de la realidad.
Lo que no se puede negar es que este hombre acojona.
Os repito lo que ha escrito para los que no lo habéis leído o no reflexionado sobre ello, pues las razones que esgrime son importantes:
''Garzón presenta a los caídos de izquierdas como defensores de la libertad, cuando fue el Frente Popular quien destruyó la legalidad republicana y causó la guerra, hechos hoy probados.
Da crédito a Jay Allen, que no era informador, sino agente de propaganda del Frente Popular.
El sumario es históricamente falso, judicialmente inspirado en el modelo chekista. No hubo genocidio, sino grados de terror en los dos bandos.
Descubrir el fraude ayudará a la verdad, tan importante para la democracia".
*LD
(y es que es tan importante cuando dice que fue el Frente Popular quien destruyó la legalidad republicana y causó la guerra, hechos hoy probados, que todas las majaderías de la izquierdona y el masón Garzón, está claro lo mentirosos que son esta gentuza).
A ver..."Ni es historiador,ni riguroso",quiero entender que tú no has leido un libro de Pío Moa en tu vida.Si equiparas a Moa con De la Cierva es que no tienes ni idea.La mayor diferencia que hay es que Moa está trabajando con archivos desclasificados de la Unión Soviética a los cuales núnca tuvo acceso De la Cierva.Estos archivos son muy reveladores sobre el intento por parte de Stálin de controlar a todas las fuerzas que aglutinaban el bando republicano.Los cientos de comisarios poíticos del PC que había tanto en el frente como en la retaguardia escribían informes que acababan en Moscú.En ellos hablaban de las atrocidades que cometían entre ellos y la necesidad de eliminar a todo el que se opusiera al Stalinismo.También he leido a De la Cierva y afortunadamente debo ser más joven que usted,esto me permite disponer de más años para leer y no tener una visión tan sesgada como la suya.Por cierto,monin lo será SU PADRE.
Pío Moa es lo mejor que le ha ocurrido a la cultura española en la última década; además dice lo que piensa sin servidumbres. Y ya era hora de que alguien pusiera las cosas claras respecto a El Mundo, que acompleja a la derecha más que PRISA y Mediapro juntas.
REPITO: 40000 horas de conversación para hacer una investigación frente a la nulidad de este tipo que además sólo se basa en fuentes bibliográfica obviando las primarias. No es una versión nueva y fresca en absoluto, de hecho se parece bastante a lo que ya dijeron en su día tanto De la Cierva como los Hermanos Salas. Me imagino que todos ustedes, doctos en ciencia historiográfica sabrán a que me refiero. FRESCA dice....¿Cuántos años tienes monín? JAJAJAJAJA
Este foro es una nulidad todavía más grande que Moa, por cierto un poquit más abajo hay datos de los errores historigráficos tanto de Vidal como de Moa. Bueno...es igual...a quien le interesa una doctora de Oxford
PRIMER LIBRO DE JAVIER SOMALO Y MARIO NOYA
Doce intelectuales vinculados a LD se confiesan en Por qué dejé de ser de izquierdasEl director y el responsable de Suplementos de esta Casa, Javier Somalo y Mario Noya, respectivamente, dan cuenta en este libro de la peripecia izquierdista de doce significados intelectuales liberal-conservadores que en un momento u otro de sus vidas militaron activamente en la izquierda.
Se trata de Federico Jiménez Losantos, Pío Moa, Amando de Miguel, Horacio Vázquez-Rial, Carlos Semprún Maura, Juan Carlos Girauta, Cristina Losada, José García Domínguez, José María Marco, Pedro de Tena, Javier Rubio y César Vidal.
Todos ellos tienen en común el haber militado en la izquierda y el haber acabado recalando en el refugio liberal por excelencia de la prensa española, LD.
Editorial Ciudadela, pone una página web para que todo aquel que haya si de izquierdas y lo cuente.
si carcassonne si, Pio da una version de la historia fresca e interesate, que no unica y de unas fuentes y archivos que nadie decente, ni de un bando ni de otro, queria recordar, pero la manipulacion actual interesada de la historia obliga aponer los puntos sobre la i, y de rebuscar en la historia, al menos que sea lo mas cercana posible a la realidad, con las pruebas que se dispongan.
Y si, a veces Pio relata la historia como si hubiera estado alli, es normal, refleja y copia textos y conversaciones de personas que si estuvieron, sufrieron y vivieron el momento alli.
si señor!, "para el facha viejo", demuestras y representas lo que es ser un sectario-izquierdoso en estado puro, rabioso, resentido, ignorante, inculto, totalitario, sin debate y solo isultos para quien no piensa como tu, drogado de propaganda, que loco, para darte de comer aparte. tus padres deben de estar orgullosos de ti.
san pío no tiene fuente , pío inventa
algún historiador, alguna universidad , algún doctor que ayude a manipular ?
san pío es un pobre hombre que le da la vida a los viejos franquistas analfabetos moribundos
san pío no tiene fuente , pío inventa
algún historiador, alguna universida , algún doctor que ayude a manipular ?
san pío es un pobre hombre que le da la vida a los viejos franquistas analfabetos moribundos
Que yo sepa en este pais hay libertad de elección,si quieres compras El Mundo y si no quieres,no lo compras.Los que buscáis prensa adicta a vuestras ideas descalificáis al resto de los periódicos.Yo creo que hay que adoptar una postura crítica con todos los medios(incluso con PD) y no creernos "a pies juntillas" todo lo que dicen.Personalmente me encantan las columnas de El Mundo,y en las noticias cometen errores como el resto pero no por ello hay que machacar al periódico.En cuanto a Pío Moa,sus libros son muy interesantes y ha utilizado unas fuentes que nadie quería consultar antes,trabajo que le elogia pero a veces asevera de una forma tan contundente que le quita credibilidad a su trabajo.He leído bastantes de sus libros y es una visión fresca de la historia muy interesante pero no por ello la ÚNICA verdad.A veces habla como si hubiera estado allí.
a "pobre pio" o le ha sentado mal la logse o es un sectario del regimen actual porque:
-franco fue un terrorista, peor que san pío , vivió del terror y de matar
-la derechona, son esta gente que proviene del franquismo esta chusma cutre , putera y casposa que habita en el reino de España
-los niños y los jóvenes ricos que van y fueron a colegios caros son los hijos de cientos de españoles de clase media , y clase media alta y ricos que desde años van acolegios caros , a universidades privadas
las niñas de zapatero vana colegio público las de pepino ni idea.
-pio moa y ese chulo , en sus orígenes fueron comunistas, pero les abrieron los ojos del culo a tiempo, ahora son liberales, que no de derechas ? que no de derechas ?
aquí demuestras que eres bobo y no tienes ni pajolera
muchos que lucharon en el frente popular luchando contra por stalin y el comunismo,
el día que aprend...
España esta llena de puteros, eso es real, pero franquistas, una vez muerto polanco, quedan cebrian (jefe de propaganda de franco) y cuatro zapateros mas como chaves (el padre del reyerzuelo andaluz y el padre de su mujer eran militares de alto rango del ejercito de franco).
Pio Moa ha obtenido la informacion de los registros historicos en su mayoria del frente popular, osease, comunistas, anarquistas, sindicalistas, nacionalistas y lo mas rancio del socialismo, los mismos que ahora estan dejando al pais y a sus habitantes arruinados, saltandose las leyes y las normas, igualico que en los años 30 del siglo pasado.
Y si, Pio vende, y vende mucho, los demas no venden nada (lo que les compra el estado con el dinero de todos los contribuyentes), se han hecho progres y viven del dinero publico, pues son incapaces de ganarlo en la privada.
Lunes, 13 de febrero
Miguel Ángel Violán
Antonio Pérez Henares
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Jaime Rodriguez
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
Casimiro López González
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Mercedes Guiot| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
