(PD).- "Mucha gente tiene poca memoria, es incapaz de analizar lo que aparece ante sus narices, y se escandaliza: "¡Qué blasfemia, llamar pro etarra a El país!". El historiador Pío Moa no se esconde en eufemismos. Dice claro lo que piensa y enciende las mechas. En este caso, lo dice así de tajante: "El País es proetarra".
El polémico historiador Pío Moa escribe en su blog personal:
"Obviamente, El país nunca defenderá de forma abierta a la ETA, como no lo hace el gobierno Zapo ni el PNV. De forma abierta incluso la condenará con severas expresiones. Pero la defiende. Y para defenderla recurre al camino indirecto de la "paz". El país, como los otros, no quiere ante todo la libertad ni la unidad de España, quiere ante todo la paz, su paz. ¿Y cómo conseguir esa paz si no es "dialogando", es decir, ofreciendo enormes concesiones a los asesinos, una salida política y económica, el logro de sus principales chantajes? ¡La paz tiene ese precio, vienen a decir los separatistas, el colectivo Zapo y, por supuesto, El país! Es su monserga desde la transición misma. Ah, y cuando pierden el disimulo, les sale la admiración por la organización asesina, siempre empeñada en una "ruptura" de la que ellos no fueron capaces en su momento. Alguien debiera repasar los artículos, las informaciones más o menos sutilmente elogiosas para la ETA que ha publicado El país en todos estos años. Sería una sorpresa".
Y continúa:
"¿Y por qué creen que odian de tal manera a Aznar? Una de las razones principales es que acosó a la ETA con la ley en la mano, en lugar de combinar el terrorismo de gobierno con la claudicación, como han hecho los socialistas. Otra es el gran descenso de la corrupción durante su mandato. No olviden tampoco cómo Prisa se volcó en justificar la matanza del 11-m atribuyéndola a una venganza de los islamistas, venganza lamentable aunque bien comprensible contra el "asesino" Aznar. Pero mucha gente tiene poca memoria, es incapaz de analizar lo que aparece ante sus narices, y se escandaliza: "¡Qué blasfemia, llamar pro etarra a El país!".
Y hay una base de afinidad en estas actitudes, ya lo he explicado en diversas ocasiones. El fondo ideológico del PSOE, de Prisa y de la ETA tiene enormes coincidencias".
Los comentarios para este post están cerrados.
Este sinvergueza terrorista que el dia 1 de Octubre del 74 le quito la vida a varios policias nacionales ira a pedir perdon con la asociacion de victimas de terrorismop a sis familias.E ansar y maricomplejines iran a poner flores
"Que los ciudadanos usen o no métodos violentos en legítima defensa contra el despotismo deja de ser una cuestión de principio y pasa a ser sólo una cuestión de conveniencia." Pio Moa, terrorista.
La verdad es la verdad, dígala Agamanón o su porquero.
La mentira es la mentira, dígala: el El País o Zapatero.
Kiko Perico, pastor de los pollos, vino la z.orra y se los comió todos. Para Perico
(Así anda Eepaña)
Crisis. Algunos reaccionarios siempre que hay crisis, le echan la culpa a los funcionarios. Es algo profundamente reaccionario. Hay funcionarios que ganan 800 euros al mes, los hay que 900 ó 959. Hay otos que ganan 1000 euros, muileuristas. ¿Es a esto a los que hay que congelar o reducir el salario? ¡Venga ya!.
Hay otros altos cargos que ganan cinco, seis siete veces más. Y hay los no, miramientos a dedo –cargo políticos- metidos entre los funcionarios por los partidos políticos, a los que SI habría que reducir drásticamente su salario, en un 30%, 40% ó incluso 50%. Hablar de ‘los funcionarios’ es generalizar demasiado; un poco cutre e injusto.
De que se escandalizan estos progres? Ahi tienen a Carrillo, el asesino de Paracuellos, dando lecciones de ética en la SER. Y nunca se ha mostrado arrepentido de lo que hizo. Ahi esta Felipe, alias Mr X, que se fue a despedir a Vera y Barrionueva a la carcel de Segovia para que cumplieran condena por los crímenes que habia ordenado el. Don Pio Moa si se arrepiente de su pasado.
Por cierto, yo también he leído 'De un tiempo y un país' de Pío Moa. Un libro muy recomendable como dice Pancho. A Pio Moa le expulsan del PCE(r) en el 77 y por poco que no lo 'ejecutan' sus propios excompañeros. Porque si algo no soportan los comunistas, son a los discrepantes. Enterensen bien los señoritos progres.
Es cierto que ese panfleto llamado EL País ha tratado siempre a los terroristas vascongados muy bien, con gran admiración. Al igual que es cierto que no ha habido periódico del occidente europeo MAS RASTRERO con el régimen soviético mientras duró. Ahora siguen acariciando a...
Hay una pequeña diferencia entre ser un proetarrra y un terrorista... ¿Verdad Pio...? ¿O el GRAPO era una ONG y tu no mataste a nadie? Si a uno le llamen proetarra puede acogerse al beneficio de la duda, o a la presunción de que aunque comparta unas ideas, nunca va a llegar a matar, ni siquiera a pensarlo. Si uno es un asesino, pues simplemente es un asesino. ¿Hablamos del cumplimiento completo de las penas o de la cadena perpétua para los delitos de sangre?
--> Me envía un corresponsal una entrevista de Zapo a Faro de Vigo, el 2 de marzo. Algo muy justo dice Zapo: "Soy de izquierdas y no me escondo en un supuesto centro político como Rajoy". Da en el blanco. Rajoy intenta engañar a sus votantes y a los votantes progres. En realidad no es nada. Zapo, en cambio, orgulloso de ser "rojo" (en la tradición chekista), de no sentirse español, de colaborar con los terroristas (esto procura disimularlo un poco, pero ya se sabe que lo hace por la paz). Entre sus otras declaraciones, siempre igualmente golfas, esta: "No hay crisis ni recesión: estamos preparados". Ya lo saben.
la verdad que si Hans estamos sincronizados. Por ultimo queria decir que el descerabrado del martillo dijo, para variar, que Rajoy era un proetarra, claro que si y stalinsita y prosovietico y prochino jaa jaa.
http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2008/06/10/pio-moa-califica-rajoy-pro-etarra-0987
A éste la progresía no sabe como responderle y automáticamente recurren a su pasado en "tiempos de Franco" como si oponerse a la dictadura en su juventud y apuntarse a organizaciones entonces contrarias al re´gimen fuera equiparable a ser terrorista de ETA HOY.
Es cierto que ese panfleto llamado EL País ha tratado siempre a los terroristas vascongados muy bien, con gran admiración. Al igual que es cierto que no ha habido periódico del occidente europeo MAS RASTRERO con el régimen soviético mientras duró. Ahora siguen acariciando a perro terrorista etarra y añoran los viejos tiempos "soviéticos". No se les caía la palabra soviético del texto. Que adoración hacia el becerro soviético...Soviético y bla, bla, bla... s o v i é t i c o. Y resultó PURA CORRUPCIÓN como la que disfrutamos aquí en España desde hace 30 años. Y para El País todo que sea "v a s c o" es la leche ...
A éste la progresía no sabe como responderle y automáticamente recurren a su pasado en "tiempos de Franco" como si oponerse a la dictadura en su juventud y apuntarse a organizaciones entonces contrarias al re´gimen fuera equiparable a ser terrorista de ETA HOY.
Es cierto que ese panfleto llamado EL País ha tratado siempre a los terroristas vascongados muy bien, con gran admiración. Al igual que es cierto que no ha habido periódico del occidente europeo MAS RASTRERO con el régimen soviético mientras duró. Ahora siguen acariciando a perro terrorista etarra y añoran los viejos tiempos "soviéticos". No se les caía la palabra soviético del texto. Que adoración hacia el becerro soviético...Soviético y bla, bla, bla... s o v i é t i c o. Y resultó PURA CORRUPCIÓN como la que disfrutamos aquí en España desde hace 30 años. Y para El País todo que sea "v a s c o" es la leche ...
Hans 25.09.08 | 00:29. No detectas que tu mente chirria y destila aires parasitarios, propios del rojerio liberado políticastro.
OLÉ¡¡¡¡ AL MENOS HAY ALGUIÉN QUE SE ATREVE A DECIR VERDADES COMO PUÑOS.
VIVA PIO MOA.
A este la progresía no sabe como responderle y automáticamente recurren a su pasado en "tiempos de Franco" como si oponerse a la dictadura en su juventud y apuntarse a organizaciones entonces contrarias al re´gimen fuera equiparable a ser terrorista de ETA HOY.
Es cierto que ese panfleto llamado EL País ha tratado siempre a los terroristas vascongados muy bien, con gran admiración. Al igual que es cierto que no hahabido periódico del occidente europeo MAS RASTRERO con el régimen soviético mientras duró. Ahora siguen acariciando a perro terrorista etarra y añoran los viejos tiempos "soviéticos". No se les caía la palabra soviético del texto. Que adoración hacia el becerro soviético...Soviético y bla, bla, bla... s o v i é t i c o. Aqué en España, todo lo que sea "v a s c o" es la leche para estos..
Jajaja, qué elegancia, qué exquisitez en los comentarios! Ay, la derecha de faria y carajillo! (su homóloga en la izquierda existe también, ¿eh? Anda por El Plural) Buenas noches.
Propongo aplicarle a los ex-terroristas del GRAPO la doctrina Parrot como a los etarras:
Adios Pio Pio!
¿Cuantos asesinatos pesan sobre tu conciencia Pío?
¿Por qué todos los representantes del bunker franquista (camada negra) tienen como cara de no haber follado en años?
Teniendo en cuenta que hay decenas de HISTORIADORES prestigiosos, españoles y extranjeros, que han llegado a unas conclusiones sobre la guerra civil y UN (1) exterrorista confeso y convicto que no tiene la ni la carrera de historia, que ha llegado a la delirante conclusión que la guerra civil no empezó con el golpe franquista del 36 ¿Como es posible que la carcundia más reaccionaria confie el blanqueo de su historia criminal a un tipo así?
¿Es posible que un defensor del régimen franquista, responsable de miles de asesinatos, encarcelamientos y exilios, acuse a alguien de algo?
¿Es Pío Moa el ejemplo más elevado de intelectual de derecha?
De verdad, fachas de ayer y hoy, ¿No te...
Hans 25.09.08 | 00:08. Pregunto.¿Tu y los pesebristas, parasitarios de la Cadena Ser, sois los encargados de repartir los títulos de démocratas de Polanko, o de la Palankana de las furcias?
Por cierto, lo que le gusta al ultrerío la expresión verdades "como puños" da para un estudio psicoanalítico.
Aznar autoriza que representantes del Gobierno dialoguen directamente con ETA
http://www.el-mundo.es/1998/11/04/espana/
-Aznar estudia anunciar en los próximos días el acercamiento de presos de ETA
http://www.el-mundo.es/1998/12/17/
-Aznar emplaza al entorno de ETA a responder a su oferta de diálogo
http://www.el-mundo.es/1998/12/07/espana/Borrell ofrece a Aznar el apoyo del PSOE para alcanzar la paz
http://www.el-mundo.es/1998/11/06/espana/
-El Gobierno negociará con ETA su reinserción en la sociedad vasca
http://www.el-mundo.es/1998/11/06/
-El Gobierno ordena al Cesid que tienda puentes hacia ETA
http://www.el-mundo.es/1998/11/03/espana/
-El Gobierno estudia nuevos traslados de presos de ETA antes de Navidad
http://www.el-mundo.es/1998/11/18/espana/
-El PSOE respeta y apoya las medidas del Gobierno
http://www.el-mundo.es/1998/12/19/espana/
-El Gobierno admite contactos con el entorno de ETA
Don Paco, estamos sincronizados.
OLÉ¡¡¡¡ AL MENOS HAY ALGUIÉN QUE SE ATREVE A DECIR VERDADES COMO PUÑOS.
VIVA PIO MOA
Hay mucha diferencia, Onandia supo avanzar por propia evolucion ideologica, en cambio este tio lo unico que ha hecho es pasar del Maoismo a defender al perro asesino de Franco. No tuvo cambio alguno, ni siquiera evoluciono por si msimo ni le echaron del GRAPO por discrepar, simplemente le se fue a la calle porque les dio la paranoia de que era un revisionista, aunque en eso acertaron jaa jaa
Pero c.oño, Chema, Juaristi y Onaindia pasaron de extremistas a demócratas intachables; este jeta ha pasado de extremista estalinista a extremista neofascista. ¿Cómo compararles?
Los crimenes que habia ordenado, pero por favor si en vuestras manis ultras gritais " Lasa y zabala devolvernos la pala" como que lo escuche aqui en Iruña cuando los peporros vinieron a manifestarse "por la unidad de españa jaa jaa si los del BVE, GAL,AAA, son unos patriotas para los fachas.
La verdad es que el Sr. Moa, efectivamente, no se suele andar con eufemismos. Por eso sus lectores saben que él, entre otras cosas, es progolpista. Ahora mismo, quiero decir.
De Juana caerse del caballo? De Juana no solo no se arrepiente sino que se jacta de los crimenes de ETA. Incluso pide gambas y champan para celebrar cada atentado. Moa ha investigado durante años para luego escribir libros de historia buscando la verdad. De Juana ha escrito libros para lanzar exhabrutos y amenazas. Por favor, no compares a Moa con De Juana. Porque no lo comparas con Juaristi o con Onaindia, que acabo militando en el PSOE?
Si, eso de los MANICOMIOS, era muy de los estalinistas. Eran incluso mas correctos que sus sucesores, los socialistas del Zapo. Ellos los llamaban "psiquiátricos" y a ellos enviaban a todo el que se oponía a tan gloriosos genocidas. Porque hay que estar realmente loco para oponerse a estos socialistas que solo quieren "tu bien". Por eso deciden y piensan por ti. Si te engañan, si te mienten como el ^Zejas^, es por tu bien, para que no tengas procupaciones. Para los mas recalcitrantes, se les envía a la "cheka".
¿Y si dentro de 20 años De Juana Chaos se cae del caballo como este, se vuelve ultraderechista y se pone a llamar proetarra a cualquier demócrata discrepante, le tomaremos también en serio, como a este desahogao? ¿O lo enviaremos a esparragar, como deberíamos hacer con este bicho y no (no todos) hacemos? ¿Ein?
De que se escandalizan estos progres? Ahi tienen a Carrillo, el asesino de Paracuellos, dando lecciones de etica en la SER. Y nunca se ha mostrado arrepentido de lo que hizo. Ahi esta Felipe, alias Mr X, que se fue a despedir a Vera y Barrionueva a la carcel de Segovia para que cumplieran condena por los crimenes que habia ordenado el. Don Pio Moa si se arrepiente de su pasado.
Por cierto, yo tambien he leido 'De un tiempo y un pais' de Pio Moa. Un libro muy recomendable como dice Pancho. A Pio Moa le expulsan del PCE(r) en el 77 y por poco que no lo 'ejecutan' sus propios excompaneros. Porque si algo no soportan los comunistas, son a los discrepantes. Enterensen bien los senoritos progres.
Soy coincidente en los escritos y comentarios del historidor Pio Moa. Tengo en mi biblioteca, varios libros y escritos que tuve el honor de que me los dedicara un presidente de la República en el exilio, y en ellos, me demuestra que lo que dice Pio Moa, se aproxima a la verdadera historia.
Curioso lo de este tío; a todos aquellos que no comulgan con sus ideas los llama terroristas -supongo que yo también, claro-. Y sin embargo, aunque no soy devoto de el País ni de ningún otro periódico, no conozco a ningún directivo ni colaborador de este diario que haya militado en una organización terrorista, al contrario que él, corresponsable de todos los atentados cometidos por el GRAPO. Por supuesto que él, como todo hijo de vecino, tiene derecho a la rendición de todas sus atrocidades, pero que venga a darnos lecciones a los que en nuestra vida hemos empuñado una pistola... algo falla aquí.
Cual es la mayor aportación a la sociedad que puede hacer de un drogadicto, cuando deja su adicción a la droga? Ayudar a otros a que deje esta adicción y prevenir a todos sobre ella. Pues eso es lo que hace Pío Moa con el terrorismo. No entiendo a los progres que se rasgan la vestidura por el pasado de Pío Moa. El ha reconocido públicamente el error cometido al seguir consecuentemente el camino del marxismo hasta acabar en el terrorismo. Y ahora el aporta opiniones muy a tener en cuenta para ayudar a la causa de la verdad y la libertad. Pues pocos como el conocen la forma de actuar de los terroristas y los políticos que se aprovechan de ese terrorismo. Yo les aconsejaría a esa gente que se lean el libro "De un tiempo y un país", donde Moa explica su paso y evolución por el PCE(r) y el GRAPO hasta que le expulsan por presentar un documento critico con sus métodos en el segundo congreso del PCE(r).
Pues es verdad, no tiene nada que ver el tal Preston, pues me refería al gran Payne. Me he equivocado y lo reconozco. Eso demuestra que aunque soy ultra (sobre todo de la decencia mental y de la libertad), no tengo de momento chuletas para transcribir como hacéis los extremistas de la izquierdona.
Este tío puede haber estar metido en los grapos y su p.madre, pero se cayó del caballo y se dio cuenta del engaño donde estaba metido, sobre todo intelectualmente.
Yo me fiaría más de él que de toda la izquierdona y nazis de regiones traidoras, como Vascongadas, Cataluña y Galicia.
No, la blasfemia es llamar a este H P TERRORISTA por su nombre... claro, como ahora es franquista.
¿No os da vergüenza?
Pío es una persona íntegra y uno de los historiadores españoles más fiables.
Mi único pero es que quizás es demasiado religioso, es decir, que tiene creencias muy religiosas e intenta justificarlas algunas veces con la lógica. Por eso dejé de leer su blog. Pero uno siempre puede consultarlo para aclarar dudas sobre la historia española.
www.capablancafueelmejor.com
Y su estilo para percutir martillos sobre craneos también nos gusta harto, don Pío.
Estoy de acuerdo con lo que expresa PIO MOA. Es mucho el daño que el Grupo Prisa ha hecho, y sigue haciendo, a muchos españoles y a España en general.
Es de agradecer que haya escritores-historiadores que digan las cosas claras y las verdades que molestan a la izquierda y que la propia derecha no se atreve defender.
Ánimo D. Pío, somos muchos los que seguimos y compartimos sus escritos y ademñas nos gusta su estilo literario.
Preston? Preston? Te han pasado mal la chuleta, querido ultra.
Gracias por iluminarnos pio.
Sin usted no somos naide.
Espero que en las próximas elecciones la sociedad se haga eco de su sabiduría sin igual
Saludos camarada
Aqui los terroristas asesinos dejan de serlo cuando se hacen franquistas de ultraderecha, entonces es cuando tienen toda la credibilidad.
Sois pateticos.
De vuelta tenemos aquí a Don Bombardino
ya llegó este bombardero
¡qué olor desprende el gorrino!
largando largando por el trasero
Nacido en la provincia de Pontevedra (Galicia), fue miembro fundador de la organización terrorista de tendencia maoísta Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre (GRAPO), donde tomó parte en asaltos a locales falangistas y a la revista Gentleman, a la que llamaban "oposición domesticada". Asimismo participó en los asesinatos del 1 de octubre de 1975, en represalia por las últimas cinco ejecuciones del franquismo —atentados que dieron nombre a la banda. Según el atestado policial, los testigos habrían afirmado que remató a martillazos en la cabeza a un agente de la Policía Armada herido. Moa sostiene que no tuvo necesidad de golpearlo, porque ya lo habían matado los disparos de su acompañante,
Miércoles, 23 de mayo
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Jaime Rodriguez
Antonio Pérez Henares
Miguel Ángel Violán
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Juan Luis Gámez Ortúzar
Antonio Jiménez
