(PD).- La mediopatía, la pasión desmedida y patológica por ocupar el primer plano de los medios de comunicación y la opinión pública, es la expresión más extrema de la posmodernidad política.
Explica Ignacio Camacho en ABC que ell político posmoderno gobierna y se mueve fascinado por el discurso y el lenguaje, las creencias subjetivas, los mitos sociales y esa intuición relativista que Sokal y Bricmont caracterizaron en su célebre ensayo sobre la imposturas culturales, pero además sublima todo eso en programas y actuaciones de gran superficialidad cuya única motivación es el impacto mediático.
El juez Garzón, por ejemplo, es un mediópata compulsivo, de rasgos mucho más políticos que jurídicos, dotado de una intuición poderosísima para situarse -aunque sea a muertazo limpio- en el centro del escenario de la vida pública.
Garzón debe de alimentarse por fotosíntesis, como las plantas, pero segregando su clorofila vital bajo la luz de los focos. Ahora bien: si hay un epítome posmoderno en la dirigencia española es el presidente Zapatero, cuya inventiva para los gestos simbólicos sólo puede compararse, en intensidad, a su desinterés por las categorías y principios conceptuales.
Arquetipo del relativismo, el hombre que consideraba que la propia nación cuyos destinos dirige es un concepto «discutido y discutible», carece de cohesión intelectual interna pero en cambio posee una aguda sensibilidad escénica, capaz de diseñar políticas artificiales de enorme rentabilidad promocional.
Cuando sus designios y percepciones se cruzan con el activismo publicitario de Garzón se produce un verdadero movimiento telúrico: un maremoto de imposturas mediáticas e iniciativas artificiales que agita las olas de una sociedad dominada por el ritmo frenético, convulso y sincopado de la publicidad.
Esto es lo que ha ocurrido con el proceso de la llamada memoria histórica y sus secuelas de tumbas removidas y huesos zarandeados. Zapatero centra y Garzón remata, aunque sea en fuera de juego, y entre el jaleo espumoso de la polémica cenital se dispersa la inquietud por una recesión tan terca como los datos que certifican cada día el batacazo económico.
Pero el Gobierno no se entretiene en celebrar los éxitos de sus jugadas; antes de que cese el alboroto de la anterior activa la siguiente.
Así, ya ha puesto en marcha la revisión de la ley del aborto, y por si no hace suficiente ruido perfila nuevos detalles simbólicos, livianas bagatelas típicas de una gestión posmoderna como el regalo de la famosa bombilla ecológica.
Otrosí, ahí anda la ministra Chacón ordenando protocolos «urgentes» -¿habrá urgencias en este país?- para revisar los uniformes de las mujeres-soldado; quizá pronto el Ministerio de Igualdad promueva la sustitución paritaria de los hombrecillos verdes de los semáforos por muñequitas con falda.
Indefectiblemente, la volátil atención social pica el anzuelo. Nuestro debate público tiene la estructura de un «reality-show», la escenografía de un casting de Operación Triunfo y la profundidad de una tertulia de sobremesa; en realidad puede que, en vez de estrategas políticos y expertos en demoscopia, la ideología del zapaterismo la estén urdiendo programadores de televisión.
Comentario por DIRECTOR GENERAL EN CULTURA 04.09.08 | 09:32
Leyendo tal comentario me doy cuenta de lo que mucha gente se atreve a opinar sin haberse informado antes. La matanza de Paracuellos fue una masacre de presos indiscriminada ( se llegó a matar niños).Fue el antecedente de la masacre sovietica de Katyn.Nada de juicios ni gaitas-
Por otra parte ¿qué credibilidad podían tener los llamados "juicios populares"integrados por revolucionarios fanáticos y criminales?
Entiendo que haya gente que quiera lavar la memoria de su "asesino abuelito" pues a nadie le gusta descubrir que su antepasado directo iba por esos pueblos matando curas,violando monjas,quemando iglesias ...pero la verdad por mucho que la intenten cambiar,siempre prevalecerá.
MIGUEL CATASUS SUGRAÑES
Pero diga porqué, coño. A ver si la culpa ahora va a ser de Garzón.
Yo con lo de este "titiritero" Juez estrella , sujeto a las ordenes de ZetaP y otros , supongo que lo que trata es de desviar la atención de las últimas cifras del paro.
Puede que incluso sean mucho peores que lo que realmente reconocen.
Incluso que algún otro escandalo esté por salir a la luz. Puede que ahora que las energéticas salen al Exterior , nos salgan con algún escandalo ( reparto de porcentages procedentes de ENDESA ).
Comentario por MIGUEL CATASUS SUGRAÑES 04.09.08 | 13:14
LOS ABUELOS DE MI ESPOSA NO PUDIERON DAR SEPULTURA EN EL NICHO FAMILIAR A SU HIJO ASESINADO JUNTO A TRECE MAS EN TORTOSA (QUEMADOS VIVOS.).POR LOS ROJOS
¿Pero por qué? ¿Qué pasó? ¿Lo prohibió Franco? ? ¿No dejó hacer investigaciones para darles correcta sepultura?
GARZON, con lo que estamos pasando, la justicia como esta y el futuro que se nos avecina, más valia que te dedicara a ser JUEZ
GARZON, con lo que estamos pasando, la justicia como esta y el futuro que se nos avecina, más valia que te dedicara a ser JUEZ
LOS ABUELOS DE MI ESPOSA NO PUDIERON DAR SEPULTURA EN EL NICHO FAMILIAR A SU HIJO ASESINADO JUNTO A TRECE MAS EN TORTOSA (QUEMADOS VIVOS.).POR LOS ROJOS. PARECIDO PASO CON SUS TRES SOBRINOS ASESINADOS EN PARACUELLOS, EL MENOR ESTUDIANTE DE DIECISIETE AÑOS:"VIVA ESPAÑA".
este ya esta tan calado que noloo puede hablar por las radio de luisd del olmo, la ser y escribir en el TBO o pulgarcito con sus historietas carpanta
El millonario Garzón rentabiliza adecuadamente cada uno de estos gestos que, ya le conocemos todos, se quedan en eso, en gestos.
Es un experto en convertir su innegable buena imagen internacional en dinero contante y sonante.
Otra cosa muy diferente es ganarse el sueldo como funcionario que le hemos de pagar entre todos los españoles, eso naturalmente, queda para personas más grises que nuestro juez estrella.
Bah, iba a escribir algo acerca de este particular, pero he decidido que no merece la pena tratar de dialogar con una manga de fachorrillos como vosotros. Es que dijera lo que dijera, como el cacúmen no os da para mas me responderíais :
¿Y luego lo de Carrillo en Paracuellos, qué?
Y yo os replicaría :
Sí, sí, los fachones mucho hablar de Paracuellos pero siempre lo usáis como disculpa para que no se juzqguen los crímenes de los delincuentes franquistas, o sea de los franquistas.
Yo pienso que nos debería dar vergüenza que gente como Fraga o Carrillo estén o hallan estado en la vida pública, excepto a los cuatro chaladaos de siempre, claro.
Todavía está presente en mi menoria la imagen de Felipe Gonzalez y el Garzón ,oliendole la bragueta, subidos en una tarima lanzando una proclama al pueblo soberano.
Era un juez que, al parecer, le habia quedado estrecha la toga y aspiraba somo político a ambitos más extensos que pudieran colmar su afán de notoriedad.
Como no consiguió su proposito regresó nuevamente a la judicatura.
Si en este pais hubiera una pizca de decencia jamás se permitiria que individuos de esta calaña pudieran regresar a impartir justicia;pero como no es así es por lo que la Justicia en este pais es ya un verdadero cachondeo para cualquier ciudadano.
Este tipo si pudiera daría un golpe de estado y sería peor que Hitler.
Yo diría que este hombre tiene un ataque de protagonismo. Necesita salir en la prensa, independientemente de que sea amarilla, rosa o negra. Que hablen de él aunque sea mal.
Para DIRECTOR GENERAL:No se porqué lo hago porque no merces la pena ni para ésto;tu ortografía lo explica todo.........ni idea de nada.
¿PARA CUÁNDO "ALGUIEN" (doctores tiene la Iglesia........) TOMA LAS MEDIDAS PERTINENTEMENTE EFICACES PARA APARTAR A ESTE E-N-F-E-R-M-O DE LA JUDICATURA?
Me parece que Ignacio Camacho está lleno de vanidad sobre sí mismo, cree estar en posesión de la verdad en cada aparición suya, cada vez más frecuentes por otra parte. No creo que sea la persona idónea para opinar sobre el Juez Campeador. Tal para cual, el primero, lo esconde con alevosía; el segundo, ya sabemos de qué va, pero al menos hay que agradecerle su trabajo.
Pero si este Sr. le esperan con gran "simpatía" en Chile para dar clases en la Universidad Central. En la U. de Chile, casa de Bello ahora parece que no le van a dar clases, pero puede hacer algunas asesorías allá. Sr. Garzón por aquellas latitudes hay muy buen clima lo certifico y puede vivir por Las Condes o Manquehue, tipo puerta de Hierro. En lo Curro no se lo recomiendo porque allá tenía su casa Pinochet.
HABER UNA COSA, LO DE PARACUELLOS FUERON EJECUCIONES PREVIA SENTENCIA DICTADA POR TRIBUNALES POPULARES EMANADOS DE LAS URNAS QUE HABIAN GANADO EL FRENTE POPULAR POR LO TANTO ERAN ECHOS DE JUSTICIA DENTRO DE LA LEGALIDAD. OTRA COSA ES LO QUE HACIAN LOS FACHAS MATANDO A LA GENTE POR LAS CUNETAS
garzon es una persona enfermisa,con anciedad de protagonismo y miedo ala soledad,nesecita ser mirado y vigilado constantemente como los niños que ban al area de juego.garzon lo proximo que se propondra es atravesar nadadando con david meca las clacuas de madrid.y el gobierno incopetente e iresponsable y ridiculo que tiene este paises es dejarlo hacer cualquier cosa por tener a los tontos entrtenidos y nadie le hable de crisis.
garzon es un enfermopatologico del protagonismo y del dinero. Las dos cosaslas esta consiguiendo,alparecer se dice es muy muy millonario, gracias a sus conferencias, tertulias y vaya Vd. a saber.
Ahora bien es conocido por la prensa que muy pocos expedientes los ha instruido a tiempo y bien. Lo cu al quiere decir que posiblemente se deba esto tener en cuenta.
El disparate de enviar 23.000 cartas a todaslas parroquias quien lo va apagar y que funcionarios lo van a controlar y verificar y sacar conclusiones-De donde va a sacar tiempo el inclito Garzon para coordinartodo este lio. Sinceramente , con la justicia talcomo esta, esto es simplemente un disparate.
Miércoles, 10 de febrero
Antonio Pérez Henares
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
El Espacio del Dircom
Javier Pedreño
Miguel Ángel Violán
Rolando Rodrich
Jaime Rodriguez
José Antonio Piñero
Casimiro López González
Mercedes Guiot
Juan Luis Gámez Ortúzar
Antonio Jiménez
