24/7

Unos periodistas turcos, tiroteados por las tropas rusas en Georgia

19.08.08 | 11:11. Archivado en tv
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- Las imágenes son espectaculares. Unos periodistas turcos se dirigían a cubrir los combates cerca de Gori, durante la guerra en Georgia. De repente, soldados rusos comienzan a disparar a su vehículo mientras los reporteros tratan de ponerse a salvo.

El equipo de periodistas avanzaba en un todoterreno para cubrir el frente entre Gori y Tsinvalli; en ese momento, se ven envueltos en un tiroteo que hiere a uno de ellos.

Intenta arrancar el vehículo pero las ruedas han quedado destrozadas por las balas que aún silban a su alrededor. Después de ver el estado del vehículo y la violencia del ataque, sorprende comprobar cómo sólo uno de los reporteros ha sufrido heridas leves en la cabeza.


>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo

18 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por frranc 21.08.08 | 18:24

    Amigo Alegio :no les temblo las manos para bombardear matar a sangre fria y saquear sus casas y despues quemarlas , si esto es ayudar , que el hijoPUTIN se quede en Rusia y masacre a su p... madre

  • Comentario por Alegio 19.08.08 | 20:24

    Ya estamos como con los periodistas de Irak. Si tu estas en plena guerra como soldadito que te han mandado a ella sin querer y con el culo flojo de miedo, le disparas a lo que sea, ya sean turcos o españolitos de esos que hay por alla ayudando a las viejecitas a cruzar las calle. Que se lo pregunten a esos dos soldaos franceses que han muerto en el culo del mundo, o sea, Afganistan. Claro, ellos ya no pueden contestar pero si hubieran matado a unos cuantos de los que les dispararon se diría lo malo que son los soldados.

  • Comentario por zETAp 19.08.08 | 17:28

    Al del Paredón:
    Idea, lo que se dice idea, no tienes demasiada.
    En un blanco móvil y a distancia, disparar ráfagas largas es tirar balas y hacer el tonto.
    Si dispara ráfagas cortas no es para "dar el alto". Es para ganar precisión. Y nadie tira al parabrisas para "dar el alto". Lo mismo los policías de tu pueblo están acostumbrados a tirar a los parabrisas de los cohes para dar el alto. Pero si tú tiras a un coche no es precisamente para "advertir".

    Vamos, que han tirado a matar. Y todo lo demás son estúpidas excusas para exculpar a los "rojos" de sus habituales maneras en entender las cosas: primero disparar y luego preguntar.

    En resumen: la guerra solo es guerra si está EEUU de por medio. Todo lo demás son acciones de autodefensa plenamente justificadas. Inluidas las muertes de civiles.

    Hipócritas.

  • Comentario por andalucia 19.08.08 | 16:50

    Resulta hasta ridiculo ver a estos rojos justificando los disparos a los periodistas por el ejercito de Rusia.
    Yá sabemos de sobra como sois de hipocritas, aunque podiais disimular un poquito y nó ser tan burros.

  • Comentario por Luis 19.08.08 | 15:53

    Mola ver a los que justifican el intento de asesinato de periodistas turcos por parte de rusos.

    Son la misma canalla que estaría calificando de "atentado contra la libertad de información" si ello hubiera ocurrido en Iraq. Ah, no, que estamos en la democrática Georgia invadida por el régimen autoritario y personalista putiniano de Rusia.

    Es divertido ver cómo llaman "alto policía" a disparos en el parabrisas: es decir, disparos a la cabeza. Los soldados rusos son de los de: primero mata y luego pregunta. Supongo que somos unos etnocentristas y no conocemos las maneras rusas, ¿verdad? Te disparan a la cabeza para detener el vehículo y luego te piden la documentación.

    Los Couso's boys están en Ibiza de mascachapas, viviendo a todo tren.

  • Comentario por tzushi 19.08.08 | 15:51

    Todos los militares son hijos de p.ta, por que tienes que ser un hijo p.ta, para ser militar.

  • Comentario por la viceasquerosa 19.08.08 | 15:05

    Llamad a toda la panda de los Bardem, Ana Belén, victor Manuel, Sabina Serrat´, y Ramoncín y todos los del Canon de la SGAE, en definitiva, los artistas^^.

    ¡que nadie mueva un dedo!

    Aquí nos manifestamos cuando el periodista muere en manos de militares americanos (incluso si fue un error) pero si los matan los rusos, entonces..... ¡que se jo.dan y no hubieran ido!

  • Comentario por uno de izquierdas muerto= un cerdo menos 19.08.08 | 14:57

    Si lo que hicieran fuera ametrallar y eliminar a votantes socialistas entonces serían verdaderos héroes mata- bichos.

  • Comentario por AL PAREDON 19.08.08 | 14:53

    El AK47 tiene un sonido maravilloso, y en manos de el ejercito ruso mas. Si quisieran a la primera andanada a rafagas no dejan ni uno. Dispararon en rafagas de 3t. que es el ALTO POLICIA normal en rusia.
    Si disparan con c50mm de dos tiros no queda ni uno vivo.

  • Comentario por vicepresidenta 19.08.08 | 14:52

    Tranquilos, que ya se acaba Agosto, y los "pacifistas" no pararan de manifestarse por la pazzzz.

  • Comentario por freslo 19.08.08 | 14:49

    Esto está muy mal. Creo necesario fabricar unas balas que detecten el carnet de periodistas y se desvíen para dar a otros como, por ejemplo, foreros que se lamentan de que ocurran estas cosas, pero sólo en el trasero y por idiotas.

  • Comentario por freslo 19.08.08 | 14:45

    Realmente, hace falta ser imbécil (y creer imbéciles a los demás) para protestar porque le han disparado a uno cuando se mete en medio de grupos que se están matando.

  • Comentario por freslo 19.08.08 | 14:42

    Después de ver atentamente el vídeo que acompaña a la noticia, estoy preparado para asegurar que nada se puede asegurar sobre su veracidad, por lo menos en su primera parte, la referente a la que se afirma que corresponde a los periodistas turcos. Otra cosa es la segunda parte, en la que se ven heridos en una ciudad que, por las vistas de ella que se muestran, puede ser de cualquier lugar del mundo. Creamos que los heridos son reales.

  • Comentario por zETAp 19.08.08 | 14:36

    Esto es increíble.

    Resulta realmente patética la manera que tienen algunos de justificar lo injustificable.

    "Si los hubiesen querido matar, lo hubiesen hecho". "Es un aviso".

    O sea, que se puede ver cómo destrozan el parabrisas a tiro limpio con la clara intención de "avisarlos". Un mal tirador y unos periodistas con muuuucha suerte.

    En cristiano: los rusos han tratado de quitarse de enmedio a los periodistas. Lo querais pintar en colorado, rojo o amarillo.

    Pero vamos, me hubiese ENCANTADO ver los comentarios que hubiesen colgado si los que hubieran disparado fuesen los americanos. A ver los minutos que tardaban los pacifistas de salón en saltar a la palestra y al cuello. Pero siendo rusos, todo cambia. No es que hubiesen tirado a matar, no. Qué vá. Solo han destrozado a balazos un coche para "avisarlos".
    Vaya doble rasero que tienen los "pacifistas".......

  • Comentario por zaas 19.08.08 | 14:13

    Las balas blindadas rusas atraviesan la chapa de un vehiculo como si fuera mantequilla , si los hubieran querido matar , estarian muertos

  • Comentario por Vosssssssssssssss 19.08.08 | 14:08

    Evidentemente si se los hubieran querido cargar lo hubieran hecho. Es lo que se llama aviso. En este caso, aviso a la rusa.



  • Comentario por charlix 19.08.08 | 13:51

    ¿Y los COUSO's BOYS?

  • Comentario por Karlos 19.08.08 | 12:53

    Es lo que tienen las guerras, y el que va se expone a eso, suerte tienen que aun pueden contarlo.

Lunes, 6 de julio

BUSCAR

Sindicación

Publicidad