(PD).- Lo que son las cosas. Si los medios españoles tachasen al IRA de "independentistas" o a Unabomber de "revolucionario", británicos y estadounidenses pondrían el grito en el cielo ante esta aberración. Sin embargo, las grandes agencias de noticias van más allá y prohíben -en sus libros de estilo- llamar "terroristas" a los asesinos de ETA.
El asunto no es nuevo; han sido muchos los casos en que las palabras "grupo separatista vasco" u "organización independentista" copaban las portadas de los diarios extranjeros para las informaciones referidas a ETA. Resulta que los libros de estilo de BBC, France Press, Associated Press y Reuters no permiten usar el término "terrorista" para ETA, lo que ha levantado las suspicacias de los periodistas españoles que trabajan en dichos medios y que eran oblifados a citarles como "separatistas" o "nacionalistas", según cuenta El Confidencial Digital.
Éste es el caso de la BBC. En el libro de estilo –que recoge las normas lingüísticas y de funcionamiento de un medio- de la cadena pública británica, el capítulo 11 se dedica al terrorismo. Los siguientes párrafos son extractos literales del documento:
Nuestra credibilidad se ve socavada por el uso descuidado de palabras que conlleven juicios emocionales o de valor. La palabra “terrorista” en sí misma puede ser un obstáculo.
Deberíamos utilizar palabras específicas que definan al protagonista como “persona con explosivos”, “agresor”, “pistolero”, “secuestrador”, “insurgente” y “militante”.
Tenemos la responsabilidad de ser objetivos e informar de modo que permitamos a nuestra audiencia sacar sus propias conclusiones sobre quién está haciendo qué a quién.
David Jordan, director de Política Editorial de la BBC aseguró en una ocasión que "hay que tener perspectiva histórica y no juzgar en el momento" y recordó que el ex presidente de Sudáfrica, Nelson Mandela, también fue considerado en sus inicios "un terrorista" por los dirigentes de su país.
La cadena pública emplea en sus informaciones sobre ETA palabras como 'separatistas', a pesar de que "todo el mundo sabe lo que representan", tal y como afirmó el propio Jordan.
El resto de agencias de noticias mundiales, como decimos, también se niegan a utilizar el término “terrorista” para referirse a las actuaciones de los etarras.
Algunos periodistas que desempeñan su actividad profesional en estas compañías lo explican así: “todas las agencias han tomado la decisión de no denominar a ETA como organización terrorista”. En sustitución de esta palabra, se utilizan vocablos como organización armada “separatista”, “independentista” o incluso “revolucionaria”.
En Associated Press, la agencia de noticias más importante de Estados Unidos, el término específico que deben utilizar sus trabajadores para referirse a ETA es el de “grupo armado vasco”. Sin embargo, en ocasiones se saltan las indicaciones y utiliza abiertamente el término terrorista.
Por último, la agencia Reuters es la más puntillosa en cuanto al tratamiento de las informaciones sobre la banda terrorista. Los periodistas de esta agencia tratan de evitar la palabra “terrorista”, pero también “independentista” o “separatista”. Denominan a los integrantes de ETA como “personas de la banda”.
Pues nada hombre, sin acritud. Propongo que cuando un medio de las Españas se refiera a otro medio del resto del mundo lo hagan llamándole "presunto medio de información", "supuesta agencia de noticias" y que llamen a los y las periodistas "personas que empuñan un bolígrafo" o cosas así, no vaya a ser que en "otro momento histórico" se demuestre que son gilipoll...
laedi
dejate de falsedades, aunque veo que las ikastolas del odio han hecho bien su trabajo.
Si en euskadi hubiera una democracia verdadera, libertad pura y dura, y no un régimen de terror en el cual familias enteras viven amenazadas, si fuera de verdad tolerante con los que piensan de distinta forma que los totalitarios que llevan un RH simio africano, entonces quizá se os concedería ese privilegio, siemre y cuando las demas comunidades se nos concediese tambien.
¿Pero sabes lo que te digo? En un lugar donde reina la mafia etarra extorsionadora, no puede haber jamas de los jamáses libertad, el dinero fácil es muy goloso. Y por último, vuestras bombas fascistas pseudo socialistas nunca cesarán, porque despues de vuestra "independencia" vendra la anexión de otras comunidades o parte de ellas, y si eso pasa te aseguro que cantabria no estará de brazos cruzados.
¿Dices que la policía tortura? No hacen ni un 1% de lo que HDP etarras h...
Cobardes gallinas terroristas; llegan a los cuarteles de la policia y la mayoria de ellos se hacen encima.
Lo correcto es que la policia los hinche a ost... antes de entregalos al Juez.
Antes de ayer detuvieron en Getxo a dos chavales del pueblo, jovenes de la resistencia, acusados de pertenencia al comando Bizkaia de ETA, para ser torturados impunemente por la policia terrorista.
Esos chavales estaban mas integrados en Getxo y aceptados que lo que lo estara nunca cualquier guardia civil desplazado ex profeso para detenerlos, incluido el juez Garzon. Es la verdad.
Vosotros fascistas, que no dejais que se consulte democraticamente en Euskadi, sois los terroristas.
Terrorista es un termino de propaganda. Terrorismo propiamente es atentar indiscriminadamente contra la poblacion civil mediante bombas. ETA no es terrorista (Hipercor fue un error por negligencia de la policia que no desalojo tras el aviso y un golpe para todo el MLNV). El 11-M fue terrorismo.
En España se llamaba a ETA la organizacion armada. Pero Alfonso Guerra cambio el libro de Estilo de TVE e impuso que habia que llamarla "banda" "terrorista". En la television vasca, EiTB, no se emplea el termino "terrorista" usualmente.
El tal David Jordan de la BBC compara a Nelson Mandela con ETA. Esto quiere decir que el tal Jordan equipara el aparteihd de la Sudáfrica en su momento, con la dactual emocracia española, en donde el país Vasco goza de una independencia y poder, que en su momento los negros sudafricanos no tenían.
El tal Jordan no sabe en donde tiene la cara!
Comentario por obsesiones perniciosas 23.07.08 | 13:53
Popito
¿Sabes hacer algún comentario sin mencionar a Aznar?.- SI. A LA VISTA DE TU COMENTARIO, POSIBLEMENTE EL QUE NO SEPAS LEER NADA MÁS QUE MIS COMENTARIOS SOBRE AZNAR ERES TU. PERO SE ESCRIBIR Y ESCRIBO COSAS QUE NO SEAN DE AZNAR
¿Tienes una foto suya como fondo de escritorio? NO
¿Sueñas con él? NO
¿Le amas y no te atreves a confesarlo? NO
Di a tu mamá que te lleve al siquiatra, que lo tuyo es grave... TU DILE A LA TUYA QUE TE LLEVE A LA ESCUELA INFANTIL
DICHO LO CUALO, DIGO QUE ADEMÁS DE TODOS LOS MEDIOS QUE CITA PD, AZNAR TAMPOCO LOS LLAMA ETARRAS SINO MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN DEL PUEBLO VASCO y quien no quiera leerlo que no lo lea, pero es la verdad.
¿pero si el propio presidente de Expaña llama a los asesinatos cometidos por los propios terroristas "ACCIDENTE" qwue esperais que hagan gentes que no saben o no quieren saber el problemas que aqui nos ocupa?
Pues si hace dos dias EFE era mala malísima ¿qué os queda?
Y para el PRISOE, ¿qué son? aparte de dialogantes, , qué dirías si F.J.Losantos, hubiese sido suavecito como los medios adictos, durante el mal llamado proceso, digamos todo, que por las tertulias pasearon y pasean aun el proceso y al hombre de PAZ, que verguenza, lo que tenemos que ver y oir.
asín es el periodismo !!!
Comentario por No plagieis 23.07.08 | 16:06
¿Asimilas lo que lees? ¿Dónde pone, el periodista, que el IRA sea un grupo británico?
Que insulte una cosa como tú libremente en este medio a la gente que voluntariamente entra para informarse y compartir opiniones, es síntoma de que hay cuestiones que tenemos que ver y rectificar.
Que un palurdo que apenas sabe leer se dedique a dar voces a los profesionales que hacen su trabajo e insulte a decenas de miles de personas que leen esto, dice mucho de la rata que llevas dentro.
Cuando quieras me lo dices a la cara, aprendiz de Pepiño.
Para Carla:
Lo mejor es llamar "accidentes" a los atentados y "hombres de paz" a los terroristas.La crisis de Zapatero bien ¿no? en aumento por lo que veo...
Si cae ZP que caigas con él a lo más profundo.
Saludos
De VERGUENZA. ¿Quién escribe estas noticias? ¿Cómo es posible tanta incultura? ¡Por favor? ¿Desde cuando el IRA es un movimiento revolucionario Británico? SON IRLANDESES QUE ABOGAN POR UN ESTADO SIN LAZOS CON EL REINO UNIDO, IRLANDESES, CATETOS.
No me extraña que el 99% de los lectores de esta basura de periodicucho sean igual o más paletos que vosotros ya que nadie se ha percatado de la tremenda ca gada del becario del redactor -quiero pensar que ha sido un becario-. Ehorabuena tambien para el redactor jefe -eres un fiera- y como no, para el director, ya que cuenta con un maravilloso equipo. Enhorabuena PALETOS.
De VERGUENZA. ¿Quién escribe estas noticias? ¿Cómo es posible tanta incultura? ¡Por favor? ¿Desde cuando el IRA es un movimiento revolucionario Británico? SON IRLANDESES QUE ABOGAN POR UN ESTADO SIN LAZOS CON EL REINO UNIDO, IRLANDESES, CATETOS.
No me extraña que el 99% de los lectores de esta basura de periodicucho sean igual o más paletos que vosotros ya que nadie se ha percatado de la tremenda ca gada del becario del redactor -quiero pensar que ha sido un becario-. Ehorabuena tambien para el redactor jefe -eres un fiera- y como no, para el director, ya que cuenta con un maravilloso equipo. Enhorabuena PALETOS.
De VERGUENZA. ¿Quién escribe estas noticias? ¿Cómo es posible tanta incultura? ¡Por favor? ¿Desde cuando el IRA es un movimiento revolucionario Británico? SON IRLANDESES QUE ABOGAN POR UN ESTADO SIN LAZOS CON EL REINO UNIDO, IRLANDESES, CATETOS.
No me extraña que el 99% de los lectores de esta basura de periodicucho sean igual o más paletos que vosotros ya que nadie se ha percatado de la tremenda ca gada del becario del redactor -quiero pensar que ha sido un becario-. Ehorabuena tambien para el redactor jefe -eres un fiera- y como no, para el director, ya que cuenta con un maravilloso equipo. Enhorabuena PALETOS
De VERGUENZA. ¿Quién escribe estas noticias? ¿Cómo es posible tanta incultura? ¡Por favor? ¿Desde cuando el IRA es un movimiento revolucionario Británico? SON IRLANDESES QUE ABOGAN POR UN ESTADO SIN LAZOS CON EL REINO UNIDO, IRLANDESES, CATETOS.
No me extraña que el 99% de los lectores de esta basura de periodicucho sean igual o más paletos que vosotros ya que nadie se ha percatado de la tremenda ca gada del becario del redactor -quiero pensar que ha sido un becario-. Ehorabuena tambien para el redactor jefe -eres un fiera- y como no, para el director, ya que cuenta con un maravilloso equipo. Enhorabuena PALETOS.
¡Hombre!, yo supongo que escucharon al bigote asesino aquello de: "Movimiento Vasco de liberación Nacional", supongo que puesto que Aznar es de la troupe de Murdoch, entonces, en honor al sagrado bigote rata genocida, prefieren no llamarles terroristas. - Y, ya, analizando el escrito, por que no intentáis verlo como hacen los seres normales, fijaros, cuando España luchaba por su independencia contra Francia, los franceses nos llamaban "rebeldes, amotinados, subversivos, etc", luego, pasamos a ser "patriotas"; y lo mismo con todas las relaciones de dependencia entre naciones antiguas y nuevas. - Para mí, es mucho mas grave que un dictador de medio metro, en estado de catalepsia y entubado, nos imponga a perpetuidad al mongolico mataosos, borracho y putero; digo, para mí, eso es mucho mas grave, por que invalida cualquier derecho legal ... ¿Por que?, pues, por que el sistema nos ha sido impuesto, y aquí no ha pasado nada, todos a casita, mientras el hermoso bobon hace de las suyas.
Estas agencias mi ibro de estilo si me permite llamarles hijos de la gran p uta
Y en España esos angelitos que ponen bombas en Iraq, matan a 40 policías, 30 mujeres y 20 niños son insurgentes. Si consiguen matar a un americano, héroes de la insurgencia.
¿Os extrañais de lo que digan las agencias extranjeras? A mi me importa, claro, pero no tanto como que sean "hombres de paz".
Es que son unos barbaros! Mira que no aceptar el uso de lenguaje tendencioso y manipulador del que hace uso Periodista Digital...
TENGO GANAS DE QUE LOS ISLAMISTAS METAN UN BOMBAZO EN INGLATERRA O USA , A VER COMO LOS LLAMAN, SERAN "una banda de seguidores de mahoma cabreados"
Para zp y el congreso español tampoco son terroristas , de echo avalan un pacto con los no terroristas
Y que. En España a los terroristas palestinos o de Hezbola se les califica como guerrilleros y todo el mundo lo ve correcto.
DESDE HACE UNAS CUANTAS DECADAS VIVIMOS EN ESPAÑA EN UN REGIMEN DE COMPADREO CON LOS CRIMINALES Y ASESINOS DE ETA.
Cada día me convenzo más que PD es más una web de noticias tipo "¡¡UALA SEÑU!! ¡¡¡MIRE LO QUE ME HA DICHO!!!" que otra cosa.
Encima chupando info del resto de medios y para colmo rajando de las agencias de las cuales se sirve pagando la cuota justa.
El gatekeeper debe de ser de una valía profesional increíble.
¿Hoy no sacáis jamonas ya puestos?
«Crisis es cuando tu vecino pierde el empleo.
«Recesión es cuando tú eres el que pierde el empleo.
«Solución es cuando el que pierde el empleo es Jose Luiz R. Zapatero.»
Elemental querido W....
creo recordar que fué este corrupto psoe el que llevó a gentuza de eta batasuna a bruselas y les metió en sus instalaciones como si fueran hombres de pazzz a los que proteger e incluso apoyar......
creo recordar que ha sido el corrupsoeta el que ha metido a esta morralla en los ayuntamientos para que tengan dinero público e información exhaustiva de los ciudadanos honestos.
Creo recordar que fue Acebes quien legalizó PCTV y permitió la existencia de ANV en su lista de afines a batasuna.
Comentario por kendo 23.07.08 | 14:03ç
Gracias por tu educación y excelente civismo. De la abundancia del corazón habla la boca.
Comentario por Quirino 23.07.08 | 13:50
Primero, recordarte que el presidente desde hace unos cinco años se llama zapatero, no Aznar, y segundo que puestos a mentir y decir gili.polleces podrías tener mas imaginación, sólo te faltan dos comentarios mas, uno sobre el chapapote y otro sobre Irak y ya habrás hecho los deberes, esto cada vez que la caga el psoe atacar a aznar por la cara y en automático.
No eres un simple idiota, eres un idiota bastardo..................
si el presidente, su gobierno, su partido y sus peones bastardos les llaman hombres de pazzzzz, pues que nos vamos a esperar de medios extranjeros.
Si a un mierda de asesino múltiple como de juana, a un desecho humano... le pagamos los polvos con la hija de pu.ta de la novia a precio de oro en un hospital a su servicio, pagando policias para que el aborto no tenga problemas, etc, que esperamos que digan las agencias de noticias guiris, porque la lógica dice que o el de verdad es un hombre de paz o zapatero y sus boys son unos hijos de pu.ta de una escala astronómica. Yo tengo clarísimo quien es quien, pero yo soy español y vivo aqui con lo cual conozco mejor la situación que un guiri.
No Quirino, los becarios de PD de nuevo se limitan a plagiar la noticia que les interesa (en este caso de El Confidencial Digital, http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=17145) sin citar la fuente, como siempre. Lo raro es que no haya todavía una teta en la portada, debe haber hoy mayoría de chicas currando.
Popito
¿Sabes hacer algún comentario sin mencionar a Aznar?
¿Tienes una foto suya como fondo de escritorio?
¿Sueñas con él?
¿Le amas y no te atreves a confesarlo?
Di a tu mamá que te lleve al siquiatra, que lo tuyo es grave...
Estas organizaciones que juegan con las palabras para definir a pistoleros que matan de un tiro en la nuca o bien, ponen un explosivo para que destruya todo lo que pueda, no se dan cuenta de que España es una democracia, hay elecciones y todo el mundo puede hablar. Deberian hacer una reunión en esa zona de España, estos señores periodistas o mejor dicho sus jefes y que les pusieran unas ollas y otros utensilios cerca y los hicieran estallar. ¿Que pasaría entonces?¿Cambiarian de opinión?
Es fácil: la CIA no los considera terroristas, aunque Aznar nos vendiera lo contrario aquí. Lo cierto que en EE.UU. no son ni perseguidos. Josu Ternera asistió en tiempos de Aznar a Houston por lo de su tratamiento contra el cáncer y la CIA no hizo nada. Nos vendió la moto el del bigote, pero no convenció a los americanos de lo que es una realidad.
Y mientras la CIA y el FBI no les consideren terroristas, esperaos esto y mucho más.
Por cierto, ¿de nuevo desaparece la noticia del día, el apretón de manos y las sonrisitas entre Rajoy y ZP?
Si en los periódicos de España es de vergüenza ajena los términos militares que se emplean para referirse a la BANDA DE CRIMINALES SANGUINARIOS. Se dice.- Comando ¿de que? CUADRILLA. Jefe. CABECILLA, histórico. DECRÉPITO…
cOMO DIJO DOMINGUIN EN UNA ENTREVISTA CON DEL OLMO A ESTOS ETARRAS HACIA FALTA LA PRIMERA MATARLOS GASRROTE VIL LA SEGUNDA MATAR A LOS PADRES LA TERCERA A LOS HERMANOSY ASI HASTA ExTERMINARLOS A TODOS . VALE MAS UN ANCIANO CUALQUIEREA QUE TODAS LAS FAMILIAS ETARRAS . Y DESPUES EXSTERMINAR A TODOS LOS QUE LES DEFIENDEN.
Lunes, 23 de noviembre
Miguel Ángel Violán
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Antonio Pérez Henares
Jaime Rodriguez
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Casimiro López González
Rolando Rodrich
Juan Cruz Osta
Mercedes Guiot
