(PD).- A este paso, los jurados del Príncipe de Asturias terminarán premiando o al alfabeto griego... O al Sistema Métrico Decimal. Este miércoles y tras una dura e intensa jornada de deliberaciones, en la que votaron hasta en siete ocasiones, hubo "fumata blanca" y galardonaron a Google. La decisión ha dejado a algunos estupefactos y a otros irritados.
Escribe Alfonso Rojo en ABC, que lo ocurrido le recuerda a su Ponferrada natal. Y lo explica así:
Todo el mundo sabe que uno de los hijos predilectos de mi ciudad natal es Luis del Olmo. Y no hay español que no haya escuchado al maestro de la radio ensalzar desinteresadamente ese precedente de la soldadura autógena que es el botillo picante o alabar las bondades de la capital del Bierzo.
Pues bien, durante décadas, con una cicatería digna de psiquiatra, algunos políticos locales lucharon con uñas y dientes para evitar que el bueno de Luis tuviera en su lugar de nacimiento una calle, una plaza o un parque que llevara su nombre.
Ya se ha arreglado el entuerto y ahora cuenta hasta con busto de bronce, pero cuando no era así -hace unos diez años- me topé en Casa Cubelos con uno de sus admiradores.
No sé ni cómo comenzamos a hablar del asunto. El caso es que en mitad de la conversación, para subrayar el despropósito que se estaba cometiendo con Luis, el tipo señaló hacia la rotonda dedicada a John Lennon situada enfrente y preguntó con voz ronca: «¿Sabe alguien qué coño han hecho los Beatles por Ponferrada?»
Parafraseando a mi paisano, me pregunto si no hubiera sido cien veces mejor entregar este año el Premio Príncipe de Asturias a nuestro querido y admirado Manu Leguineche, que dárselo al omnipresente buscador de Internet.
Es cierto que, en apenas diez años, Larry Page y Serge Brin han montado la mayor compañía de comunicación del planeta y que no hay cristiano que no use sus inventos, pero: «¿Sabe alguien que coño han hecho por el periodismo español?»
Porque lo que ha hecho Manu lo sabemos todos. Yo me desteté como reportero de guerra sin tener ni pajolera idea de quién era o qué hacía el polaco Kapuscinski, a quien también han dado el Príncipe de Asturias. Cuando empecé a ir a las guerras y vi por primera vez de cerca el resto espantoso de la muerte, mi modelo era Leguineche.
El mío, el de Gervasio, el de Julito Fuentes, el de Ramón Lobo, el de Enrique Serbeto...
No son Alfonso Rojo, Gervasio Sánchez, Enrique Serbeto, Ramón Lobo y otros reporteros españoles los únicos que piensan que ha sido una "memez" premiar a una herramienta y postergar un año más a gente como Leguineche.
Un día antes del fallo, algunos miembros del jurado manifestaron su preferencia por la candidatura del periodista Manuel Leguineche. El presidente de Onda Cero, Javier González Ferrari, fue uno de ellos: "Ya va siendo hora de que un español tenga el Premio Príncipe de Asturias. Leguineche es una persona que ha llevado el periodismo a las cotas más altas y se lo merece absolutamente".
Además, ante la posibilidad de que Google se terminara llevando el galardón (tal y como ha ocurrido), Ferrari 'tiró' de ironía, afirmando que el premio tendría que cambiar de nombre y llamarse: 'Comunicación, Humanidades y Máquina Herramienta'. "Eso es lo que es 'Google', una máquina herramienta", apuntilló.
Una vez conocida la decisión del jurado, Ferrari seguía manteniendo su preferencia por Leguineche pero reconocía que Google era "más universal y una decisión magnífica" y que la del reportero "será en otra ocasión". Cambiaba en unas horas su opinión, pero no ha sido el único.
Una de las críticas más duras llegaba por boca del presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid, Fernando González Urbaneja, quien habló de "cierto patetismo" y consideró que había otro candidato más cercano como Manu Leguineche.
"Tengo una opinión muy mala, no lo entiendo bien" dijo al conocer el fallo. Se debe, "supongo, a la pasión por la tecnología, pero me ha producido sorpresa". La concesión a Google tiene para él un "aire hollywoodiano", de búsqueda de cierta imagen aunque no niega que el buscador sea un "fenómeno importante".
Por poner de forma "instantánea y selectiva" al alcance de centenares de millones de personas "el enorme caudal de información de internet y haber hecho posible, en apenas una década, una gigantesca revolución cultural propiciando el acceso generalizado al conocimiento". Son los argumentos del jurado que en Oviedo concedió el Premio.
¿Y por qué no Google, si en el jurado hay gente que la última vez que llevaron una noticia a su periódico fue cuando copiaron un teletipo? En ese jurado hay, sobre todo, burócratas del periodismo, miembros del aparato informativo que trafican con las informaciones de otros y las convierten en columnas de pésima escritura. Sin ir más lejos: ver la fotografía, todos con sus caras compungidas (sobre todo el tercero por la izquierda, fila superior: desde que era becario se vistió de jefecillo). ¿De dónde sacan las secciones de infografía sus detallados dibujitos? De Google. ¿De dónde sacan las mentes pensantes de los periódicos sus guiños eruditos? De Google. Sí, Google, y el año que viene la Wikipedia.
Hace unos años se dio al Camino de Santiago y nadie protestó. El Camino es algo inmaterial y no está representado por una institución, sino por las personas que lo hacen día a dia. Ese si que estuvo de más.
El premio a Google se lo dan a sus creadores, no al invento. Aunque Leguineche se lo tiene bien merecido, Google también. Cada año es necesario contar con un par de galardonados de fama, más que nada, porque es una fortuna que vengan y ofrezcan charlas y conferencias. Yo creo que Google sí merece que le den el premio por la repercusión que su existencia ha tenido en el desarrollo de internet.
Google ha hecho más por la información libre de los ciudadanos, incluidos los de China, que la suma de todos los tertulianos y columnistas llorones que hoy lamentan que no le hayan dado otro premio más al colega. Sin Google, sin Blogger, sin Google Maps, sin Google Earth, sin Gmail, sin Picassa, todos ellos de uso libre en casi todo el mundo, la comunicación y el periodismo han llegado a puntos inconcebibles (tan inconcebibles que ninguna novela de ciencia-ficción había pensao en ello). Google y sus herramientas han supuesto una revolución total. Leguineche es un gran periodista patrio, pero sólo eso. Google es la rueda, la imprenta, la electricidad... Leguineche una bombilla que ilumina el pequeño lugar donde unos aldeanos discuten que para qué sirve eso.
Creo que a los niños ricos de Google el Príncipe de Asturias "se la suda", tendrán que buscar (en su buscador) que premio es ese y donde está Oviedo... pero bueno, a los de aquí les encantan esas cosas, les parece que quedan bien, de modernos, internacionales, progres... Lo malo es si luego además les hacen el feo de no venir ni siquiera a recogerlo... (como ha pasado en otras ocasiones) entonces se les queda a todos la cara de tontos (el príncipe lo tiene fácil en ese caso).
Habría que recordar que google nos ha facilitado la vida, pero que no da puntada sin hilo ni dólares que ganar. Mucho cuidado con la bestia, porque está dispuesta a comernos y, como ha ocurrido en China, se ha visto que lo que realmente les interesa es la pela, no el acceso libre a la información para los ciudadanos. No seamos ilusos, por favor. Y que los idiotas que deciden, dejen de dar cremita a quien no lo merece...
¿Qué ha hecho Google por el periodismo? ¿Y tú me lo preguntas? En esta página, arriba a la derecha, están las pruebas: publicidad contextual y un buscador. La primera permite a los medios digitales financiarse, la segunda permite buscar información sin tener que recurrir a todas las bibliotecas y hemerotecas del planeta.
Si Leguineche se merece otro premio más, que se lo den, pero que no vengan a restarle méritos a Google. Nunca un premio de Comunicación está más justificado.
Y, por cierto, ¿para cuándo el premio a la Wikipedia?
Este es nuestro país y no tiene arreglo. Persiste el miedo exagerado a que nos consideren pueblerinos y buscamos premiar a los de fuera mas que a los de dentro. a ver si resulta que los dueños de Google (n que se han forrado con el invento) saben siquiera donde está España y donde Asturias... País de bobos!
Decir que han premiado a una herramienta es de un simplismo digno de la mayoría de puntos de vista adoptados por el Periodista Digital... Cada vez más triste.
La pobreza argumental de los detractores del Premio es tan grande, acompañada además de insultos y groserías, que los descalifica automáticamente. Este año ganó Google, otros, no; había buenas candidaturas, pero sólo puede ganar una. Lo que ha hecho Google por la comunicación no lo ha hecho nadie, pero es lógico que hay críticas, pero coherentes. Y los Premios,en su conjunto, son una de las pocas cosas buenas que somo capaces de hacer por la cultura y ciencia en España. Y para más inri, en una pequeña ciudad de provincias. Eso provoca mucho, como se le ocurrió a otro, lo descalifico.
¿Qué incongruente! Desde un soporte digital se desprecia que se premie a otro medio digital. Ah! es verdad que no es español: "«¿Sabe alguien que coño han hecho por el periodismo español?». Es verdad que los españoles no utilizan Google...Será eso, si no lo entiendo. ¿Alguien me lo explica?
¡Qué triste enfoque de cosa pequeña le da Usted al asunto!
Supongo que tampoco le parecería bien que se lo concedieran a la Biblioteca de Alejandría. Al fin y al cabo, no está en la plaza mayor de su pueblo.
Estos tios que reparten los premios son la rehostia. Tiene que haber ahí más mierda que en los retretes de la moncloa. ¡Esto es pa' pearse!
Los del premio Principe de Asturias son unos pelotilleros y seguramente habrán puesto el cazo para recoger algo de los de la bestia salvaje de google. En España, como en todo el mundo, el pelotilleo es la merienda del día.
QUE SE LO DEN A LOSANTOS ESE SI QUE COMUNICA , claro que como los principitos son socialistas no creo que le agrade mucho losantos
¡que viva el terruño!! ¡y el corporativismo!!! ¡y el paletismo!!!!
madre de Dios, rojo....de que poco te ha servido viajar.....
ala, te dejo que me voy a google para enterarme de quién cojones es leguineche, no vaya a ser que le den el Nobel, que sin duda está al caer, y yo sin enterarme......
QUE CARA TIENEN LO DEL LOS PREMIOS PRINCIPES DE ASTURIAS , el proximo año premiaran a la coca cola, el seat cordoba y el corte ingles , que morro tienen, hacer publicidad de marcas comerciales
Que se pregunte a los menores de 35 años quien es Manu Leguineche y a los mayores de 55 si conocen Google. Sin color. Google hace más (no solo Google) por el conocimiento y la comunicación que 10 millones de Leguineches en toda su vida. Alguno antes ya ha comentado todo lo que ofrece Google , buscador, traductor, callejeros, Goegrafia mundial, correo electrónico, administrador y gestor (magnífico) de imágenes, etc. etc., y todo GRATIS. Solo le falta, y espero que no tarde mucho en ofrecerlo, un sistema operativo para que podamos mandar a MIcrosoft a regar pepinos. Muy bien dado el premio
por hartodedemagogia y gilipo*llez 12.06.08 | 13:34
UN AUTISTA NO ES UN RETRASADO MENTAL, como eres un pobre corto mental es logico que no lo sepas, y si tu eres un ser inferior que necesitas que unos borbones por la gracia de dios te guien es tu problema, yo creo que todos nacemos iguales con los mismos derechos y deberes, y enciama seras tan cap,ullo que seras socialista
por hartodedemagogia y gilipo*llez 12.06.08 | 13:34
UN AUTISTA NO ES UN RETRASADO MENTAL, como eres un pobre corto mental es logico que no lo sepas, y si tu eres un ser inferior que necesitas que unos borbones por la gracia de dios te guien es tu problema, yo creo que todos nacemos iguales con los mismos derechos y deberes, y enciama seras tan cap,ullo que seras socialista
por hartodedemagogia y gilipo*llez 12.06.08 | 13:34
UN AUTISTA NO ES UN RETRASADO MENTAL, como eres un pobre corto mental es logico que no lo sepas, y si tu eres un ser inferior que necesitas que unos borbones por la gracia de dios te guien es tu problema, yo creo que todos nacemos iguales con los mismos derechos y deberes, y enciama seras tan cap,ullo que seras socialista
Muy de acuerdo estoy con vosotros, porque antes que GOOGLE, la verdadera revoluccion estuvo en los ADSL, osea que los ingenieron de AT&T que firmaron la patente ANSI del ADSL http://publicaa.ansi.org/sites/apdl/Patent%20Letters/PL252.pdf se lo tenian que haber llevado.
¿Acaso GOOGLE seria lo que es sin la lineas ADSL?
¿Quien comunica mas, Larra o Guttenberg?
Espero sinceramente que el proximo año le den el premio al inventor del destonillador o los alicates, mas merecidos aun, claro que sin el inventor de los tornillos, tampoco son nada......
El premio deberian entregarselo a todos esos autenticos retrasados mentales,que cada dia con su estulticia,sueltan esas incoherentes frases que solo ellos en su autismo pueden descifrar,me refiero al tal zaa de ahi abajo.
Solo crear un algoritmo de busqueda,para facilitar la comunicacion global en tiempo record.
Nada mas y nada menos.Pero dejando de lado los meritos de google,esta claro que este premio es absolutamente provinciano y la mayor parte tendencioso,sectario y una mierda.
Principe de Asturias=672.000 registros.
Prince of Gales=3.560.000 registros.
Y encima va y les damos el premio. jajajajajaja.
Que coño ha hecho gugel por la comunicacion??(o cualquier directorio o buscador)
Pues ni ma ni menos que facilitar el acceso cuasiuniversal a la informacion. Toma ya!
A PD no le parece merito suficiente. Y yo me pregunto...estara periodistadigital dado de alta en google, dmoz, yahoo??
Acabo de mirar en dmoz y aparece ni mas ni menos que en 5 categorias.
Sepulcros banqueados.
El premio es para alguien o algo con repercusión internacional. Google lo tiene, aunque pueda ser discutido el Premio. Que lo merece es indiscutible. ¿Que lo merecen otros? Pues claro, por eso ha habido un jurado reunido y un intenso debate. Respecto al artículo de Rojo, el premio no es para galardonar nada en favor del periodismo español. Es comunicación -- en su sentido más amplio-- y humanidades. Leguineche puede merecerlo (por cierto, su candidatura era compartida con la Universidad de Navarra), pero dudo de su repercusión internacional.
PARA LOS FOROFOS DE GOOGLE UNA MALA NOTICIA , EXISTEN MAS BUSCADORES , y conociendo a la corrupta y degenerada monarquia que nos impuso franco, esta claro cual fue la razon de premio , EL EURO
Vale ya lei la biografía del tal Manuel Leguineche,ya se que es un escritor y periodista que nació en Arrazua,Vizcaya y que vive en Brihuega Guadalajara,pero lo se gracias a GOOGLE.
Solo hay que ver la cara de entierro que tienen lso tios esos.
Se lo han dado a google porque creen que como la empresa es rica riquisima y Zapatero ya esta en perdidas podran comer dle pesebre americano.
Es la cultura del pelotazo y de izquierdas de mierda que hay en España.
Que le den el premio a los camioneros de la huelga, por demostrar que aun quedan cojones a pesar de lso esquiroles y delincuentes que ha enviado el Gobierno a quemar camiones para satisfacer las ansias de sangre de rubalcabra y justificar el sacar a los perros con porra contra la pacifica poblacion civil.
Esto ultimo deberia preocuparos, pardillos, que el psoe pretende llenar las carceles con ciudadnos normales corrientes y molientes y soltar a lso criminales para darles vuestras casas, vuestros hijos y vuestras mujeres (si aun os quieren claro)
¿Que la monarquia es indispensable para la estabilidad de España? Ya, es que los españolitos somos tontos y necesitamos que alguien por encima de la Ley nos proteja y guie, para eso que resuciten a Franco que lo hacía muy bien.
Estoy feliz pues es mejor dárselo a cualquiera el susodicho premio antes que regalárselo a la puta de la Ingrid Bentancourt y la zorrica de la Clara Rojas.
Claro que no nos moriríamos de aburrimiento,volveríamos a jugar al corro la patata.
Soy de CENTRO DERECHA. Siempre había considerado a la monarquia como una institución INDISPENSABLE para la estabilidad de España. Pero conocidas por boca del Rey sus simpatías SOLO hacia el ala más izquierdista y republicana del País, así como el comportamiento de sus vástagos/as y la paparrucha en que se han convertido los premios principe de Asturias.... hoy por hoy no me importaría en absoluto que ésta monarquia se fuera por donde vino. De todos ellos sólo me sigue mereciendo respeto y admiración la Reina Sofia, ya ves tú, la única de la familia que no es española, pero ha demostrado PRUDENCIA, CARIÑO y RESPETO por TODOS los españoles.
Menos lobos, J.K., que ni se paraba el mundo ni nos vamos a morir de aburrimiento si Google
desapareciera.
Me parece MUY MERECIDO este premio. Google es una auténtica revolución, pone el conocimiento al alcance de cualquiera que tenga una conexión a internet.
Yo es la primera vez que oigo el nombre de Manu Leguineche,LO VOY A BUSCAR EN GOOGLE.
para ellobo, no digas chorradas maxo...
Ferrari es un zángano. Cuando la COPE descubrió el fraude de la EGM (de Polanco), su reacción fue solicitar que echaran a la cadena del hospiciado...
:(((
www.capablancafueelmejor.com
Vamos a ver, Alfonso, un respeto. Google ha hecho mucho, no sólo España, sino por el mundo.
Sin ir más lejos, mi blog es de Google: gratuito total y gracias a Google. Es decir, que el mundo conoce de mi obra intelectual gracias a ellos.
Así que les está bien dado el premio. Además, los españoles, últimamente, estamos para pocos premios. Aparte del de la clarividencia electoral. En ese campo, no nos gana nadie. Además ¿quién es Manu Leguineche?
¿:((
www.capablancafueelmejor.com
totalmente de acuerdo con Artificie, y que decir de gmail, nos dieron 1GB cuando los demas daban 10M, la lista de proyectos de google es espectacular, en poco tiempo el mundo funcionara no ya gracias a internet sino gracias a ellos. Larga vida a Google!!
Si ahora mismo desapareciera Google,se paraba el mundo.
Martes, 9 de febrero
Antonio Pérez Henares
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
El Espacio del Dircom
Javier Pedreño
Miguel Ángel Violán
Rolando Rodrich
Jaime Rodriguez
José Antonio Piñero
Casimiro López González
Mercedes Guiot
Juan Luis Gámez Ortúzar
Antonio Jiménez
