24/7

La crecida del Ebro confunde a los periodstas sobre si fue "alarmante" o "alarmista"

06.06.08 | 08:09. Archivado en prensa

(PD).- La Fundación del Español Urgente (Fundéu BBVA) ha observado en las noticias relacionadas con las lluvias torrenciales, inundaciones y crecidas del Ebro, la utilización errónea de los adjetivos "alarmista" y "alarmante".

"Alarmante" es lo que alarma o inquieta, y "alarmista" es la persona que hace cundir noticias referentes a la proximidad de un peligro, sea imaginario o real y también aquello que produce alarma, por lo que frases corretas serían: "La situación de las ciudades de la ribera del Ebro es alarmante" o "Se preocupa demasiado porque es una persona muy alarmista", pero ni la crecida puede ser alarmista ni el potavoz alarmante.

Además de "personas alarmistas", puede haber "noticias alarmistas", que no son ni más ni menos que las que se difunden con el objeto de generar alarmas infundadas o exageradas, amplía la Fundéu.

La Fundación del Español Urgente está patrocinada por la Agencia Efe y el BBVA para promover el buen uso del español en los medios de comunicación, y trabaja con el asesoramiento de la Real Academia Española.


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios

Aún no hay Comentarios para este post...

    Viernes, 24 de mayo

    BUSCAR

    Hemeroteca

    Mayo 2019
    LMXJVSD
    <<  <   >  >>
      12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031