Francis Galván (PD).- Gorka Landáburu, director de Cambio 16, está convencido de que "el único culpable del fracaso del proceso de paz ha sido ETA." Firme defensor del "proceso de paz", asegura que "ETA no va a volver a engañarnos". Landáburu, eso sí, no cree que sea ZP el que haya rectificado su política, sino que "las circunstancias han cambiado". Con Rajoy se muestra sin piedad.
-Cambio 16 es un semanario político, ¿Cómo sobrevive hoy día una revista de esas características?
Cambio 16 es el decano de las revistas de información general, ha cumplido 36 años, hace tiempo que cumplió la mayoría de edad. Ha tenido sus vaivenes y ahora resurge de nuevo dentro de la prensa semanal, con dificultad como la mayoría de prensa en general, estamos todavía en los quioscos y espero que para mucho tiempo.
¿Es difícil ser imparcial en un medio que se centra en un tema tan polémico como la política?
Hablamos de política, de economía, de sociedad, de cultura…no es una revista exclusivamente de política, y la objetividad es del equipo de redacción, que tiene una línea editorial y a partir de ahí se intenta llevar lo mejor posible la objetividad como se intenta llevar en todos los medios de comunicación.
Una vez ya pasada la tregua y los tiempos de negociación, ¿qué valoración hace del comportamiento de los medios de comunicación y de sus líderes de opinión a la hora de informar sobre este hecho?
Hemos pasado de la esperanza a la desilusión y al abismo total con la ruptura de la tregua. El tema se ha tratado con mucho interés por parte de los medios de comunicación que se han mostrado divididos entre los que apoyaban el proceso de paz, como Cambio 16, también otros medios y yo personalmente, como director. Igualmente hemos apoyado todos los procesos de paz.
Y creo que la lucha antiterrorista la tiene que llevar el Gobierno al que le corresponde. Y los que se opusieron al proceso de paz... El problema no es saber quien tuvo o no tuvo la razón, yo creo que las circunstancias han cambiado, los momentos han cambiado y era obligación, y creíamos así en Cambio 16, que el presidente del Gobierno lo intentara como lo intentó Aznar o Felipe González.
No ha funcionado, el único responsable de este fracaso es ETA y los terroristas que no han querido seguir ese proceso de paz porque no han parado su maquina de terror que sigue costando vidas.
- Los periodistas -al igual que los políticos- se encarnizaron unos contra otros durante la tregua: partidarios contra detractores. ¿No cree que ETA miraba el espectáculo frotándose las manos?
Sí, es cierto que cuando los políticos están unidos y los medios de comunicación también, ETA está más débil. Pero ETA se frotaría las manos viendo el espectáculo lamentable que ha vivido no sólo en política con el Partido Popular y el PSOE, sino en los medios de comunicación, cada uno juzgará y asumirá su responsabilidad, pero mantengo que el PP en este asunto del "proceso de paz" se ha comportado de manera desleal con el Gobierno de turno y con la política antiterrorista que llevaba el Gobierno de Zapatero.
- ¿Qué medio de comunicación fue, según usted, el que dio una información más acertada de lo que estaba ocurriendo entre el Gobierno y ETA?
Muchos medios. Nosotros hemos contado parte de la verdad o parte de lo que se podía saber en un "proceso de paz". Hay medios que han acertado, como El País, El Grupo Correo en el País Vasco, Cambio 16, que son los que han seguido de más cerca con los interlocutores mismos del proceso y han contado lo que ha pasado.
Otros se han dedicado a especular y a decir que España se rompía, que Navarra estaba también vendida, que este país se iba al garete y que se había negociado políticamente con los terroristas. Yo creo que era caldear, era una información según los intereses de uno pero que no correspondía con la realidad de lo que ha pasado en este proceso.
- Usted fue un firme partidario de la negociación de Zapatero con la ETA. ¿Cree necesario volver a intentarlo?
No es el momento de plantear, se planteará en el momento en que ETA decida que se ha acabado, porque ETA no nos va a engañar más. Se planteará cuando cesen los atentados terminen los asesinatos, mientras tanto lo que hay que hacer es lo que hemos hecho siempre y desde hace mucho años en Cambio 16 y sobre todo los que hemos vivido en el País Vasco y es luchar contra ETA, deslegitimar la violencia y que trabaje la policía la justicia, y que la sociedad se arme moralmente y salga a la calle y diga basta ya. ¿Qué se plantee el día de mañana otra posibilidad llámese diálogo, negociación? Yo hablo de final de la violencia, pues seguramente habrá que sentarse con los terroristas, mientras tanto vamos a intentar derrotarlos judicialmente, policialmente y políticamente y el día de mañana ellos decidirán si quieren terminar. Tirarán una puerta que siempre hay que dejar abierta a los terroristas nos guste o no.
- Zapatero ha vuelto a la senda de "combatir a ETA", que era la mantenida por Rajoy durante la legislatura, y sin embargo parece que todos los focos están en el comportamiento de Rajoy, que no se ha movido en sus convicciones de que a ETA sólo se le derrota. ¿Por qué cree que ocurre esto?
El señor Rajoy bastantes problemas internos tiene, y no es que el señor Zapatero haya vuelto a la senda del PP, hay momentos y momentos. Cuando ETA aceptó la tregua había una gran posibilidad de salir como nunca, no se pudo porque ETA rompió la tregua. A partir de que ETA pone bombas hay que defenderse y el gobierno es responsable de la autodefensa y la defensa de la democracia. Contra ETA llevamos mucha gente y muchos años en el País Vasco. Hemos gastado más de una suela de zapato. Por eso nadie nos tiene que dar lecciones de lo que tenemos que hacer frente al terrorismo.
El PP parece que ha descubierto el terrorismo hace 10 ó 15 años, otros llevamos 25 años en la calle frente al terrorismo, con todo el respeto. No es que se vuelva a la senda del PP, sino que el PP utilizó el terrorismo no sólo para combatirlo sino también para desgastar al Gobierno de Zapatero. Por eso ha sido desleal en este asunto, y considero que la lucha antiterrorista la debe llevar el Gobierno se equivoque o no se equivoque, como la llevó Felipe González con el apoyo de Fraga o como la llevó Aznar con el apoyo de Zapatero. Y en este caso ¿por qué no ha habido acuerdo en la política antiterrorista? El objetivo claro del señor Rajoy, aunque ahora parece que rectifica y volveremos a la senda del acuerdo frente a ETA que me parece importantísimo, ya que era la primera vez que un partido de la oposición no apoyaba al Gobierno en un tema tan delicado como este.
- Por cierto, ¿sigue usted viviendo en el País Vasco? ¿Cuál es su impresión: ETA está perdiendo apoyo en una sociedad ya hastiada o la base social de la izquierda abertzale sigue intacta?
Sí, sigo viviendo allí y ETA ha perdido mucho apoyo social. Se está viendo en la calle. Hace unos años nadie podía pensar que estando encarcelada toda la Mesa Nacional de Batasuna y su líder Otegui las reacciones mínimas que ha habido en el País Vasco demuestra que Batasuna está en una situación delicada. Batasuna había apoyado el proceso de paz mucha de la gente de Batasuna creía en la paz. Pero lo que cambia en el País Vasco es que la sociedad está tomando riendas del problema, ya no es una sociedad que está cobarde frente a la violencia, está empezando a reaccionar y en Batasuna hay un cansancio que se explica después de muchos años de intentos de manipular la política vasca. Hace 10 años, por ejemplo, habría manifestaciones diarias y barricadas. Lo que está claro es que hoy están con el perfil bajo todo el mundo radical que apoya a ETA. Ésa es la verdadera batalla que tenemos que ganar definitivamente y deslegitimar al mundo de ETA en la sociedad, en la universidad en la escuela.
- Para terminar. Hoy Zapatero e Ibarretxe se han reunido para decirle "No" a su plan soberanista. ¿Ve usted bien que Zapatero se cierre en banda o cuál es el camino que debería haber seguido el presidente de España?
El presidente de España, como cualquier presidente, debe escuchar al presidente del Gobierno Vasco. Igualmente que Ibarretxe le habrá dado sus reivindicaciones el señor Zapatero le habrá dado la respuesta que le parezca más oportuna. El diálogo, aunque se vaya con propuestas aventureras como la del señor Ibarretxe, que más que unir al País Vasco pretende dividir al País Vasco y no es una solución. La solución del País Vasco vendrá desde el País Vasco y no a través de la Moncloa . Siempre el diálogo cuando se va de forma democrática a hablar hay que recibir a la gente, escucharle y después dar una respuesta que tiene que dar la respuesta el presidente del Gobierno, póngase primero de acuerdo en el País Vasco y después seguiremos hablando.
- ¿Torturan los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado a los etarras capturados?
Es un tema muy delicado. En la historia ha habido muchos casos de malos tratos. No estamos como en los años 80 ni el cuarte de Intxaurrondo es el mismo, la Guardia Civil ha cambiado y la Policía. También ha habido casos en la policía vasca que se han denunciado. No hay que tener miedo; si se denuncia ahí están los tribunales, el Estado de Derecho.
Pero el Parlamento Vasco se equivocó el otro día aprobando esta moción diciendo que el Gobierno amparaba la tortura y los malos tratos. Primero no era el momento porque se acababa de enterrar a un guardia civil y segundo se puede hablar de todo en el parlamento. Si hay casos que se denuncien, pero no olvidemos que ETA siempre ha utilizado las detenciones de sus militantes para denunciar casos de torturas. Y en democracia puede pasar, puede haber malos tratos aquí, en París, en Bruselas… está la justicia y el Estado de Derecho que tenemos que denunciar y no tenemos que tener miedo a hablar de esos temas.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
105 comentarios
voy a responder a la pregunta de como sobrevive una revista como cambio 16:
vistas y oidas las bestialidades que suelta por la boca este señor en defensa de eta y del gobierno, metiendo siempre que puede zizaña en contra de las victimas, estoy seguro que su manera de sobrevivir es esa, pegadito a la psoe que tiene por costumbre pagar muy bien pagados a us paniaguados y el señor gorka es ejemplo de lo mas lamentable de lo que un pseudoperiodista puede llegar a ser.
Me gustaría saber quién lee Cambio16 y as u director, un resentido social, estúdio y creído ¿? que solo hay que oirle en "59 segundos" para descubriri su calaña, y ver cómo se sirve de usus desgracias personales para ver de conquistar tontos adeptos a la izquierda mentirosa y atroz de siempre.
Comentario por Ariel 21.05.08 | 14:00 :.. Si tú lo dices será verdad. Porque puestos a lo bestia, Franco se cargó desde 1939 a 1975 a miles y miles de inocentes, asesinados, y no fue capaz de cargarse a unos asesinos. Vas a tener razón, la culpa de Franco.
Creo que con un microfono en la boca este señor es como una piraña en un bidet.
Parece mentira qeu haya sufrido un atentado o quizá no, tiene miedo y el miedo le hace decir barbaridades. Hay que dialogar con ETA, como dialogaron con él, volandole los dedos.
Este es de izquierdas aunque le corten las manos, JAMAS CON EL PP SIEMPRE EN CONTRA. LA CULPA DE ETA LA TIENE FRANCO ¿¿¿Verdad Gorka??
Comentario por antibabosos 21.05.08 | 09:51 :... 1998-1999: Acercamiento de presos, liberación de asesinos que volvieron a matar, concesión del título de Movimiento Vasco de Liberación..... y luego se fueron riéndose en sus bigotes. Seremos generosos, no habrá vencedores ni vencidos....... Aznar, Aznar, Aznar..... y el PSOE jamás le reprochó nada ni usó el terrorismo y las víctimas en provecho propio como lo ha hecho, ¿lo está haciendo aún?, el PP. ¿De qué hablas, baboseteanti?
Einstein dijo "Solo hay dos cosas infinitas, el universo y la estudipez humana, y no estoy seguro de la primera". Pue eso, yo solo estoy seguro de la segunda. Los politico-periodistas profesionales padecen la enfermedad de la incontinencia verbal y lo malo es que no tiene cura.
El comentario que hace del PP me parece una sobrada. Lo descalifica totalmente. Todos, excepto los nacionalistas, descubrieron el terrorismo al mismo tiempo. O es que el primer guardia ciivil que fue asesinado tenía algún carnet político. Da pena que la gente sea tan sectaroia con tal de descalificar al de enfrente.
Y aznar también verificaba por triplicado?
Y acusaba a la oposición de estar a favor de la guerra y no de la pazzzz?
Y hacía oido sordos a quienes decían que era mentira, o era más bien él el que advertía de trampas?
Y los chivatazos para que escapasen los terroristas tb los daba aznar?
Y daba teléfonos a los asesinos para que le llamaran?
Y las pistolas que no robaban con aznar servían para matar guardiaciviles o esto era con otros?
Y llamaba accidentes a esas cosas?
Y negaba también que hubiera extorsiones?
Y endureció las penas o hizo la vista gorda, como otros?
Sacaba a pasear al josu y le montaba orgías en la ducha también?
Cuántos "diálogos" tuvo el gobierno de aznar, 1 o 1, en el que dijo entregais las armas y nada de política o al trullo?
Y mientras, quienes siguieron dialogando con los canallas mientras firmaban pactos con aznar?
Estos son titulares, todos muy graciosillos y todos de un periodista muy leal , sobre todo a Aznar: Pedro J. . ¡¡Mirad la hemeroteca del ELMUNDO, donde están, y recordareis ciertas cosillas mejor!! ALGUNOS TITULARES
Aznar reafirma estar dispuesto "al perdón y la generosidad"
Aznar: "Merecería la pena la generosidad si así lográsemos la paz"
Piqué aclara que el Gobierno está dispuesto a dialogar "directamente" con ETA
Aznar no exigirá a ETA entregar las armas
El PSOE respeta y apoya las medidas del Gobierno
Aznar promete a PUJOL explorar "todas las posibilidades de diálogo" para Acabar con ETA
Aznar emplaza al entorno de ETA a responder a su oferta de diálogo
El Gobierno ordena al Cesid que tienda puentes hacia ETA
Estos son titulares, todos muy graciosillos y todos de un periodista muy leal , sobre todo a Aznar: Pedro J. . ¡¡Mirad la hemeroteca del ELMUNDO, donde están, y recordareis ciertas cosillas mejor!! ALGUNOS TITULARES
Aznar reafirma estar dispuesto "al perdón y la generosidad"
Aznar: "Merecería la pena la generosidad si así lográsemos la paz"
Piqué aclara que el Gobierno está dispuesto a dialogar "directamente" con ETA
Aznar no exigirá a ETA entregar las armas
El PSOE respeta y apoya las medidas del Gobierno
Aznar promete a PUJOL explorar "todas las posibilidades de diálogo" para Acabar con ETA
Aznar emplaza al entorno de ETA a responder a su oferta de diálogo
El Gobierno ordena al Cesid que tienda puentes hacia ETA
Navaki, a ver si os aclarais y dejais vuestro cinismo aparcado.El PP con todos los defectos que podais
achacarle y que tiene, siempre dijo lo mismo(no a la negociación con los terroristas, cumplimiento de las penas íntegras, etc.). Por otro lado, el del "talante mentiroso" siempre dijo lo que le conviene, hoy por que llueve,una cosa y mañana por que calienta el sol, lo contrario. Esto no lo criticais. Estais con el síndrome pueril hacia ZP. Ya os llegará la hora del desencanto
Creia que este individuo padecia el sindrome de estocolmo, pero no, es una mala persona que obedece la vos de su amo: la secta socialista, y hace lo que le mandan.Y tiene la bajeza moral de atacar al PP: el unico que siempre se opuso a la negociacion.Los socialistas defendiendola a capa y espada, el indigno lopez sentado sonriente con el " hombre de paz otegi, como decia zp" , llorando y haciendo teatro cuando con los que estaba engociando asesinaron al socialista en visperas de las elecciones, que utilizaron ese asesinato sacando a la hija a soltar el panfleto.Es nauseabundo. Han perdido totalmente la cabeza, e increible que se le de cabida en este medio.
A este hombre cuando le mandaron el sobre bomba, le secuestraron el cerebro a distancia. Es victima de Eta doblemente. ¿O es que era un descerebrado antes? Posiblemente.
Estos son titulares, todos muy graciosillos y todos de un periodista muy leal , sobre todo a Aznar: Pedro J. . ¡¡Mirad la hemeroteca del ELMUNDO, donde están, y recordareis ciertas cosillas mejor!! ALGUNOS TITULARES
Aznar reafirma estar dispuesto "al perdón y la generosidad"
Aznar: "Merecería la pena la generosidad si así lográsemos la paz"
Piqué aclara que el Gobierno está dispuesto a dialogar "directamente" con ETA
Aznar no exigirá a ETA entregar las armas
El PSOE respeta y apoya las medidas del Gobierno
Aznar promete a PUJOL explorar "todas las posibilidades de diálogo" para Acabar con ETA
Aznar emplaza al entorno de ETA a responder a su oferta de diálogo
El Gobierno ordena al Cesid que tienda puentes hacia ETA
Este señor tiene el síndrome de Estocolmo. No hace falta más que oirlo los sábados en Onda Cero argumentar una defensa sobre ZP y el PSOE que no se sostiene moral ni intelectualmente y así se lo hacen saber, sábado tras sábado todos los oyentes.
Ahora va a resultar que estar en contra del terrorismo se mide o pesa por años. Cómo califica este señor los cuatro o cinco últimos (parece que mientras firmaba con una mano el pacto por las libertades y contra el terrorismo, con la otra le daba la mano a ETA) de ZP negociando con los etarras a los que calificó de "hombres de paz" como en el caso de De Juana, un terrorista que tiene en su macabro haber 25 muertos. Como puede explicar que ANV yPCTV estén en las instituciones cobrando subvenciones y sueldos con los impuestos que pagamos todos los españoles y accediendo a información valiosísima para los terroristas. Dirá la chorrada esa como su colega D. Múgica que a ANV lo legalizó el PP y se quedan tan panchos y tan anchos.....De pena
El PP siempre ha estado y esta en el mismo sitio: Con ETA NO SE NEGOCIA.Es indecente, inmoral negociar con asesinos.Justificar sus asesinatos , sus acciones , extorsiones es de malas personas.Y lo que hay que tener criterio.Los medios y periodistas socialistas apoyan lo que les digan.Que hay que apoyar la negociacion, se hace, que hay que cambiar por se periodo electoral, se cambia, que hay que ofender y denigrar a las victimas, tambien.Y este señor, o padece el sindrom de estocolmo, o perdio la moral, como les pasa a muchos.Pero eso si, hay que atacar al PP, el unico que no se movio de su postura, y fue insultado por ello por este mismo personaje. Ahora ya se habla sin ningun pudor de las reuniones que tenia el gobierno con los asesinos en las misma semana de las elecciones del año pasado.
Pseudoperiodista panfletero.
Ahora que divierte un huevo ver como lloran y farfullan los fachosos de este foro(y de otros) cuando alguien les quita su juguete preferido : las victimas. Para estos gente como pilar Manjon, Gorka Lanbaburu, etc son un gran problema porque destruyen la vision en blancoynegro tan comoda eticamente hablando. O conmigo o contra mi.
Siempre las victimas. QUE NO SON DE NADIE!!!!
Gorka Landaburu, como víctima del terrorismo me merece todos mis respetos y toda mi solidaridad. Dicho esto, lamento tener que decirle que no importa desde cuando se conoce algo sino la verdad de si se conoce bien. No voy a entrar en quien conoció antes a ETA, si el PP u otros. Lo que si digo, que yo, hace tiempo me pregunto el por qué de la negociacición con ETA en esta última versión. ¿No es suficiente conocer el paño, para no "negociar". No es suficiente la experiencia de otras "treguas" que dieron ocasión a nuevas "negociaciones". Y desde el principio mi conciencia me dice que de negociacion nada, me ha extrñado siempre como Gorka ha defendidido esta posición. Quiero decirle que en alguna ocasión me ha venido la justificación de su postura por la vía del temor. Y sólo así la comprendía. Al parecer no ha sido esta la causa de su postura. Lo siento.
-El PP parece que ha descubierto el terrorismo hace 10 ó 15 años; otros llevamos 25
Mientes, llevais bastante más con los gal
Que periodista digital es un periodico al estilo PRISA queda demostrado al ver como dan cancha a tipos como el señor este, gran defensor del proceso de rendición del estado ante ETA perpretado por zapatero
Para Javier: mejor no preguntes lo que este tío hacía en los tiempos de Franco. ¿Y que hacía su padre en los tiempos de Franco y de Hitler ,en París? Lee a Gregorio Morán. Por cierto, pregunto: ¿existe Cambio 16? Este señor como peridista no existe, es la negación de esa profesión.
Este tio ni sabe escribir ( se le reescribía en Cambio 16 como corresponsal, porque no sabía) ni sabe hablar. Mejor no hablar de sus fanfarronadas sobre ETA. Da pena que se viva del cuento y de la fama de una revista, ya muerta, como hace este tío, mediocre periodista, como su hermano Ander .Cambio 16 hoy es como si en una lata de una marca de aceite muy bueno pones aceite de colza adulterado: parece bueno pero el contenido es basura. Retírese, que ya es muy viejo y no vale para besta profesión. Qué chusma.
vaya poca verguenza; hombre que hace muy poco de todo, por lo menos ten la verguenza de callarte y esperar que escampe; qué le debes al psoe..eres tan burdo en tus planteamientos que das pena. Una persona como tú que ha sufridoo en propia carne a estos cabrones deberia por lo menos bajarse del guindo.., en todos los pueblos hay un tonto.
A ver cuando a este pesado le regala el PSOE una secretaria por sus servicios prestados porque ya huele. Deberia estar callado porque, despues del resbalon de la negociacion, ahora defienden todo lo contrario sin rubor y, al final, el malo es el PP. Y yo me pregunto que hacia este Sr. en tiempos de Franco?
ES VERDAD, GORKA, OTROS LO CONOCÉIS DE TANTOS AÑOS PORQUE LO FUNDASTEIS, CARADURA
No le vendria nada mal a este elemento una cura de humildad y que admita que se han equivocado totalmente.
gorka, gorka,.... vete a la mierda, y llevate de paso a todos los sinverguenzas del PSOE que rescataron del agujero a la gentuza de eta y les hn vuelto a poner en activo, amen de meterles en las instituciones.
Panda de mal nacidos y sinverguenzas del corrupsoeta
a este manco, perdona por no haberme enterado que el terrorismo existe sólo desde hace 15 años. La bomba te afectó más al cerebro que a tu mano. Vasallo sociata.
YO ACABO DE SACAR UNA MOTO DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL DEL FONDO DEL MAR CON EL FARO ENCENDIDO TODAVÍA.
Este individuo y un tal Callejas, son pesebreros del PS, lo tienen fichados en 59 segundo y en algún que otro programa para defender contra viento y marea, de una manera servil,y nauseabunda al ZP, son patético defendiendo lo indefendible, seguro que reciben instrucciones de"pepiño el coruto".
¿Alguien me puede explicar que significan las abreviaturas H.P. o hijo de p. cuando esciben sobre este personaje?¿Pero existe Cambio 16? No la debe leer ni el gato cuando hace pipi . Lo digo porque se suelen poner estas revistas ,que nadie lee , en el suelo para que el pipi del gato no manche el piso.
VERGUENZA TENIA QUE DAR A ESTE PERSONAGE-igual que apilar manjon-EZPLOTAR SU STATUS DE VICTIMA DEL TERRORISMO Y MEDRAR COMO ESTOMAGO AGRADECIDO dedicandose unicamente a mirar sus propio ombligo y cuenta corriente ¡VIVIDORES NECROFILOS!.
GORKA, posiblemente el sufrimiento pasado en tu juventud te impide ver y te refugias en las necedades y mentiras obvias de este gobierno de titiriteros, a quien yo no creí en ningún momento. Los matarifes de Eta, asesinaron en la década de los años sesenta. Matan desde hace más años de lo que tú dices, o creias.
ESPAÑA UNIDA, JAMÁS SERÁ VENCIDA.
GORKA, posiblemente el sufrimiento pasado en tu juventud te impide ver y te refugias en las necedades y mentiras obvias de este gobierno de titiriteros, a quien yo no creí en ningún momento. Los matarifes de Eta, asesinaron en la decada de los años sesenta. Matan desde hace más años de lo que tú dices, o creias.
ESPAÑA UNIDA, JAMÁS SERÁ VENCIDA.
¡¡¡¡¡TONTO¡¡¡¡
Este H, P, esta comprado por los inpuestos de todos , que le dan los terroristas del simio cabr... estos caciques de mierda , Calleja y este llenan la andorga , del terrorismo , el y los que les dan las perras,tambien, los sueltan en TV 1 para decir asquerosidades , que para eso quedo TV 1
Otros descubrimos el terrorismo de ETA hace más de 40 años. A ver si este señor se entera. Parece que antes de la victoria de Felipe González no existía terrorismo (¿o estaba justificado?) Todo vale, con tal de atacar a un partido político, que ha cometido grandes errores, pero que ha sido una víctima, en primera persona del terrorismo de esos animales.
Gorka, hay algo que te impide ver y te refugias en las necedades y mentiras obvias de este gobierno, a quien yo también creí en su momento.
De cualquier forma siento el sufrimiento que te causó el atentado
Escucho los comentarios de este señor tanto en punto radio como en 59 segundos y la verdad es que es la "voz de su amo", de otra forma, es un mero transmisor de las instrucciones de Ferraz, lo que no es ni bueno ni malo, simplemente le resta objetividad y mucha, como a otros muchos periodistas o "pregoneros". En las tertulias interrumpe al resto de interlocutores, sin llegar a lo de Maria Antonia Iglesias, pero debe evolucionar, la gente ya no se cree trolas, ni mentiras, ni verdades a medias.
EN ALEMANIA SE COLGARON (sin querer queriendo) EN LAS CELDAS ALGUNOS MIEMBROS DE LA BANDA BAADER MEINHOF Y SE TERMINO EL TERRORISMO.
AQUÍ SOLO SERIA COSA DE COLGAR A LOS MÁS IMPORTANTES Y LO DEMÁS VIENE SOLO, ESO LO SABE HACER EL PSOE MUY BIEN COMO SI FUERA UN ACCIDENTE Y MUERTO EL PERRO…
ACCIÓN REACCIÓN, SI ETA MATA UNO EL ESTADO 100 DE LOS MALOS, NADIE SE LO IBA A RECRIMINAR, UNA PRISIÓN SE CAE POR CUALQUIER MOTIVO DE CONSTRUCCIÓN O DE ALUMINOSIS.
ESO SI, EL PEDRO JOTA QUE SE TOME UNAS VACACIONES Y NO META EL DEDO EN LA LLAGA PARA VENDER PERIODICOS.
LEndáburRu, VETE A CAGAR A ESTOCOLMO
Sábado, 26 de julio
Pedro Antonio Martín
Miguel Ángel Violán
C. Bustamante y J.M.Arévalo
Julio San Francisco
Enrique Arias Vega
Antonio Pérez Henares
Filemón Alonso - Miranda
Enigmas Express
