(PD).- Luis María Anson, que fuera presidente de la Asociación de la Prensa, se ha destacado siempre por una defensa radical de la libertad de expresión. En este caso, que afectaba a la hermana de doña Letizia, Princesa de Asturias, el periodista no ha hecho una excepción. "No creo yo que se pueda constreñir el derecho y el deber del periodista a informar sobre aquello que entiende es de interés."
Luis María Anson, de la Real Academia, reproduce este artículo suyo ya publicado en El Imparical antes de conocerse la resolución judicial del caso de Telma Ortiz contra los medios de comunicación.
O se está con la libertad de expresión o se está contra la libertad de expresión. Si se está con la libertad, hay que hacerlo con todas sus consecuencias. Los periodistas administramos el derecho a la información que tienen los ciudadanos. Hay españoles a los que interesa que les informen sobre Martin Heidegger, Xavier Zubiri o Emilio Lledó. Hay españoles preocupados por Rajoy y Soraya. Hay españoles que se beben las noticias en torno a Raúl o Nadal. Hay también españoles a los que les interesa lo que hacen el cubano Dinio y una que se llama Belén Esteban. La libertad de expresión significa que los periodistas debemos satisfacer el deseo de información que tienen todos, lo mismo los que leen a Heidegger que aquellos que se entusiasman con la Esteban.
La entera sociedad democrática descansa sobre el cimiento de la libertad de expresión. Eso no quiere decir que el periodista sea un ciudadano impune. Y si comete un delito en el ejercicio de su profesión, el peso de la ley deberá caer sobre él. El artículo 20 de la Constitución consagra el principio de la libertad de expresión y establece cautelas con relación a la infancia y al derecho a la imagen y la privacidad. Telma Ortiz ha hecho lo que debe hacer un ciudadano que se siente agredido: acogerse a la ley. Veremos si la juez le da o no la razón.
Claro está que si yo fuera la juez cuidaría primordialmente de que no se lesione o menoscabe la libertad de expresión. La censura previa es una atrocidad y las fronteras de un personaje público, le guste o no serlo, resultan imprecisas. La Constitución en este sentido es tajante: “El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa”. Los príncipes y los familiares de los príncipes están sujetos en toda Europa al interés público. No creo yo que se pueda constreñir el derecho y el deber del periodista a informar sobre aquello que entiende es de interés para sus lectores, oyentes o espectadores. La juez tiene ahora la palabra, aunque sobre su decisión caben recursos hasta llegar al Tribunal de Estrasburgo, si hiciera falta.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
23 comentarios
Este tío lleva años diciendo majaderías con tal de ponerse al lado de su grmio.Es capaz de defender a un periodista que ha cometido la mayor barbaridad por el solo hecho de quedar bien con la profesión.Además se cree que habla ex-catedra. Va sobrado, y produce sonrojo oirle.
no entiendo por qué no exste este "acoso y derribo" de los MANGANTES que nos gobiernan y sus familias.
Una cosa en libertad de prensa o de opinion, y otra muy distinta, el acoso y derribo de un ser humano.
Que conste que no cobro comision por lo que estoy escribiendo.
Desde cuando, la vida privada de la hemana de una princesa es noticia, simplemente por venir a parir a su pais, ¿que la hemanisima es guapita..SI?. pero que yo sepa parir a un hijo, es algo natural, quiero decir que no es la unica mujer que ha parido.
Lo que ocurre, es que somos un pais de cotillas, en vez de preocuparnos si llegaremos a fin de mes,nos da por ver los programas rosas y teleseries, despues se criticara al Franquismo, por aquello que los hobres con el futbol,ya lo tenian todo echo y a las mujerse con seriales como ama rosa,( si somos peores ahora)
de acuerdo con luis candelas, si queremos ser republicanos se acaban los privilegios reales.
Y si querermos ser anónimos debemos no querer privilegios ¿quién inscribió a la niña en el registro civil con los funcionarios en huelga?, ¿por dónde entramos al juzgado y al hospital dónde parimos?, todo eso crea malestar, y al final siempre pensamos, yo por lo menos, que el principito se equivoco, ¿dónde vive la madre , en moratalaz como antes, o en un pisito céntrico de los jeronimos, zona supercara?.
Es que esto no tiene arreglo, y si esta lady se comportara con naturalidad los medios de comunicación, siempre serviles con los poderosos, hubieran seguido diciendo que es muy guay, muy solidaria,....etc
¡Ah! a todos los que se refieren a la JUEZA, no sigan siendo burros guiados por el lenguaje psoezialista de feminizar todo, ya que es un partido dominado por las (mal llamadas) feministas (que bien poco tienen de femeninas).
Se dice el/la JUEZ, y la/el PEZ (no peza), y la ACTRIZ (no actriza) y la INSTITUTRIZ, la MERETRIZ, y podría seguir, pero lo dejo para que otros apunten sus ejemplos.
Nota. La pez es lo que se usa(ba) para cubrir por dentro los pellejos y botas de vino.
Sr. Ansón: me pasé a La Razón cuando Vd. la fundó, pero esta vez me decepciona. Estoy de acuerdo con Bond. No vale la libertad de expresión contra todo.
Yo restringiría la libertad de expresión de la llamada prensa rosa, que solo sirve para que vivan muy bien unos cuantos periodistas, paparazzis y cadenas de mierda a costa de cebarse con todo kiski.
Sí a la libertad de expresión hacia todos los cargos públicos, que cobran del Estado o manejan sus fondos. Y Telma hizo bien en poner la denuncia. Ójala si llega a estancias superiores, le den la razón.
Los habitantes de Zarzuela, fueron durante algunos años discretos y respetados por todos. Salvo los cuatro cafres de siempre.
Pero han llegado otros aires. Han llegado otras personas, algunas con escasos conocimientos de protocolo y obligaciones; los derechos, parece ser que se aprenden con mayor facilidad.
Y el hechizo se deshizo.
Han querido gozar de "privilegios" republicanos, muy bien vistos por quienes pretenden heredar (p.ej.), han hecho cosas que en personas normales no tienen trascendencia, pero en esas alturas las tienen; y en definitiva se rompió el encanto.
Ahora que se atengan a las consecuencias. Han roto el melón y no se puede recomponer.
Parece mentira que en Noruega, un matrimonio del heredero con una persona dudosa no haya vuelto a dar un escándalo, y aquí no vivamos sin tonterias diarias.
Y todo a costa de nuestros impuestos.
ansoncillo, compañerocolegaamigo., que te percibo cada dia mas en deterioro...para este que lo es, lo que quiere la hermana de la princesa ortiz es que la dejen en paz y que los impresentables de la judicatura -o sea la mayoria del gremio- amparen ese que ella cree su derecho...es asi que soy hermana de la letizia, luego me jodo...joda mascho.... por cierto, ansoncillo, te recomiendo algo de ejercicio, que estas muy fondon fisicamente; es proibable que añadas esa condicion a tu espiritualidad que se apoya en ese mensajero de dios que es caifasiño rouco...amen..
Tiene razon Anson, en aras de la libertad de prensa, el siempre ha contado las aventuras falderas de Juan III, de su niño y de su nieto, si señor.
Sr. Ansón ¿que tiene que ver esto con la libertad de expresión? La prensa del intestino es un negocio puro y duro y la Sra. Ortiz quiere su privacidad y que no hagan negocio con ella estos mercachifles, no son periodistas ¿o si lo son? si es así vaya mierda. Ni acato ni acepto la sentencia. Sra. jueza: por encima del negocio está el derecho de una persona a su privacidad,y si así lo solicita más, aunque sea hermana de Dña. Leticia. Sr. Ansón, pongan 20 ó 30 "periodistas" detrás de cada ministro y alcaldes y subsecretarios y grandes empresarios y cuéntennos en que emplean su tiempo, eso puede ser que nos interese.....pero no se dejarían ni en nombre de la libertad de expresión, ya se encargaría de ello el Fiscal General del Estado.
Una cosa es la información-cotilleo, y otra muy distinta lo que es noticia por su interés público . Además, esta señora no ha hecho nada, como otras, para salir y ganar dinero con la prensa. Predomina el derecho a la intimidad porque ella actúa con discreción y está claro que no quiere ser noticia. Además: ¿qué se creen algunos periodistas, que desempeñan la labor más noble de la sociedad? Consideración con Telma Ortíz.
Lo que tú digas, majete. Al fin y al cabo sois los que mandais en este país.
Me dan pena muchas cosas en este país, pero sinceramente me importa un pito la Pelma de la Ortiz y toda su familia. Por mí que emigren a donde les dé la gana y nos dejen en paz ellos a los españoles. Ya viven muy bien a nuestra costa y se aprovechan de privilegios que los demás no tenemos. Al final seremos los sufridos ciudadanos los que tengamos que querellarnos contra todos estos vividores.
Yo tambien quiero esa misma libertad para fotografiar a los políticos del PP en KalKat con jovencitos sin que sus gorilas me rompan la cámara.
Tambien me gustaría esa misma libertad de prensa para fotografiarlos en Las Palmeras haciendo negocios mientras los soban prostitutas y se pegan tiritos de coca.
La situación se esta desmadrando de tal manera, que la vida se hace prácticamente insostenible por la falta completa de moralidad de abajo a arriba y de arriba a abajo.
La culpa es de los que deberían guiar al pueblo, pero optaron por el método mas cómodo.
El ultimo que cierre la puerta, o quizás sera el primero?
Porque decid me, un ladrón donde va sino, que a la tajada grande , entonces... Que Dios se apiade de nosotros, porque ya no valen,ni sistemas de alarmas , ni policía, ni nada mas que el coraje y sus ganas de jugárselas.
Quisiera aprovechar el tema para aclarar una circunstancia. Hace tiempo que se pone de ejemplo entre otros a Ana Belén como alguien que nunca ha salido en las revistas. Recuerdo hace muchos años, cuando su hija era muy pequeña hizo un amplio reportaje fotográfico. Revisen la "emeroteca" tan mencionada y tan oculta para según que. Y si no es así me gustaría que la revista Hola donde se publicó lo desmintiera.
Ahora que este medio le saca a la palestra, aunque no venga a cuento, tengo que expresar mi crítica contra Vd. Es una persona falsa, débil con los poderosos y fuerte con los débiles. Aunque presuma de "juanista III", Vd. hizo méritos con Franco, cuando vio que la dictadura no tenía más recorrido, viró. Ha vivido de los poderosos y nunca se ha atrevido a criticarlos, no más cinco minutos antes de que estos poderosos fueran derrocados. Ah, y nunca le perdonaré la traición a sus compañeros periodistas. Para mi el Sr. Ansón, ¿quién dice Vd?, ah, es periodista.., escritor también?, no joda!.
a mi me gustaría saber quien va a pagar ahora los costes del juicio, porque la hermanísima no creo, seguro que acabamos pagándolo los españolitos de a pie que mantenemos a estos Borbones (que a parte de lamer el culo de zetape) no hacen más que gastar nuestro dinero, matar osos, e ir de yate.
Y encima quieren censura previa, estos se han creído el rey Sol.
yo pregunto esta juez es lesbiana y ciertos periodistas lo saben o quizas la prensa rosa a huntado a esta juez ¿que sera sera el tiempo lo dira?
telma y enrique un consejo cambiar de abogado
Ultimamente el Sr- Ansón está un poco "ga-gá". ¿Es que Diana de Gales no fue víctima mortal por el acoso a que se veía sometida por la prensa del corazón?. Parece que ya no importan los muertos con tal de que se venda un reportaje. Lamentable. Por cierto, ojo al peligro del lobby gay. Estos están introducidos en toda la prensa rosa y telebasura. Son muy poderosos y suelen practicar el chantaje contra políticos, jueces y magistrados, sobre todo si son de los suyos y no quieren o no pueden "salir del armario". Menudo peligro tienen estos maricones.
a este petardo de tio, que le pusieran veinte paparazzis, dia y noche en su puerta, y que le siguieran hasta incluso el wc., con un microfono, preguntandole chorradas para descerebrados, entonces ya veriamos lo que iba a decir, LADY DI ESTA EN EL OTRO MUNDO POR ESTA CATERVA DE SINVERGUENZAS.
telma ortiz informativamente hablando que interes tiene yo pienso que ninguno
a su hija no la va a enseñar ,de su hermana no habla,de su vida tanpoco,su pareja no tiene porque verse sometido a la dictadura de cierta presa del cotilleo asqueroso y cutre
yo pregunto que ineres tiene acosarla y a que intereses sirven
Le doy toda la razón. Ahora, no quisiera yo ser un personaje público, y menos por ser pariente de, o por nada que no fuera por mis méritos. Lo paradójico es que en éste último caso difícilmente sufriría ese horrible acoso de la "prensa rosa", por llamarla de alguna manera, porque algunos de estos "periodistas" recuerdan más bien a los bufones.
Viernes, 25 de julio
Miguel Ángel Violán
C. Bustamante y J.M.Arévalo
Julio San Francisco
Enrique Arias Vega
Antonio Pérez Henares
Pedro Antonio Martín
Filemón Alonso - Miranda
Enigmas Express
