24/7

Javier Ortiz insiste en acusar a Markaska de juzgar al entorno etarra por "asuntos personales"

16.05.08 | 09:00. Archivado en prensa

(PD).- ¿Insisten en acusarle de prevaricar? O sea. Cuando Zapatero decidió hincar la rodilla española ante una banda terrorista -con la ayuda impagable de su coro mediático- María Antonia Iglesias salía contra una de las piedras que aparecía en el camino: Grande-Marlaska. Y lo hacía como más le gusta a Iglesias: con el ataque ad hominem. Javier Ortiz, que mora en Público, vuelve a la carga: Si "pequeño Marlaska" actúa es "a partir de sus resentimientos privados".

¿Están acusando al juez de prevaricador? En plena tregua de ETA, cuando los "hombres de paz" decidieron perdonar la vida a los españoles durante unos mesecillos, María Antonia Iglesias, que no defrauda, analizaba así las actuaciones del juez indómito Fernando Grande Marlaska:

"Aparte de este proceso jurídico y de lo que haga el señor Marlarka, que también el señor Marlaska es para echarle de comer aparte, porque aquí nadie es independiente".

"Tiene una particular fobia contra la gente de Batasuna por motivos que no vienen al caso y que no creo que sean respetuosos mencionar aquí. Pero eso lo sé yo, lo digo con todo conocimiento de causa".

Era el dos de junio de 2007, en los micrófonos de Punto Radio.

Casi un año después, cuando ETA sigue disparando, cuando Garzón y demás jueces "veleta" ya vuelve a la senda recta de Marlaska, Javier Ortiz, ex jefe de Opinión de El Mundo, columnista estrella ahora en el diario-regalo de Zapatero a Nacho Escolar, Público, ha escrito lo mismo que su compañera María Antonia Iglesias:

"El titular del Juzgado Central de Instrucción número 3, Fernando Grande Marlaska, ha procesado a la alcaldesa de Hernani, Marian Beitialarrangoitia, por una cuestión de quítame allá esos nombres de calles. Al juez de la Audiencia Nacional le parece fatal que el pueblo guipuzcoano tenga una vía urbana en honor de los gudaris y otra que recuerda a una persona que él da por hecho que fue integrante de ETA, aunque nunca fuera condenada en firme por serlo. Y empura a la actual alcaldesa, por más que los nombres de esas calles no sean cosa suya, porque los decidieron los munícipes anteriores".

Y concluye Ortiz:

"No pretendo dármelas de freudiano, pero me malicio que el paso de Grande Marlaska por Euskadi y el trato despectivo y desagradable que algunas gentes zafias de la izquierda abertzale concedieron entonces a sus asuntos personales tienen un peso decisivo en sus querencias, fijaciones y fobias actuales".

"No obsta. Una cosa es que uno esté razonablemente resentido y otra que se dedique a juzgar, venga o no a cuento, a partir de sus resentimientos privados".

¿Están acusando al juez de dictar resoluciones injustas a sabiendas por "asuntos personales"? ¿Le están acusando de prevaricar?

>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo

43 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Cuquiña 16.05.08 | 21:46

    Lo que diga Javier Ortiz al que seguí mucho cuando era Jefe de Opinión en El Mundo y que felizmente se fué a Público, eso se llama descender, hace tiempo que perdió el norte y es más abertzale que nadie. Nunca defiénde a la víctimas, sí a los verdugos. Si tiene graves acusaciones contra el Juez Grande Marlaska, en el que confío mucho más, debe denunciarlas en un juzgado por prevaricación, pero no ensuciar su persona con tales acusaciones fantasmas.
    En cuanto a María Antonia Iglesias, es la boa consctrictor del Psoe, siempre ofendiendo, siempre insultado, así que yo que Rajoy me guardaría mucho de sus alabanzas, las que le hizo en Madrid Opina el martes, pues debe estar haciéndolo muy bien para el Psoe y muy mal para el PP. Ya se sabe "del enemigo el consejo". Si le agrada a esta señora debe estar haciéndolo fatal.

  • Comentario por Daniel Casanovas Rojas 16.05.08 | 21:23

    Que la así llamada "Justicia" no es independiente,es obvio.Y cuando quiere serrlo,se mira al ombligo y nos mira a todos los Siervos no-togados como a muñequitos debajo de la Rueda del Prater,donde sólo suben Aristócratas:los Jueces,raza superior al parecer ya que tiene bula para meterse en la vida ajena,destruírla y ser impunes con recochineo.Pero hay casos y temas,y casos y temas.Es repugnante que las juezas,salvo excepciones,hagan Feminismo amparadas en la toga,porque el Feminismo no es esencial al Estado,aparte de ser una tendencia nihilista y antisocial.Como sería injusto que Pepito fuese Antijuanito,y uno fuese juez y el otro,no.Pero,en casos de Estado,como el Estado vs sus Enemigos armados,es infinitamente mejor un juez con odio personal-y si fuese insaciable,mejor-al Enemigo,que jueces mercenarios de intereses espurios o que aspiran a Guillotinadores Mayores del Reino.Contra los Enemigos de España,Jueces que los odien.Mejor sectarismo proespañol que 30 monedas de plata.

  • Comentario por Eduardo 16.05.08 | 20:33

    Ya recuerdo el nombre del Premio Pulitzer ese: Enrique Sopena. Entrad, entrad en su panfleto www. elplural.com y vereís que gozada de "pluralidad y ecuanimidad".

  • Comentario por Eduardo 16.05.08 | 20:27

    Y, ¿que nos importa la opinión de Ortiz, que junta letras en el panfleto-propaganda regalado por zETAp a Escobar? y ¿que nos importa la opinión "de un batracio baboso" azote permanente en todas las tertulias? y ¿que nos importan las opiniones de individuos como la señora Rodríguez, del Periodico de Cataluña o las de su maridito, director, creo, de El Plural.com (fijaos lo importante que es, que no recuerdo ni su nombre). Olvidémonos de toda esta gente que nada nos aporta.

  • Comentario por adelmo 16.05.08 | 20:08

    A ver, Javier. Qué le vas a contar a la viuda del guardia civil asesinado, y al hijo de cuatro años?. Por mucho que un colectivo desee asesinar a alguien, ha de prevalecer los derechos humanos y la ley, y si hay que encarcelar al colectivo, pues habrá que apartar de la sociedad a quienes atenten contra la sociedad, aunque sea todo un pueblo quien lo haya decidido. Porque si todo tu vecindario decide que debe quedarse con tu casa, o pegarte una hartá de leches, tu vecindario porque sea un colectivo no está legitimado al robo y la extorsión, o sí?, ... pues entonces como en Coslada, el hampa. Esta sociedad está perdiendo los derechos y libertades individuales por la dictadura del colectivo. Malo...

  • Comentario por José Antonio 16.05.08 | 20:04

    Qué lástima...semejante mierdeciilla, fracasado donde los haya, tratando de llamar la atención acusando abiertamente a un Juez de un delito de prevaricacón...por el simple hecho de que no se pliega a las órdenes de Ferraz para tener controlados los tres poderes.

    Hijos de la gradísiima pu.tta....es la única descripción que se me ocurre para estos ffiloetarras del PSOE. Ya vendrá el tío Paco con las rebajas...¡¡ah!!, ¿que el tío Paco ya está aquí?, pues a comer mierdda rojeras.

  • Comentario por locuazzzzz,maldita zeta 16.05.08 | 20:04

    Este tipejo Ortiz, y la incalificable indecente de Maria Antonia Iglesias, son los bastones que ha tenido Arzallus como sus mejores espias en la zona de Madrid.

    Son como las garrapatas, que habria que rociarlas con gasolina para que dejaran de chupar la sangre de los demas españoles.

    Si, son muy machos los vomitivos etarras, y muy dignos de cagarse en ellos los que les defienden como si fueran unos heroes .

    Que mierda de periodico es Publico, pero mejor es dejar que los propios españoles vomiten cada vez que lo vean en el Kiosco de periodicos.

  • Comentario por Juan artínez 16.05.08 | 19:39

    No conozco al Sr. Javier Ortiz, pero me parece simplemente un sirvengüenza pesebrero. Ya el periódico para el que rebuzna es un medio pagado con el dinero de todos los contribuyentes que defiende lo indefendible, como los embuestes del Gobierno socialista y sobre todo de su pre4sidente ZP el "iluminado". Sr. Ortiz no ofende quien qjiere sino quien puede u usted no está en condición de ofender a nadie porque no tiene ni caché ni autoridad para hacerlo.
    Desde aquí quiero demostrar al Juez Grande Marlaska mi admiración y agradecimiento por su exquisita labor contra la basura de ETA y su entorno.

  • Comentario por carl 16.05.08 | 19:26

    Si Ortiz e Iglesias han acreditado algo alguna vez es mala baba. Por sectarismo ella y por narcisismo él.

  • Comentario por carl 16.05.08 | 19:26

    Si Ortiz e Iglesias han acreditado algo alguna vez es mala baba. Por sectarismo ella y por narcisismo él.

  • Comentario por vac 16.05.08 | 19:13


    Este fracasado es un pájaro de armas tomar; una ladilla nacionalista, resentido como pocos y por tanto peligroso como el que mas.
    Era un estorbo en El Mundo y ahora veo que aterrizó en el pepel higiénico 'Público'; acabará en Gara.
    Tio desagradable y despreciable.

  • Comentario por HANDIKI 16.05.08 | 19:11

    ¿Pero este tío va en serio?

    ¿O es un compañero de viaje del nacionalismo radical?

    Anda y tómate una pastilla, Ortizgoitia.

  • Comentario por Dani 16.05.08 | 18:22

    Estos progres siempre defendiendo a los terroristas y los dictadores. Da asco la izquierda que tenemos en España, una izquierda totalitaria, antidemócratica y anclada en el marxismo.

    Vayamos al caso porque los progres tiran la piedra y esconden la mano. ¿Qué se esconde tras las insinuaciones de la enana Mª Antonia Iglesias y Javier Ortiz? la rumorología dice que Grande-Marlaska tuvo un novio del entorno batasuno y que la historia entre ellos acabó muy mal, por lo que supuestamente Marlaska tiene un resentimiento personal contra ese entorno.

  • Comentario por miguel 16.05.08 | 17:30

    Que puede hacer una persona a la que Mª Antonia Iglesias le provoca tantos orgasmos como ZP a Zerolo?

  • Comentario por Realidades (Tono Alicante) 16.05.08 | 17:09

    Estan a un paso de llamarle "Maricon de mierda", cosa que ha aprendido esta izquierda en sus muchos viajes al imperio Cubano.

  • Comentario por aturdido 16.05.08 | 16:55

    Estos personajes, la Sra. Iglesias, que por cierto ayer Luis del Olmo le tuvo que llamar la artención porque como siempre no deja hablar a nadie, y el SR. Ortiz, aunque la propia ETA, les matase a un familiar, con el fin de llevarse bien con el poder, escribirían lo que este les dictase.

  • Comentario por birmania 16.05.08 | 16:16


    Se cree el ladrón que todos son de su condición.

  • Comentario por ... 16.05.08 | 15:50

    Eso que se lo digan al tabarras mediático del garzón. Izquierda rancia de gulag, que asco que dan siempre acusando a los demás de sus mismas faltas

  • Comentario por Marta 16.05.08 | 15:07

    Que insinua la gnomo de Antonia Iglesias que Marlaska estaba por Otegui y este le dio calabazas? La gente horizontally challenge (osea bajitos) tenemos mala leche pero lo de esta mujer es de comer aparte. A que llama fobias? A que Malaska considera que los de Batasuna son unos hijos de la gran puta? Si la veo la piso

  • Comentario por catameño 16.05.08 | 14:08

    Pues cosas pendientes con esa gentuza, tenemos todos los Españoles, yo sin precisar, creo que tenemos ya unas mil cosas pendientes, no, Ortiz ?

  • Comentario por tzushi 16.05.08 | 13:44

    Ortiz no dice nada mas que Marlaska por su condición de homoxesual, los de la izquierda le harían chantaje en los momentos que salir del armario era un bochorno, y ahora como se ha liberado de ese complejo, pues en lo que puede se las hace pasar canutas al los que le vejaron, no dice nada mas que eso.

  • Comentario por Crowv 16.05.08 | 13:40

    Miren, alguinen puede creer a quien dependiendo de los intereses de sus amos, un dia dicen una cosa y otro dia otra.No son Maria Antonia ni Ortiz personajes creibles,no dan confianza en sus afirmaciones
    porque la independencia de la que presumen , dependen de los intereses de a quienes sirven tanro ideologicos como economicos.

  • Comentario por Aititeagustín 16.05.08 | 13:08

    Pues ya saben: si están seguros que Marlasca prevarica, ahí está la justicia. Que pongan una denuncia con los argumentos razonados y diciendo quiénes son los que ponen la denuncia. Que no utilicen al Fiscal general para quedar ellos a la sombra por si les vienen mal dadas.
    Están utilizando lo que han hecho muchas veces: poner el ventilador en marcha. Seguramenete que alguna mancha queda.

  • Comentario por flipoconespaña 16.05.08 | 12:53

    Y por supuesto que prefiero que maten a una persona que chalanea con los pro-etarras y los justifica a un pobre y valiente guardia civil que intenta que una parte de los ciudadanos vascos puedan vivir en libertad.

    A vosotros solo os preocupa Irak, pero muchos de vuestros vecinos compatriotas del norte viven con miedo. El sentido crítico progre-sectario me produce nauseas.

  • Comentario por flipoconespaña 16.05.08 | 12:46


    Taloshuevos, oféndete lo que quieras, pero he leído más de 50 artículos de Javier Ortiz, por lo menos y me repito:

    El HP de Javier Ortiz lleva años marcando una equidistancia exquisita entre víctimas y verdugos, entre terroristas y demócratas, ¡enterate!

  • Comentario por flipoconespaña 16.05.08 | 12:46


    Taloshuevos, oféndete lo que quieras, pero he leído más de 50 artículos de Javier Ortiz, por lo menos y me repito:

    El HP de Javier Ortiz lleva años marcando una equidistancia exquisita entre víctimas y verdugos, entre terroristas y demócratas, ¡enterate!

  • Comentario por Vaya, vaya 16.05.08 | 12:40

    ¿Markaska la marlaska grande?

  • Comentario por Talosguebos 16.05.08 | 12:37

    Vaya ralea de comentaristas y vaya viruta de artículo que copia otro artículo para criticarlo. Ni uno ha aportado una sola razón. Apenas los exabruptos, insultos, barbarismos y palabras soeces de rigor, incluyendo peticiones de "accidentes" para el autor del artículo original, en base a los extractos que tan vergonzosamente ha manipulado este Periodista Digital. Dado que Internet es libre y además gratuito, vayan a lo que alegremente llaman "basura" de Público y observen las magníficas diferencias y cortes y recortes a añadidos o postizos (por ejemplo, con la tal Maria Antonia Iglesias para aumentar la bilis en los lectores de primera linea: esto es, los que se cansan a la segunda) y vean qué tiene que ver la bazofia de PD con la realidad. Pueden hacerlo, en vez de tragar la inmundicia de PD sin masticar. Un poco de cerebro, coleguitas. Si es cierto que Ortiz está a favor de ETA, aporten datos, no exabruptos.

  • Comentario por po 16.05.08 | 12:31

    Mariano Rajoy apoya a los nacionalistas ,creo que se esta apoyando demasiado en zETAp y derivando mucho a el PP,solo Aguirre puede salvarle.

  • Comentario por flipoconespaña 16.05.08 | 12:15

    Al tal Karolo: "los cretinos de Periodista Digital tenían que echar mierda sobre el mejor y más honesto columnista de la prensa española"

    Los progres estáis muy mal de la cabeza ultimamente, que no de votos que váis muy bien, pero de ahí a que podási decir cualquier parida...os debería multar por contaminación mental"

    Teksplico:

    El HP de Javier Ortiz lleva años marcando una equidistancia exquisita entre víctimas y verdugos, entre terroristas y demócratas, ¡enterate!

    La pena es que los tiros en la nuca y las bombitas siempre caen a los valientes inocentes y no a cap-ullos como este.

  • Comentario por manu 16.05.08 | 11:57

    SEÑORITO JAVIER ORTIZ "DAAASSS AAAASSSSCCOOOO" CON TUS PALABRAS.

  • Comentario por lucilio 16.05.08 | 11:38

    Hace ya muchos años que este asqueroso individuo es parte de la organización ETA. Lo era en El Mundo y ahora les hace el trabajo desde ese impresentable libelo que se llama PUBICO.

  • Comentario por Igcato 16.05.08 | 11:32

    Y ante tamaña felonía ... ¿Qué piensa usted hacer Sr. Grande Marlaska? ¿Dormir y callar? Nunca vi una acusación de prevaricación tan descarada. ¿Qué se apuestan a que no pasará nada?.

  • Comentario por Maca 16.05.08 | 11:28

    La izquierda siempres fue y es impresentable y Ortiz e Iglesias también. O sea que esa opción que ellos tanto defienden y que creo que practica el Sr. Ortiz es munición de ataque cuando la persona de que se trate, en este caso el Juez Marlaska, no dicta sentencias acordes con la ideología de extrema izquierda trasnochada de estas dos personas. Uno que va de enfant terrible 8de buena se ha librado El Mundo) cuando no tiene edad para ello y la otra que a ratos libres va a besar los santos a la iglesia católica, no por nada, sino por llevar la contraria o creer que eso avala más sus tesis ante el respetable....Público. No se por qué no se van los dos a Colombia con las FARC. Realmente es lo que más define su actitud aunque en la selva no se vive tan bien como en los palacios de invierno.

  • Comentario por ¡que te zurzan Ortíz! 16.05.08 | 11:17

    Que tranquilidad nos dejó este hi jo de pu ta cuando se fué del mundo, ese día debería ser fiesta nacional.

    Veo que el amigo, biógrafo y lameculos de ibarreche sigue con sus tácticas de aniquilar a quien no piensa como él o quien no actúa como este nazionalista quiere, ya se te veía el plumero en las tertulias de onda cero.

    ¡Que te zurzan Ortíz!

  • Comentario por punkcelano 16.05.08 | 11:07

    Son especialmente habiles en la propaganda. Ahora quieren hacer caer toda la mierda sobre Marlaska, ha empezado él, pero la caceria continua dentro de poco todos los medios de comunicación dirán lo mismo y como borreguillos los 11 millones de complices de Z lo repetirán. E incluso gente que no lo votó porque serán tantas las veces y será tanta la gente que lo repita que acabará creyendoselo hasta el mismo juez. Por que la izquierda es habil para estas cosas. Os dejo un enlace en el que podreis ver unas cuantas presentaciones que podeis difundir, si quereis:
    http://www.slideshare.net/guest18ba91/slideshows

  • Comentario por Bajazet 16.05.08 | 10:44

    Entiendo que estos Rojos Asesinos no quieran que se moleste a sus amigos de ETA, tal como zETA quiere.

  • Comentario por joseph white 16.05.08 | 10:42

    Joder Karolo, tu habrás leído sus columnas en Público, pero por lo que dices parece que las columnas que escribía este señor en El Mundo te las han contado, porque lo que es leerlas, leerlas, parece que no lo has hecho.

  • Comentario por Terminator 16.05.08 | 10:36

    Javier Ortiz es pura bazofia al servicio de ETA.
    Mereceria tener un "accidente".
    Que asco!! Y que este tipo trabajase durante años en el pvto Inmundo de Pedro jeta!! Y todavia dice alguno que Pedro Jeta y su inmundo son de derechas. En fin ....la España negra del botijo y la LOGSE...

  • Comentario por Rufian 16.05.08 | 10:31

    A este tío lo mantuvieron en El Inmundo durante años, si lo echó es porqu le restaba lectores; qué se puede esperar del Lametones.

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Jueves, 24 de julio

BUSCAR

Publicidad