24/7

El fiscal pide que se desestime la demanda de Telma Ortiz contra 57 medios hostigadores

13.05.08 | 08:08. Archivado en personajes, prensa
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- La Fiscalía ha pedido que se desestime la demanda, "en los términos en que está planteada", de medidas cautelares planteada por el abogado de Telma Ortiz, hermana de la Princesa de Asturias, en defensa de su imagen y su intimidad contra 57 medios de comunicación.

Ortiz y su pareja, Enrique Martín-Llop, habían pedido medidas cautelares para defenderse del "insoportable acoso", en palabras de su abogado, ejercido por determinados medios de la prensa rosa.

Ortiz compareció al inicio de la vista, pero después se ausentó para que pudiera atender la lactancia de su hija, de apenas un mes de vida.

El fiscal del caso, Antonio Huélamo, considera que no es necesaria ninguna medida cautelar para preservar la publicación de unas imágenes "que ya han sido difundidas" y que el abogado de Ortiz, Fernando Garrido, ha aportado como pruebas.

Este alegato final del fiscal ha puesto fin a la audiencia de casi seis horas presidida por la titular del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Toledo, la juez María Lourdes Pérez Padilla, quien dispondrá ahora de cinco días hábiles para comunicar su decisión.

Ortiz se ha dejado ver por primera vez desde que dio a luz el pasado 28 de marzo. Llegó con enormes gafas de sol, las solapas del abrigo beige subidas y el pelo muy corto. Entró por la puerta de atrás del edificio.

La demanda fue rebatida por 25 abogados representantes de los medios, que han pedido a la juez que rechace las medidas cautelares por no ajustarse a derecho y considerarlas discriminatorias e inconstitucionales.

"Acoso insoportable"

"El acoso que sufren permanente las 24 horas del día Telma Ortiz y su pareja es insoportable. No se puede consentir que Telma tenga que vivir su postparto a escondidas, en un infierno como el que está viviendo para no ser fotografiada.

Existe un peligro físico real", argumentó Fernando Garrido. Telma, que trabaja para la Agencia de Cooperación Internacional en Filipinas, aunque ahora está de baja por maternidad, desea que sólo se capten imágenes de ella y de su familia cuando participen en actos oficiales como familia de la Princesa de Asturias.

"No son personajes públicos ni por cargo, ni por profesión ni por haber hecho ostentación pública ni por parentesco". Por eso, la petición de medidas cautelares para que no se publiquen fotos de su vida privada es "idónea, necesaria y equilibrada", argumentó el letrado Garrido, quien puso el ejemplo de los hermanos de los presidentes del Gobierno, a quienes "nadie conoce".

Garrido también criticó la "irrelevancia" de algunas informaciones publicadas respecto a Telma Ortiz, en las que salió su imagen acompañada de titulares como Telma en moto por Madrid, Telma sabe cuidarse para mantener una piel sin brillos o Telma se coloca las gafas de sol.

Ésta es la primera vez que un personaje público presenta una demanda previa (es decir, que no demanda a los medios después de la publicación de una fotografía, sino en previsión de lo que puedan publicar). La petición de medidas cautelares afecta a televisiones nacionales y varias autonómicas, agencias de noticias, revistas del corazón nacionales y varias empresas editoras.

Para plantear esta demanda, la pareja se ha amparado en el artículo 9 de la ley de 5 de mayo de 1982, que desarrolla el derecho fundamental establecido en el artículo 18 de la Constitución sobre la protección al honor, la intimidad personal y familiar y la propia imagen.

Manifestación a favor de la prensa del corazón

La vista comenzó pasadas las once de la mañana en la Sala de Matrimonios del Palacio de Justicia. Alrededor de una treintena de personas se manifestaron en defensa de la prensa rosa a las puertas del lugar.

El debate no es nuevo y preocupa considerablemente al mundo de la prensa y del famoseo. El presidente de la Federación de Sindicatos de Periodistas de España (FeSP), Enric Bastardes, habló esta mañana sobre el tema.

Considera que es importante que haya una "doctrina jurídica clara" sobre estos casos. Otros expertos consultados sostienen que en España existe un marco jurídico suficiente para entablar acciones en defensa de la intimidad y la propia imagen.

La Ley de Enjuiciamiento Civil, que fue aprobada en 2000, preveía de forma genérica la posibilidad de ejecutar provisionalmente todas aquellas sentencias que declarasen la vulneración de derechos fundamentales.

Pero, en 2003 esta ley sufrió una modificación que ha provocado que quienes acuden a los tribunales para denunciar una intromisión en sus derechos constitucionales al honor, la intimidad o la propia imagen hayan de esperar una media de más de nueve años para ver satisfechas sus pretensiones.

Bookmark and Share

23 comentarios


Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Daniel Casanovas Rojas 14.05.08 | 01:42

    Un país que retrasa las satisfacciones del honor a nueve años de proceso,es un país,él mismo,sin honor.
    Es evidente quién gobierna en España:la Prensa.Nadie,ni un Fiscal siquiera,puede ejercer función alguna sin ése Poder no elegido por nadie,ni se atreve a posicionarse en contra.Considero a priori prevaricación y mal ejemplo si se desestima la demanda.Evidentemente,ha de ser un personaje significado quien empiece la campaña.Y ésa campaña de rebelión de los ciudadanos contra el Poder de la Prensa sería una de las mejores cosas que podría pasar al país.La exigencia de Dignidad y Honor podría ser devastadora para toda la vida pública española actual,y un cambio de espíritu que cerraría el paso a mucho de lo que sucede,negativo,en este país.Como el español advirtiese que tiene honor,muy de otro modo andarían las cosas.Apoyo sin resquicio la postura de la Sra.Telma Ortiz.La privación de intimidad es tortura.Ese Fiscal apoya la tortura.

  • Comentario por maria 13.05.08 | 17:45

    Que facil es poner demandas,aprovechandose de la posicion que tiene su hermana. TELMA, es la hermanisima....¿Que pasara si pierde el juicio?¿quien pagara a los abogados de los medios que ha denunciado?

  • Comentario por Luis Candelas 13.05.08 | 16:18

    Pero qué manía la de esta señora.

    Qué se vaya de una puñetera vez. Con toda la familia. La carnal y la política. Y los allegados de la política.

    Si hay muy buenos paises sin prensa que atosigue: China Vietnam, Birmania, Laos, todas las repúblicas islámicas, casi todo Africa, Venezuela, Bolivia, el Polo Norte, el Polo Sur, el resto de la Galaxia....

    Vamos, que si se queda dando la tabarra en España es signo de imbecilidad.

    Váyase doña Telma y llévese a toda la troupe de familia; toda.

  • Comentario por Periodismo 13.05.08 | 16:11

    El derecho a la información y la libertad de prensa no tienen nada que ver con el papel couche de marujas condenadas al cotillero ajeno y la basura televisiva de mari.cones torti.lleras gritonas y put.ones berbeneros montando cristos.

    Desde hace ya mucho tiempo que el periodismo en este pais a muerto pariendo la prostitución del corazón y las trincheras de la politica...¿Información? si alguien quiere información que lea medios extranjeros.

  • Comentario por molly 13.05.08 | 15:51

    Yo creo que esta tía y su marido (por cierto los 2 en paro) no quieren privilegios ni prebendas, lo que quieren es pasta por la cara y como tienen difícil vender su vida a las revistas y programas del corazón por su parentesco con la familia real (y por su falta de interés) pues les jode regalarla gratis.
    Y como no pueden comerciar con su vida como les gustaría, pues denuncian a los medios y así llaman la atención, ganan notoriedad y eso les servirá en el futuro para vender su vida bajo cuerda a alguna publicación que les saque en portada.
    De todas formas, si ganan la demanda que lo dudo, me alegraré, porque puede que sirva para que otras personas que de verdad no quieren salir en los medios, consigan ser respetadas.

  • Comentario por zulemita 13.05.08 | 14:30



    Ojala propere la cuestion, asi toda la mariiconada rosera que sigue estas "noticias" tendra una carnaza menos donde cebar sus frustraciones.

  • Comentario por vicasfer 13.05.08 | 14:14

    Declaro, dilectos amigos, que estoy de las leticias, de las telmas y de su santa madre, de los borbones y su infinita progenie, hasta los mismísimos.

  • Comentario por El Conde de Montecristo 13.05.08 | 13:59

    Las cosas han salido segun lo previsto, la jueza del caso, ha desetimado la demanda de la hermanita de Leticia Ortíz, hija de Jesús Ortíz, por cierto es el promotor y asesor de la susodicha demanda. Recuerdo cuando se conocio el compromiso de la Ortíz con Felipe de Borbon, que se trato de buscar un árbol genealógico que la emparentara con las monarquias o clases elevadas (algun conde, algun duque e incluso algun marques) pero no habia de donde sacar por mucho que se lo propusieron. La verdad es que so ne era necesario, tan solo con que Leticia, el pedante de su papá, y la hermanita que se aprovecho muy mucho de la situación mientras le interesó, se hubieran comportado con humildad, se hubiera solucionado todo. Pero claro, resulta que ni Leticia, ni el pedante de su papá, ni su hermanita Telma, han sido nunca personas sencillas, simepre han sido estupidos, engreidos (incluso estando en el paro), vanidosos y y una buena colección de gili... , por eso ahora se ven asi. ahora ajo y agua.

  • Comentario por qpqpqpq 13.05.08 | 13:35

    el comportamiento de Telma me parece muy borbonico.
    no entiendo las criticas a los Ortiz, son como los Borbones: republicanos, de izquierda, admiradores de ZP y tambien creen que estan por encima de todo. Encuentro logico que emparentasen, tienen la misma vision del mundo y de si mismos, y ademas son feos.

  • Comentario por litiopotasio 13.05.08 | 13:11

    Cada día estamos más hartos los españoles de la familia real y de toda la parentela de los Ortiz. Que se lo hubiera pensado mejor su hermana Letizia y no hubiera metido a toda su famillia en este berenjenal. Si no les gusta que se jodan. Su hermana Letizia está pasándoselo muy bien a costa de todos ¿no?, pues que la denuncie a ella.

  • Comentario por disgustada 13.05.08 | 13:06

    El problema lo tuvieron y lo tienen los Reyes, jamás tuvieron que dejar que "el preparado" se casara con una señora progre, agnóstica y de izquierdas,. Esa familia es una impresentable que le queda muy grande el pasar de la mañana a la noche a ser parentela del Rey del España.
    Ahora a tragar lo que no defendieron con honestidad, integridad y rectitud, ya se sabe que según el Borbón estos atributos los tiene en exclusiva ZP, ja ja ¡menuda pandilla!
    Y la hermanita, por supuesto madre soltera, que es lo que mola le pone a la niña AMANDA ¿se podrá ser más hortera y más progre? y sencilla...pues que deje de utilizar los coches y servicios de ZARZUELA ¡que te vemos bonita!

  • Comentario por miguel 13.05.08 | 12:33

    !Vaya con los OrtizRocasolano, que algunos de sus miembros son peridiostas, de izquierdas y republicanos, y ahora quieren ir contra toda la prensa en España. ¿Pero quien se han creido que son?, si en realidad eran y don de izquierdas y republicanos (y los republicanos son antimonarquicos de toda la vida) de toda la vida, ¿porque se apoyan en su familia politica la familia real?.
    !Dame privilegios y soy lo que tu quieras que sea!

  • Comentario por Rosa 13.05.08 | 12:18

    A mi esta gentecilla me parecen oportunistas. Aprovechan sus privilegios como familia de la futura reina de España, que no creo que nunca lo llegue a ser, por cierto, y para lo que no les agrada tienen la desfachatez de ir contra la prensa entera, y contra los derechos fundamentales, recogidos en la constitucion, el derecho a la información. Lástima que no se larguen a la Conchinchina, a ver si alli les tratan mejor y les tienen en cuenta sus privilegios.

    Por cierto, la Corona se tambalea, su imagen está degradandose, me gustaria saber que porcentaje del pueblo quiere tener una familia real y más una como la que nos impuso Franco y que nos la están haciendo atragantar.

    Y encima va el rey y le chupa el culo a Zapatero...

  • Comentario por joan 13.05.08 | 10:48

    de que van ciertas personas? quien creen que son? en la prensa rosa sale quien quiere, hay una infinidad de personas con mayor categoría que ella y sin embargo no salen. Lo que no se puede hacer es hoy si y mañana no, cuando se entra en la rueda y en el juego de esa prensa, es dificil dejar de salir. Podemos dar infinidad de eljemplos, hay teneis alos hijos de la Duquesa de Alba, o la familia de Franco. y yo me pregunto ¿conocemos a todos? pues no, solos aquellos que diversos motivos han acudido a ese tipo de prensa o se han relacionado en el ambiente de personajillos que la usan para fines económicos. Esta Sra, no debe olvidar ques es hermana de la princesa Leticia, y como tal, quiera o no tiene alguna notoriedad, ¿o no? además en espacios públicos cada uno hace las fotos que le viene en gana. Basta ya de dar privilegios a los que ni tienen derecho ni se lo merecen

  • Comentario por Mitrofan 13.05.08 | 10:34

    Dese luego que esa prensa bochornosa, que solo busca carnaza, pasando por encima de quien haga falta, es absolutamente repugnante. Dicho esto, esta tía es una trepa, y absolutamente tonta. ¡Vaya manera de hacer el ridículo!. Las imágenes que pudimos ver del susodicho juicio parecía sacado de un capitulo de los Simpsons. De una parte los abogados de Mr. Burns y de otro un abogadillo de tres al cuarto, con cara de abrumado. De risa, de pena.
    Niña, si buscabas notoriedad, por lo menos hazlo bien. Tonta.

  • Comentario por Angel 13.05.08 | 10:04

    Tiene que ser angustioso no poder salir a la calle sin que te pongan una "alcachofa" en la boca, todos tenemos derecho a vivir nuestra vida sin que nadie se entrometa en ella, y más cuando no se es un personaje público,pero estos periodistas con tal de sacar dinero son capaces de vestir a su puta madre de folclorica y hacerles un reportaje. Los de la " alcachofa" ir a donde de verdad está la noticia y dejar vivir a las personas decentes en paz.

  • Comentario por pepo 13.05.08 | 09:47

    Vaya con esta familia republicana y de izquierdas,ahora monarquica y de derechas que CARA.Esta señora se aprovecha de ser hermana de la MAYOR TREPA DEL MUNDO LETICIA para entrar a parir por la puerta falsa y con nonbre ficticio, de registrar a su hija sin hacer colas y por lo visto fue un policia perteneciente a la guardia real a hacerselo,ayer entro por la puerta de atras en los juzgados y salio del garaje privado del juzgado,para eso si todos ventajas y cuando ella ha salido en entrevistas que ha concedido ajo y agua guapa.Tu tia Henar tambien se ha aprovechado sois una verguenza de familia Empezando por tu hermana Leticia para estar donde estais , como familia normal estais en vuestro derecho,pero que se puede esperars ua tu hermana que era atea se hizo creyente y se confirmo por estardonde esta esta es la falsa Leticia que se apunta al sol que mas calienta como toda su familia que VERGUENZA Y QUE LA CASA REAL CALLE,A LA CALLE SE VA A IR LA MONARQUIA CON ESTA FAMILIA QUE HA METIDO

  • Comentario por Porqe me da la gana 13.05.08 | 09:46

    QUIERO DECIR FUERA, FUERA, FUERA, NO QUEREMOS LA MONARQUIA, CUANDO SE VA A MANIFESTAR ESTO EN LA OPINION ESPAÑOLA, NO SON EJEMPLO DE NADA, NADA MAS QUE DE CHUPE. VIVIR A COSTA DE NOSOTROS, Y CON LA VIDA PARTIUCLAR, A LA QUE NO TIENEN DERECHO, PORQUE VIVEN DE NUESTRO DINERO, ES DECIR, LES COSTEAMOS LOS VESTIDOS, VIAJES, BARCOS, MODELITOS, MATRIMONIOS, DIVORCIOS (PRONTO), NIETOS, FAMILIA GRIEGA, TODOS, TODOS A NUESTRA COSTA, Y ESTAMOS HASTA LOS COJONES DE TODOS ELLOS, NO SON EJEMPLO,. DE NADA,, NADA , NADA, A LA CALLE TODOS, QUE TRABAJEN, LA MAMA PUEDE PONER UNA QUINCALLERIA CON TODO LO QUE SE CUELGA. Y EL RESTO,. UN RASTRILLO CON TANTO VESTIDO, BOLSO. ETCD. Y LOS VARONES VENDER AL TOMATE SU VIDA SECRETA

  • Comentario por lo digo 13.05.08 | 09:40

    Lo que le pasa a esta chica, es que de puro p -----a le dan achaques. Vaya adquisicion que hizo la monarquia con la "nuera,", una hermana se le suicida, la otra monta el pollo con la prensa, creyendose la numero uno en España.con una vida, la suya que naturalmente madre soltera, no podia ser menos, casarse por lo que sea, pero con claridad en el estado civil, a ellas no, son progresss., no se le puede dar de comer a unos muertos de hambre, porque se les provoca una indigestion, y eso es lo que tiene esta ggggg. za. Y asi vamos a tragarnos a la monarquia?, Anda ya, yo me alegro a ver si a la gente se le cae la venda sobre esta gente, el rey defendiendo a un impresentable presidente, la familia politica, de pesadillas.y yo me pregunto todo esta simpatia derrochada, no sera por FRATERNIDAD, ES DECIR APOYO POR EL TRIANGULO, ES QUE ES MUY SOSPECHOSO TANTA ALMIBAR'. JUSTICIA PARA LOS MEDIOS, AUNQUE NO SEAN DE MI ESPÈCIAL APRECIO. Y A LAS QUE SE QUIEREN LUCRAR A COSTA DE LA PRENSA, FU

  • Comentario por hi 13.05.08 | 09:36

    Será culpa de los inmigrantes. Seguro

  • Comentario por aas 13.05.08 | 09:32

    La monarquia en España está acabada. Se desprestigia constantemente y no creo que esto aguante demasiado. Cree Don Juan Carlos que adulando aquien le quiere echar va a conseguir mantenerse en el puesto. Craso error.

    Con respecto a la familia de Leticia Ortiz. Han pasado de republicanos de izquierdas a ser ahora más monarquicos que Anson...........................

  • Comentario por lola 13.05.08 | 09:24

    Toda la familia utiliza cuando le interesa ser hermanos de la Señora Leticia,la tia Henar la madre ,la abuela Menchu y ella misma que cuando ha querido a concedido entrevistas,su fallecida hermana la pobre utilizo esto para consegir un buen puesto de trabajo.Toda esta familia si no quiere salir en los medios,claro para la familia real esta mal visto que sea madre soltera,pues en su casa durmiendo con su hijo tienen a una muy puesta en estos menesteres que se sepa ha compartido cama con dos antes de con el Felipe,que renuncie a todoas las prevendas que tienen entre ells se dice que guardaespaldas mas a chupar de mi sueldo

  • Comentario por marisa 13.05.08 | 09:13

    Creo que debería haber convocado a los medios antes de interponer la demanda en contra de los mismos. Aclararles a estos que ella y su familia rechazan ser objeto mediático y que no son "culpables" de estar emparentados con Letizia. No deben ser acosados por los paparazzi. Es un latazo enorme tener a fotógrafos pendientes de tu vida. Creo que ese acoso mediático afectaría a su equilibrio psicológico, sobre todo, a una recién parida.
    Como soy republicana, me importa más que me contéis las miserias de los miembros de la familia real, ya que viven gracias a mis impuestos... Qué tiene Helenita en Filipinas? Por qué duerme Sofia en Londres? Qué le pone al rey? Cuánto tiempo durará el matrimonio de los "perfectos" cristinos? Creeis que Felipe y Letizia reinarán en España? Qué pasa con la Ley Sálica??? Esas cosas!!!

Martes, 10 de noviembre

BUSCAR

Hemeroteca

Septiembre 2009
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Sindicación