(PD)-. La sala de lo penal de la Audiencia Nacional ha revocado este martes el procesamiento de los tres militares de EEUU implicados en la muerte del cámara de Telecinco José Couso en Irak en 2003 al estimar que no hay indicios "suficientes" para continuar con la investigación.
Así lo ha decidido la sección segunda de la sala de lo penal de este tribunal, presidida por el magistrado Fernando García Nicolás, que ha dictado un auto en el que respalda la postura de la Fiscalía de la Audiencia Nacional, que el pasado 21 de abril pidió el archivo de la causa porque consideró que la muerte del camarógrafo se enmarcaba dentro de un "acto de guerra".
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
22 comentarios
¿Como es posible que la gente sepa si la familia de Couso quiere dinero o no?¿Que importancia puede tener eso?Los hechos son lo unico sobre lo que se puede hablar para acercarse a la razon,1-¿Es justo lo que hicieron en irak(la guerra)?NO,2-Si estas haciendo algo "malo", algo ilegal¿te gustaria que te grabasen y que lo divulgaran con detalle?NO,3-¿que ventajas y que desventajas sacas al matar a un camara?ventajas:impides que el mundo vea lo que estas haciendo a tu antojo, desventajas:posible denuncia, ante la cual no pasara nada, por que somos USA, y todos comen de nuestra mano, esto ultimo es mas especulatorio pero es real, ¿que les esta pasando como consecuencia alos culpables?NADA, y mientras la gente como vosotros piense asi, y les de igual estas cuestiones, los poderosos seguiran haciendo lo que les de la gana...sin consecuencias!
Esta gente no tiene vergüenza solo idiología, su hijo le importa un pimiento lo que quiere es sacar unas pesetas a los americanos y no comprenden que a estos se burlan de estas estupideces, se me ucurre una idea porque no van ellos si tienen cojone... y se las piden directamente a los jueces americanos? o mejor al ejercito americano se sientan allí en la puerta y.... de aquí no nos vamos hasta que nos pagueis la muerte porque en realidad más que la muerte es el dinero si pagais nos vamos vale? a mi personalmente me da mucha más pena que mataran a un irakí ya que son pobres y no tenian otra opcion si no que morir, sin un duro para viajar y librarse de la guerra saliendo del pais, en cambio este todo lo contrario se va allí a ganar un passsston a gracias a la guerra pero eso si que a el no le disparen que es "español" inmigrante y va a ganar pero que maten a los pobres de allí y el lo cuenta ¡que horror! a couso llevarle rosas y dolares a los demás tiros le salio el tiro por la culata
No comprendo nada, porque no hay nada que comprender... Acabo de leer todos los comentarios que se han hecho sobre este tema en este espacio de de periodistadigital. Me parecen geniales, porque -en mi opinión- traducen una actitud mental auténtica y realista. No creo sin embargo que -visto lo visto- estos comentarios lleguen a convencer a famila Couso. Lo único que me lleva a comprender el por qué de tanta cerrazón, de tanta insensatez en el empeño, es el hecho de que quizás haya dos cosas más poderosas que cualquier otra: 1) La ideología. 2) La jilipoyez. Pienso que si unes la una a la otra, el resultado puede ser imprevisible. Benyto.
Me parece estupendo y todo un acierto.La familia Couso, a mi entender, ha querido instrumentalizar la muerte de su familiar para sacar algun dinerillo extra, pero olvidó que cuando uno va voluntario a un sitio, tiene que correr con las consecuencias.Si ha Couso la cousa le hubiese salido bien y hubiera ganado fama y dinero con sus reportajes, seguro que la familia no protestaria ni estaría dando la lata con la guerra y los americanos.El hijo de Anguita tambien murió allí, y fueron los irakies los que le han matado ¿ es que las bombas irakies tiene menos valor que las americanas o es que la panda Couso queria obtener algunos dólares de los EEUU..? ¡ deben de pensar que los EEUU son un pais de pandereta como esta España actual ! que tomen ej. de las familia Anguita, y lloren en su casa, que los demas tenemos a nuestros propios muertos por quien llorar .De todos modos me temo que lo que nuestra Audiencia dijera sobre los americanos, a éstos, les importa un pito.
A VER SI AHORA LA TROPA PROGRE Y LOS FAMILIARES DE COUSO, DEJAN YA DE DAR LA MURGA.QE DESCANSE EN PAZ EL PERIODISTA Y NO DEN MAS LA LATA QUE EN ESPAÑA HAY MUCHAS MAS COSAS DE QUE PREOCUPARSE.¡ EL QUE NO QUIERA MOJAR EL CULO, QUE NO PASE EL RIO !.SI FUE A LA GUERRA YA SABIA A LO QUE SE ARRIESGABA....
A VER SI AHORA LA TROPA PROGRE Y LOS FAMILIARES DE COUSO, DEJAN YA DE DAR LA MURGA.QE DESCANSE EN PAZ EL PERIODISTA Y NO DEN MAS LA LATA QUE EN ESPAÑA HAY MUCHAS MAS COSAS DE QUE PREOCUPARSE.¡ EL QUE NO QUIERE MOJAR EL CULO, QUE NO PASE EL RIO !.SI FUE A LA GUERRA YA SABIA A LO QUE SE ARRIESGABA....
La Convención de Ginebra no ampara a los civiles que están presentes en una zona de combate de forma voluntaria. Por eso nunca se ha procesado a soldado alguno por matar accidentalmente a un periodista durante una batalla.
Ha resultado vergozosa la cobardía de la prensa nacional de la élite en este tema. Desde los tiempos prearios, cuando un ejércitoo invadía un pueblo, poblado o ciudad, todos los habitantes con excepción de los componentes de la defensa, se guarecían en sus habitaciones más recónditaas; se cerraban puertas y balcones si los había y se espera conteniendo hasta la respiración. Los comentarios previos a la toma de Bagdad, hablaban de una defensa numantina y que podía ser un Stalingrado.
Él, de ignorante, por su experiencia y, sobre todo, por sentido común, tenía que saber que aparecer en un piso tan alto con un objeto sobre su hombro que a tal distancia no permite colegir si es un bazoka u otro arma parecida, pero, la gloria es la gloria. Y, la gran desgracia es que obtuvo la otra, porque el enemigo con todo el sentido común no podía parar el tanque a esperar y comentarse entre unos y otros si aquello que el divisaba era una cámara o un arma. Se dispara y no se pregunta al "personal...
Siempre me ha llamado la atencion porque tanto interes en enjuiciar a tres americanos por la muerte de Couso y nada se dice del asesinato de Parrado por los iraquis. Que pasa que los cañonazos americanos son mas malos que los iraquies ???. Dejad ya en paz a Couso y esto se lo dirijo a su familia y a T5: Si lo que quereis es dinero americano a cambio de la muerte vais frescos.........porque solo perseguid odio y DINERO
La familia debería haber ido contra TV5 y Juan Pedro Valentín por lasa condiciones laboprales de Couso.
Que tontería, y a mi me gusta el kalimotxo y el bakalao a la vizcaina, pero no estoy de acuerdo con el asesinato de Miguel Angel Blanco, no te jode.
Pero mira que son cortitos los carcas del pepe, se le ocurre cada cosa. Si en vez de andar escribiendo chorradas pensaran dos veces antes de postear sobre la muerte de una persona, siempre triste sea progre o no, alomojó le volverían a salir los pelos del pecho que perdieron al arrastrase a la hora de opinar sobre la muerte de un ser humano.
Es una resolución llena de sentido común. Y además, justa.
Aunque la progresía se indigne, porque mola ir contra USA aunque luego se pirren por todos los productos "made in USA" Y les imiten incluso todo lo malo, que no es poco, que tienen.
Y Bardem, tan progre el, llore de emoción al conseguir un Oscar (probablemente comprado por Zapatero con el dinero que no es de nadie)
En fin, la familia siempre se disculpa por el dolor propio de la pérdida de un ser querido, pero la cantidad de buitres carroñeros que han pululado sobre el asunto, empezando por Telefive y el impresentable Valentín.
La sala ha obrado con justicia y en consecuencia, es zona de guerra con lo que eso conlleva, y yo estoy de acuerdo lo que pasa es que es mola ir contra el yanqui y si le vuelan dos torres que se jodan, pero luego nos mola el rollo Americano. Srs. de T5 pagenle una buena indennizacion a la familia y a otra
cosa.A otra cosa se ira Bush y vendra otro me da igual y actuaran de la misma manera, la historia lo confirma.
Lamenté y lamento la muerte de Couso. Como la de cualquier persona de bien.
Pero Couso cometió el error de enfocar desde lejos a un tanque. Era zona de guerra. Los islamicos no se distinguen precisamente por sus escrúpulos en mezclarse con población civil. Sucedió la tragedia.
Y Tele5, montó el tinglado progre. Sería muy útil que Tele5 declarara qué clase de seguro tenía Couso. Y qué clase de conrato laboral. Porque predicar, la hacemos todos. Pero dar trigo...
Si estuviese en el poder el innoble zp, no hubiera pasado nada. Pero ¡ay!, estaba el bigotes.
Por qué las manifestaciones del "nunca mais" no se repitieron en Algeciras, un desastre parecido?
Por qué montan el macabro esperpento con las víctimas del Yak y silencian las de los helicópteros?.
Y así unas cuantas.
Pero está claro que los psociatas y los titiriteros (con sabina y serrat ) tienen varias varas de medir.
AVISO AL FORO :
Queda terminantemente prohibirdo echarle cacahuetes a los dos últimos foreros. Tampoco está permitido pasar la linea de seguridad y acercarse a su jaula, ya que su mordedura provoca unos picores insoportables debido a la ponzoña de su saliva. Menores de edad y enfermos del corazón abstenerse de leer los comentarios.
que es precisamente con lo que iba cargado el tanque abrams, pues esperaba encontrarse con otros tanques enemigos al entrar en bagdad, no iba cargado con proyectil explosivo, ni siquiera les dio tiempo a cambiarlo: vieron un potencial peligro de muerte para ellos y lo eliminaron
asi es como se actua en la guerra, no poniendo tiritas como hace el ejercito-ong que tenemos y del que algunos, que hemos servido en el mismo en unidades de elite, empezamos a avergonzarnos por lo que hacen, por lo que no hacen, y por lo que callan
con respecto a lo de couso, yo habria hecho lo mismo
un caso parecido al de la manjon, solo que aqui el solito se lo buscó:
se necesita ser IMBECIL para apuntar al 1º tanque que entra en ZONA HOSTIL con algo en el hombro que desde la distancia (unos 2 km) parece un lanzacohetes anticarro, o un apuntador laser, logicamente el jefe de carro que lo ve no va a pararse a ver si es eso o es una camara, ya que esta pendiente DE QUE NO LE MATEN, asi que ordena disparar contra lo que su entrenamiento militar le dice que es la posicion de un observador o de un tipo con un arma antitanque, cualquiera con un minimo conocimiento militar entenderia eso, pero claro...habia que filmar como reventaban un tanque de los odiados yankis...
ademas, se nota que el disparo al hotel fue con municion antitanque, por el poco destrozo que hizo
si hubiera sido deliberado, habrian disparado con alto explosivo, y se habrian cargado al menos 2 pisos enteros del hotel, pero eso no fue asi, dispararon con proyectil sabot antitanque
Un tio se hace cámara para ganarse la vida.
Pero al tio además lo quiere ganar mas pasta o le mola el rollo heavy kappa corresponsal de guerra.
Total que va a la guerra.
En la guerra pegan tiros, ponen bombas y se lia la de díos.
Total que al camara se lo cargan.
Por esa razón pagan mas por ir a cubrir guerras, y entre las nenas lo de ser corresponsal como que las pone mas cachondas.
Si alguno quiere que las guerras tengan la garantia de seguridad que el plató de corazon de otoño es que seguramente es mas gili.poll.as que cualquiera de los animales que han depositado en la urna una papeleta del psoe (que por cierto estos tienen mas peligros que cien mil marines ciegos de coca y con misiles tierra aire)
No es una amenaza, Cármen, y si lo entendiste así disculpa. Es mas, ojalá la vida no sea nada p.u.t.a contigo, y no tengas que aprender ninguna lección de estas. Solo quiero decir que lo que escribes no es igual a lo que escribirías si tu fueras la hermana de Couso.
Ahora, eso si, me reafirmo en lo dicho, "LA VIDA ES MUY P.U.T.A dando lecciones", carallo si lo es y si no pregúntale a Anguita.
Picheleiro: la vida no amenaza, como haces tú.
La vida hay que vivirla y si te toca, Dios no lo quiera, ver morir a un hijo tendrás que superar esa prueba. Tengo amigos que lo están haciendo y les está resultando muy, muy duro.
Siempre estaré con padres como los de Sandra Palo y Mari Luz Cortés, por poner un ejemplo. A los de José Couso los acompaño en su dolor pero no comparto su actitud.
Carmen, la vida es muy p.u.t.a. dando lecciones, así que un consejo, "mucho ojito con lo que dices".
Creo que la pérdida de un ser querido puede transtornarte la vida. Y si el ser querido es un hijo el sufrimiento ha de ser de una intensidad sin límites.
Dicho esto, hay profesiones con más riesgo que otras. Ser periodista de guerra es, probablemente, una de las peores. Pero a José Couso nadie le mandó ir a Iraq en contra de su voluntad. Si lo hubieran matado tropas iraquíes en lugar de americanas ¿habría montado la familia todo este follón? No olvidemos que el hijo de Anguita tambien fue asesinado en Iraq cuando acompañaba a las tropas estadounidenses.
Fernando García Nicolás ha actuado acertadamente. Quien no lo hizo fue ese aspirante a juez estrella que pasea su melenita delante de las televisiones y cuyo nombre ni recuerdo ni deseo recordar.
Viernes, 25 de julio
Julio San Francisco
Filemón Alonso - Miranda
Antonio Pérez Henares
Enigmas Express
Juan Luis Gámez Ortúzar
El Espacio del Dircom
Miguel Ángel Violán
C. Bustamante y J.M.Arévalo
