(PD).- No ha sido una deserción más. El hecho de que María San Gil haya decidido no estampar su firma en la ponencia política del Congreso de Valencia ha encendido todas las alarmas en el PP. Hasta aquí se podía llegar. En la derecha mediática, decepción. En la izquierda, María San Gil, una nueva Rosa Díez, que "quiere tener el monopolio de la razón en lo relativo a Euskadi".
Una voz más que significativa del pensamiento de la izquierda es la de Carlos Carnicero. Un hábil analista político que desde su columan de El Plural disecciona así lo que está sucediendo en el PP:
"Parece que la ecuación establecida es la de que María San Gil tiene derecho de imposición de sus tesis en lo que la comisión va a exponer para su discusión en el Congreso. Su condición de líder en el País Vasco y su actuación y rol en relación con las amenazas de ETA y las víctimas del terrorismo pretender darle un plus de razón que no necesitaría ni justificación ni discusión alguna. De esta forma María San Gil tendría derecho a imponer la política del PP en relación con los nacionalismos sin siquiera acudir al congreso del PP".
"Hace mucho tiempo que Rosa Díez enarbola la pretensión de tener el monopolio de la razón en lo relativo a Euskadi".
Según Carnicero: "Quienes más se están significando son los más duros y los que temen que el PP dé un giro a sus políticas que les alejen del radicalismo y las posiciones ultramontanas. La COPE y El Mundo siguen haciendo con eficacia su trabajo".
Aprovecha, además, el analista de la Cadena SER para meter el dedo a sus compañeros de profesión:
"Les ocurre a otros compañeros de la profesión periodística que enarbolan una supuesta amenaza de ETA, de naturaleza mayor a la de cualquiera que viva en el País Vasco y se oponga a los designios de ETA, para imponer su verdad y su diagnóstico sobre el terrorismo vasco y sobre los nacionalismos democráticos. Normalmente los ornamentos de esa pretensión se centran en el hecho de llevar escolta, lo que reafirma su supuesta condición de estar más amenazados por ETA que cualquiera de los que llevan muchos años haciendo frente al terrorismo con la pluma y la palabra pero sin sobredimensionar el tamaño de su pecho".
"Frente a esa reclamación, que parte también de una pretendida cercanía a las víctimas a las que al final tratan de utilizar, los argumentos de los discrepantes de sus análisis estarían huérfanos de una legitimidad que se reservan para ellos en función de ser los más amenazados y los más cercanos al problema vasco".
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
11 comentarios
Por otra parte,el proyecto de "un partido de la ciudadanía","neutro" y "liberal,por supuesto",tanto en su versión Ciutadans como en su versión UPD,así como cualesquiera otro proyecto de centro que apareciese,son papel mojado y pérdida de tiempo.El propio PP se ha desplazado al Centro para coparlo en lo posible,puews la centralidad social hoy hegemónica-la que Dicta-pertenece al PSOE.Eso ha puesto y pondrá en tensión la amalgama que es el PP,entre1-Un Partido Conservador(a lo Democracia Cristiana),2-Un Partido Liberal Proamericano(Miamizar España(al parecer Rajoy y sus sudamericanos de clase media de refuerzo)),y 3-Un Partido reformista de Centro(nueva UCD)(Gallardón,al parecer).La derrota veremos si desmiembra o no al PP.Pero en cualquier caso queda al descubierto una masa sustancial que quisiera una simple Derecha radical Española,sin subterfugios ni componendas.Esta masa la ha rechazado Rajoy y no la puede captar la Ultraderecha ni la más posibilista por el tabú q la rodea.
Pero habría que saber cuál es el Síndrome Rosa Díez:si el fraccionalismo de sensibilidades regionales(antes,del PSOE,ahora,hipot.,del PP)respecto de una línea central que ha dejado a los más defensores de España al descubierto y de "más papistas que el Papa",o los protagonismos.El único síndrome que subyace a todo ésto es que las líneas centrales y "centradas" de los partidos ABANDONAN a los elemen De dogmáticos de tomo y lomo está rellena la piel de toro, y de progres suavones que se creen en el monopolio de la VERDAD, y sí, estos sí reparten cerificados de "ciudadanía" y "tolerancia"; que yo sepa, ni María ni Rosa andan repartiendo certificados de nosequé ética: con su ejemplo marcan la diferencia entre los que tienen principios y los que no; a unos nos parecen bien sus ejemplos y a otros les escandaliza como a nuevas beatas del bienpensamiento único del talante... Buena comparación la de Carnicero: San Gil y Díez son dos dogmáticas de tomo y lomo, dos juanitas de arco ibéricas que se creen en posesión de LA VERDAD y en posición de condenar no ya política o ideológicamente (cosa que sería muy legítima) sino MORALMENTE (y quién cojones son ellas para dsitribuir certificados de ética) a los que no comporten postulados políticos. Que no se preocupe la bola de sebo, que el, a pesar de su tamaño no será objetivo de ETA. Demasiado valioso para los objetivos de la banda. Sin este golpista, ETA no hubiera podido negociar y ganar. ¿Hay que recordar que este sujeto es parte del agit prop que dio el golpe de estado del 11-14M? ¿Hay que recordar como mandaba en plena jornada de reflexión a las hordas rojas a asaltar las sedes del PP en el programa especial que hacía el otro golpista felizmente fallecido llamado Carlos Llamas desde la SER? Que no se preocupe la bola de sebo, que el, a pesar de su tamaño no será objetivo de ETA. Demasiado valioso para los objetivos de la banda. Sin este golpista, ETA no hubiera podido negociar y ganar. ¿Hay que recordar que este sujeto es parte del agit prop que dio el golpe de estado del 11-14M? ¿Hay que recordar como mandaba en plena jornada de reflexión a las hordas rojas a asaltar las sedes del PP en el programa especial que hacía el otro golpista felizmente fallecido llamado Carlos Llamas desde la SER? el sindrome rosa diez, es verdad...como sera que los unicos decentes se van del PSE...si fuera socialista se me caeria la cara de verguenza al ver a patxi con otegui en la misma mesa...imagen que me da asco, repugnancia y me induce el vomito...pero da igual, aqui esta el escriba carnicero y su tribu de asalariados del psoe defendiendo a los suyos...claro que solecito, para preparacion la de los ministros sociatas y su secretario general, el agrafo y alalo pepiño, un gran Uropeo.... Yo estoy harto de la campaña mediática promovida por algunos en el PP. Si el partido tiene cuestiones internas que aclarar, que las aclare pero, francamente, a los ciudadanos de a pie nos preocupan otras cosas. ¿Esto es Periodista Digital o El Plural¿ María San Gil todo lo que sea opinar en contra de lo que piense el tal Crnicero es positivo.
tos más comprometidos con la defensa de España en Cataluña yVascongadas,por "posibilismo".
Pero,aparte el Cisma ya creado en el PSOE y ganado por la solución PSC(separatismo ligth) y ahora planteado en el PP por estorbar una defensa de españa a la línea de Rajoy de "no entrar en debates de naciones" y por tanto entregar ése debate a las tesis antiespañolas dominantes,está la cuestión de que los separatismos aportados por las Autonomías están cuajando,y no hay fuerza política que no deba elegir en las regiones entre España o Pragmatismo.Los abandonados saltan,y más que saltarán.
Licenciada en Filología Bíblica Trilingüe (lenguas hebrea, latina y griega).Estaba presente cuando asesinaron a Gregorio Ordoñez, con el que comía, aunque nunca se demostro que tuvieran una relación "especial".
Días después, se afilió al PP y se conjuró para vengar la muerte y continuar la obra de Ordóñez. La hicieron subir en el PP hasta llegar a sustituir a Jaime Mayor Oreja cuando este fracasó.
Toda su estrategia (y única), carece de otra base que no sea en el acoso a PNV y PSE-EE.
Mucha no es la verdad,,,
la voz de Maria Sangil es la autorizada
Lunes, 7 de julio
Antonio Pérez Henares
Miguel Ángel Malavia
Filemón Alonso - Miranda
C. Bustamante y J.M.Arévalo
Julio San Francisco
Miguel Ángel Violán
Enrique Arias Vega
Juan Luis Gámez Ortúzar