María San Gil aparece en todas las portadas. Según el diario ABC, San Gil anuncia por sorpresa que abandona la ponencia política del PP de Junio, por diferencias de criterio fundamentales.
El Correo matiza que Rajoy apuesta por redefinir la relación con los nacionalismos históricos. Diario Público habla con Gustavo de Arístegui, quien desvela que mucha gente le ha pedido que se presente y que considera a Camps un candidato la sucesión.
La decisión de María San Gil pone contra las cuerdas a Rajoy, según el Mundo. La Razón cita una frase de la dirigente vasca: el PP de Euskadi tendría que hacer un monumento a Acebes. Esperamos seguir con su apoyo. Otro de sus titulares: IU y ERC trasladan al congreso la ofensiva contra la iglesia: acabar con las ayudas a colegios religiosos, despenalizar las injurias contra la corona, entre otras propuestas.
El editorial afirma que reinciden en el error de hacer seguidismo al PSOE. El Mundo cita a la Fiscalía, que consintió que en Mondragón ANV tuviera 7 candidatos de Batasuna. Por ello, Rosa Díez propuso destituir a Conde Pumpido. El editorial le apoya, y se pregunta por qué no se impugnó la lista proetarra de Mondragón.
En el diario ABC leemos que la policía cree que el hijo de Josu Ternera está reorganizando Batasuna. Entrevista a Rodríguez Ibarra, que pide que a una reunión secreta con ETA vayan PSOE y PP juntos. En esta portada, este otro asunto: el PSOE sería la principal víctima de la reforma electoral que pide Izquierda Unida.
Esta formación multiplicaría su fuerza por 7. El partido de Rosa Díez, tendría 4 escaños. El PSOE sumaría unos pocos diputados, y perdería su capacidad de elegir socios. Zapatero es la otra noticia: en la cabecera de Vocento avanzan que dirá a Ibarretxe que negocie con Patxi López.
El Periódico cita su petición de unidad a los barones socialistas. Ofreció un pacto sobre la financiación al PP. En El Correo, insta a Ibarretxe a olvidarse de aventuras. La Vanguardia recoge otra frase: pide calma al PSC y PSOE por la financiación.
En el País, Solbes inicia contactos con las autonomías para pactar la financiación. En su portada, la polémica que avanzó ayer: la fiscalía investiga la muerte de 18 pacientes en el hospital 12 de Octubre. El hospital negó hace un año que hubiera un brote infeccioso.
En el informe del Estado, por ese brote murieron 101 pacientes de los 252 afectados. La Razón dice que Narbona rechazó el trasvase a BCN en un informe oficial. El ministerio argumentó motivos económicos, ambientales y técnicos. La Gaceta afirma que la dependencia salvará la caída del empleo: generará 200.000 puestos de trabajo en España.
En la foto de primera del ABC, De la Vega se muestra horrorizada por un polígamo, tras conocer a sus tres mujeres y haberse fotografiado con el marido, en Níger. Su editorial critica a De la Vega por instar a Fiscalía a investigar las muertes del 12 de Octubre: la bacteria por sí sola no hizo nada. Hay que conocer de qué murió cada enfermo, ya que en todas las UCI existe esta bacteria. Denuncia que el PSOE utiliza la muerte, una vez más, para hacer política partidista.
El gratuito QUÉ se fija en el sheriff Ginés, jefe de policía de Coslada, que intentó amenazar hasta al dueño de un taller de desguace. Añade que el ladrillo deja fuera de juego al fútbol. Y también: detienen a un profesor por abusar de una niña. La Vanguardia da cuenta de nuevas formas de protesta: sabotaje de anuncios y webs, en lugar de megáfonos y octavillas. Este diario cita el patético adiós del Barça en el Camp Nou: cayó 2-3 ante el Mallorca. Idéntico titular para el Periódico, que añade que las lluvias ponen los pantanos de Cataluña a un paso del límite del 27%.
Del exterior, la foto en la Vanguardia de la situación crítica de dos millones de birmanos, que pueden morir si no les llega la ayuda tras el tifón. Este diario cita la victoria de los preeuropeos del presidente Tadic en las elecciones serbias y El País añade que los ultranacionalistas obtienen peor resultado de lo esperado. El Periódico matiza que el ganador no alcanza la mayoría. El Diario Público destaca que EEUU cierra webs españolas dedicadas a Cuba.
El gratuito QUÉ se fija en los primeros españoles que escapan del infierno del Líbano: tres tenistas llegaron a Siria por carretera. ABC entrevista al Secretario General de la OTAN, que pronostica que nos dirigimos a un periodo de muy difíciles relaciones con Rusia.
En la prensa internacional, Le Monde cita a la Liga Árabe: apela al fin de las hostilidades en el Líbano. Tras una semana negra en las carreteras, Francia quiere obligar a bares y discotecas a disponer de medidores de alcohol en sangre.
En el Times, Cherie Blair desvela que su marido utilizó la pérdida del bebé que esperaban para desviar la atención sobre Irak. En Il Corrière Della Sera italiano, primeras palabras de Tadic, el ganador de las elecciones serbias: no reconocerá a Kosovo. El Frankfurter Allgemaine Zeitung alemán se pregunta si se decidía sobre Europa o Kosovo en las elecciones serbias.
No va a hacer cambiar al PP ni a hacerle hablar "alto y claro",ni siquiera contra España,como resulta de sus acciones de adaptación a la línea de Liquidación y Desmembración Nacional seguida por ZP.La "alta política" ha creado otro "Lobby Transicionista":si el primero nos hizo pasar,sin participación popular,por Despotismo Ilustrado,de un Estado Nacional a un Estado Liberal,éste segundo Lobby nos va a hacer pasar de un Estado-Nación Liberal a un Estado liberal Apátrida Post-Nacional,Ex-Nacional y Pluri-Nacional,según los casos y según como se lo tome cada cual.Postnacional por poblarlo otros pueblos que el nacional,que queda reducido a uno entre otros y sin siquiera un Consejo representativo Etnico propio;Ex-Nacional,porque España será definida como No-Nación y se proscribirá pensarla y decirla como Nación-Patria;y Plurinacional,porque reconocerá otras "Naciones" internas,EXCEPTO LA NACION ESPAÑOLA,que queda como "masa de maicena" para ligar el conjunto absurdo.
Esto que está haciendo Rajoy de querer cambiar el modelo de Estado, como el psoe, no creo que sea una nueva idea, pienso que ya lo tenia decidido antes de las elecciones. Pero nos lo ocultó para que le dieramos el voto. Comprendo que una persona como Maria San Gil, tiene que sentirse de las mas traicionada. ¿Como nos engañó el Marianito, con lo bueno que parecia?. Se quitó la careta el dia que les dijo a los conservadores y liberales que se fueran. Ese dia sí que nó parecia él, con ese genio que le echó a sus palabras.
Cuando María San Gil no quiere participar en la ponencia tienen que tener razones muy poderosas para hacerlo. Da la sensación de que el PP al no ganar las elecciones ahora está dispuesto al sometimiento y que se ha debilitado, los que le hemos votado estábamos de acuerdo con su programa, con sus propuestas y su idiología y no queremos volvernos blanditos a ver si tenemos la suerte de que Pepiñoy elementos similares nos dan su "nihil obstat" y decirnos que ya somos buenos. No queremos reblandecimientos y entregas a nadie. María San Gil es un referente de valor, de claridad, de bien hacer, de decencia y sé que su postura es digna de ser apoyada.
He visto en los telediarios de antes de las elecciones, en plena campaña, algún que otro mitin de Rajoy. Ese medio minuto, cara a las cámaras y para toda España. También en los telediarios he visto algunas intervenciones en el Congreso de los Diputados. Y tengo que reconocer que es un buen parlamentario, quizás de los mejorcito que hay en la Cámara. SIN EMBARGO TENGO QUE PONERLE UN PERO. Se trata de una persona que cuando tiene a la gente más encandilada, más eufórica, rendida; este hombre se descuelga al final de sus discursos bajando el tono de voz, haciendo un comentario más bajo de tono del discurso que estaba dando. O se descuelga con el consabido ¡¡¡... o no!!! PROVOCANDO QUE LA EUFORIA DEL INTERLOCUTOR, TELEVIDENTE U OYENTE, se desinfle como un globo de feria. Mariano Rajoy debería saber acabar los mítines y resto de los discursos en lo alto y con un gran subidón en los tonos y las formas, para que sea eso lo que quede en el oyente.
Sé de varios ciudadanos de izquierda residentes en Cataluña, que en diferentes ocasiones han votado PP por contrarrestar (¡ilusos!) a los partidos nacionalistas (PSC y el galimatías de los comunistas incluidos). Estoy convencido que no lo volverán hacer, ya que ahora cuentan con Ros Díez y Ciudadanos. Yo mismo, socialista antiguo podría llegar a votar a 4 “peperos” para no colaborar en el desastre a que nos lleva el Iluminado, con apoyo explicito, según parece del propio Rey (¿cuándo llegará la3ª Republica?); estos son Vidal-Quadras, Esperanza Aguirre, , Mª San Gil y de propina Oreja. Todos ellos honrados y españoles
parece ser que al señor Rajoy ya no le interesan los votos de la derecha , asi con todas las palabras (la derecha), pues bien no le votaremos , este tranquilo señor Rajoy ya no le votare mas , ahora que le vote la madre que le pario porque los de la izquierda jamas le votaran y es usted idiota si ha pensado que si.Habra que buscar a alguien que defienda nuestroa forma de pensar y usted hoy por hoy no esta en nuestra linea
Cuidadito Rajoy o te vas a encontrar con que hay otro partido que nos representar mejor. Por lo menos en lo fundamental. El modelo de estado, la ley electoral, la reforma de la constitución en cierto sentido, etc............
Jueves, 22 de mayo
Juan Cruz Osta
Santiago Barnuevo
Antonio Pérez Henares
José Catalán Deus
Pedro de Hoyos
C. Bustamante y J.M.Arévalo
El Espacio del Dircom
Rafael M. Martos
