(PD).- Público también se ha puesto manos a la obra para salvar los muebles que puedan del cara a cara de Rajoy-ZP. El susto por la mala actuación del candidato del PSOE ha puesto en alerta a los del diario-regalo de Escolar. Se agarran a la frase de Rajoy de "usted agrede a las víctimas del terrorismo" y recolectan firmas: "No en mi nombre". De las más de mil víctimas del terrorismo que hay en España, ya tienen nueve...
El diario de Roures publica este miércoles un listado de víctimas del terrorismo que no están conformes con la acusación de Mariano Rajoy en el debate de televisión, en el que aseguraba que "usted agrede a las víctimas del terrorismo".
Tanto la Asociación de Víctimas del Terrorismo,- la de la inmensa mayoría de víctimas de ETA-, como COVITE, sacaron un comunicado en el que aseveraban la afirmación del candidato del Partido Popular rotundamente.
Público, no obstante, lo ve así:
"Pero lo cierto es que el candidato del PP no respondía a la verdad en sus justos términos, es decir, a lo que sienten muchas de las personas que a lo largo de su vida han sufrido el azote del terrorismo. Rajoy quiso arrogarse una representación que no tiene en su carrera electoral hacia el 9-M. Y lo hizo a costa de la palabra, la opinión y la memoria de víctimas que, sin cuestionar la labor del Gobierno socialista, denuncian, eso sí, la constante “manipulación” del Partido Popular".
Y recoge hasta nueve víctimas disconformes:
Natividad Rodríguez, viuda del dirigente del PSE Fernando Buesa; Mari Paz Artolazabal, viuda del periodista José L. López de Lacalle; Pilar Manjón, presidenta de la Asociación de Víctimas del 11-M; Joaquín Vidal, presidente de la Federación Autonómica de Víctimas; Roberto Manrique, presidente de las Víctimas de Catalunya; Lucía Jiménez, presidenta de la Asociación Canaria de Víctimas; Eduardo Izquierdo, vicepdte. de la Federación de Fuerzas de Seguridad; Gorka Landaburu, periodista víctima de un atentado de ETA, y Ángel Lozano, miembro de la Asociación Andaluza de Víctimas.
Guerrero del antifaz tienes la sentencia y el sumario y los autos y las transcripciones del juicio en estas páginas
http://www.peones-negros.com/docs/Juicio/Sentencia/11m_01_antecedentes.pdf
http://www.peones-negros.com/docs/Juicio/Sentencia/11m_02_hechosprobados_01.pdf
http://www.peones-negros.com/docs/Juicio/Sentencia/11m_02_hechosprobados_02.pdf
http://www.peones-negros.com/docs/Juicio/Sentencia/11m_03_fundamentosyfallo.pdf
www.jaquemate11m.com/
http://peones-negros.com/foro/index.php
Guerrero del antifaz tienes la sentencia y el sumario y los autos y las transcripciones del juicio en estas páginas
http://www.peones-negros.com/docs/Juicio/Sentencia/11m_01_antecedentes.pdf
http://www.peones-negros.com/docs/Juicio/Sentencia/11m_02_hechosprobados_01.pdf
http://www.peones-negros.com/docs/Juicio/Sentencia/11m_02_hechosprobados_02.pdf
http://www.peones-negros.com/docs/Juicio/Sentencia/11m_03_fundamentosyfallo.pdf
http://www.jaquemate11m.com/users/summary_index.jsp?nc=BE38
Mi abuelo me dijo que desconfiara de las mujeres, que despues de haber perdido un hijo en un atentado terrorista, se ponen silicona en los labios.
....elincuentes comunes.
No suelen reivindicar los atentados que cometen, y si lo hacen es a través de denominaciones ficticias o de otros grupos homónimos con el fin de desorientar las investigaciones policiales.
Finalmente, los activistas del Takfír, a diferencia de otros militantes de grupos islamistas violentos no acuden a las mezquitas para practicar los rezos habituales de su religión. Más bien frecuentan estos centros de oración para captar nuevos adeptos (proselitismo) y divulgar su doctrina. Las reuniones cotidianas respecto a las actividades que realizan son realizadas en apartamentos y pisos particulares.
Autoría intelectual: Takfir Wal Hijra, la secta yihadista del 11-M
Extracto del Informe de la Comisaría General de Información de agosto de 2005 sobre organizaciones islamistas
MODUS OPERANDI
No es fácil detectar a los miembros del Takfír debido a la extrema cautela con la que realizan todas sus actividades ya que fingen costumbres no acordes con los preceptos coránicos e incluso llegar a ocultar que profesan la religión islámica.
Así, pues tienen una capacidad inigualable para infiltrarse en las sociedades occidentales. Hasta tal punto pueden hacer caso omiso de lo preceptuado por Ley Islámica, a fin de no levantar sospechas en las sociedades de infieles, que pueden tener relaciones sexuales con mujeres, beber alcohol, comer carne de cerdo y todas aquellas cosas que sean necesarias llevar a cabo con tal de cumplimentar las misiones encomendadas, incluso de índole delictivo común. De ahí, que sus contactos sean muy fluidos con elementos asociados a bandas de d...
Comentario por Guerrero del antifaz 28.02.08 | 02:04
Seria muy largo explicarte como funcionan las celulas de Al-qaeda,pero a grandes rasgos planean un atentado y no lo llevan a cabo hasta que no reciben la orden ejecutiva desde Arabia o Pakistan,que son los autenticos nidos de la serpiente y no Irak...Esa orden ejecutiva en el caso del 11-M llego despues de que Aznar mandara tropas a la invasion de Irak.
Respecto a los habitos de vida occidentales de los terroristas,veo que desconoces a los Takfir...Te pondre algo sobre ellos...
Y que coño pinta la manjón?
En fin, es obvio que todos los paniaguados estan con zETAp pero son solo unos pocos, la inmensa mayoria de las victimas de ETA se sienten insultados por este presidente por accidente.
Ah, me olvidaba: Me gusta discutir con gente como tu que discrepa con corrección, tenga quien tenga la razón, tu o yo. Un saludo
Comentario por intrigado 28.02.08 | 02:55
Bueno, ahora si que tu vas a obligarme a leer íntegra la Sentencia. Como supongo que "te veré" por aquí, hablaremos cuando sepa donde encontrarla. Por otra parte yo no se de que terroristas me hablas cuando dices que reivindicaban eso, porque resulta que Zougham se declaró inocente y los otros, los de Leganés, todos muertos. Ya sabes lo curioso, no? Que el único que escapó, Bouchar, no fue declarado culpable. Otra curiosidad mas: A los muertos solo los implica un testimonio (no recuerdo el testigo ahora), pero se da la casualidad de que ese testigo que los inculpa dijo que Zougham no tenía relación con el atentado. No crees que si se acepta su declaración, no se puede aceptar solo una parte? Vamos, que como dice el dicho, "o todos moros o todos cristianos". Y va sin segundas, jeje.
Guerrero del Antifaz: pues debías de oír mal ese día puesto que el juez no mencionó la guerra de Irak. En ningún folio de la sentencia dice tampoco que la guerra de Irak no tuviera nada que ver. Se remite simplemente a las reivindicaciones de los terroristas, que sí alegaban el apoyo a la guerra de Irak como excusa.
Por cierto, la cinta de la Orquesta Mondragón no era de los terroristas.
Saludos.
Otra cosa, se un poquito serio. Me dices que me lea el Sumario. Supongo que no te referirás a la parte en que Doña Olga dice que el Egipcio era el AUTOR INTELECTUAL o inductor, no? Pero es que además me quieres someter al suplicio de leer un desaguisado de tropecientos millones de páginas y resulta que tu no te has leido ni la Sentencia, por lo que veo. Yo tampoco, pero OI AL JUEZ BERMUDEZ LEERLA Y DECIA EXPLICITAMENTE QUE NO TUVO QUE VER NI ETA NI LA GUERRA DE IRAK. Ya tengo que pensar que a ti te está manipulando alguien
El dorado, la sentencia dice explicitamente eso: QUE NO TIENE RELACION NI CON ETA NI CON LA GUERRA DE IRAK Pero es que además, hay que tener mala fé para decirlo. Primero, yo no me creo nada de la sentencia, pero quizás estos dos puntos si. No me creo nada del Sumario, que me parece un absoluto desastre. Si quieres lo discutimos, aunque me imagino que no. Pero aun creyéndose la versión oficial a pies juntillas, resulta que, según las investigaciones, habían empezado con los preparativos del atentado ANTES DE LA GUERRA DE IRAK. Así que, los moritos, además de ISLAMISTAS RADICALES Y YIHADISTAS que se dedicaban a trafico de hashis, juergas, visitar paginas porno en la red y que incluso iban a montar un puticlub, oín música de un homosexual de la Orquesta Mondragón. Con el cariño que el Coran le tiene a los zeroloides!!! Como que no pega mucho, no?
Comentario por Guerrero del antifaz 28.02.08 | 01:18
¿Donde dice la sentencia que aquel atentado no fue por la guerra de Irak?
Si te leyeras tomo el sumario, hay muchos párrafos donde se relaciona el atentado con la maldita guerra y también consta en algunas declaraciones de testigos y acusados.
Otra cosa es que en la sentencia no se diga explícitamente, ya que no entra en cuestiones políticas.
Solo hace falta que mirar que países han estado en el punto de mira o han sufrido algún atentado:
EEUU, España, Reino Unido e Italia.
Esos pequeños detalles harán clarificar algunas ideas.
Bueno, repasando veo que he puesto "HA" MIRAR, jeje.
Comentario por El dorado 28.02.08 | 00:11
Mira. El dorado: El respeto no se otorga: HAY QUE GANARLO. Y la Manjón no se lo ha ganado y te cuento por que. No me meto en las cuentas de su asociación, pero creo que toda sociedad, del tipo que sea, que reciba ayudas del estado, debería ser auditada. Empezando por la SGAE, claro. Lo que quedó claro es que todo el empeño de esta ¿señora? en el Juicio era echar la culpa a Aznar y a la Guerra de Irak. Eso, amén de dedicarse a chupar cámara, en plan Zerolo, ha mirar indiscretamente los ordenadores de los abogados haciedo comentarios y a montar el numerito con los acusados, sin que se hubiese dictaminado si eran o no culpables. Pues se quedó con un palmo de narices con la sentencia: NO FUE POR LA GUERRA DE IRAK. Que se joda. Pero además, todos vimos el vídeo suyo en TV donde se la veía haciendo un gesto a otra víctima de amenaza, como de cortarle el cuello. No le estaría diciendo que tenía una espinilla, no? Respeto a esa, ninguno.
Comentario por laurasalamanca 28.02.08 | 00:24
Lo malo para los actuales dirigentes del PP, es que ahora no van a poderse volver a adueñar de las grandes empresas privatizadas, pues ya están en manos de algunos de sus compatriotas.
¿Donde irán Acebes y Zaplana?
Comentario por 11MZETAP 28.02.08 | 00:25
Leyendo a bestias como tu, uno se va dando de el daño irreparable que ha hecho la derecha en este país.
A Pilar Manjón sí se la ha insultado y se la ha agredido (lo leemos cada día en estos foros).
Esta ha sido la única víctima agredida por parte de los seguidores fanáticos de Rajoy.
Es a Rajoy al que se puede acusar de agredir a las victimas, sobre todo a las del 11-M.
Quiso encubrir a sus asesinos echando la culpa a ETA, y eso es lo mas grave que ha ocurrido en toda la democracia, pero ahora quiere descargarse de sus culpas acusando a los demás de agredir y de mentir.
Nos queda el consuelo de que este indecente no llegará a gobernar. No tiene la dignidad necesaria para presidir un país.
ZP ASESINO TERRORISTA ESPERO QUE ALGUN GUARDIA CIVIL TE VUELE LA CABEZA.
ZP ETARRA, TRAIDOR, GOLPISTA, TERRORISTA, ASESINO
EJECUCION DE ZP YA
EJECUCION DE TODO PARTIDARIO DE ZP YA
QUE NO QUEDE UNA CUNETA SIN CUERPOS DE VOTANTES DE ZP
co.ño la que faltaba!!! la fur.cia que envio a su hijo en los tre.nes a sabiendas de lo que iba a pasar para no perder un segundo en culpar a Aznar y la guerra de Iraq mientras el cuerpo de su hijo aun estaba caliente.
MENUDA VICTIMA...CON VICTIMAS COMO ESTA LAS DE LA MONTERA SE QUEDAN SIN TRABAJO
La verdad es que empezáis a dar ástima, más que rabia. La derrota-debacle del PP ya es imminente e inevitable, y de aquí estos chillidos agónicos. Más vale que reservéis fuerzas para trabajar un poco, porque delc uento no vais a vivir, como en la´época de Aznar. ¡Ah, y si no servís para otra cosa, siempre podéis fregar wáteres!
Francisco José Alcaráz, te digo desde aquí, por si lo puedes leer, que eres un ser repugnante; simplemente das asco.
Después de oír los insultos de Rajoy en el debate, este individuo queda invalidado para ser digno de presidir un país.
Decir que Zapatero agrede a las víctimas es indecente.
Zapatero sin embargo le negó tan terrible acusación con educación y respeto.
Supongo que Rajoy se referiría a esas víctimas representadas por la AVT que solo se han dedicado a hacer acusaciones calumniosas contra Zapatero, tratándolo como "aliado de ETA" y otras lindezas, amén de haber hecho nueve manifestaciones contra el gobierno donde se podían oír todo tipo de insultos, pero ni una sola manifestación contra ETA
Es una vergüenza lo que ha hecho la AVT durante estos cuatro años, pero lo es todavía mas acusar a Zapatero de agredir a las víctimas.
El que entre las víctimas haya habido una cuadrilla de sinvergüenzas que no se merecen ni agua, como son los dirigentes (o dirigente) de la AVT, no quita que la mayoría merezcan el máximo respeto y consideración.
Ese pequeño grupito ha hecho mucho daño al resto de las víctimas.
SI VOTAS A ZP ERES IMBECIL
ZP = Zapatero Pierde
¿que es "publico"?
A ver ¿Zorrocloco? ¿A quien decias que le tocó la loteria con el terrorismo?
publico....jejeje, eso es la gente q va a ver algo, ¿no?. pero como se puede llamar un periodico asi?,jajajaaj y tiene buenos periodistas de opinion?, jejeejje, quien son?, jajaja, ahhhh... no seran nada sospechosos.... bueno seran imparciales, jajajaja seguro.... jajajajaj
público debe favores bastardos al corrupsoeta, es lógico que actue así, los imbéciles son los que compran el panfleto como si fuera un periódico.
Lo del panfleto este llamado Uúblico, es para mear y no dejar caer ni gota. Ese perioducucho malo donde los haya, (en la redacción en la que trabajo no lo quieren nada más que para poner bajo los cafes para no ensuciar las mesas). Repito es para mearse sin dejar caer gota. Resulta que con mirar los nombres de los que aparecen en la lista, se aclara todo. Si quiere alguien les explico quien es cada quien comenzando por la Manjón (estomago agradecido al gobierno) y terminando por el Landaburú ese. ¿Quien no conoce al tal manrique que lleva viviendo del cuento desde lo del hipercor de Barcelona? Lo que no entiendo es lo de Natividad Rodriguez, ¿cuantas veces ha criticado a zapatero en "petit comité"? Señora yo a usted no la entiendo. ¿Por que no aparece Mite Pagazartundua o su madre?, se lo digo, por que cuando los del panfleto de mala calidad llamado el Publico les han llamado, poco más o menos les han mandado al carajo, a ellos y a Zapatero. Ellas se sienten agredidas.
PERO QUE PINTA LA MANJON AHÍ, SIEMPRE PENDIENTE A VER SI CHUPA CAMARA Y ALGO MAS....
Yo tambien lo digo, la asociacion de Pilar Manjon, es la que menos victimas REALES agrupa, es la asociacion mimada por este gobierno miserable, y ella es la que da la cara delante de los medios para hacerle el trabajo propagandistico. Se mueven por ideologia y por dinero, el ejemplo de lo que han estado haciendo en Madrid es de manual, no pedir para luego quejarse de que no les dan. Y no se pudieron presentar como asociacion popular en el 11M, como si pudo hacerlo la AVT, porque cuando les pidio el Juez la lista de victimas se negaron a entregarla...y por eso fueron cinco o seis por libre. Y porque no la entregaron si tanto interes tenia en llevar una acusacion popular que condenara a Aznar? por la sencilla razon de que no pudo dar una lista documentada de victimas reconocidas por la Administracion, porque su asociacion es un bluf, un invento del TBO para apoyar la version oficial socialista del 11M...a veces dudo y todo que esta señora perdiera un hijo viendo su comportamiento
Comentario por A Tono de Alicante 27.02.08 | 21:33
Las cuentas de la Asociacion de Pilar Manjon son de todo menos claras, alli se apunta el que quiera para meter bulto, no hace falta ser victimas como en la AVT o en la Asociacion de Ayuda a las victimas del 11M, basta con sentirse "afectado"...yo lo estoy, a mi me afecto muchisimo el 11M, pero no tengo la poca verguenza de darme de alta en una asociacion para engordar el numero de afiliados y pedir luego en funcion del numero ayudas al Ministerio del Interior de Rubalcaba o al de Caldera. Aqui hay mucho lio de dinero con las aportaciones que hicimos los españoles en solidaridad con las victimas del 11M, muchos millones, que no se han repartido con transparencia y donde la asociacion de esta señora se llevo el pico mas grande...luego con toda la pasta recibida no han tenido para pagar un administrativo que les tramitara las solicitudes de ayuda a la C de Madrid, que es del PP, para acusarles de que no les daban un duro
Tono de Alicante, no te critico por analfabeto ("a habido"), igual no pudiste ir al colegio, pero se nota que no eres víctima del terrorismo. Si lo fueras no harías ese tipo de preguntas a Pilar Manjón.
Esta persona me parece cada vez mas mamarracho e impresentable, además de MENTIROSO COMPULSIVO, y peor son toda la chusma que le rodean, que nunca han trabajado en la empresa particular viviendo siempre del presupuesto, ¡¡¡ A VUESTRA CASA !!!
Hombre, el algodón no engaña!!!
Todo el respeto a la condición de víctimas de esas nueve eprsonas. sin embargo si se trata de "reunir" víctimas y pulsar su estado de ánimo y su opinión, yo creo que ZP debería de haber ido a alguna de las manifestaciones convocadas por la AVT y que reunieron cientos de miles de personas con las víctimas a su cabeza.
Podremos estar de acuerdo o no con Alcaraz, pero es el Presidente de la mayor asociación de víctimas y fue elegido democráticamente. no veo yo que se pueda "contrarestar" las acusaciones fundadas de Rajoy, reuniendo a la Sra. Manjón y a ocho personas más para darle "jabón" al poder.
No. Lo que ZP debe de hacer es argumentar y explicarnos detenidamente qué fue lo que pactó con ETA y por qué, claro
Hay muchas mas de mil victimas de ETA en España, muchisimas mas porque victimas no son solo los muertos sino los heridos y con mutilaciones que no pueden hacer vida normal por sus minusvalias, los supervivientes de secuestro como Ortega Lara o Cosme Delclaux o los que ha querido matar y que han salvado la vida de milagro..gracias a Dios. Ademas de esas que son las directas, hay muchisimos policias y guardias civiles aquejados del sindrome del norte, que es una dolencia siquica tremenda y que te destroza de por vida. Y a mi lo que digan estas nueve personas pues me parece bien, si ellos no quieren que se les meta en la bolsa de victimas agredidas porque no se sienten asi, estan en su derecho pero no olvidemos que son una minoria muy minoritaria, simples gotas en el mar de las victimas agrupadas mayoritariamente en diferentes asociaciones que ya lo creo que se sienten agredidas, despreciadas e insultadas por este gobierno. En todo en la vida hay excepciones, pero solo han encontrado 9
Aumenta la rebelión de la administración de Justicia no transferida contra el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. Esta tarde se han sumado 19 magistrados del Tribunal Supremo que en un comunicado expresan su apoyo a los funcionarios estatales que reclaman su equiparación salarial con los dependientes de las autonomías y expresan su preocupación por la “grave situación creada” en este conflicto laboral.El comunicado ha sido firmado por diecisiete magistrados de la Sala Segunda del Supremo: Enrique Bacigalupo Zapater, Carlos Granados Pérez, Joaquín Giménez García, Andrés Martínez Arrieta, Julián Sánchez Melgar, Perfecto Andrés Ibáñez, José Ramón Soriano Soriano, José Manuel Maza Martín, Miguel Colmenero Menéndez de Luarca, Francisco Monterde Ferrer, Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre, Luciano Varela Castro, Manuel Marchena Gómez, Luis-Román Puerta Luis, José Antonio Martín Pallín, Siro Francisco García Pérez y Joaquín Delgado García. A este grupo se han sumado dos magistrados de...
Está claro que el PZOEta y sus secuaces están nerviosisimos cuando su gran lider espiritual ha mostrado su verdadera cara en el debate contra Rajoy. Zeta no da más de sí, los españoles pudieron comprobar como un inútil integral dirige España, inútil sectario cuyo proyecto es el de Chavez (cualquiera de ellos) para perpetuarse en el poder y hacer una "democracia" de partido único. Esto conlleva a AGREDIR a todo aquello que se le interponga en su camino (víctimas del terrorismo incluídas).
Espero equivocarme y no tengamos el próximo 6 de marzo otro revulsivo casualmente causado por la guerra de Irak y por la intransigencia del PP para movilizar a los "progres" que normalmente no votan puesto que están pasando la resaca del sabado noche.
Esta claro que este nerviosismo del PZOEta se traduce en tratar incluso de reventar foros poco afectos a su causa enviado blogeros como "nadapartidario", el cual podría ser el propio Pepe Blanco mostrando su sectarimo, incultura y demas virtud...
¡¡¡Qué graciosos!!! que bien vive la derecha con tanto borreguismo: las víctimas verdaderas son las que hacen la campaña a Rajoy, los medios verdaderos son los que le dicen a Rajoy lo que deben hacer, la Iglesia verdadera es la de Rouco
PUBLICO es divertidisimo lastima que no sobrevivira al fin de la era zapatera
Sábado, 17 de mayo
Antonio Pérez Henares
Pedro de Hoyos
Enrique Arias Vega
Miguel Ángel Malavia
Miguel Ángel Violán
Filemón Alonso - Miranda
Julio César Izquierdo
Enrique de Diego
