Juan Cruz Osta (PD).- Pío Moa echa en falta que los "medios de la derecha" le apoyen. Desde Izquierda Unida se ha preparado una campaña "contra mí, que es intolerable en cualquier democracia". Los editores de sus libros han montado un acto para apoyar al escritor. La editorial de El Mundo le ha arropado, pero por teléfono. El escritor dice que "hay una campaña tipo Batasuna contra mí en Internet, promovida, entre otros, por las tergiversaciones de Público".
"Tres de los editores hemos tomado la iniciativa de convocarla, por los ataques promovidos contra Pío Moa por un miembro de Izquierda Unida".
"La denuncia frontal a todo intento de cortar la libertad de expresión de un intelectual. Es el principio de la derrota de muchas otras cosas. Antes de que esa derrota avance hay que manifestarse a favor de la libertad de expresión".
"Lo que nos mueve es nuestra pasión por la libertad. Lo que queremos es editar libros para intentar que haya personas libres en nuestra sociedad".
Ediciones Encuentro, Áltera y LibrosLibres se mojan por Pío Moa.
El propio historiador ha narrado para Periodista Digital lo sucedido:
"Ha sido una maniobra tan sucia e intolerable que, con la aparición de "Los años de Hierro" han vuelto a perder los nervios y hemos asistido a una campaña tipo Batasuna en Internet y volver a pedir que me metan en la cárcel".
"No se trata simplemente de que discrepen de lo que se dice, sino que ellos intentan ir mucho más allá. Este hecho debiera ser motivo de noticia en un país democráctico, porque es típico de un sistema como el cubano".
"Quiero denunciar la postura de la prensa de papel y de las grandes televisiones que un ataque a la libertad de expresión la han silenciado. Con su silencio contribuyen a esas campañas".
"El Mundo, ABC, La Razón son periódicos que deberían defender la libertad de expresión, y es evidente que no lo están haciendo. O lo hacen con unos y no con otros".
Según el polémico historiador, "hay una campaña tipo Batasuna contra mí en Internet, promovida, entre otros por las tergiversaciones de Público." Periodista Digital ya informó de las denunciadas manipulaciones de las que habla el autor.
Y Moa, que ha dicho que de momento no piensa acudir a la Justicia directamente contra los atacantes o contra Público, principalmente, ha dicho "porque la Justicia en nuestro país vive un descrédito como hacía mucho tiempo no se veía", ha asegurado que,
"La única medida es, en estos casos, que la opinión pública esté informada".
MANIFIESTO EN APOYO DE PÍO MOA
Las editoriales Áltera, Encuentro y LibrosLibres queremos mostrar nuestro apoyo al historiador Pío Moa ante la campaña de acoso y denigración que está sufriendo desde hace años y que se ha agravado últimamente.
Desde la aparición de sus primeros títulos sobre la II República, los libros de Pío Moa se han convertido en los más vendidos en España sobre el siglo XX. Este hecho demuestra el interés de muchas personas por sus teorías, pero a la vez ha levantado iras y envidias.
Muchos historiadores universitarios se han negado a debatir con Moa y han tratado de suprimirle intelectualmente. Los profesores que participaban con él en mesas redondas o programas de televisión luego eran recriminados por sus colegas. Algunos periódicos publicaban artículos y reportajes en contra de Moa y rechazaban las réplicas de éste aunque fueran cartas al director. En numerosos foros de internet los exaltados aprovechaban el anonimato para insultarle y hasta desear su muerte.
Se ha llegado a comparar a Pío Moa con los historiadores revisionistas que niegan la realidad del holocausto y a pedir su encarcelamiento. Y ahora un grupo de militantes de Izquierda Unida, algunos de los cuales son seguidores de la ideología más asesina de la historia de la humanidad, han presentado una denuncia contra Moa. Le acusan de un delito de injurias y de otro de humillación a las víctimas del terrorismo o sus familiares.
¿Cuál es el verdadero delito de Pío Moa que hace de él un apestado sin derecho a amnistía ni a un juicio justo ni a la libertad de palabra? Ni más ni menos que buscar la verdad sobre la época más triste y oscura del siglo XX: los años de la II República y de la guerra civil.
Ha demostrado el plan del PSOE y de la UGT en la Revolución de Octubre de 1934 de desencadenar una guerra civil porque habían perdido unas elecciones; también ha probado las maniobras golpistas de Manuel Azaña para impedir su desalojo del poder en 1933 y 1934. Y lo ha hecho con documentos obtenidos en la Fundación Largo Caballero. Sus libros y sus artículos no sólo se oponen a la versión de que la República era un régimen democrático y progresista atacado por obispos, generales y marqueses, sino que demuestran que los partidos y sindicatos de izquierda y nacionalistas fueron la principal causa de inestabilidad y delincuencia. Semejantes descubrimientos son inadmisibles para quienes guían sus actos y sus políticas por la versión rosa de acontecimientos ocurridos hace más de 70 años.
Las editoriales Áltera, Encuentro y LibrosLibres declaramos lo siguiente:
1º) Defendemos las libertades de expresión y de investigación tanto para Pío Moa como para cualquier otro historiador. Sólo los gobiernos totalitarios, como los comunistas que todavía perviven por desgracia en gran parte del mundo, o los exacerbadamente nacionalistas, como los hay en partes de España, imponen una verdad oficial en asuntos históricos.
2º) Las actitudes de censura y silenciamiento de los pensadores no gratos a los políticos y académicos establecidos han sido siempre superadas por la realidad, aunque hayan supuesto retrasos en el progreso de las sociedades y sufrimiento para las personas.
3º) Emplazamos a todos los círculos universitarios que se sienten no sólo molestos sino, incluso, ofendidos por las opiniones y los descubrimientos de Pío Moa a un debate abierto con él. ¿De qué tienen miedo?
4º) Las editoriales convocantes de este acto anunciamos seguiremos publicando originales de Pío Moa siempre que él nos los quiera entregar. Estamos convencidos de que así servimos a todo el pueblo español. Y no nos dejaremos amedrentar por ningún código de honor o ninguna amenaza.
5º) Solicitamos a todos los ciudadanos que defiendan la libertad de expresión que se unan a nosotros, pues si lo censores logran acallar al historiador Pío Moa, a continuación arremeterán contra todos aquéllos que disientan de sus consignas y doctrinas.
6º) Suscribimos el manifiesto público en apoyo de Pío Moa, lanzado por el periódico digital Elmanifiesto.com, al tiempo que efectuamos un llamamiento a todos los defensores de la libertad de expresión a firmar masivamente dicho manifiesto: http://www.elmanifiesto.com/manifiesto_pio.asp
PIO MOA DICE LA VERDAD EN TODOS SUS LIBROS. LOS QUE LE CRITICAN Y ATACAN TAMBIÉN DICEN MUCHAS VERDADES.POR EJEMPLO QUE EN LA COLONIZACIÓN DE AMÉRICA SE PRACTICABA POR EL REINO ESPAÑOL EL EXPOLIO DE LAS RIQUEZAS DE LAS NACIONES INDIAS Y SE LES APLASTABA SU CULTURA TRAYENDO BARCOS DE ORO Y RIQUEZAS:TORRE-ORO-SEVILLA.LA PRUEBA LA TENEMOS EN LOS CIENTOS DE BARCOS HUNDIDOS.PERO LO QUE LES DESCALIFICA A LAS IZQUIERDAS ES NEGAR A LOS DIOSES Y NEGAR SUS VALORES EN TODAS LAS RELIGIONES,PUES CON ELLO SE GANAN SU REPROBACIÓN Y SUS PLAGAS POR INGRATOS Y SOBERBIOS, ADEMÁS DE PERDER TODAS LAS GUERRAS POR LA JUSTICIA COMO LA DE 1936-39 ESPAÑOLA.Y LAS SEGUIRÁN PERDIENDO TODAS LAS QUE PLANTEEN.LA FALACIA DE ¡NO PASARÁN! EN MADRID SE REVELÓ UNA FANFARRONADA AL SER APLASTADOS POR LAS TROPAS NACIONALES.QUE POR CIERTO NO QUEMABAN IGLESIAS,NI ASESINABAN RELIGIOSOS O LOS TORTURABAN.POR ESO LOS DIOSES NUCA LES SERÁN FAVORABLES Y COMO EL IMPERIO DEL MAL,PERDERÁN TODAS LAS GUERRAS POR NO PRACTICAR LA JUSTICIA.
A quien usted quiera,oiga!, como si quiere incluir al coyote y al pajaro loco, el tema era la lista de mil y tantas firmas que sigo sin ver pública con fecha de 7 de dic. 2007 ¡ganar tiempo nooo!! que es trampa , darme el enlace!!
La palabra facha es la baba que se les cae de la bocaza a todos los progres. Es muy fácil aplicarla a cualquiera que les moleste porque la usan como insulto pero cada vez hay mas inmunidad contra ella porque ha dejado de significar algo para convertirse solo en un insulto. Pío Moa debe tener el apoyo de todos los que compartimos la cultura occidental judeo-cristiana de donde nace nuestra civilización. ¿Qué ha hecho Moa sino denunciar los desmanes históricos de la izquierda? Por eso le tienenen su punto de mira, por decir la verdad. Cuando nadie se acuerde de todos los que lo atacan ahora la obra de Don Pío seguirá vigente como la verdad misma.
Este tipo que se hace llamar a sí mismo 'unapersonacontraelterrorista', habrá que preguntarle si se refiere a los terroristas actuales, es decir: los etarras, los de kaleborroka, los antifas, en definitiva: todos los que van matando, o destrozando salvajemente todo lo que encuentran por las calles. O bien quizás se refiere a terroristas más históricos, tipo etarras también, FRAP, Terra Lliure, etc. Quizás a los maquis, que ahorcaban a campesinos inocentes. O más históricos todavía, cuales fueron los chequistas, los de las patrullas del amacener, los linces dela república, los que practicaban los paseos, los que incendiaban templos y profanaban cementerios, asesinaban a sacerdotes, monjas o a cualquier creyente. O quizás se refiere a uno de los grandes en el oficio: el simpar Carrillo, jefe de orden público en Madrid cuando las matanzas de noviembre en Paracuellos, Aravaca y Torrejón, con una cuenta larga de más de 5000 inocentes. Cualquiera sabe a quién se refiere este hombre.
No veo que sea publica la lista de mil y tantas adhesiones por que sera...?
Mariano es todo un catedrático de historia contemporánea, y por lo tanto sabe que Pío Moa es insignificante y sólo redacta panfletillos. Da lo mismo que todo un puñado de historiadores profesionales e imparciales (no sectarios y vasallos del psoe) hayan declarado que el trabajo de Moa es providencial, porque ha sido capaz de extraer a partir del análisis riguroso de los acontecimientos, una serie de consecuencias que desmontan por completo la visión simplista que los lisenkos de turno habían intentado establecer acerca de la república y la guerra civil, visión que además imponen vilmente como doctrina oficial en los institutos de enseñanza media de toda España. El principal de estos historiadores que alaban la obra de Moa, es desde luego Stanley G. Payne. Pero todo ello al amigo Mariano le trae sin cuidado. Él conoce la diferencia entre lo insignificante y lo significativo, y reparte certificados de validez intelectual como el que reparte cartas. Así de soberbia es la ignorancia.
Pío Moa tiene de intelectual lo mismo que Silvester Stallone de actor dramático. Fue un totalitario radical de izquierda y sigue siendo un totalitario ultrarradical... de derecha. Como historiador es insignificante, es un vulgar redactor de panfletillos ideologizados que vende como pseudohistoira. Que nadie haga campaña contra él, pero por favor, que se dedique a la horticultura. La cultura siempre le ha resultado muy ancha para una mente tan cerril.
Despertad, hay niveles por encima de la izquierda y la derecha. La realidad acojona mas que este debatillo.
Sé buen tío, apoya a Don Pío
Tu a lo tuyo Pio... ladran luego cabalgas.Lo que escribes generalmente sacado de los archivos de los socialistas y comunistas parecen que pican... que se jodan. "Publico" es una basura sacada por los amiguitos de ZP y tiene corto el recorrido...como su jefe en la Moncloa..sigue escribiendo para que la gente se entere quienes son esa gentuza
Tu a lo tuyo Pio... ladran luego cabalgas.Lo que escribes generalmente sacado de los archivos de los socialistas y comunistas parecen que pican... que se jodan. "Publico" es una basura sacada por los amiguitos de ZP y tiene corto el recorrido...como su jefe en la Moncloa..sigue escribiendo para que la gente se entere quienes son esa gentuza
Vaya propaganda más buena que le estáis haciendo a "Público", nunca lo he leído pero ahora me dan ganas de leerlo. Muchas gracias por la información.
Ahora PÍO pone caratica de pena. ¿Porqué será?........
LA AVT = ANV.
GRAPO Negociador con PP.
PP = Derecha Extrema desestabilizadora
Los GRAPOS acaban de declarar que AZNAR quiso NEGOCIAR con el GRAPO
Defiendo el derecho legítimo que este señor tiene a escribir y opinar, con independencia de me guste, lo lea o esté de acuerdo. Izquierda Unida ya está bastante desacreditada, un poco más da igual.
Señor muleto, yo estoy muy tranquilo, y los decenas de miles de lectores de don Pío Moa también lo están. No observo lo mismo entre sus detractores. Pero le repito lo que ya le decía: usted, que es muy listo, sabe perfectamente en qué se equivoca o yerra Pío Moa, qué informaciones falsas introduce en su discurso, qué análisis resultan absurdos o qué razonamientos son incongruentes. Yo, aunque tengo cierta afición a la historia reciente de España, reconozco mi ignorancia básica en este tema, pues mi especialidad es otra, pero usted por lo visto se las sabe todas. Atrévase, hombre, a desmontar alguna de las afirmaciones o alguna de las tesis establecidas por Pío Moa, señalando en concreto de cuál se trata, en qué obra aparece (con la citación correspondiente: título, editorial, número de edición, páginas, etc.) y yo tendré el placer de buscarla, y en consecuencia podremos discutir sobre algo tangible. Déjese de tópicos y de descalificaciones gratuitas, y entre en materia, hombre.
Es bochornoso leer las cosas que se publican en PD. ¿Alguno de vosotros habeis leido algún libro suyo?, lo dudo. Criticais por que se ha pasadoa la derecha; ese ha sido su pecado, si siguiera en la izquierda sería el mejor historiador del mundo. Nadie, que yo sepa, ha podido demostrar que los datos que publica son falsos. No lo reconocereis nunca, pero sois muy sectarios.
Pero mira que es ud. zopenco sr. Pío, sigo pensando que su trastorno de personalidad cada vez es más agudo, no deje la medicación D. Pío que está ud. muy mayorcito, eso de cambiar la Internacional por el cara al sol, le desestabilizado emocionalmente. No se habrá ido ud. con Schez. Dragó a la India y allí se han puesto hasta la goma a base de caballo?
D. Pío gracias a persona COMO UD. PERSONAS COMO YO NOS DESCOJONAMOS EN SU PUTA CARA. Por cierto haber cuando saca su próximo libro que tengo ganas de fotocopiarlo y echarme unas risas con mis colegas. Hala don Pío, tenga cuidado no vaya a haber una bomba lapa debajo de su culo de ultraderechista reconstituido analfabeto más por omisión que por obra, por otra parte, pues la poltrana la utiliza para descargar sus furias y frustraciones fascistas, algo que en los grapo canalizaba follándose a las MOCOS más cachondas y lanzando diatribas maoístas. Venga, Sr. Pío es ud. una pasada!!! Permítame: ja-ja-ja-ja-ja.
Era tonto cuando era GRAPO y sigue siendo tonto en la extrema derecha. Amén de un falsificador frustrado de la historia.
Las tesis de Pío Moa no resisten el mínimo rigor histórico. Así lo dicen el 99% de los historiadores que han estudiado y escrito sobre la guerra civil. Es lamentable llamarle historiador. Es un pseudohistoriador que además escribe bastante mal, eso sí, hay que reconocer que vende libros.
En cuanto a la denuncia no se puede ir uno de rositas diciendo que Franco no mató a los rojos sino que los escarmentó o que había razones para condenar (en un juicio más limpio que los de la República) alas trece rosas por estalinistas. Eso es de mentiroso y miserable.
Salud y República
Comentario por julio lópez 05.12.07 | 17:21
Tranquilícese don julio, que le va a dar una angina.
Yo también he leído a Pío Moa y no soy analfabeto.
Y también he leído los cómics de superman, y no me creo que por ahí vaya volando un tipo en calzoncillos.
Viene a ser lo mismo. Lo de Pío Moa es historia-ficción, y como tal lo tomo. Es de locos afirmar que Pío Moa es un historiador. Si es así, JJBenítez también es historiador.
Por cierto, ir a la Universidad no está reñido con ser un asno. De hecho, los mayores indigentes intelectuales me los he encontrado ahí.
Por otra parte, un historiador egregio no debatirá con Moa. Sería como si el Papa o el presidente de la ONU aceptase ir al tomate "a debatir". Cualquier historiador pasará por encima de Pío Moa, pero el fan de Pío Moa no sabe ni torta de Historia como para darse cuenta. Seamos serios. Si usted se cree que don pío es un referente como historiador, peor para usted.
Para Laura:
Lamento que sea usted una dama, pero destila la misma mala baba purulenta que si no lo fuese.
Resulta vergonzoso que busque justificaciones de su odio a Pío Moa en un pasado desgraciado, del que él se arrepintió y la sociedad le perdonó como hizo con miles de otras equivocadas personas.
¿A qué viene revivir una escena trágica que la justicia a la que usted invoca ya declaró superada? Además, Pío Moa no intervino del modo como usted induce a pensar, pues el cadáver del policía no presentaba más heridas que las de arma de fuego. Entonces, ¿por qué es usted tan cruel, por qué ese odio encarnizado y feroz? Si muchos españoles nos asemejáramos a usted, ahora mismo Santigo Carrillo estaría dando cuentas de su responsabilidad en los alrededor de 5.000 asesinatos cometidos en Paracuellos, Aravaca y Torrejón.
Vamos a ver 'muleto' (y otros de tu misma cuerda):
Como eres tan listo, mientras que todos los lectores de Pío Moa somos analfabetos (mis años en la universidad, con dos licenciaturas y doctorado fue como ir a la feria, según tú), la solución es muy fácil: intenta rebatir a Pío Moa, ofrécenos tus magníficos conocimientos históricos, demuestra que miente, que sus informaciones son falsas, o por lo menos que razona mal, que sus argumentaciones resultan incorrectas o no válidas. Venga, listo, te estamos esperando. Y, si tú que tanto sabes, no te atreves, a ver si alguno de tus egregios historiadores oficiales es capaz de retar a Pío Moa a un debate televisivo. Venga, a ver si sois tan valientes c omo capaces de calumniar a distancia.
Ratatatataaaa!!
Pío, pío, pío.
Joder, con qué facilidad pasan algunos de las metralletas al gallinero (perdón, fue un lapsus, quise decir a la historia)
Comentario por yoquese 05.12.07
Muy fácil.
Con mi aparato de medir niveles culturales.
Solo hay que ponerse a hablar un poco de historia, geografía y sociedad, que vaya más allá de las cuatro líneas de opinión que ofrecen los periódicos.
Algo así como ante alguien que hable de Cuba como todo un experto, preguntarle "dime una ciudad de Cuba que no sea La Habana".
El "cultureta de opereta", maneja datos, no opiniones, y habla al contraataque. Deja opinar y se opone a todo soltando soflamas prefabricadas. Pero si le dejas hablar a él y profundizas en sus conocimientos, queda en ridículo. Para esto no hay distinción en cuanto a la ideología política. Los de derechas son más groseros y los de izquierdas más pedantes. Pero vienen a ser lo mismo.
Sigo con el mismo ejemplo que antes. Alguien que habla de historia y cita a don pío, es como alguien que habla de arte renacentista y cita a Dan Brown.
LO QUE DICE ESTA AHI. Y LO CREE QUIEN QUIERE. LOS LIBROS ESTAN AHI. Y LOS LEE QUIEN QUIERE. QUIENES CRITICAN ESTAN AHI Y SE IDENTIFICAN CON LO QUE DICEN. HASTA AQUI, BASTANTE NORMAL. LO QUE NO PARECE NORMAL ES QUE SE AMORDACE LA PALABRA. QUE SE NIEGUE EL ARGUMENTO Y LA FUENTE -SI EXISTEN-. QUE SE PERSIGA A QUIEN SE ATREVE A EXPRESARSE. QUE NO SE DEFIENDA UNA LIBERTAD TAN ELEMENTAL. NO HACE FALTA REMONTARSE MUCHO NI VIAJAR DEMASIADO PARA ENCONTRAR EJEMPLOS DE REPRESION. UN ARGUMENTO SE VENCE CON OTRO MEJOR. UNA PERSONA ES SIEMPRE INOCENTE MIENTRAS NO SE DEMUESTRE QUE ES CULPABLE. ¿O ES QUE SE APLICA LO QUE SE QUIERE, COMO SE QUIERE, Y A QUIEN SE QUIERE?
Y...cuando lo hayan metido en la cárcel, ¿quemarán sus libros?....¿nos detendrán también a los que hemos comprado sus libros?
El historiador Pío Moa es, para los progres como una ristra de ajos para un vampiro.
A nadie le gusta, al día siguiente de haberse cogido una inmensa borrachera, que alguien les recuerde las barrabasadas e inconveniencias que dijo o hizo. Pues Moa es ese individuo que recuerda una y otra vez a la izquierda española al infamia en la que vive y de la que se alimentan. Y eso les resulta insoporteble. Por eso le odian; y poe eso es importantísimo que continue con su labor informadora.
La pena es que, tal como van las cosas en este país, un buen día lo "suicidan". Ya sabemos como se las gastan los progres cuando algo les afecta de verdad.
Jo.der, muleto, ¿cuántos lectores de Pio Moa has encontrado? ¿Y cómo les mides el nivel cultural?
Comentario por dolores 05.12.07 | 00:12:
Para empezar, llamar historiador a Pío Moa es como llamar filósofo a Dinio.
Por otra parte, vender mucho no implica tener razón o ser bueno. Pío Moa no escribe los truños que suelen ser los libros de historia de verdad, escribe en formato película, por lo tanto más ameno, y luego le hacen la publicidad gratis, por lo tanto vende. Si es por eso, la mejor calidad de la televisión en España está en La Noria, ya que es el programa de máxima audiencia. En general, aún no he encontrado a un sólo lector de Pío Moa con un mínimo nivel cultural. Es como cuando los más analfabetos se creían autoridades en Renacimiento por leer el Código Da Vinci.
idf 05.12.07 | 01:56
¿Editoriales marginales?
Tú sí que eres marginal.
¿Público tan fiel como reducido?
Si quieres te hago una lista de autores que venden menos que él.
¿Que vende libros? Este pájaro publica en editoriales marginales, anecdóticas en la insustria editorial española, y tiene un público tan fiel como reducido.
Tiene razón cuando dice que en España no hay justicia. Si la hubiera, posiblemente estaría en la cárcel o un centro psiquiátrico penitenciario por la aventura del martillo.
En sus propias palabras, después del atentado en el que su compañero de andanzas terrorristas asesinó a un policía dijo que se agachó con el martillo en la mano sobre el herido para quitarle la pistola y que, claro, los testigos pensaron que le estaba rematando a golpes con el martillo.
Sin comentarios.
LOs progres y rojos no soportan las verdades de la "Memoria histórica" real que cuenta Don Pio y tampoco soportan que sus libros se vendan como churros.Ya era hora que historiadores como este nos contaran la verdad sin tapujos
Comentario por Verdadero 04.12.07 | 22:46
Y tu que pillas para defenderte ¿LA HOZ Y EL MARTILLO MENTAL?
Comentario por joaquín 04.12.07 | 21:48
Oye, un respeto, no te metas conmigo que eran unos TBO´s muy buenos, jajaja. Eso si, si me pillan los de la Alianza de Civilizaciones Zápicas me lapidan.
Lo que jode es que un libro de Moa vende más que todos los de historiadores marxistas. La verdad ofende y los stalinistas sólo saben responder con la cárcel o el crimen.
Hale, Pío, te la has buscado tu solito. Ya sabías que andaban detras de ti buscándote las vueltas pero te ha podido tu ego de salir en el papel de los amigos del ZP. Pues nada, ya sabes, apechuga, majo. A ver si espabilas para la próxima vez que le des entrevistas a los rogelios.
Leñe, Popito,
¡¡qué cuajo!!
Lo de los libros y la cultura, buen o mal historiador.. te da igual. Las ideas y/o posibles verdades es lo de menos.
Ahora, eso sí, a una persona que evoluciona (para mejor, de terrorista a estudioso -bueno o malo), que le den.
Sin embargo estás de acuerdo en que a otros TERRORISTAS, sin evolución, tú estimado ZP les llame hombres de paz.
Lo que creo es que este señor se valió de su anterior fanatismo para acceder a las tripas oscuras del izquierdismo histórico y ahora, en el otro bando -también radical-, se dedica se destapar vergüenzas históricas bien ocultas en algunos archivos.
Lo dicho, qué cuajo, popito
Martes, 10 de noviembre
Miguel Ángel Violán
Antonio Pérez Henares
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
El Espacio del Dircom
Jaime Rodriguez
José Antonio Piñero
Casimiro López González
Rolando Rodrich
Juan Cruz Osta
Mercedes Guiot
