(PD).- El dibujante Guillermo Torres y el guionista Manel Fontdevila tendrán que pagar medio millón de las antiguas pesetas cada uno por haber injuriado a la Corona pero aseguran que "volveríamos a hacerlo (...) No hemos hecho nada malo (...) No entendemos porque estamos aquí (en la Audiencia nacional) por esta tontería y hasta que no lo entendamos seguiremos como hasta ahora".
El juez ha decidido que paguen esta suma pese a que la Fiscalía de la Audiencia Nacional había elevado de 3.600 euros a 6.000 euros la multa que solicitaba para ellos.
El juicio ha sido suspendido nada más inciarse al plantear la defensa un presunto fallo en la instrucción del sumario que ha sido examinado por el juez. En caso de que este fallo se hubiese tenido en cuenta, tendría que haberse repetido la instrucción. Sin embargo, tras el examen del juez el juicio se ha reanudado.
Los acusados, muy tranquilos
Los imputados acudían con la conciencia tranquila al juicio. "Ninguno de los dos deberíamos estar aquí", aseguraban antes de conocer la sentencia.
Aseguran que compradores de la revista son "mayores de edad" y tienen el criterio suficiente para decidir si quieren adquirir un producto. "La gente ya es mayor y sabe cuando ve una portada si le ofende o no y si la compra o no", indicó Fontdevila.
En la revista aparecían "caricaturizados, desnudos, pero perfectamente identificables" los Príncipes de Asturias bajo el titular '¡Se nota que vienen elecciones ZP! 2.500 euros por niño'. El Príncipe Felipe y Doña Letizia se encontraban "en una explícita postura sexual" y se atribuía al Príncipe la expresión: "¿Te das cuenta? si te quedas preñada...esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida!".
Antes de conocerse la sentencia, en El Jueves preparaban el juicio así:
(Pincha AQUÍ para ver la viñeta más grande).
---
ENLACES RELACIONADOS
- El humor satírico no gusta a los fiscales
- "EL Jueves": especial secuestro
- El Rey, muy quemado en El Jueves
- El ejemplar de "El Jueves" ya se paga a 2.500€ en Internet
- El Jueves no caricaturiza a Mahoma, porque "nos hemos cagao"
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
54 comentarios
animo valientes!
y que quiere decir eso de "una leccion al jueves?"
hos pensais que cuanto mas nos calleis mas obedeceremos?
es una aberración que censuren una opinion, si no te gusta no lo leas, a los fans de esa revista nos parecia una opinion correcta y comica.
Es lamentable que estos delincuentes de la tinta china, despues de estar en un tribunal, del revuelo que han montado tengan la caradura de decirle al juez que lo volverian hacer otra vez, una vez mas la justicia queda en entredicho... estamos en un pais bananero, nadie le tiene respeto a nadie, la justicia no existe en este pais. que vayan a la carcel si vuelven a dibujar algo parecido si no se hace asi esto sera un cachondeo.
ESTE ES EL UNICO PAIS DEL MUNDO DONDE SU PROPIA GENTE SE TIRA PIEDRAS SOBRE SU MISMO TEJADO, COMO NO NOS VAN A FALTAR EL RESPETO EN EL EXTRANJERO SI DENTRO DE CASA LOS PERIODISTAS, POLITICOS, DIBUJANTES Y CUATRO PRINGADOS MAS ENMIERDAN AL PAIS, A LA CORONA, A LOS PARTIDOS POLITICOS Y A LA SOCIEDAD. HABER CUANDO NOS VAMOS A DAR CUENTA QUE TANTO CATALUÑA COMO EL PAIS VASCO COMO LAS DEMAS REGIONES ESPAÑOLAS VAMOS EN EL MISMO BARCO, Y SI ENTRA AGUA ACHICAREMOS TODOS Y SI LLEGAMOS A BUEN PUERTO LLEGAMOS TODOS. HABER SI SOMOS MAS JUICIOSOS Y LA LEYSE PONE SERIA CON ESTA GENTE QUE PASA DE TODO PARA LLAMAR LA ATENCION. ES UNA VERGUENZA. NO ME SIENTO ORGULLOSO DE SER CATALAN NI DE SER ESPAÑOL SI ESTO SIGUE ASI ME IRE A OTRO SITIO DONDE PUEDA SENTIRME BIEN DE AYUDAR A UNA COMUNIDAD SERIA, FORMAL Y COMPROMETIDA CON TODOS LOS QUE HABITAN EN ELLA. DURO A ESOS INSENSATOS QUE LO UNICON QUE HACEN ES ENSUCIAR MAS NUESTRO PAIS.
Hace años leía el Jueves con bastante asiduidad, pero dejé de hacerlo cuando me di cuenta de lo mucho que se les ve el plumero a esta gente. Bajo esa máscara de "humor" no hay una revista, sino un panfleto, tendencioso y partidista. Abusan de su posición. 3000 euros es poco, y si como dicen, volverían a hacerlo, hale, a ver si tenéis cojones.
Quizás sea debido a un fallo neuronal, o a mi sentido del humor, que no coincide con el de esos "profesionales del Jueves", pero la verdad, es que creo que la sanción ha sido muy pequeña, dado el dinero y la fama que habrán obtenido a cambio.
Aquel humor inteligente de La Codorniz, no ha vuelto a tener réplica en los medios de divulgación periodística. La mala leche, la chabacanería, el insulto, han sustituído a lo que deberçía ser la libertad de expresión respetuosa y humorística.
Trabajar en una revista, que se autotitula cómica, no es una patente de corso para agredir a nadie, se trate de un personaje público o de un ciudadano normal.
Ya he comentado más de una vez, que esos individuos que viven de atacar a los demás, con tanta saña, deberían publicar esas mismas viñetas, con los miembros más queridos de sus respectivas familias, como personajes principales, para demostrar la inocuidad de sus intenciones profesionales.
¿Se atreverían?.
Y a los que quemaron las fotos del rey, que les va a pasar?
Comentario por estos rojos son los tiranos de siempre 13.11.07 | 23:16
Dices:
“Acudieron decenas de redskins y otras tribus urbanas de extrema izquierda, algunos de ellos con la cara tapada. Pudieron verse retratos del Che Guevara y pancartas de este tenor: "Aznar, fascista. Otros, cómplices", "20N. No murió el fascismo, ¡ojo!", "Aznar, fascista, lo ha fomentado", o "No a políticos y jueces filofascistas".”
No te extrañes, son los mismos que se manifestaron cuando el socialista Santiago Mainar asesinó a Miguel Grima, alcalde del PP en Fago.
¿No te acuerdas?
Después de haberse achantado con lo de Mahoma "el jueves" no resulta nada gracioso.
Últimamente -y antes también- parece ser que hay jueces que no sancionan con arreglo a la ley, sino a su criterio u obedeciendo el de quien tiene poder sobre su persona. De ello dan fe las nefastas peleas políticas en torno a la composición de los distintos tribunales.
Ahora bien, es cierto que, por decencia o "Educación Ciudadana", no es ético caricaturizar "a nadie" en la indecorosa posición en que se hizo, pero creo que el hacerlo no es quebrantar ley alguna.
"La justicia no da una lección al Jueves"; la justicia, así nos va, mantiene "tics" que no entran en lo que se entiende formalmente por democracia.
La libertad de expresión, si no hay por medio una denuncia por delito, no debe JAMÁS coartar la libertad de expresión de nadie. Y si hubiere delito, éste jamás sera de opinión.
Lajusticia, en este como en otros casos -demasiados a mi entender- "HA DESBARRADO".
Si aquí el jefe de la oposición es Rajoy y esto es la justicia... ¿cómo es que aun no nos han echado de la Unión Europea? Que vergüenza!
2 millones de los antiguos reales.
Alguien me puede decir, cuantos ducados son?
La justicia queda en ridiculo una vez más... Pobre Juancarlos, esta claro que quieren derribarlo, unos por republicanos y otros para que pase a Felipe... En fins...
Lamentable lo de periodistadigital ¿ por que no informa del varapalo que la justicia le ha dado a Federico Jimenez Losantos y la COPE que le han condenado a pagar 60.000 euros por injurias atentado al honor a Carod Rovira, ? esto si es una paliza de la justicia y no los 3000 euros a dos dibujantes.
(sigue post anterior)
Espero que en algún momento se despabilen algunos soñolientos mentales.
El inteligente titular de El Jueves (la revista - actualmente - más audaz, para el lector más inteligente) lo dice todo: "¡SE NOTA QUE VIENEN ELECCIONES ZP!".
Estoy absolutamente seguro que tanto el Rey, como el Príncipe, se partieron de risa con la portada de El Jueves, objeto del actual reproche penal. Si ellos no se sintieron ofendidos, ¿a que viene tanto alboroto exagerado por parte de la Fiscalía (léase Gobierno)?, cuando se hace muy poco se ha ofrecido a la opinión pública un claro documento (video de la "cumbre de Santiago"), en el que se aclara, meridianamente, la actitud del Gobierno frente al Jefe del Estado (el Rey).
Asistimos a una inefable ceremonia de la confusión, destinada a un electorado al cual se le insulta impunemente, al considerarlo menor de edad, o con CI inferior al de un marine (90). Desde siempre, los gobiernos totalitarios, perciben a los gobernados como menores de edad, o imbéciles de nacimiento.
Espero que en algún momento s...
Condenar la critica, la caricatura y el humor es de idiotas.
Pense que solo los borbones eran idiotas.
y que hacemos con Chavez, eso si que son injurias y no las de dos humoristas.
La Justicia espanyola es pa mear y no echar gota. Pues no ocurren sucesos mas graves que tardan anyos, incluso decadas, en tener sentencia.
Una verguenza, si senyor.
Condenan a estos dos por hacer la caricatura y, tras oír la sentencia, sueltan en toda la cara del juez que lo volverían a hacer. ¿Y no pasa nada?.
Claro que, pensándolo bien, Ibarretxe hizo lo mismo y tampoco le ha pasado nada (esto se llama crear jurisprudencia).
¿que piensa el CAC catalan de todo esto?, para otras cuestiones no tiene problema en censurar los medios. A la cope pese a que hay una resolucion del tribunal superior de justicia no le renuevan la concesion, que hipocritas que los mismos que reclaman libertad de expresion no la consienten cuando con medios criticos con ellos. Además ellos son los unicos que se pueden manifestar, objetar, etc...esto es un sintoma de que no saben convivir les molesta la democracia.
La fiscalía sólo ayuda a los etarras como Otegui; éstos, a la hoguera. Por cierto, por una simple regla de tres, deberíamos declarar la guerra a Venezuela. Z, o rompe relaciones con Venezuela o dimite.
3000 euros por una fantástica promoción publicitaria tanto para El Jueves como para guionista y dibujante. Realmente la campaña a sido exitosa a la vez que económica.
¡A PAGAR, MAJETES!
Qe les den porculo!, ya esta bien de pin pam pum y de insultar gratis. no vale todo.
De nuevo se cierne la censura, que es la que da una verdaera leccion de poderio dictorial.Si como en los viejos gloriosos tiempos añorados por mas de un PDero.Al final sera delito no ser monarquico, andando se hace caminom, cosas veredes amigo Sancho.
Que verguenza desde luego que estamos igual que en tiempos de Franco.el Bribon franquista mandando a callar a los jefes de estado, la hija separandose cansada de la escena de famiia feliz y ahora nos toca aguantar ala nieta de taxista, como el curriculum sentimental que tiene y ustedes tampandolo y vanagloriando la despota actitud del sucersor de ¨Franco.
Ustedes tienen en su mano la libertad de prensa y nosotros el derecho a ser informados de la verdad lo unico que conseguiran con lo del jueves es que les despreciemos mas de lo que aun lo hacemos
Para mi, la sentencia justa hubiese sido el que reprujeran a sus mujeres en la misma situación, aunque considero que sus mujeres no son culpables.
Comentario por Ernesto 13.11.07 | 17:45
Cuanto gorrino suelto, muerto de hambre y, ademas, preocupado con la anorexia (supongo que la del del palomo Maritere), que la copian sus hijas, ja ja ja; ¿qué pasa, se acabaron las algarrobas?
es deprimente el lenguaje de los leguleyos de toda jaez... ya la llamada casa real no sabe que hacer con los suyosy su sentido del humor ha caido ya, definitivamente, bajo minimos..de la libertad de expresion y de la represeion de la creatvidad...a llorar....en todo caso, la veda de los borbones queda abierta definitivamente y mas despues del tecallescoño...tienen que volver a los saraos y las cacerias...
es deprimente el lenguaje de los leguleyos de toda jaez... ya la llamada casa real no sabe que hacer con los suyosy su sentido del humor ha caido ya, definitivamente, bajo minimos..de la libertad de expresion y de la represeion de la creatvidad...a llorar....en todo caso, la veda de los borbones queda abierta definitivamente y mas despues del tecallescoño...tienen que volver a los saraos y las cacerias...
Hoy van por mi y mañana irán por ti, señores de Periodistas Digital
Por cierto ¿para cuántos días les dará el negocio de este titular y del borbón en Chile?...
....
BORBONES= UNA ESTAFA PARA ESSPAÑA
Ahora el borbón aprovechando ese supuesto subidón de su popularidad gracias a su´teatrera intervención en Chile APROVECHA PARA ANUNCIAR LA SEPARACIÓN DE LE ELENA
¿hasta los huevos de estos borbones vividores, mentiroso y farsantes, que hasta la prensa extranjera se entera antes que la española sobre sus juergas y derroches
Engañando a España en todo, la Sofia aguantando los cuernos del borbón durante años mientras este se tiraba a la Barbara hasta quedarse con un huevo, la Elena fingiendo una relación inexistente, pero también fingiendo swer pareja feliz, la nuera una anorexica que va por ahi enseñando los huesos mientras nuestras hijas copian su asquerosa fiugra y también caen enfermas...
alguien dá más?...¿Cuál será el próximo escándalo de esta borbonera familia que vende bien en las revistas del corazón?...aprovechara ahora el borbón ese subidón de su popularidad en Chile para anunciar la se...
Estupendo que un periódico-blog "de periodistas para periodistas" titule a favor de la censura: "La Justicia DA UNA LECCIÓN a El Jueves".
sí, es como la Mar Flores, por los euros la Letizia se lo tiraría hasta al Tapias, lo que no sé es si el Tapias tendría estómago luego de tanto manoseo en México
a la tía esta se le pone cara exorcista ante los flashes, tanta falsedad difícil disimular
¿Y quien defiende al Presidente de España de los insultos de Aznar y tanto insulto despachado?...
luego queremos respeto para una familia de parásitos que solo chupa las arcas del Estado ¿Quien trabaja más en España, el borbón o el Presidente?...
a ver si el borbón ademas de dedicarse a cazar especies protegidas lee un poquito sobre politica exterior
Comentario por jonas 13.11.07 | 14:43
¿Libertad de expresión?; entiendo que no Ofensa y escarnio público de personas que representan una institución.
Y qué casualidad; tantos personajes grotescos que hay en Cataluña que nos harian mucha mas grcia y ni uno; ya digo, se cuentan por cientos con abundante materia (corrupción, nepotismo, incultura etc.) pero estos dos 'inteligentes' no la encuentran. Lo que no tienen es valentia; son los genuinos representantes de la prensa sumisa, comprada y aborragada de Cataluña.
La única pena es que en vez de 3.000 deberian de ser 300.000
a la Letizia se lo ha tirado todo México ¿y que mas da una portada en bolas con el Felipe para rentabilizar su relación?...
este tía es como la Mar Flores.
Ahora me llamarán comunistas y esas cosas, no sé que soy, pero monarquico y católico NOOOOOOO, POR FAVOR
LA LIBERTAD DE EXPRESION ES OTRA COSA, LO DE QUEMAR FOTOS DEL REY O DE ALGUIEN, LO DE DIBUJAR HISTORIAS RARAS, DE COMENTAR BLASFEMANDO SEA DE QUIEN SEA Y MENOS DEL JEFE DEL ESTADO NO ES LIBERTAD DE EXPRESION ES LIBERTINAJE... SI ESTO ESTA PENADO DEBEN DE CUMPLIR LAS PENAS... POR QUE SI NO IMAGINA LAS PERSONAS QUE DIGAN QUE NO QUIEREN PAGAR EL IMPUESTO DE CIRCULACION NI EL IBI SALTANDOSE A LA TORERA LAS REGLAS DEL JUEGO, ESTAS REGLAS ESTAN PARA TODOS Y NO SOLAMENTE PARA EL CIUDADANO DE A PIE... ESTAMOS CANSADOS DE TANTO LISTO. QUE LOS CASTIGEN Y SI LO VUELVEN HACER QUE VAYAN A LA CARCEL POR QUE EL HOMBRE ES EL UNICO ANIMAL QUE TIRA LA PIEDRA DOS VECES.
Estoy esperando ver en el El Jueves la caricuatura de sus p.madres y su c.padres en la misma postura. Total solo es humor.
En la siguiente portado solicito la de Jorge Pujol y Ferrusola (su santa) de la misma guisa. Total solo es humor.
El 'humor' de dos 'valientes'.
¿ y QUIÉN DEFIENDE LA INTIMIDAD DEL RESTO DE ESPAÑOLES?...
TENGO QUE SER EL FELIPE PARA PROHIBIR QUE LOS PAPARAZZIS HAGAN GUARDIA TODOS LOS DÍAS EN MI CASA PORQUE SOY NOTICIA??????????
..¿Es esta la España del siglo XXI, donde unos por tener sangre azul gozan de mejores privilegios por parte de un juez?...
Lunes, 13 de octubre
Javier Fernández Arribas
Antonio Pérez Henares
Miguel Ángel Violán
José Catalán Deus
Pedro de Hoyos
C. Bustamante y J.M.Arévalo
Miguel Ángel Malavia
Enrique Arias Vega
