(PD/Agencias).- La parlamentaria catalana del PP se ha enzarzado en antena con la directora de "A vivir que son dos días" por el tratamiento informativo de la SER. Y de paso ha puesto a caer de un burro a "Público", el diario montado por los "baketball people" de Zapatero..
Montserrat Nebrera, la diputada del PP desautorizada por la dirección de su partido por desmarcarse de la "teoría de la conspiración" del 11-M, aseguró que "sólo al PSOE le interesa que este tema continúe en la agenda política hasta marzo".
En la Cadena SER, la parlamentaria autonómica catalana dijo que a Mariano Rajoy "le sale del alma como jurista y ciudadano" acatar la sentencia, y por eso no hace falta que alguien como ella se lo pida.
Como explica Elsemanaldigital, añadió que "tiene la responsabilidad de ganar las próximas elecciones" y ahora "la mejor solución es dejar de hablar (del 11-M), no hay mejor solución".
A su juicio, la verdad judicial nunca es la verdad, y cuantas investigaciones se hagan son legítimas, "pero estaría bien que los dos partidos dejaran de hablar de eso".
Durante su participación en el programa A vivir que son dos días, que dirige Angels Barceló, Nebrera aprovechó para criticar con dureza el comportamiento que tuvo la Cadena SER durante los días posteriores al 11-M.
"En la Historia del Periodismo, lo que la SER hizo entre el 11 y el 14 de marzo será considerado una infamia periodística", afirmó. "De hecho, creo que estoy en política a partir de aquellos hechos y de determinada forma de hacer periodismo".
Pero Nebrera no se detuvo ahí y también puso el punto de mira sobre el nuevo periódico Público: "Fíjense si está tan preocupado el presidente del Gobierno por lo que digan los medios, que como piensa que Sogecable no le trata bien, como un reyezuelo, tras el affaire de Mediapro, ha decidido inventarse un periodicucho que todo el mundo sabe que es el nuevo diario de La Moncloa, que no le llega a la suela de los zapatos a El País.
Sobre el trabajo de la SER a raíz del 11-M, Angels Barceló le contestó que su cadena "pasará a la Historia del Periodismo por muchas cosas, pero entre otras, por el trabajo que hizo durante y después del atentado del 11-M y al que le ha dado la razón la Justicia, con una sentencia que daba la razón a cada una de las cosas que en esta casa se han ido contando".
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
218 comentarios
la cope nunca dijo que fuera eta ni el mundo tampoco. La ser si lo dijo y esta senora es de saturno. el mundo del reves. así le fue en aquellas eleciones y así les fue en las del 9 de marzo. alomejó creen que les ha ido bien.
El juez Bermùdez no despeja la incògnita de la mano negra que diseño y dirigiò unos atentados que han cambiado la Historia de España, sin duda porque se ha limitado a juzgar de acuerdo con el material probatorio aportado por un sumario mal instruìdo, y no està en su trabajo ni en los compañeros de Bermùdez realizar una investigaciòn que era competencia del incompetente juez DEL OLMO. La pregunta sigue en el aire: ¿Quièn decidiò atentar? ¿Quièn moviò los hilos? ¿Quièn manejo a la mano de obra? ¿Por què eligiò hacer el atentado tres dìas antes de las elecciones de 14 de marzo de 2004? Hasta que no se resuelvan estas incognitas no se sabrà quièn atento en los trenes. Yo creo que quièn sabe la verdad de los atentados, son los servicios secretos con sede en Rabat
Sra. Nebrera, tuve la oportunidad de escuchrale el pasado sábado en el programa Hoy por hoy y me dije, España necesita políticos como usted. Entraron a trapo todos los contertulios, por supuesto, afines al Psoe, pero usted les demostró a todos, incluída Angeles Barceló, una clase política extraordinaria que les dejó desconcertados.
Siento que no sea navarra para tenerla en nuestro Parlamento.
Ánimo, y adelante.
YO QUIERO QUE LA "SER" REPITA, a duo con PEPIÑO BLANCO . . . . .
NO EXISTIÓ TERRORISTA SUICIDA alguno. MENTIMOS PORQUE INTERESABA AL "PSOE".
hombre, si nos ponemos en ese plan quirosanu, el mismo 13M a cuatro páginas, una entrevista en el Mundo a Rajoy y en grandes titulares "Tengo el convencimiento moral de que ha sido ETA". Pero vamos, usted mismo.
Muy bien Jauma, golpista es el que informa y no oculta, interesante punto de vista. A quién se le ocurre hacer eso.. todo el mundo se debió quedar callado, y aceptar no votar como nos recordó aznar con los cuerpos aún calientes, a los amigos de los terroristas. En lo que tiene usted razón es en lo de que "esta actitud quedará en la memoria de millones de españoles"... exacto, los mismos que volveremos a votar PSOE para que los mismos se queden en las catacumbas de la caverna conservadora en la oposición contra todo el mundo mundial.
No he tenido la ocasion de escuchar a la Sra. Nebreda sobre este asunto pero si estoy en condiciones de decir lo que escuche (he dicho escuche. No oi) al actual Ministro del Interior Alfredo Perez Rubalcaba en la cadena SER: "ESPAÑA NO SE MERECE ESTE GOBIERNO". Estas afirmaciopnes las hizo el dia llamado de REFLEXION donde segun la Constitucion no se puede hacer propaganda politica antes de las votaciones. Ese dia era el sabado anterior a las eleccciones, donde el Señor Z gano las las elecciones y luego fue elegido Presidente del Gobiero de ESPAÑA como hay que decir ahora.
Lo que hizo Nebreda fue el ridiculo , solo le falto hablar de su primo.
Lo que hizo Nebreda fue el ridiculo , solo le falto hablar de su primo.
En la historia del periodismo quedará como la SER contribuyo mediáticamente como una vulgar agit-prop estalinista a derribar a un gobierno gracias a 192 muertos y miles de heridos, manipulando mediáticamente a la ciudadania.
Eso es lo que quedará. Que no fueron medio de comunicacion, sino medio de propaganda. Y lo siguen siendo
Es curioso que los únicos que se alegran (y se la toman como una victoria) de al sentencia son los socialistas y sus periodistas afines. Ni una sola de las Asociaciones de Víctimas representadas como Acusación Particular en el Juicio están de Acuerdo, y eso nadie lo ve?
Se valieron del Atentado para auparse al poder y ahora quieren valerse de la Paupérrima sentnecia para seguir en él.DENIGRANTE lo de estos socialistas.-
Comentario por kart 05.11.07 | 10:15
'después del repasito de la Barceló a la Nebrera,'
Cara hay que tenerla para escribir esto.
La valentia de M.Nebrera en la SERpiente (por lo del veneno que inyecta) así como la cara de lo que es y que puso la progre y pobre Barceló son para enmarcar. Estubo muy acertada nebrera en considerar como GOLPISTA a dicha emisora entre el 11 y el 14-M de la mano del cura trabucaire Goebelsondo. Esa actitud golpista quedará por muchos años presente en la mente de millones de españoles.
Bien por la Nebrera; mal por la 'rojelia' catalana Barceló, despedida de tele 5 y muy bien por la catalana Nebrera.
Fue patético escucharla: se veía que estaba arrepentida de lo dicho (no por lo dicho, sino por las cuensecuencias), o mejor, muy condicionada tras las severas reprimendas de los jerarcas de su partido. Pero la presentadora del programa estuvo muy acertada cuando le recordó que la sentencia del 11M daba la razón a la línea que en esos días sostuvo la SER en busca de la verdad.
después del repasito de la Barceló a la Nebrera, hay que tener cara para dar esta noticia así. Estoy buscando un titular en PD que diga: "Exito del Madrid contra el Sevilla: 0-5", total, el que no se consuela manipulando la verdad es porque no quiere. ¿Pero qué argumentos pudo esgrimir Nebrera? Quedó como una pobre desgraciada a los pies de los caballos...
En la historia del periodismo quedará como falacia del gobierno ejerciente, cómo los españoles tuvieron que conectarse a la SER y a los medios extranjeros para saber, con muchas horas de antelación, lo que el gobierno al final terminaba reconociendo. Gracias a la SER, en España se fue el 14M a votar sabiendo la verdad. Gracias a la SER, España echó del Gobierno a un partido mentiroso y belicista que nos hizo pagar a todos los españoles por su genuflexa política exterior cuyo único objetivo era cubrirse el riñón para el futuro de sus dirigentes en mítines y universidades americanas y sus intereses familiares en empresas estadounidenses, como se ha comprobado fehacientemente.
Llevamos más de tres años aceptando sin rechazo el argumento falaz de que lo que pretendía el atentado era cambiar a los peperos por los sociatas. Pero esto me parece una estupidez. Si el PP hubiera gestionado bien el conflicto en esos tres días, desde el punto de vista de la más simple Teoría de la Comunicación, el pueblo español se hubiera puesto detrás de ellos como una piña, y lo último que hubieran querido habría sido un cambio que conllevara incertidumbres, entre ellas la más grave que era el desconocimiento de la capacidad de Zapatero, del que podían tener la imagen de un buen hombre pero del que ignoraban si sería un buen gobernante. FUERON LA MENTIRA Y LA TORPEZA, hábilmente aprovechadas por el PSOE de Rubalcaba y el grupo PRISA, los factores fundamentales para que se produjera el vuelco electoral. Personas más inteligentes y de mayor talla que Acebes, Zaplana, Palacio, Rajoy, que los tiene la derecha, hubieran ganado de calle.
Coincido con algunos comentaristas que me han precedido: yo escuché toda la conversación, y quien realmente le puso las pilas con mucha energía fué la Barceló a la Nebrera, a la que ya Sirera le había leído la cartilla en voz alta. Y no me extraña, porque esta buena señora tiene mucho interés en dar la nota personal, y me parece que no es ese el camino del PP en Cataluña precisamente. Que se vaya con Rosa Díez, otra que tal.
Para comprender y analizar las palabra nada mejor que un diccionario
Diccionario conspirativo del 11-m
IGNACIO CAMACHO
ABSOLUCIÓN: Decisión judicial sobre un acusado que avala la evidencia manifiesta ... sigue
buscar en ABC opinion
os dara la clave.
que os aproveche
"No fue la ETA"¿Y........................................
Interesante la actitud de esta diputada. Esconsciente que a quien beneficia la teoria de la conspiración es al PSOE ya que así siempre podrán atacar al PP ya que hay sentencia. De paso recuerda a la SER la mentira de los suicidas (espero qeu si va a la COPE o la entrevista el MUNDO les recuerde algunas de la burradas que han dicho) con mucha educación. Y de paso de una bofetada a PUBLICO en un medio de PRISA. Que bueno, es inteligente al poner de manifiesto el conflicto entre PRISA y MEDIAPRO. Maquievelica
Como cada día oí la ser, y la señora Nebreda, pues dijo dijo, que ella podía hablar y decir todo lo que queríe en la cope, es tonta o se lo hace¿, todos sabemos que los del pp pueden hablar en sus emisoras, y también pueden hablar en la ser y en radio nacional, lo que no está nada claro que el resto de los españoles, es decir toda la inmensa mayororia pueda hablar en las emisoras o tv del pp.
Creo más bien que fue Barceló quien la puso en su sitio. je je je
Es cierto que Moratinos en Marruecos ha culpado al PP de haber provocado los disturbio que se produjeron durante el intento de desalojo en la canyada Real hace dos semanas? No lo puedo creer. Habia una sentencia judicial firme que ordenaba el desalojo. Despues otro juez ordeno la suspension de la sentencia original y por eso los intentos de desalojo se han detenido. De ser ciertas esas declaraciones atribuidas a Moratinos, es otro ejemplo mas del respeto que tienen al poder judicial. Ese intento de desalojo es una de los motivos de quejas de la administracion Marroqui contra nuestro pais. De ser ciertas las declaraciones de Moratinos, no solo desautoriza la funcion de los jueces, sino que ademas, le da la razon a la administracion Marroqui. Ya lo unico que falta, es que ademas, pida disculpas y les pague una indemnizacion. Ese es el talante de los que nos deberian representar. VayaTropa. Y todavia encuentraran quien los defienda y hasta quien les vote. Mientras,en TVE, de los trenes 0
Pero ..vamos a ver: La Ser en losprimeros momentos de caos y confusion dieron un noticia que no era verdad, un error, solo una!, y estais con la matraca de esa sola cuestión durante tres años y medio, sin embargo EL MUNDO, LA COPE y el PP llevan mintiendo durante tres años y pico y de eso no decis nada. Vaya pandilla de de rabiosos ultramontanos!!!!
A nadie se le esconde que los medios de comunicación son un negocio y como tal se deben al "que paga las facturas", no obstante, lo que nunca debe hacer ésta como "comunicadora" es mentir. La profesionalidad de los periodistas que trabajan en cada medio se refleja en sus artículos, programas, etc. Y como los españoles cada día van aprendiendo un poco más, éstos quedan al descubierto.
Ya pasaron los días en que todo el pueblo hacía caso de lo que la prensa les decía, salvo los aborregados y agradecidos de siempre, así que se van viendo los plumeros a todos ellos.
Saludos y buena suerte.
El viaje de los Reyes a Cauta y Melilla obedece sin duda a algún interés del Gobierno, al que el Rey le gusta servir con agrado. El gobierno y sus aliados quieren echar al rey, el rey le hace el trabajo sucio a sus enemigos y nos ataca a los que defendemos la institución constitucional de la monarquía. No entiendo nada.
Angels Barceló, como periodista, como excelente profesional de la comunicación al sericio del PSOE, cuéntanos, tú debes saberlo, qué relación puede tener la visita de los Reyes en estas fechas a Ceuta y Melilla, con la sentencia del 11-M.
De paso y abusando de tu generosidad, cuéntanos el último chiste de socavones en tu ciudad.
En la sentencia el Juez nos condena a todos los que pensamos que en el atentado hubo gato encerrado. Cualquier noche de estas aparece en el telediario de Gabilondo vestido de magistrado con el collar de su abuelo para decirnos la pena que nos impone.
Cómo mandaba el tío en el juicio, le regañaba a la gente: "!callese vd o le expulso de la sala!".
Fué terminar el juicio se sentó en el inodoro y todavia no se ha levantado.
Maria Angeles Barceló tiene un tic, cada vez que suelta un elogio al PSOE, un ataque al PP, o dice alguna mentira, tuerce el hocico hacia un lado, a la vez que arruga la nariz. No es cachondeo, si la veis en tv observarla.
Gabilondo reconoció que la información de la triple capa de calzoncillos no era correcta y por eso informó que la ubicacion correcta de los calzoncillos trillizos era el escoda fabia, manchados con ADN de Lamari.
Con asombro y pena asisti a la agitación y la provocación de la cadena Ser,en especial,la noche de la jornada de reflexión,donde el "amigo" Carlos Llamas,agitaba a toda la masa borreguil a "atacar" sin decirlo las sedes de un partido democratico en plena jornada de reflexión,A partir de ahí,deje de oir la Ser y de comprar el panfleto manipulador/desinformador "El Pais".
Respecto a Barcelo, decir que hasta ahora,era la unica periodista progre que en cierto modo,me caia bien.
Pero defender la miserable y rastrera actuación de la Ser con la sangre de los 192 cadaveres aun caliente, le descalifica como profesional y como persona.
Nunca mas, Sra Barcelo, volveré a prestar atencion a cualquier cosa que escriba o diga. Usted es otro estomago agradecido, otra falsa y manipuladora,otra lamebotas mas.
Una pena.
Bermúdez nos tiene pendientes de "momentos procesales oportunos", pero éstos no llegan y me temo que nunca llegarán. La presión era demasiado fuerte para soportarla.
Comentario por Abel 04.11.07 | 12:04
"Kenoneputt ignorante, (...) en EE.UU. y en cualquier país un periodista no está obligado a desvelar su fuente, pedazo de membrillo!!Y muhco menos se le puede procesar analfabeto!!!!"
No me digas:
http://olganza.com/2006/09/22/caso-balco-reporteros-condenados-por-no-revelar-fuentes/
"Dos periodistas del San Francisco Chronicle fueron condenados a la cárcel el jueves, por un máximo de 18 meses, por negarse a declarar quién les filtró testimonios secretos de Barry Bonds y otros atletas estelares ante un jurado investigador."
http://www.20minutos.es/noticia/37080/0/PERIODISTA/FUENTES/
"Una periodista del NY Times encarcelada por no revelar fuentes"
http://www.voltairenet.org/article123166.html
"Periodista estadounidense sentenciado por no revelar su fuente "
Podría seguir.
Prepotencia, ignorancia y necedad, signos distintiv...
http://blogs.publico.es/buzondevoz/?p=20
Recomendación Para los progres que visitan este blog.
Los españoles tienen el gobierno que se merecen: Un gobierno incapaz para un pueblo cobarde. Es justo
"Que de verdad que ya no sabéis como haceros venir bien las leyes por tal de defender lo indefendible!!!"
¿Abel, tú eres de la logse, verdad?
Fué un atentado para desalojar al PP del poder y poner a Zapatero. En la maniobra orquestada por la izquierda, el papel de la SER fué importantísimo, desde entonces cada vez que salgo a la calle me escondo la cartera en tres capas de calzoncillos. you tube isabel teruel existe. No os perdais el video.
Kenoneputt ignorante, en España, en EE.UU. y en cualquier país un periodista no está obligado a desvelar su fuente, pedazo de membrillo!!Y muhco menos se le puede procesar analfabeto!!!!
Ahora entiendo como consigue su apoo popular los obispos y fascistas, con subnormales como tú que habláis sin tener ni perra idea!!!
Que de verdad que ya no sabéis como haceros venir bien las leyes por tal de defender lo indefendible!!!
Entrevista en la SER de Gabilondo a Rajoy.
En un momento de la entrevista, Gabilondo preguntó al candidato popular en las elecciones de marzo si consideraba que la Cadena SER "jugó sucio" en las horas posteriores a los atentados. Rajoy respondió: "¿Ustedes qué creen? Creo que en algunas cosas ustedes no dijeron la verdad". En ese momento, el periodista hizo un silencio para después pedir al político gallego que pusiera ejemplos. Así lo hizo.
El líder del PP añadió que se refería "por ejemplo" a la información sobre el "terrorista suicida" y, en los micrófonos de la Cadena SER, subrayó que "no había terrorista suicida y estuvieron mucho tiempo, y se les avisó" por lo que concluyó que "no dijeron la verdad". "Creo que no dijeron la verdad en la hora en la que apareció el vídeo, porque apareció después de la hora que ustedes anunciaron que había aparecido y eso les sirvió para hacer una dura crítica al Gobierno, ahí creo que tampoco dijeron la verdad", agregó.
NTRIGADO
Sí que dijo Gabilondo lo de los terroristas suicidas una vez descartados por la autopsia
http://hemerotecakickjor.blogspot.com/
2004/
03/
21-03-04-elecciones-14-m-72-horas-de.html
Lunes, 6 de julio
Julio San Francisco
Antonio Pérez Henares
Pedro de Hoyos
Juan Eduardo Fernandez
Miguel Ángel Violán
Enrique Arias Vega
Miguel Ángel Malavia
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Francisco R. Figueroa
El Espacio del Dircom
