(PD/Agencias).- La empresa de moda Lacoste está estudiando la posibildiad de emprender acciones legales contra Juventudes Socialistas de España (JSE) por el daño a la imagen de esta marca que podría haber causado el polémico vídeo en defensa de Educación para la Ciudadanía.
En el sketch se ridiculiza a un joven que aparece con una camiseta rosa en la que figura un logotipo similar al cocodrilo verde que identifica a la firma.
Fuentes de la representación textil de Lacoste en España explicaron que se trata de una decisión que está siendo analizada por el despacho de abogados que representa a esta firma internacional, y que también está en estudio en la central de la empresa en París.
Las mismas fuentes precisaron que la compañía es partidaria de no hacer declaraciones ni dar publicidad a este asunto, y recalcaron que Lacoste es una marca internacional, "apolítica" y "democrática" que no se identifica con ningún sector de la población.
Argumentaron que, si bien en los años sesenta, cuando llegó la marca a España, se identificó como "elitista" ya que se trataba de ropa deportiva de tenis y este deporte no se había generalizado, en este momento no es así y se ha extendido su uso entre toda la sociedad.
El vídeo de JSE, que forma parte de la campaña en defensa de la asignatura de Educación para la Ciudadanía que la organización juvenil del PSOE ha puesto en marcha, muestra a dos jóvenes, un chico y una chica, que aparecen como contrincantes en un concurso de televisión.
El chico, que aparece vestido con un polo rosa con un cocodrilo que imita al de Lacoste y habla con acento "pijo", no responde correctamente a ninguna pregunta, mientras que la joven conoce todas las respuestas y se ríe de los fallos de su adversario.
La difusión del vídeo provocó inmediatamente una gran polémica. Desde el PP se criticó la campaña por el uso de tópicos y estereotipos falsos. Sin embargo, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, lo defendió públicamente en una entrevista en televisión. Según dijo, es "simpático" y "útil", porque "eleva el debate" sobre la nueva asignatura escolar de Educación para la Ciudadanía.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
215 comentarios
Comentario por Karlos 08.10.07 | 23:57
Sí, infantiles... Pregunta como es que el PP se ha opuesto mil veces a la renovación del CGPJ.
Comentario por Loquehay 08.10.07 | 23:33
¿Y no será porque el PP tiene controlados a los jueces?
¿Y no sera que el Real Madrid tiene comprados a los árbitros? Que diría un culé tras perder un partido...
Eso, argumentos infantiles aparte, son escusas de mal perdedor. La justicia se basa en pruebas, no en hipótesis. El gobierno socialista de Gonzalez fue juzgado y condenado estando aun en el poder, el del PP hace cuatro años que no lo está y aun no se ha condenado a nadie. Eso son hechos, eso es lo que hay.
Comentario por Loquehay 08.10.07 | 23:33
El P$o€ no denuncia a sus -como diría Pepe Blanco- "corrutos", de eso se encargo "el mundo" y otros medios ajenos al socialismo. ¿Ya no recuerdas a Rubalcaba y sus juramentos? ¿Ni a Felipe, el que se enteraba de las fechorías de su gobierno por la prensa?
Manipular ya es malo, pero mentir... y con los medios de hoy en dia...
Que el P$o€ a sus corruptos los denuncia y expulsa... jajajajaja ¿Como a Rafael Vera?
Al final va a resultar que es que los jueces les tienen manía... como los profes a los malos estudiantes o la policía a los delincuentes.
Lo que hay es lo que hay, no hay mas ciego que el que -por puro fanatismo- no quiere ver, y en el rebaño socialista el fanatismo, como el latrocinio, esta a la orden del día.
Y por cierto, Fabra paga sus juicios y faltas con dinero público, cosa que nunca te contarán.
Comentario por Karlos 08.10.07 | 23:02
¿Y no será porque el PP tiene controlados a los jueces y por eso no los suelta? ¿Y no será que el PSOE cuando tiene un corrupto lo denuncia y expulsa mientras el PP lo esconde y se ampara en los jueces?
Echale un vistazo a ver cuantos jueces y fiscales a tenido Fabra por ejemplo ¿Y sabes por qué? Porque si cae Fabra cae todo el PP mientras es una vergüenza que incluso los votantes del PP denuncian.
Comentario por Loquehay 08.10.07 | 22:39
No obstante, jamas he defendido ni defenderé a quien se gasta el dinero publico (el que no es de nadie, Carmen Calvo (socialista) dixit (también afirmó que pitxi...)) alegremente, aunque no se lo gasten en alegrías, como ya afirmo otra ministra de esas de cuota socialista de la que no recuerdo el nombre.
La diferencia entre el PP y el P$o€ en cuestión de facturas es que mientras que unas -las del PP- se dice que... las del P$o€ están fiscalizadas, judicializadas, y con algunos de sus altos cargos condenados e incluso encarcelados.
El movimiento se demuestra andando, y el socialismo, mientras no se demuestre lo contrario, robando.
Y eso si es lo que hay.
Comentario por Loquehay 08.10.07 | 22:39
Pues en cuestión de facturas los socialistas puedo asegurarte que se llevan la palma, y si a las facturas les añades el robo y el expolio... ni te cuento, eso sin contar con los asesinatos promovidos desde el mismísimo gobierno de GonzALlez...
De momento, miembros de algun gobierno de España que hayan estado, estén o puedan estar en la cárcel solo los hay de un signo político, del P$o€, ¿cierto?
Y condenados en firme por malversación de fondos, robo, etc... ídem de lo mismo, P$o€.
¿Y me sales tu con medallas y parques temáticos?
Todo el mundo es inocente hasta que no se demuestre lo contrario. Eso el lo que hay.
El P$o€ ya ha demostrado con creces la pasta de la que están hechos, desde Largo Caballero hasta el "corto" Zapatero, GENTUZA, VAGOS, MALEANTES, LADRONES, ASESINOS... y hay documentación jurídica que lo demuestra.
Medallas y parques temáticos... que desfachatez.
Comentario por Karlos 08.10.07 | 21:10
O como lo de ciertas medallas, parques temáticos, publicidades, etc etc ¿No te refieres a eso? La diferencia está en las facturas.
El problema es que si "lacoste" les saca la pasta a las JJSS, la factura la pagaremos entre todos los españoles de nuestros impuestos.
¿Recordáis la deuda multimillonaria de la UGT? Pues una deuda histórica por importe equivalente (siempre algo superior para los correspondientes "que hay de lo mio" socialistas) y asunto solucionado, ahora la UGT ya no tiene deuda, tiene superávit, sobre todo sus dirigentes...
Pues lo mismo ocurrirá con las JJSS, ya lo veréis.
¿Quien creéis que ha pagado los 1000 millones de deuda condonados por la caixa? pues entre todos, ¿o sois tan ilusos de creer que la banca pierde alguna vez?.
Como podéis ver, el P$o€ tampoco suele perder nunca, siempre esta el sufrido pueblo llano para financiarles sus desmanes, lujos y vicios de nuevos ricos arrogantes.
Comentario por ZetaPeta 07.10.07 | 22:41
Por tanto lo de siempre, escuchais lo que dicen los predicadores de turno sin informaros verazmente con documentos.
Comentario por Maria M. 07.10.07 | 22:47
¿Tú crees que los niños están mejor agrediendo e insultando? Perdona pero si ves como doctrina del gobierno el que sean tolerantes y respetuosos con los demás es que tu otra opción es intolerante e irrespetuosa.
que le den a Lacoste, que a la costa ya le dan la inmobiliarias
que le den a Lacoste, que a la costa ya le dan la inmobiliarias
Así que el disminuido psíquico del vídeo, ese que pertenece a las juventudes socialistas de Castilla León, pertenece al mismo equipo que el ya tristemente famoso presidente -por accidente- Zapatero... Los dos visten de "lacoste".
AY... si la envidia fuera tiña...
Sigo opinando que debería estar penada la utilización de disminuidos como el chaval del vídeo para hacer mofa de ese colectivo. ¿No habrá ninguna organización pro-defensa de los disminuidos psíquicos, como el militante de juventudes socialistas de Castilla-León que sale en el vídeo, que demande esta humillación publica? Exhibir al chaval como si fuera un bicho raro para el cachondeo patrio, como en el circo, me parece -como diría Zapatero- "abovinable"...
En fin, que con militantes así no me extraña que ZP sea el jefe, Pepin "el corruto" Blanco sea el segundo y "la fashionaria" de la vega -otra que no va de marca- la portavoz del P$o€.
"Pa mearse" y no echar gota...
Busquen la foto de ZP con el cocodrilillo en la pechera en el siguiente enlace. Estaba convencido de que ÉL tenía un Lacoste...
http://www.arcadi.espasa.com/mt-static/index.html
No veo qué problema hay en que el PSOE eduque a los niños en temas de moral y ética. Los tíos saben un güevo del asunto, XD.
Creo que este tipo de vídeos son poco acertados, pero de vídeos saben bastante en el PP, que han sido capaces de traernos a España a los grandes narcos colombianos, haciéndoles pasar por paisanos nuestros.
Pero por muchos vídeos que hagan en el PSOE, nunca llegarán a contestar adecuadamente a los insultos que reciben día tras día de la derecha.
En cuanto al rechazo que está haciendo la derecha - apoyándose en la iglesia- de la asignatura en cuestión, se da la paradoja que muchos de ellos son quienes mas la necesitan.
Toda su protesta se basa en argumentos falsos de toda falsedad.
Es muy necesario que los niños la estudien para aprender a convivir en una sociedad moderna y civilizada.
Por si no he explicado bien lo que quería decir , lo voy a decir de forma mas simple.Si a alguien le gusta que a sus hijos les eduquen en temas de moral y ética por ejemplo los que han hecho este video ,o Pepiño Blanco o el comisario Peces Barba, pues bien, que apunten a sus hijos a dar esas clases de adoctrinamiento progre.
Si yo no lo quiero , tendría que tener el derecho a no admitir que el gobierno de turno eduque a mis hijos en esos temas que me corresponde a mi.
El problemas es que ES OBLIGATORIO.
Comentario por Loquehay 07.10.07 | 22:06 :Maria, me gustaría mucho que me explicaras cual de las cosas que están en la matería de EPC no te gustan.
Lo primero que me espeluzna de esta asignatura es que sea el Estado, el gobierno de turno , sea este el que sea ( pero mucho mas con el que sufrimos ahora ) el que dé una formación moral y ética a nuestros hijos. El Estado no debe invadir NUNCA el derecho de los padres a educar a sus hijos según nue4stras convicciones morales y éticas. Quizá lo de menos es que tengan que leer Alí Babá y los 40 maricones ( uno de los libros recomendados ) el problema está en que invaden competencias que pertenecen a la familia con una asignatura OBLIGATORIA
Con mucho gusto, Loquehay.
La verdad no recordaba dónde lo había leido, así que he puesto virginidad+educacion+ciudadania y salen unos cuantos resultados.
Uno de los primeros enlaces es este
http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=5561
Si crees que es un problema puntual, puedes leer multitud de páginas donde te darán referencias biliograficas exactas. Si estas de acuerdo con que el estado "eduque" de este modo, vosotros, los que estáis de acurdo, tened la decencia de ser algo tolerantes y admitir que los que no lo estamos hagamos uso de un derecho constitucional como es la LIBERTAD DE OBJECION ante esta intromisión en las vidas privadas de nuestros hijos por parte de un político loco.
Perdona mi tono anterior, pero este tema me toca mucho los cojones.
Comentario por ZetaPeta 07.10.07 | 22:16
Indícame si puedes el texto en el que le dicen a tu hija cuando tiene que perder la virginidad si eres tan amable.
Loquehay, lo que me molesta a mí, por ejemplo, es que el estado le diga a mi hija cuando es conveniente perder la virginidad, porque puestos en ese camino, lo siguiente es indicar a tu hijo, si lo tienes, a que edad debe hacerse las primeras pajas, o decirle a tu madre cuando debe tirarse al butanero.
No seas simple, o al menos no hagas preguntas simples.
Si tu quieres que a tus hijos los eduque el estado, allá tu, ya veremos si te parece igual de bien cuando gobierne un partido opuesto a tu ideología. Yo no quiero que nadie eduque a mis hijos salvo mi familia y yo, ni ahora ni nunca. Mis hijos son mis hijos, no de los ciudadanos. Son libres, no pertenecen al estado. Al estado le pago impuestos para que me ofrezca una enseñanza de calidad. Pero ni eso logra, ya que somos casi los peores de Europa en nivel académico.
Y no te ofendas por mis palabras, hombre, son un simple golpe de efecto.
No sé que habrá de cierto en la queja de Lacoste, aunque estoy seguro de que tendrá fuertes presiones por parte de los socilistos y sus acólitos para que ladren un poquito pero que no muerdan.
Desde este momento y hasta que los de Lacoste se decidan, no compraré ningún producto de su marca.
Comentario por Maria M. 07.10.07 | 21:43
Maria, me gustaría mucho que me explicaras cual de las cosas que están en la matería de EPC no te gustan.
¿Te molesta que los niños no sean racistas? ¿Acaso que no sean homófobos? ¿Tal vez que no sean tolerantes y respeten a los demás?
Por favor, dime que parte la ves tan mala para tus hijos.
Yo también soy tolerante como loquehay.
A mi el catecismo progre llamado educación para la ciudadania no me molestaria si no fuera OBLIGATORIA. A mi que la estudien los hijos de Pepiño, me parece muy bien pero no que obliguen a mis hijos a hacerlo. Eso es totalitarismo.
Que alguien como los que han hecho esta basura de video quiera explicar obligatoriamente a mis hijos lo que está bien o está mal es vomitivo, ellos y su partido son amorales en todos los sentidos , ! como para explicar " valores " a los niños!
Comentario por el manicomio que quiere representarnos 07.10.07 | 20:17
Y que no se me olvide:
Ya he visto en anteriores ocasiones como te ofendías cuando utilizan términos como "subnormal" o "retrasado" para ofender a otros.... ¿O no es así? ¿Igual se te olvida según quien sea?
Tú sabrás.
Comentario por el manicomio que quiere representarnos 07.10.07 | 20:17
¡Vaya hombre, te has ofendido!
¿Tienes un hijo retrasado? Seguramente tendrá una enfermedad identificable pero tú para elevar al grado más amplio la auto-ofensa lo defines como "retrasado".
Retrasado es el que se queda atrás, el que vive en tiempos pasados, en esos tiempos en los que el color de la piel servía para identificar las acciones y el pensamiento de una persona. El que se queda en los tiempos en los que una mujer valía menos que un hombre. El que se queda en los tiempos en los que a los homosexuales se les trataba como delincuentes.
Ese es el retrasado y no me vengas con jueguecitos sentimentales que en todas las familias hay de todo y nadie es más víctima que nadie.
Mal tienen que estar las encuestas para el PSOE, cuando tratan de dar golpes de efecto en todos los ámbitos.
Desde luego con este video para defientes van a perder otro monton de votos,,,,,,,,,,,,,,,
Comentario por requerí 07.10.07 | 20:13
Mal vamos si no sabemos leer ya que leer es algo más que juntar letras, es ver el mensage.
La religión no me molesta, allá cada cual con lo que piense o rece, lo que molesta es quien quiere hacer de la religión la forma de vida de un pais democrático.
Mira questais tontos PIJOS, dandose una guerta por esta pajina sus ve el plumero.
Loquehay 19:52
Sobre la contestación de ¿Que la vamos ha hacer?, te puedo decir que trabajar y no faltar, pero a eso parece ser que el PSOE no es útil, ni esta preparado.
Estáis dándonos a los que nos consideramos ESPAÑOLES, TODO, MENOS REPRESENTACION, por lo que hemos de buscarnos a ALGUIEN QUE NOS REPRESENTE y no, ayuda, unión y apoyo a los que nos odian, siendo ellos el centro de atención del PSOE. ¿a quien repreguntáis?
Lacoste estamos todos de acuerdo pero aprision desde Pepiño asta la Voguelle y los de la foto Porsupuesto que vayan acer burla de sus Padres Pero que Padres Pueden tener Dios Mio ala Si no van A prision al menos que paguen y loque ustedes Recuperen Ala Lo pueden donar alos Niños mal tratados
El otro día hablaba delAGITPROP y esto con firma lo que decía.
Ni Göebels ni Stalin han muerto, se han reencarnado en el P rincipales S ospechosos O nce E me.
El otro día hablaba delAGITPROP y esto con firma lo que decía.
Ni Göebels ni Stalin han muerto, se han reencarnado en el P rincipales S ospechosos O nce E me.
Comentario de las 20:17. Tiene usted más razón que un santo. Estos estúpidos personajillos que ya quieren vivir del cuento sin haber entrado siquiera en la universidad no saben distinguir entre un pijo y un pobre chico retrasado. Han querido llamar tanto la atención que se han pasado varios pueblos, primero ofendiendo a los padres de personas que no se pueden defender y después metiéndose con una marca de ropa que no les había hecho nada.
Pues resulta curioso que los mayores homofogos y machistas son los amigos de nuestro presidente. Cuba, Paises islámicos, china.
Ya sabeis como se llama esto con la letra H, dicese del que predica una cosa y hace otra.
Sabeis que hay fotografias de ZP con un polo de Lacoste. Lo he visto en varios foros. No me lo puedo creer.
http://img413.imageshack.us/img413/5505/foto20zapateroao3.jpg
El comentario de las 20:17, es contestación a Loquehay de las 19:52
Desearía pasases por un centro psiquiatrico ó por cualquier lugar donde asisten a LAS PERSONAS RETRASADAS, para que veas los gestos de ESTAS PERSONAS, pues parece ser que han estudiado el personaje en un psiquiatrico.
Si los gestos de retrasado los comparas con el racismo, el machismo, a la religión...demuestras estar en el mismo nivel, Soy el padre de un retrasado que por desgracia ha de ver sus gestos dia a dia, espero no te toque esa lotería para luego compararla con lo que la comparas, A NO SER QUE COMAS POR MEDIO DEL SOCIALISMO para hacer tales comparaciones.
¿PUEDES SER UNO DE LOS CREADORES DE TAL PAGINA?
Pepiño!!!!!!!!!!no lleves a tus hijos a los Colegios Concertados, que los suspenden, llevalos a los públicos que son tan listos como tú. Porque será que estos socioslistos llevan a sus hijos a los, privados y no a los públicos??????......con el dineral que cuesta una plaza en la enseñanza pública!!!!!!!!!!
Loquehay: Parece que la religión te estorba y te prohibe disfrutar del bienestar como ciudadano?. Es algo insólito, algo que no ocurre en ninguna parte del mundo. ¿Eres extra terrestre?......En mi vida he oído cosa igual. Seréis ñoños....!. Si ya lo he dicho- El que quiere hacer de tonto es la viva imagen de las juventudes, de Pepiño y de ZP. Por lo tanto ninguna necesidad de actuar, sois así.
Martes, 6 de enero
Antonio Pérez Henares
Filemón Alonso - Miranda
José Catalán Deus
Julio San Francisco
Miguel Ángel Violán
Manuel Segura
Juan Cruz Osta
C. Bustamante y J.M.Arévalo
Javier López
Pedro de Hoyos
