Los periodistas españoles no se distinguen por el conocimiento del idioma. La mayoría usan indistintamente 'denuncia' y 'demanda', a pesar de que una es Penal y la otra Civil; desconocen la diferencia entre 'calcinar' y 'carbonizar' (especialmente en los Telediarios); escriben y dicen 'en olor de multitudes' --¡qué peste!-- en lugar de 'en loor de multitudes' y, especialmente sangrante, utilizan 'presunto' de manera cómica con expresiones como "la presunta víctima".
Pero una de las más arraigadas y que probablemente jamás se consiga desterrar es la utilizada en el titular de esta noticia de El Mundo de este viernes. La ha cometido el redactor de la nota. El jefe de Internacional, también. El editor ni la ha visto. Y posiblemente hasta Pedrojota lo desconozca.
Las pistolas no tienen punta. Son las armas blancas. La expresión es "a punta de navaja". O en el caso de armas de fuego: "pistola en mano".
Alfonsete, no pierdes ocasión para meterte con pedro j.
En los comentarios anteriores ya se ha dicho bastante sobre la oportunidad del artículo y la calidad de PD.
Me limito a poner una copia del diccionario.
Punta
2. f. Extremo de algo. La punta del pie. La punta del banco.
¡ Que magnífica ocasión desperdiciada ! "La sarten le dice al cazo... quítate de ahí gorrinazo"
La expresión a punta de pistola es correcta y no significa que este tipo de arma tenga punta...Lástima de EGB. Pues no había campo para criticar incorrecciones de bulto ! Pero en fín, otra vez será... con mas fortuna !
pablodp, no defiendas lo indefendible. Yo sé lo que es la derecha, por razones obvias, de la misma manera que sé que este panfleto por internet esta hecho por niñatos analfabetos que no han terminado sus estudios y estan dirigidos por un fascista.
No seas un patético ejemplo de la ignorancia en la política y me pretendas de izquierdas por criticar un producto tan falto de calidad como PD.
Por lo general, el periodista es una persona que no sabe de casi nada pero se permite el lujo de opinar (no informar) de todo. En la la carrera de periodismo o CCII, debería existir una asignatura selectiva que fuera Lengua Española. Estos merluzos se están cargando el idioma.
Sinceramente, me parece una crítica demasiado dura. El idioma admite figuras literarias que a veces son incluso contradictorias. Por ejemplo: estruendoso silencio.
O que se encuentran en el mismo caso que el de su crítica. Como:
Al filo de la media noche.
Lengua afilada. Etc.
Le expresión a que hacen referencia es muy usual y cualquiera la entiende sin ningún problema. También se dice a veces "punta de ganado" y el ganado no tiene punta.
En el Perú se utiliza el idioma ocasionalmente de una manera absolutamente inequívoca: se puede leer, por ejemplo, que después de un combate hubo 7 "fríos" (=muertos) y 15 tibios (=heridos)....
en venezuela hay ese problema agarran al asesino con las manos en la masa y dicen "presunto asesino... y al muerto lo llama posible victima? en todo caso para decirlo correctamente..en venezuela se atraca con punta de navaja y se mata pistola en mano..
"Capilla" es el lugar donde se vela a los difuntos y "ardiente" porque antes se ponían muchas velas y cirios encendidos en derredor del cadáver.
Puestos a criticar los errores de los demás, critiquemos todos:
Por ejemplo, en el texto de la noticia se dice: "especialmente sangrante" cuando las palabras mal empleadas no sangran.
Tampoco penal, civil y telediario se deben escribir con mayúscula.
Y por último, le aconsejo al redactor de la noticia que abra el DRAE por la "p", busque "punta" y se fije en la cantidad de acepciones formadas con esa palabra sin tener punta ni ser armas blancas.
totalmente de acuerdo, cada vez se mutila mas el idioma en las televisiones y la prensa.Peor aún es, bajo mi prisma, decir COSTITUCIÓN por CONSTITUCIÖN, marroquís por marroquíes, y confundir localidades apuntándolas a la provincia de al lado.Las erratas en lo periódicos son, a veces, cantosas pero nadie dice nada cuando yo creo que , sobre todo en Televisión, hay que tener mucho cuidado con casi todo por que es una herramienta de aprendizaje para todo el mundo.
Si, lo de las miles ya me habia llamado a mi la atención y eso que son todos supercultisimos o se lo creen, hay que fijarse tambien en como hablan los periodistas de los programas del corazón y los deportivos, de pena pero no podemos hacer nada ¿no? habrá algún órgano que regule eso, digo yo, ni idea:
Sí, a mi tambien me gustaría daber de dónde viene la frase "CAPILLA ARDIENTE" es muy curiosa.
siguiendo dcon el tema, afortunadamente a algunos pperiodista ya no se les entiende nada lo cuál nos ahorra oir sus mut...
Que lo diga PD tiene más gracia aun xD
Capilla ardiente. ¿Por qué la llaman así si no arde?
¿No han advertido la última moda?
Cada vez con más frecuencia, el plural de mil, "miles", que es del género masculino. lo hacen femenino. ¿Será por la ley de igualdad?.
En el "Diccionario de dudas" de Manuel Seco, se explica:MIL: "3. Como nombre, tiene género masculino y se usa solamente en plural"
Y sin embargo podrán leer y oír, cada día más y con toda naturalidad, "las miles de personas..."
Me pregunto, ¿por qué no dicen las cientos de personas...?
¿No han advertido la última moda?.
Cada vez con más frecuencia, el plural de mil, "miles" que es del género masculino. lo hacden femenino. ¿Sera por la ley de igualdad?.
En el "Diccionario de dudas" de Manuel Seco, se explica: "3. Como nombre, tiene genero masculino y se usa solamente en plural"
Y sin embargo podrán leer y oir, cada día más y con toda maturalidad, "las miles de personas..."
Me pregunto, ¿por qué no dicen las cientos de personas...?
La ley inglesa del HABEAS CORPUS ¿se le ha aplicado a este pobre hombre?
Cuando se le arresta dandole con la culata en la cabeza eso ya no es a punta de pistola...
Iba a poner verde de nuevo al lince que escribió este pseudo-artículo, pero al leer los comentarios precedentes creo que ya va bien aleccionado.
Sigo sin entender cómo se nos pretende ofender a los lectores de PD con la repetición de estas pullitas tontas a El Mundo o a la Cope cuando artículo tras artículo les demostramos que no compartimos en absoluto su intransigencia manifiesta hacia esos medios.
Rojo, si es personal, no trasmitas tus animadversiones a PD, que para ver cómo insultan a P.J. y a Federico podemos leer El Pais que al menos tiene más estilo.
Yo conocía como correcto "a punta de cañón".
Creo que el la fiebre relativista actual permite que la gente sea menos autocrítica: ¡Tota!, ¡Qué más da si ya me entienden!.
El problema es que no sólo lo dice la gente de la calle, sino también los profesionales.
las pistolas sí tienen punta. por qué no?
Siguiendo lo que dice Luis Candelas, ¿habeis visto como usan en TV "calcinado" como sinónimo de "carbonizado"? Y lo peor no es eso, lo peor son los gentilicios que se inventan los periodistas deportivos: keniano en vez de keniata, ucranio en vez de ucraniano, etc... Hasta se han inventado el horroroso nombre de Chequia para la Republica Checa.
Una de las cosas que me llama la aatención es que en TV, radios y periódicos, se usen los verbos "inhumar" e "incinerar" cómo si tuvieran el mismo significado; en el primer caso se entierra físicamente (se harán "humus") y en el segundo se quema y se recogen las cenizas en un pequeño recipiente.
El problema de nuestro idioma es que desde que se usan los procesadores de textos, se confía en ellos. Sin darnos cuenta que han sido pergeñados por estudiantes latinos en USA, que sale más barato y rápido que firmar un convenio con la RAE.
Antes, loe periódicos contrataban a estudiantes de últimos años de carrera para revisar la edición; cada uno tenía un número de páginas que debía controlar; ahora nos fiamos de unos programas mal designados: tenemos una educación infame; padecemos unos políticos incultos....
Y tienen los santos cojones de reirse de Bush, por inculto!. Tratando de intelectual a Ramoncin!.
El odio a EL MUNDO y el desconocimiento del lenguaje hace que PD haga esta mierda de artículo.
Las pistolas no tienen punta... ni los talonarios de cheques golpean, sin embargo existe la expresión: "a golpe de talonario".
Creo que las dotes de expresión del pseudoperiodista éste son flojillas.
Ser de derechas no significa seer fascista.No sabes que significan esas palabras.
Ser de derechas no significa ser analfabeto,ni un niñato,ni en fin...
Vosotros los ultraizquierdistas le teneis miedo a la libertad y a la corrección.
Tiene cojones que los del Pedorro Digital, que no saben ni leer, vayan a dar ahora lecciones de manejo del castellano.
Señores, un poco de vergüenza torera
La prueba del 9:
Usar el buscador de PD y pegar, comillas incluido:
"a punta de pistola" , en PD no en internet.
A punta de pistola es tan correcto como al filio de la navaja que, que puede o no tener punta. Popr su puesto la pistola tiene punto de mira con el que apuntar e intimidar a punta de pistola.
¿Y desde cuando los analfabetos niñatos fascistas de PD se creen con la cultura suficiente como para corregir a los demás?
Son el hazmerreir de internet. Y digo de internet, porque del periodismo estan demasiado alejados como para que los tengan en cuenta.
PD, no os pongáis tan puretas, que vosotros también la cagáis de vez en cuando. Además ya se sabe que el periodismo español es una bazofia.
Para PD:
Alguien puede por favor explicar como PD y en los titulares de noticias comete exactamente el mismo gazapo junto con: EFE, El PAIS, ABC y DN Navarra…. Y después publica esta basura.
Por favor no hagáis el ridículo y retirar esta estupidez de noticia.
Por favor ir a esta página de PD o poner: “a punta de pistola” incluyendo las comillas, en el buscador de PD dentro de PD
http://www.google.com/custom?domains=periodistadigital.com%3Bperiodistalatino.com%3Breporterodigital.com&client=pub-9962646222412527&forid=1&ie=ISO-8859-1&oe=ISO-8859-1&flav=0000&sig=zZUAW6aEQyRh4UBE&cof=GALT%3A%23008000%3BGL%3A1%3BDIV%3A%23336699%3BVLC%3A663399%3BAH%3Acenter%3BBGC%3AFFFFFF%3BLBGC%3A336699%3BALC%3A0000FF%3BLC%3A0000FF%3BT%3A000000%3BGFNT%3A0000FF%3BGIMP%3A0000FF%3BLH%3A50%3BLW%3A240%3BL%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.periodistadigital.com%2Fimgs%2Flogos%2Fperiodista_general2.jpg%3BS%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.periodistadigital.com%3BL...
Pues que se den un paseo por la calle la gente en lugar de oir, siente en lugar de marcharse , nos marchemos en fin que le vamos a hacer
Lo cierto es que en pocas facultades como en la de CC. de la Información se hace tan patente el estado de indigencia cultural e intelectual tras 25 años de destrucción consciente del sistema educativo.
De la enseñanza obligatoria se sale prácticamente analfabeto, pero es que además Periodismo se ha "esforzado" (es un decir) por atraer a lo peor de lo peor. Incluso si alguna vez desea quitarse la pésima reputación que tanto le ha costado ganarse, lo va a tenr realmente difícil.
Lo gracioso es que además los titulados y/o becarios luego se quejan de que ganan poco.
Como os duele El Mundo.
Sois lamentables...
"Una de las más arraigadas...", qué, ¿erratas, quizá?
Y a César Benavides: QUE NO CHILLE, que le ponga tilde a su nombre, y después que muestre respeto por los profesionales de la información. Cómprese un periódico de verdad por una vez, hombre.
Por cierto, el que conocemos como Cervantes, en pleno despiste del idioma, firmaba 'Cerbantes', aunque en las portadas de sus libros aparecía como 'Cervantes'. Quizá en la variedad esté el gusto.
LOAS Y NUESTRAS SINCERAS FELICITACIONES AL PERSONAJE QUE ACLARA EL BUEN USO DEL IDIOMA DE CERVANTES. LOS PERIODISTAS DE LAS DIFERENTES PAISES TIENEN UNA MANERA DE REDACTAR PROPIA DE LA BAZOFIA DEL PERIODISMO, DEBERIAN SEGUIR CURSOS DE REDACCION PERIODISTICA Y LITERARIA, POR QUE LA VERDADERA FUNCIONA DEL PERIODISMO PROFESIONAL ES EDUCAR E INFORMAR LA PUEBLO.
ASIMISMO LOS MEDIOS DE COMUNICACION DEBERÍAN TENER CORRECTORES DE ESTILO PARA MEJORAR LA PRESENTACIÓN DE SUS MEDIOS.
CESAR BENAVIDES CAVERO
INSTITUTO PERUANO DE CRMINALISTICA Y PERICIAS
En olor de multitudes es tan válida, incluso más, que "en loor de multitudes".
En google salen decenas de páginas justificando esta posición con razones muy lógicas.
Una de ellas : http://romera.blogalia.com/historias/39872
Lunes, 9 de noviembre
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Antonio Pérez Henares
Miguel Ángel Violán
El Espacio del Dircom
Jaime Rodriguez
José Antonio Piñero
Casimiro López González
Rolando Rodrich
Juan Cruz Osta
Mercedes Guiot
