(PD/Agencias).- La SGAE ha conseguido, de manera arrolladora, situarse como una de las entidades más capaces de concertar un sentimiento de odio y resentimiento más unánimes en nuestro país, de la misma manera que la RIAA, lo suscita en los Estados Unidos.
La denuncia de la SGAE a Julio Alonso ofende tanto al sentido común como ofende a algo tan esencial como la libertad de información, el derecho a componer un titular para informar de una noticia que consideras relevante.
El 23 de abril de 2004 a la 01:26 un individuo llamado Julio Alonso publicaba en su blog, merodeando.com, una entrada en la que informaba de un Google Bombing contra la SGAE.
Algo más de tres años después Julio Alonso ha publicado este otro post donde informa que la Sociedad General de Autores le ha demandado exigiéndole la retirada del post y sus comentarios, una rectificación pública y el págo de 9000 euros.
Como subraya Elhombresinatributos, valga este anuncio como pequeña muestra de solidaridad, máxime cuando en una cadena de difusión nacional se pueden emitir videos como éste:
Como escribe el siempre brillante Enrique Dans en LibertdDigital, las prácticas habituales de la SGAE dejan poco lugar a la especulación sobre qué la hace merecedora de tanto odio: participa como lobby en desarrollos legislativos que atentan contra la libertad de todos los españoles, ejerce una enfermiza influencia sobre una ministra que se niega a escuchar a otros interlocutores, amenaza con "echar a los artistas encima" de las formaciones políticas que se atrevan a contravenir sus deseos, insulta gravemente a todos los internautas, y consigue retorcer la ley hasta definir como delictivas conductas que jamás deberían haberlo sido de acuerdo con el más elemental sentido común.
Ante todos los españoles, la SGAE es una sociedad que se encuentra "por encima de la Ley". Como consecuencia, ha visto su sede asaltada por cientos de personas, tenderetes y pancartas desplegadas en su puerta, huevos llenos de tinta arrojados contra su fachada, y miles de páginas en Internet que les califican de ladrones o se ponen de acuerdo para dirigir a su página vínculos con esa misma palabra, "ladrones", con el fin de conseguir que aparezca la primera en Google cuando buscas dicho término.
Algo que debería, como mínimo, llevarles a repensar su conducta, en lugar de perseverar tozudamente en la misma. Son como ese automovilista que, al recibir una llamada previniéndole de que un loco circula en sentido contrario por la autopista, responde "¿Uno? Uno, no... ¡Cientos! ¡Miles!"
La última de la SGAE ha sido demandar por nueve mil euros a un pacífico ciudadano, una persona de bien –y doy fe porque lo sé, lo conozco y es, además, amigo mío– que tuvo el atrevimiento de informar, en su página personal, acerca del llamado Google bombing contra la SGAE.
Leo el comentario de Jorge y creo estar escuchando aquello del "Vivan las caenas". Desde luego, algunos son tan sectarios o tan pelotilleros que buscan su propia perdición con tal de favorecer a los de su secta.
Lo peor de la SGAE es que tratan de ponerle puertas al campo. Sus estrategias están orientadas al fracaso, porque ignoran la realidad de una sociedad abierta y de una tecnología cada vez más capaz.
Todo su empeño procede de un error: en lugar de adaptarse al nuevo marco tecnológico, intentar oponerse al "tsunami".
Más indignante, sin embargo, son esos políticos que han aprobado una ley según la cual todos los ciudadanos somos culpables mientras no demostremos lo contrario.
La respuesta del personal no puede ser más decepcionante para estos payasos: según datos del sector, en 2006 se descargaron ilegalmente en España 300 millones de películas y canciones ni se sabe.
Está claro: cuanto más ridícula sea la norma, más gente se la saltará. Si se pone en una carretera una velocidad máxima de 120 Km/h, la mayor parte de la gente la respetará, pero si se pone a 20, se la saltará todo el mundo.
El destino de esta política de la SGAE es el basurero de la histor...
el Jorge seguramente ha metido la chorla en un microondas y le ha dado dos minutos de cocción.
¿porqué los malos son tan tontos?
¿porqué los tontos son tan malos?
Mirad a ZP....
no solo son unos estafadores, es que además son antipáticos
Yo no se que espera a quien corresponda en disolver a esa "entidad" a la que todo el mundo odia, creo que ese odio es solo superado por el que tuvieron en su dia las SS y la Gestapo en la alemania nazi ;-)
Que son unos ladrones lo sabemos todos, y además el cine que hacen es una auténtica mierda. No les demos ni un céntimo.
Jorge.
¿Estas de coña, no?
Si no lo estas, agradecria una explicación de eso que tu llamas ultraderechismo relacionado con aquellos que se bajan música de internet o copian películas.
La relacion que haces es tan increible que no se si reir o llorar.
Mira, majete, lo de la derecha o la izquierda en este caso es de ser tonto del culo.
La SGAE la ha protegido tanto el PSOE como el PP.
El canon es una verguenza; es presuponer que todos somos delincuentes y culpables hasta que no demostremos lo contrario.
Legalmente es una aberración por aquello de la presuncion de inocencia y tu que eres muy de izquierdas por lo que se ve deberias ser el primero en estar en contra y protestando contra el canon, a menos, claro, que seas uno de los apesebrados de la SGAE.
Si la sociedad en general; particulares, empresas, comerciantes, etc. no hacen nada por evitarlo, ellos encantados. Hay pocos negocios en España, que con tan poco esfuerzo, de los demás, se consiga tanto. Hacienda, la SGAE y pocos más.
¡Ánimo chavales! Hay que acabar con es banda de atracadores que nos atracan pagándoles sus sueldos y sus peliculas bazofia. Encima de malos, atracan.
Estoy empezando. Y por eso me toman el pelo? No tengo un duro y soy autora. Me prometen beneficios que no me ingresan. Intento denunciar y me boicotean. Y luego pretenden que haga cursos para darles aún más dinero. De cómo reírse del talento, modestia aparte! No me identifico por temor a represalias. Gcs!
Está claro que la mayoría de los opinanmtes se caga en la SGAE y en su p.m.. Yo mebajo música y películas y ocasionalmente compro cds en lugares como MediaMarkt a precios entre 6 y 12 euros, no más. Recuerdo todavía cuando los discos o cds subían sistemáticamente un par de veces al año... Y a aguantarse todo el mundo. Ya se acabó. Panda chorizos y ladrones estos de la Sgae apoyados por el psoe corrupto y toda la pandilla de mierderos artistas (¿?) del régimen. ¿Hasta cuando les soportaremos? Y lo peor, el partido de la oposición, el único, el ppeporro no parece querer conseguir votos prometiendo la supresión del canon. Los del psoe son chorizos corruptos desde hace más de 100 años y los del PP son tontos hasta decir basta. Estamos apañados. Peromientras sigamos "pirateando" por nuestra cuenta contra el régimen y los titiriteros.
Lo mejor es obrar y callar. Y como estos individuos sólo se dedican a recaudar, que para nada lo hacen con intención de defender a los autores y a la industria, nosotros, los autores, los propietarios de cualquier actividad que tengan que ver con lo que ellos denominan arte, lo que tenemos que hacer de plano es dejar de adquirir o de ver todo lo que tenga que ver con el cine español. Y es evidente que quienes les defienden desde el Gobierno deben pagarlo con el derribo. ¿No dicen que el poder reside en el pueblo? Pues vamos a demostrárselo, que ya tenemos escamas de tantas promesas y tranto engaño.
NO A LAS SUBVENCIONES A LOS ARTISTAS ESPAÑOLES.
Que les subvencione los que le defienden.
VIVA EL TOP MANTA
Esta claro para que quiere robar esta panda de chorizos, para pegatinas de:
NUNCA MAIS
NO A LA GUERRA
PARA RAYAS
Que os metan a todos en la carcel y que todo Dios piratee peliculas y musica, que se jpdan estos titiriteros, que es lo unico que hacen rascarsela y vivir de las limosnas-subvenciones
Comentario por El perro de IKEA 02.07.07 | 07:36
A la SGAE no le importa ellos han recibido su tasa, y seguramente algún autor progre le haría una canción laudatoria, por robar a unos grandes almacenes. Especialmetne si roba sus CD, su musica,
Por cierto ¿alguien sabe cuales son los méritos artísticos de Teddy Bautista?.
Los que somos muy mayores recordamos que un verano cantó un par de canciones con un grupo llamado Los Canarios, y ¿desde aquellas fechas está viviendo de eso?
¡Vaya momio!
EH! Ramoncín, mis peores pesadillas tienen mejor banda sonora que cualquier cosa que hayas compuesto tu en tu cutre y lastimosa carrera.
Que la SGAE solo va a ganar dinero y no tiene ningún interés en proteger al artista lo tengo claro (el canon no va a parar los artistas si no a las arcas de la propia SGAE). También por si le interesa a alguien el canon puede ser devuelto si demuestras que ese CD no va a servir para copiar música. Yo por mi trabajo gasto muuuuuchos pero que muuuchos CDs y no pago cánon por ninguno, ya que no los utilizo para ningún fin de copia con derecho de autor. Yo propongo que todos los que compreis cds reclameis el canon y al menos así tengan menos ganancia.
me extraña que no se haya comentado este comentario, es redondo:
hay muchos tipos de personas, tantas como unos seis mil millones, pero en España tenemos una división mas simple:
Las personas normales, inteligentes, decentes, amantes de la belleza, libres, y las que votan al PSOE, el partido de la mentira, la indecencia, el robo, la corrupción, el destrozo, la SGAE, de ETA, que putea a seres que solo son culpables de que les mataran a los suyos las alimañas vascas, el partido de la vacuidad, de estulticia, el rencor y la vuelta al franquismo, el partido mas de derechas y aliado al Capital de la Historia.
Pero hay un error de cálculo, pues es POLITICOS = LADRONES, SGAE = EL COÑO DE LA BERNARDA
Panda de chorizos,
propongo boicotear a cada uno de los "artistas" asociados de una u otra manera a la SGAE...
¿alguien puede conseguir la lista?
1. PREGUNTA:
>
> a) Luis se descarga una canción de Internet.
>
> b) Luis decide que prefiere el disco original y va a
>
> El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no
>
> dar dos viajes, opta por llevarse toda una
>
> discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400
>
> euros.
>
>
>
> RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito
>
> con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la
>
> discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un
>
> delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código
>
> Penal).
>
>
>
> 2. PREGUNTA:
>
>
>
> a) Luis se descarga una canción de Internet.
>
> b) Luis va a hurtar a El
>
> Corte Inglés y, como se la va
>
> la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor
>
> global de 1.000 euros.
>
><...
¿Acaso es mentira? SGAE=ladrones.
Este tipo de asociaciones parasitas no deberian de existir, y si existieran, al menos, deberian de tener la capacidad de mantenerse por si mismas sin necesidad de sangrar a los consumidores obligandonos a pagar por unos productos que mayoritariamente no nos gustan y que generalmente no consumimos.
SGAE=LADRONES
Los artistas pueden vivir de su trabajo, muy bien, entonces no recogemos el canon, no pedimos subvenciones, si soy tan mal fontanero que nadie me contrata, o soy tan mal artista que nadie viene a ver mi película, no pido subvenciones, es decir, no digo al estado o comunidades contratadme, porque soy un bien nacional, y así apoyáis a la industria artesanal.
Sigo diciendo
SGAE=LADRONES
Comentario por Jorge 01.07.07 | 23:37
Comentario por pili 01.07.07 | 20:14
Me veo casi en la obligación de responderles. Lo que estos caballeros (por no decir otra cosa) de la SGAE hacen es proteger a la industria. Y una industria, señores, no es cuestión de arte. Es cuestión de beneficios y poca vergüenza. El arte no es ningún trabajo. Evidentemente, existen figuras en la pintura o la música que cobraban por realizar parte de su arte, pero era algo por lo que no se cobraba a posteriori. Eran contratos por obra y oficio. ¿Se imaginan ustedes a un administrativo cobrando derechos de los informes gestionados, después de 75 años? No, ¿verdad?
Jorge,
Si quiero copiar un archivo de texto MIO a un CD, ¿por qué tengo que pagar un canon a la SGAE?. ¿Me van a devolver el dinero por no haber pirateado?
La SGAE no tiene nombre. Bueno, si, LADRONES. La sociedad entera está contra los parásitos, salvo naturalmente los mismos parásitos.
CONTRA ZP EMULE Y GOMA DOS
WWW.sinlamula.com
Si esta entidad tiene muchisima mas gente en contra que a favor,debiera de desaparecer.
Calro que si amiguete Jorge...
(Linus Torvald es multimillonario y vive en EEUU en el Valle Silicom.
O SEA QUE ESTAS DE ACUERDO EN PAGARLES LAS RAYITAS A ESTOS SALTIMBAQUIS...
SERA ZOQUETE EL PRIMO.
Señores, la SGAE es una Gran Sociedad que defiende los Derechos y las Libertades de los Artistas y Creadores de Obras Intelectuales. En ese sentido, esta Sociedad realiza un papel fundamental para que la Cultura y el Arte sea protegida frente al vandalismo y ultraderechismo de quienes emplean software (principalmente estaunidense, aunque también parte del mismo perteneciente a la derecha más rancia de nuestra Nación de Naciones) para copiar a su antojo y con una completa falta de escrúpulos cualquier Obra Artística producida con todo el esfuerzo y dedicación del Intelectual que la firma o avala. Señores, en ese sentido, es más que necesario que el Canon cobre fuerza e impulso, con la finalidad no sólo de reducir los efectos del pirateo, sino de impulsar la libre creación y proteger es Espíritu Artístico. Por todo ello, la sociedad democrática pide con toda su intensidad: CANON SÍ y AHORA. ¡Gracias, SGAE!
Cada ver que oigo algo de los progres de la sgae pirateo un par de discos y enseño a un par de amigos o conocidos a usar el emule. QUE LES DEN POR AHI ¡
QUE LOS TITIRITEROS DEVUELVAN EL DINERO DE LAS SUBVENCIONES QUE RECIBIERON PARA REALIZAR PELICULAS QUE NUNCA REALIZARON.!!!
SGAE=PSOE=PRISA=ETA
Mira Pili. La mayoría tenemos que trabajar en cosas que... digamos no es lo que soñamos. La mayoría nos tenemos que levantar de madrugada y tenemos que aguantar a jefes y clientes a los que no les importa ni nuestro estado de ánimo ni nuestra salud. Y eso todos los días.
Es INDECENTE que un "artista" trabaje una semana y quiera vivir de ello todo un año (menos Ramoncín, que quiere vivir toda su vida de una semana de trabajo). Los "artistas" se deben a su público, pues bien, que den todos los días un recital aunque sea de cuatro horas.
Yo por mi parte, no pienso mantener a esos holgazanes que trabajando la milésima parte que yo, tienen un nivel de vida y unas riquezas que no conseguiría yo ni trabajando doce vidas seguidas.
¡Ah! y se podrás acabar la "industria" discográfica, pero nunca la música.
VIVA LA SGAE
La Sgae defiende los derechos de artistas e
intelectuales que no tienen porque vivir en la
miseria mientras el resto de los trabajadores
del pais tienen un salario sagrado
Pues no, "el artisteo" tiene que ser siempre
un gremio cutre, como en el viaje a ninguna parte,
haciendo bolos cuando los demás están de vacaciones
y sin ninguna regulación laboral,
aquí todo el mundo a fotocopiar,
a bajarse de internet, a comprar en la manta,
y luego: uy si Serrat, que bueno, oh Sabina
que guay...
QUE GRANDES ARTISTAS!!
serás merluzo!! si te lo bajas de internet ese
artista no saldrá jamás de la miseria
Que culto eres! pero a que tienes todo pirateao?
SGAE es Corrupción avalada por el Psoe y defendida por Polanco, gran maestre de la mafia Prisa & El País. + Corrupción para mayor gloria de Zapatero y sus ministros corruptos. Son todos unos CHORIZOS que desde que han llegado al poder no han parado de sablear a la clase media española, subiendo impuestos, quedándose con el 18 % de lo que ganes en bancos y subiendo las retenciones todas. Para los que votais al Psoe: sois imbéciles porque os toman por imbéciles de voto fijo pase lo que pase...
Estos de la SGAE son unos chorizos; de acuerdo.
Pero con la complicidad de TODOS los partidos.
He comentado en este foro la relación amor/odio entre SGAE y Pilar del Castillo, antecesora de carmen calvo; vamos la de cultura.
La abucheaban los titiriteros en una reunión, venganza siciliana: allá que le endilgaba una subvención.
Se reía de ella los directores (es un decir) de cine, venganza horrible: a subvencionar sus películas.
Que la SGAE se reía de ella en sus narices, pues nada, venganza tremebunda: a regalarle un palacete en el centro de Madrid.
Menos mal que titiriteros y SGAE fueron comedidos en sus críticas; en caso contrario estarían disfrutando de los presupuestos generales del período PP.
Os preguntaréis por qué tengo una fijación con Pilar del Castillo. Pues resulta que esta mañana he oído en la radio que Rajoy prepara llegada de pesos pesados a Génova.
Entre ellos, Pilar ...
Martes, 9 de febrero
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Antonio Pérez Henares
El Espacio del Dircom
Javier Pedreño
Miguel Ángel Violán
Rolando Rodrich
Jaime Rodriguez
José Antonio Piñero
Casimiro López González
Mercedes Guiot
Juan Luis Gámez Ortúzar
Antonio Jiménez
