Ya está a la venta la apuesta más fuerte que ha hecho Microsoft en el mercado de informática doméstica. Windows Vista se adapta a las posibilidades de los nuevos equipos multimedia, o más bien habría que decir, que los ordenadores necesariamente deben adaptarse a Vista.
Tras varios años de espera, cientos de miles de horas de desarrollo y según dicen, más de 20 mil millones de dólares gastados en el conjunto de Vista y Office 2007, ya tenemos en el mercado doméstico las versiones domésticas de Vista, ya que los equipos situados en el hogar, conforman el grueso del parque de usuarios de Windows.
Microsoft espera dejar satisfechos a sus millones de clientes y fabricantes de ordenadores.
Mucho se ha hablado de Windows Vista, sus capacidades y su posible futuro, ya que posiblemente este producto sea el final de una etapa en el desarrollo de sistemas operativos.
El software libre, es decir, la filosofía Linux, o el alquiler de aplicaciones situadas en un remoto servidor, parecen ser los próximos pasos en una industria que avanza a pasos agigantados, no solamente en tecnología pura y dura, sino como esta misma tecnología puede llegar y ser útil al usuario.
Si en un artículo publicado recientemente, dábamos cuenta de las predicciones de Bill Gates sobre Internet y la televisión, anunciando el final de los canales tradicionales, también es posible que los sistemas operativos o las aplicaciones instaladas en los mismos, el modelo de negocio de Microsoft, dejen de existir en unos pocos años.
Windows para todos
Pero ahora mismo la mayoría de los usuarios dependen de Windows y muchos de ellos ven con recelo la llegada de Vista. Sobre todo, porque es un sistema operativo que exige elevados requerimientos técnicos del ordenador, especialmente desde la aparición de Aero, un sofisticado y sorprendente navegador del escritorio, que a cambio de presentar animaciones espectaculares de todo lo que ocurra en la pantalla, exige una alta capacidad de proceso gráfico.
La mayoría de los ordenadores comprados en el último año con tarjetas que admitan el estándar DirectX 9 y dispongan de al menos 256 Mb de RAM de vídeo y 1 Gb de memoria principal pueden correr sin problemas todas las versiones de Windows Vista.
Ordenadores con menos potencia instalada tendrán problemas si se corren varios programas al mismo tiempo. De todas formas, Microsoft ha colgado una aplicación en su web que analiza nuestro equipo actual y da una orientación sobre la versión de Windows Vista más adecuada para el equipo.
Y hablamos de versiones, porque por primera vez desde la aparición de Windows, se lanzará en varias versiones, cada una distinta de sí. Posiblemente, la razón principal sea que en algunos países Microsoft esté obligada a “capar” algunas funciones de Windows para no entorpecer la venta de las aplicaciones de la competencia, tal como juzgó la justicia europea en su día.
Las versiones de Vista dirigidas a empresas ya aparecieron el año pasado y las que se han presentando hoy a nivel mundial son las dirigidas a los usuarios domésticos, que en algunos aspectos, son más potentes que sus hermanas “empresariales”, ya que han dejado de lado la gestión de redes o la gestión de trabajos en grupo, para potenciar las características multimedia.
La versión más básica y que cumple las leyes europeas se denomina Vista Home Basic N. No dispone del polémico reproductor multimedia y ofrece todas las capacidades del nuevo Vista para equipos poco potentes.
Vista Home Basic sí que integra el reproductor multimedia, pero la versión más interesante es sin duda, la Pro, que incluye todas las características del nuevo Vista, incluido el interesante y efectista Aero.
La Pro exige conexión a Internet y un lector DVD, 40 Gb de disco duro y 1 Gb de memoria RAM. ¿Cuál será la más vendida? Seguramente la que integren por sí solos los equipos de marcas reconocidas que se venden en grandes almacenes e hipermercados, en definitiva, apostaría a que la Pro será la preferida a la hora de vender ordenadores al público en general que lo que quiere es jugar y ver vídeos en Internet.
En cambio, los usuarios avanzados en informática y que compran ordenadores a medida, posiblemente prefieran quedarse con las unidades restantes de XP o Media Center y dar el salto más adelante, porque ahora viene la gran pregunta.
¿Merece la pena cambiar a Vista?
Vivimos en una sociedad tan tecnificada y repleta de jugosas y fugaces novedades, el mundo de los teléfonos móviles es un buen ejemplo, que Vista se adapta a las mil maravillas a esa filosofía.
Es muy bonito, espectacular con el interfaz Aero y resulta más intuitivo y amigable de manejar, por lo que se puede aconsejar completamente su compra.
Por otra parte y con la mano en el corazón y también en el bolsillo, lo mejor es esperar a que baje de precio e incluya alguna actualización. Windows Vista no ofrece nada nuevo que no se le pueda añadir a XP actualmente con los programas de la competencia.
Efectivamente, ha ganado en rapidez e incluye sofisticadas herramientas de sistema como un buscador de archivos que recuerda al Google Desktop, pero a excepción de presentar como principal novedad un interfaz más dinámico e intuitivo, no merece la pena cambiarse de momento.
¿Y Office 2007? La pregunta aquí es más fácil de responder, pues Office 2007 resulta mucho más atractivo que la versión del 2003 e incluye nuevas características que convierten a Word en una poderosa herramienta de edición.
Seguramente, muchas personas adquieran Vista conjuntamente con Office 2007, por lo que Microsoft ha hecho muy bien, desde un punto de vista comercial, en presentar al mercado los dos productos al mismo tiempo.
Windows Vista es espectacular visualmente y agradable de utilizar. Le damos todo el año 2007 para que demuestre que es un sistema operativo eficaz y robusto.
Pronto deberá enfrentarse a la amenaza de gigantes como Google, que plantean un mundo digital sin ventanas, abandonando los entornos cerrados de la informática tradicional en uno abierto de total conexión entre empresas y usuarios finales con la Red de Redes como Juez Supremo o Gran Hermano, términos que se adaptan a nuestro grado de confianza o temor de la todopoderosa Internet.
Los comentarios para este post están cerrados.
Nice...
Cool.
Compramos el 21 de Marzo de 2007 un eqipo portatil Sony Vaio,ultimo modelo 2 Core Duo,y a las dos dias lo he devuelto.
Al hibernar y volver a encenderlo deshabilitaba la red wifi,y varios programas de inicio.Tampoco se apagaba solo pues quedaba colgado.
Las actualizaciones no bajaban completas.Y ademas es muy espesito en lo referente a entrar a aplicaciones o configuraciones del sistema.
ME PARECE UNA PATATA MUY CARA.DONDE ESTE XP ACTUALMENTE QUE SE DESCARTE VISTA
Me gustaría dejar claro una unica cosa.
Windows Vista es el sistema operativo definitivo, según Microsoft. Y ahora a XP lo jubilarán y daran paso a Vista, que aunque es un recien nacido, ya desprende mas interactividad, estabilidad, seguridad y rendimiento que XP hace unos años, y por no hablar de directx 10, muchas conpañias lo han probado, crytec por ejemplo, y si amigos creo que aún estan flipando con lo que han conseguido.
por q le llaman vista? por q vale un ojo de la cara?
Comentario por HalaMadrid 30.01.07 @ 12:05
eres una marica y un sucio envidioso
Cambiarme a vista? Para que. Todos los comentarios especializados que he leido hablan de que no es más que una versión tosca del MAC OSX 10.4 Tiger, ahora que está a punto de salir el nuevo Leopard.
Los escritorios en 3D ya hace tiempo que estan funcionando en distribuciones de Linux como Debian o Mandriva y para rematar en todos estos sistemas operativos no tengo problemas con los virus.
En resumen, todos los avances de Vista ya estaban en el mercado y no necesito gastarme dinero ni en sofware ni en hardware para hacer que mi viejo ordenador funcione mejor que con Vista.
Un entorno abierto no significa que cualquiera pueda tener acceso a él.Lo único que significa es que el código de los programas es libre y accesible, pero para la empresa que lo use nadie va a tener acceso a su contabilidad o informes internos. En el aspecto de la seguridad los *nix tienen muuuchos niveles más que los guindous.
En cuanto a lo del salto al software libre que ha propuesto uno de los lectores, puede empezarse a perder la desconfianza en el mismo por parte de los que sólo conocen Windows si utilizan aplicaciones como Open Office (suite ofimática al estilo de Office), GIMP (retoque fotográfico equivalente a Photoshop o Paint Shop Pro) y Mozilla Firefox (navegador) y Mozilla Thunderbird (cliente de correo electrónico), de todos los cuales existen las correspondientes versiones (idénticas a las de Windows) para Linux. Hay otras muchas más aplicaciones, evidentemente, pero éstas son un buen paso para empezar.
La noticia habla también de la posibilidad de utilizar entornos abiertos, en una conexión total. Sinceramente, dudo que eso pueda tener lugar con el mundo empresarial. Puede ser que se haga algo en ese sentido, pero las contabilidades, planes y procesos de fabricación, correspondencia interna, etc., de una empresa sólo una directiva inconsciente puede exponerlos a la observación ajena. Entiendo que a Hacienda y a la competencia les encantaría, pero, por esa misma razón, al empresario le va a repeler siempre la idea. Además, ¿quién se va a exponer a que una decisión o un fallo externo le deje sin capacidad de gestión en su empresa? Es una propuesta destinada al fracaso, como lo fue en su día la de la oficina sin papeles.
Quizá ahora sea un buen momento para dar el salto al Software libre, de momento la proxima version de Ubuntu va a incorporar autopackage lo que permitirá instalar programas como en Windows, con doble clic y diciendole donde lo quieres.
Ahora también existe algo similar con los .deb.
Sobre WV ... lo tuve instalado una semana, y lo desisntale por la incompatibilidad aun de muchos controladores de hardware que tiene algun tiempo.
Saludos.
Y otra cosilla: muchísimos programas que utilizamos habitualmente en XP no los reconoce el Windows Vista. Algunas empresas ya han sacado versiones adaptadas a él.
Mi consejo: no lo instalen todavía.
Espero les haya sido útil mi comentario.
Saludos
(Continuación de mi comentario anterior)
He tenido instalado Windows Vista más de un mes y al final lo he desintalado. No compensa. De momento, precisa unos 8 GB sólo para el sistema operativo. Además de mucha RAM. Cuando después le metes tus programas y aplicaciones se te va a 15 GB... Además te carga un montón de aplicaciones que difícilmente va a utilizar un usuario "normal". Si tienes un disco duro de poca capacidad te lastra el funcionamiento.
Como no soy negativo, diré que se gana en seguridad, porque de momento entras como "usuario" no como administrador, con lo que para ejecutar bastantes órdenes te pide permiso. En fin, como suele pasar: al principio va bien, como le pasó al XP en su día, después precisará actualizaciones cada cierto tiempo por los agujeros que se le detectarán. Ahora mismo, ya precisa algunos "parches".
Lo mismo digo de Office 2007. Precisa muchos megas...e instala aplicaciones que se usan poco.
Y otra cosilla: muchísimos programas que utilizamos habitualmente...
El paso de la serie Windows 9x/Me a Windows XP se comprendía, pues este último ofrece una estabilidad infinitamente superior (al menos a mi). Sin embargo me cuesta entender más, en el caso de los usuarios domésticos, un salto masivo de Windows XP a Windows Vista, sobre todo teniendo en cuenta lo devorador de recursos que parece ser. A lo mejor dentro de año o año y medio cuando el impacto en los recursos sea moderado en relación con el PC medio que se venda por entonces.
Volveremos al pasado para comprobar como las primeras versiones fallan y dan errores de estabilidad?
Hasta ahora, si no recuerdo mal, desde windows 3.1 hasta xp ha pasado siempre lo mismo durante el 1er. año de funcionamiento.
Yo esperaré al menos hasta diciembre.
Lunes, 21 de mayo
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Jaime Rodriguez
Miguel Ángel Violán
Antonio Pérez Henares
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Juan Luis Gámez Ortúzar
Antonio Jiménez
