24/7

Un lector de El País cabreado responde a Boyer hijo... en la prensa online

23.09.05 | 22:35. Archivado en fotoperiodismo
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Luis Carlos Campos es periodista y autor de Calor Glacial, el último Apocalipsis , que, según él, desmonta por completo todos los mitos del cambio climático y anuncia la llegada de una glaciación catastrófica.

A Luis Carlos no le ha gustado nada --más bien le ha debido poner de los nervios-- la tribuna de opinión que Miguel Boyer Arnedo (hijo del ex ministro Miguel Boyer) publicó hace dos días en el diario El País. E imaginamos que ante la imposibilidad de que El País publicara su Carta al Director, y creyendo que se trataba del padre en lugar del hijo, pues se le ha ocurrido otra cosa.

NOTA de 24/7: Miguel Boyer Arnedo ha contestado a la crítica y a los comentarios suscitados.

Enviarle el texto --un poco de síntesis no hubiera venido mal-- a la redaccion de Periodista Digital (con copia a Libertad Digital --iluso, no sabe que ahí ni se molestan en contestar--).

Y para los que tengan ánimo de leer, aquí esta su respuesta a Boyer:

Boyer ahora expropia disparates y contamina con ellos la atmósfera de la razón

Es imposible decir más disparates que los que expele –cual C02 contaminado a la atmósfera- la febril pluma del ocioso ex ministro Miguel Boyer en su nefando artículo de opinión intitulado “Calentamiento y desastre en Nueva Orleans” (21-09-05. )

A lo que se ve, la edad, la falta de actividad neuro-profesional, el alegre descaro del inexperto, la desinformación absoluta, el entorno de frivolidad perpetua, han hecho mella en este intransigente y aleatorio expropiador, de súbito reconvertido en mendaz experto climático.

Rebatir las tonterías del calentamiento global, Kioto, el agujero de ozono y el peligro del C02 antrópico es facilísimo. Sólo se necesitan unos 5 minutos. El agujero de ozono ni siquiera existe, es un adelgazamiento natural, como lo prueba que el 87 alcanzó su máximo, y el 88 su mínímo.En el 2002 se partíó sin ninguna lógica en dos y perdió un 40 %. ¿Dejamos de contaminar entonces?

Pág. 1 2

2 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Pin 17.04.09 | 15:46

    Dice el tipo este....

    El aumento de temperatura de 0, 6 º en 100 años (algo incomprobable, porque entonces no había mediciones serias) es insignificante y la proporción actual de 370 ppm (partes por millón) de C02 es irrisoria; teníamos 120.000 ppm hace 580 millones de años.


    JAJA, no tiene ni idea de lo que habla, y encima publica un libro!!

    120.000 ppm es lo mismo que 12%. De verdad que da pena que le den cancha.

  • Comentario por Daniel 13.05.07 | 12:33

    Leo con interés las ideas de LC Campos sobre calentamiento global y cambio climático y confieso que lo que argumenta no me parece en absoluto descabellado, aunque soy de los que piensa que el hecho de que te puedas permitir ir todos los días al trabajo en tu todorreno de 80.000 Euros y 3000 kilos a 140 km/h, éticamante no te da derecho a hacerlo, aunque sí tengas el derecho ético de tener una casa enorme, viajar mucho o comer en Arzak todos los días impares.
    Todo esto viene a razón de que
    recuerdo haber leído que un periodista había llamado en su columna, entre otras cosas ,dictador y enano al anterior rey de Marruecos, padre de Mohamed VI, durante una visita a España.
    Me fastidia la corrección política, me molesta lo de la @ , pero he leído que, en su medio y en otros, reprocharon al periodista de más arriba, no el que le llamara dictador sino Bajito.
    Campos reprocha en su réplica la edad de Boyer, y en otro comentario, la de Cervantes.
    ¿Por qué es...

Jueves, 17 de mayo

BUSCAR

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación