Garcia Gasco, arzobispo politizado

19.07.07 @ 07:32:33. Archivado en Obispos

García Gasco Hablar de la jerarquía católica siempre es complicado al tratarse de la confesión religiosa mayoritaria y tradicional en nuestra sociedad y de una comunidad de creyentes en la que no funciona el principio democrático de elección de sus pastores. Por el contrario, funciona el principio de cooptación de acuerdo con la asunción que son los sucesores de los Apóstoles de Cristo.

El resultado es que, en más de un caso, el obispo de turno no actúa en la misma longitud de onda que muchos de sus feligreses. O, lo que es peor, se deja llevar por sus propias convicciones mundanas y las hace beligerantes en la sociedad aprovechando la autoridad moral que se le atribuye. Con frecuencia, las ideas políticas forma el grueso de esas convicciones mundanas.

Viene todo esto a cuento de que, por desgracia, aquí en Valencia, tenemos un arzobispo que usa y abusa de su incuestionable autoridad religiosa para repartir mandobles políticos a diestra y siniestra, sobre todo a siniestra. Ni el arzobispo Olaechea, en pleno franquismo, llegó a tanto.

Opina sobre los temas políticos más diversos y lo hace concienzudamente en el momento más propicio para los intereses de un partido político, en concreto del PP, con el que ha construido una tupida red de intereses. Los solares que Rita Barberá le ha proporcionado a precio de ganga, las facilidades del president Camps para el funcionamiento de la Universidad Católica -bordeando la legalidad vigente en asuntos como el de la Facultad de Medicina- o la persistente opacidad en el oneroso presupuesto de la visita papal sólo son algunos botones de muestra.

Ya fue gracioso que una de sus primeras declaraciones mundanas fuera para protestar porque los valencianos le llamaban García Gascó (Gascó es un apellido de larga tradición valenciana) y no Gasco, como su estirpe castellana requería. Con esta convicción neocolonial, de castellano militante, ha continuado ejerciendo su cargo dificultando, por ejemplo, cualquier atisbo de recuperación del valenciano en la liturgia. O tratando una cierta concepción de España -España como una mera Castilla ampliada- como una condición moral.

Ahora tiene a medio mundo en ascuas -hasta el periódico italiano La Repubblica habla de ello- porque ha dedicado un nuevo templo nada más ni nada menos que a Los Mártires de la Cruzada. Es decir, a muertos en el bando sublevado durante la barbarie incivil del 36, cuando justamente se está reivindicando la memoria de los otros, de los republicanos sepultados por el silencio de la historia de los vencedores. Se ve que, como está cercana su jubilación, ha echado el resto.

Creemos que los valencianos, creyentes o no, nos merecemos otro tipo de responsable de la Iglesia local. Es verdad que una actitud como la del actual arzobispo no sería concebible en un lugar donde la curia autóctona no estuviese en profunda complicidad con el forastero. Pero, por algún lugar hay que romper este cerco de autismo pastoral, social y cultural al que una confesión religiosa tan importante está abocada desde hace mucho tiempo.

¿Sería tan difícil que el próximo arzobispo fuera de aquí, hablase también valenciano, fuese políticamente neutral, sensible evangélicamente a los problemas de los más débiles y comprensible con una sociedad que está cambiando a la carrera en este primer tramo del siglo XXI?

Vicent Soler, catedrático

11 comentarios

Comentarios:

NO HAY CRISIS EN LA IGLESIA. SI EN QUIENES LA GOBIERNAN

El razonamiento de la afirmación es sencillo:
“ Si el cuerpo de la Iglesia -Laicos, Consagrados y Presbiterio- no tiene estructura formal ni informal donde hablar ,compartir y decidir el deposito, uso y propagación de la Fe Recibida, como Cuerpo Paulino en sentido estricto de la palabra, esto es; Iglesia Catolica y Apostólica formada por los Bautizados en nombre del Padre del Hijo y del Espiritu Santo, los problemas que surjan no pueden ser achacados a esa iglesia, pues ha sido usurpada y su cuerpo como tal esta muerto, representando solo a quienes detentan el poder de decidir en nombre de los bautizados”.
De ello se deduce que los problemas de la Iglesia Española, son del Episcopado Español y los de la Universal, de la Organización Vaticana. Por tanto, siguiendo la doctrina de Gamaliel, el tiempo hace ver que ello “no es de Dios”.

Comentario por Jean de Louis 21.07.07 @ 10:14

La cantidad de vagos que hay en el mundo. ¡Viva la Teología de la Liberación! Nada de sembrar patatas y mucho de poner verde a la Jerarquía católica. El pueblo lo que practica es la indiferencia ante tanto vago, chismoso y faltos de Caridad Cristiana con el prójimo.

Comentario por Delfos 20.07.07 @ 11:48

Según Soler, está muy mal dedicar un templo a los mártires de la II República, porque ahora sólo se puede homenajear a las víctimas del bando nacional. Este señor se ha definido. ¿Cabe una mayor muestra de sectarismo?

Comentario por Hermenegildo 20.07.07 @ 01:42

Vicent:
Todo el mundo te ha visto enseguida la roña detrás de las orejas.
¿Pero quién le ha dado el título de catedrático, a individuos de esta subespecie zorruna? ¡Qué porquería! Vicent, ¿de cocaína cómo andamos? ¿puedes pagarte tus vicios?
Dios es VALOR

Comentario por anarico 19.07.07 @ 23:17

En fin, Vicente, majete: te fastidias. Los tuyos están por todas partes, chapoteando en un cenagal de sectarismo y corrupción. ¡Ah! Y los españoles nos merecemos otro tipo de catedráticos.

Comentario por nomesale delas narices 19.07.07 @ 14:15

sobre politica.
¿Se quejaria el Sr. Catedratico si hablase de politica en la línea en la que hablan los teologos de la liberación?
no entonces no seria un "entrometido" sería un "comprometido"
2.- La IGlesia tiene un "magisterio politico".pero no lo defienden los obispos (p.e condena del liberalismo politico)
3.- Si que es cierto que en muchas cartas ha escrito sobre lo "politicamente opinable" desde el punto de vista del magisterio de la Iglesia. p.e negociación con terroristas desde antes del anuncio del alto el fuego.
4.- y que a evitado recrriminar a los gobiernos del PP actuaciones contrarias a la ley natural y a la ley de DIos, o lo ha hecho muy debilmente, incumpliendo su misión.P.e asunto de la pildora del dia despues aprobada por el P.P; ley parejas de hecho de la C:V; el gobierno valencianao de PP permite abortos en la c.v ...

Comentario por luis 19.07.07 @ 11:47

Siempre me he preguntado por qué se acusa de politizados a los obispos de una tendencia. Supongo que el Sr Soler se quejará de los obispos cercanos al nacionalismo por politizados, o de los cercanos a la izquierda por politizados.

Comentario por Montaraz 19.07.07 @ 11:10

Creemos que los valencianos, creyentes o no, nos merecemos otro tipo de responsable de la Iglesia local.

1º los no creyentes que ni opinen. Yo no pido nada del presidente del Murcia CF. es un club que no me interesa.

2º Si quiere hablar de politizados se pasee por Guipuzcoa,seguro que su pastor es del agrado de sus tesis, pero eso sí más politizado que Uriarte...

Comentario por rojobilbao 19.07.07 @ 10:37

Conqué derroche de maldad incivil nos quiere alumbrar el "catedrático".
Evidentemente hay otra manera de hacer las cosas; más... progruesista, "con menos convicción neocolonial", "con menos complicidad con el forastero", más laíca. Ahí tenemos al subdelegado del gobierno en Barcelona, por decir algo, de socio, copadre, camarada, compinche o como el "catedrático" le quiera llamar, de unas mafias que desguazan a las personas en vivo sin que le pestañen los ojos.
Dios es VALOR

Comentario por anarico 19.07.07 @ 09:50

No puede ser ni seria ni sensata ni especialmente respetable una persona que dice que es una convicción neocolonial el que alguien pida que se le llame como se le tiene que llamar.
Y si encima esa persona es catedrático, lo que cabe preguntarse es cómo es posible que en este país puedan ser catedráticos personajes así.

Comentario por Luis Fernando 19.07.07 @ 09:07

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.