Juan Manuel de Prada: "Las jerarquías políticas actúan de mamporreros de la derecha"
18.03.07 @ 12:38:21. Archivado en Iglesia
QUE en vísperas electorales se exhume un catálogo fotográfico publicado en 2003 nos hace dudar sobre la sinceridad de los denunciantes, a quienes no parecen mover tanto las creencias o sentimientos religiosos que en tal catálogo se ultrajan como el propósito de perjudicar electoralmente a la facción política adversa.
Como católico, empiezo a estar un poco hartito de que la facción opositora enarbole con oportunismo la Cruz cuando olfatea réditos electorales y luego la guarde en el desván de los cachivaches obsoletos cuando le conviene posar de moderno y de laico ante la galería.
Y estoy más hartito todavía de que las jerarquías eclesiásticas actúen de mamporreros y hasta de arietes en trifulcas políticas que benefician a la derecha, la misma derecha que durante ocho años de mandato permitió, por ejemplo, que en España se abortase a mansalva.
Las jerarquías eclesiásticas deberían advertir que están siendo utilizadas políticamente, recordando que la Iglesia no es de izquierdas ni de derechas, sino de Cristo. Y, si tan preocupadas están por el desvío que la sociedad española muestra hacia el ideal de vida cristiano, deberían empezar por desvincularse de los energúmenos que desde posiciones derechistas inspiran pensamientos y actitudes anticristianas.
La Iglesia española está creando un monstruo, una derecha sin Dios que acabará infligiéndole un daño irreparable, si es que no se lo ha infligido ya.
Juan Manuel de Prada (Abc)
Comparte esta información
Comentarios:
Gracias "visitante" (así te identificas) por proporcionarnos la dirección para poder acceder al artículo completo. Con esto podemos decir algunas palabras sobre el responsable de este blog: la revista cristiana 21. Debería ser un poco más escrupulosa y ecuánime a la hora de presentarnos una opinión y no recortarla a su conveniencia. Desconozco si la editorial es de obediencia progresista,algo ya vulgar en el entorno de la iglesia,pero un poco de inteligencia debería inducirles a una neutralidad ideológica porque harían un favor a tantos cristiano-progres que parecen sufrir de ignorancia invencible.
El artículo completo de de Prada es valiente y demuestra que su catolicismo es de una pieza sin necesidad de alagar a nadie.
"Cordura", que no hace honor a su "nick", cree que el cristianismo es cosa de izquierdas. Pero Jesús no se identificaría con el "Che" sino con quienes se atreven a tomar su cruz, que siempre es a contrapelo del camino del mundo.
El artículo completo de de Prada es valiente y demuestra que su catolicismo es de una pieza sin necesidad de alagar a nadie.
"Cordura", que no hace honor a su "nick", cree que el cristianismo es cosa de izquierdas. Pero Jesús no se identificaría con el "Che" sino con quienes se atreven a tomar su cruz, que siempre es a contrapelo del camino del mundo.
Comentario por fernando 01.09.07 @ 13:47
Comentario por Hermenegildo 18.03.07 @ 23:36
No sé si en las instancias intermedias los procesos y juicios eclesiales van más por sus modos, pero de lo que si que no nos queda duda es de que en el Tribunal de Última Apelación y conforme a la Alta Jurisprudencia Divina (Mt. XXV) esos delitos que a Vd. tanto le preocupan, a JESÜS no le preocupan NADA. Y es tan PALABRA DE DIOS como aquello de: "¡Padre, perdónalos PORQUE NO SABEN LO QUE HACEN!"
No sé si en las instancias intermedias los procesos y juicios eclesiales van más por sus modos, pero de lo que si que no nos queda duda es de que en el Tribunal de Última Apelación y conforme a la Alta Jurisprudencia Divina (Mt. XXV) esos delitos que a Vd. tanto le preocupan, a JESÜS no le preocupan NADA. Y es tan PALABRA DE DIOS como aquello de: "¡Padre, perdónalos PORQUE NO SABEN LO QUE HACEN!"
Comentario por Tovical 24.03.07 @ 02:21
¿Será que empieza a despertar este pollito ultrapapista? No de su papismo, claro, pero quizá de su derechosismo... No en vano en su haber literario está 'Coños' (título de su primera novela). Y quizá por ello tanto (pseudo)puritanismo pepino le parezca sospechoso.
Por cierto, el titular muestra que estos PeDeros, fieles a su torpeza habitual, la han pifiado una vez más. Donde dice “políticas” debe decir “eclesiásticas”, como queda claro por el contenido.
Por cierto, el titular muestra que estos PeDeros, fieles a su torpeza habitual, la han pifiado una vez más. Donde dice “políticas” debe decir “eclesiásticas”, como queda claro por el contenido.
Comentario por Cordura 21.03.07 @ 21:35
El Sr de Prada ha demostrado sobredamente que no es un servidor de ZP, por lo que valoro su altura moral para cuestinar la instumentalización de la iglesia por parte de la Derecha.
Ciertamente es una trágica historia la de la identificación iglesia-derecha que sólo ha traido males. No debemos pensar que la derecha defiende a la Iglesia, nunca lo ha hecho (80.000 abortos, píldora RSU, guerras, hambre, precariedad laboral, etc con el PP)
Pero en el caso concreto del libro no veo mal la denuncia. Si no estoy mal informado, aunque la exposición es de hace años ahora se ha re-editado el catálogo.
De todos modos, no me parece mal castigar electoralmente a los responsables politicos de una accion así y si hay que recordar acciones pasadas se hace, lo mismo con el PP.
Ciertamente es una trágica historia la de la identificación iglesia-derecha que sólo ha traido males. No debemos pensar que la derecha defiende a la Iglesia, nunca lo ha hecho (80.000 abortos, píldora RSU, guerras, hambre, precariedad laboral, etc con el PP)
Pero en el caso concreto del libro no veo mal la denuncia. Si no estoy mal informado, aunque la exposición es de hace años ahora se ha re-editado el catálogo.
De todos modos, no me parece mal castigar electoralmente a los responsables politicos de una accion así y si hay que recordar acciones pasadas se hace, lo mismo con el PP.
Comentario por Rodrigo del Pozo Fernández [Blogger] 20.03.07 @ 12:29
Pauper, te queremos. Te fue bien la digestión? Gracias por esas maravillas de De Bello, que nos aportan tanto.
Comentario por gabi 19.03.07 @ 21:31
Como ha detectado "visitante" el artículo del señor Prada está incompleto, y además el título equivocado ya que las jerarquías son las "eclesiásticas" y no las políticas. Los obispos ya hace unos cuantos siglos que no tienen poder político directo, aunque su debilidad política sea muy fácilmente reconocible.
Comentario por Jordi Morrós 19.03.07 @ 20:50
Los católicos estamos de enhorabuena, como no puede ser de otra manera. En un momento, tras el 11-M, en que, como vemos, una lujuriosa montaña de dinero pudre conciencias a mansalva: La Iglesia se mantiene en su fidelidad a Nuestro Señor que es la Verdad.
Dios es VALOR
Comentario por anarico 19.03.07 @ 20:50
El próximo año te vamos a dar otro premio, gordinflón. Eres más tonto que gordo. Recuerdo tu discurso de paparruchas. Enfín...¡Cuántas cosas, que sabemos, tendremos que aprender!
Dios es VALOR
Comentario por anarico 19.03.07 @ 20:36
Es evidente que los Gobiernos del PP no fueron la panacea para el catolicismo en España, pero yo, después de tres años de zapaterismo, empiezo a echar de menos a Aznar. Al menos, no teníamos matrimonio homosexual, ni divorcio express, ni "Educación para la Ciudadanía", ni el Presidente dejaba de despedir al Papa en el Aeropuerto, ni tantas cosas...
Comentario por Hermenegildo 18.03.07 @ 23:36
Comentario por Javier 18.03.07 @ 18:16
"... Para ser cristiano,( da igual ser de derechas que de izquierdas,) basta con cumplir el Evangelio, ahora que, ¿quién defiende el aborto? ¿quién defiende la eutanasia? ¿el "mariconio"? A día de hoy, en España, que no en Europa, ni en el resto del mundo, la izquierda socialista-comunista-republicana alimenta todos los fantasmas de la 2ª República, y cabe oponerse, hay derecho para oponerse, y nos sobran los motivos.
Y los españoles y cristianos tenemos que acompañar a los sacerdotes en la misión de ser testigos de Jesús, en los buenos y malos tiempos...
¿No tendremos que acompañar ellos y nosotros, todos, a Jesús, que nos espera en y donde tan claramente señala en el pasaje del Juicio Final: "Conmigo hacéis o dejáis de hacer lo que hacéis o dejáis de hacer con el más humilde de mis hermanos"? ¿ O negar los medios de supervivencia con resultado de muerte sólo se da en lo que llamamos aborto?
"... Para ser cristiano,( da igual ser de derechas que de izquierdas,) basta con cumplir el Evangelio, ahora que, ¿quién defiende el aborto? ¿quién defiende la eutanasia? ¿el "mariconio"? A día de hoy, en España, que no en Europa, ni en el resto del mundo, la izquierda socialista-comunista-republicana alimenta todos los fantasmas de la 2ª República, y cabe oponerse, hay derecho para oponerse, y nos sobran los motivos.
Y los españoles y cristianos tenemos que acompañar a los sacerdotes en la misión de ser testigos de Jesús, en los buenos y malos tiempos...
¿No tendremos que acompañar ellos y nosotros, todos, a Jesús, que nos espera en y donde tan claramente señala en el pasaje del Juicio Final: "Conmigo hacéis o dejáis de hacer lo que hacéis o dejáis de hacer con el más humilde de mis hermanos"? ¿ O negar los medios de supervivencia con resultado de muerte sólo se da en lo que llamamos aborto?
Comentario por Tovical 18.03.07 @ 23:28
Sí pero no. A ver si nos enteramos. A la Iglesia o la defiende la derecha o no la defiende nadie. A ver si nos vamos cayendo ya del guindo, que cuando quiera es hora.
Comentario por ayante 18.03.07 @ 23:05
Si hacemos caso al 100% a este articulo, solo nos quedan para votar a los catolicos partidos de extrema derecha completamente antiabortistas.
Quizas el señor de Prada nos pida esto.
Quizas el señor de Prada nos pida esto.
Comentario por ruso 18.03.07 @ 22:57
Pues sí, muy bien traído, pero resulta, como es costumbre en esta revista, que el artículo de De Prada que cuelgan NO ESTÁ COMPLETO, faltan dos fragmentos tan extensos como el que reproducen y que ponen fin al artículo. Uno sobre la excusas de Ibarra y la posición ante ellas de los cristianos; y el último sobre la opinión que le meceren la fotos de marras.
QUIZÁ DEBERÍAN HABER AVISADO DE QUE EL ARTÍCULO ESTÁ SESGADO, POR SI ALGUIEN TIENE INTERÉS EN LEERLO COMPLETO. Aquí está el enlace:
http://www.abc.es/historico-opinion/index.asp?ff=20070317&idn=1632031900299
QUIZÁ DEBERÍAN HABER AVISADO DE QUE EL ARTÍCULO ESTÁ SESGADO, POR SI ALGUIEN TIENE INTERÉS EN LEERLO COMPLETO. Aquí está el enlace:
http://www.abc.es/historico-opinion/index.asp?ff=20070317&idn=1632031900299
Comentario por visitante 18.03.07 @ 21:42
El aborto por desgracia se ha practicado siempre, lo que pasa es que en otras épocas, al estar prohibido en España, los que tenian medios económicos se iban al extranjero.
Precisamente esos que tenian medios económicos son los hoy votantes del PP, que salen a la calle para protestar contra el aborto, contra el que también estoy, pero no contra la ley del mismo.
Tambien esos que tanto gritan por la defensa de la vida, por la que hay que gritar, estaban de acuerdo con lo guerra de Irak, que habia sido condenada por Juan Pablo II.
Dejen ya de ser hipócritas y si protestan, haganlo siempre, venga de donde venga.
Precisamente esos que tenian medios económicos son los hoy votantes del PP, que salen a la calle para protestar contra el aborto, contra el que también estoy, pero no contra la ley del mismo.
Tambien esos que tanto gritan por la defensa de la vida, por la que hay que gritar, estaban de acuerdo con lo guerra de Irak, que habia sido condenada por Juan Pablo II.
Dejen ya de ser hipócritas y si protestan, haganlo siempre, venga de donde venga.
Comentario por priester 18.03.07 @ 21:32
Un buen fichaje para ABC: "Coincido" y "Javier" como editorialista. Ganaría algún lector más.
Sr de Prada, fiche rápidamente a este fenómeno de la literatura bloggera, antes de que del periódico no quede más que el solar.
Puede que le ayude a dar exclusivas sobre la matanza del 11-M. Se le ve muy puesto en el tema.
Sr de Prada, fiche rápidamente a este fenómeno de la literatura bloggera, antes de que del periódico no quede más que el solar.
Puede que le ayude a dar exclusivas sobre la matanza del 11-M. Se le ve muy puesto en el tema.
Comentario por Intrigado 18.03.07 @ 18:41
Coincido con De Prada en ese artículo. Lo de algunos obispos es demencial. En su intento de volver a las mieles del franquismo, se dedican, cual hooligans o mamporreros, a posicionarse con las posiciones más rancias, más radicales de la derecha más recalcitrante. El obispo de jaca y huesca (al que parece que se le queda pequeño el territorio) hace unos meses presentaba una revista dirigida a los religiosos diciendo que era la revista que quería hacer "teología serena" de la vida religiosa. Contrasta, ciertamente, esta teología serena con una pastoral tan agresiva. Es, ciertamente, penoso. Algunos incluso le llamarán profeta. Es penoso, ridículo, un abuso de poder y una estupidez. Ya le podemos bautizar, ahora que ha salido a la palestra el mayor estúpido entre los obispos: Monse Sanz, el de la teología serena y la pastoral agresiva. Un hooligan...
Comentario por coincido 18.03.07 @ 18:30
Muestro mi conformidad al reconocer que durante el gobierno del PP, no se defendió la fe cristiana con tanto ahínco como cuando se está en la oposición, pero es evidente, que el PP es el partido "menos malo" de los que tienen posibilidades de gobernar. Un partido saturado de masones como es el gobierno actual de ZP, con constantes ataques a la religión cristiana... provocan constantes confrontaciones con la Iglesia Católica.
Para ser cristiano, da igual ser de derechas que de izquierdas, basta con cumplir el Evangelio, ahora que, ¿quién defiende el aborto? ¿quién defiende la eutanasia? ¿el "mariconio"? A día de hoy, en España, que no en Europa, ni en el resto del mundo, la izquierda socialista-comunista-republicana alimenta todos los fantasmas de la 2ª República, y cabe oponerse, hay derecho para oponerse, y nos sobran los motivos.
Y los españoles y cristianos tenemos que acompañar a los sacerdotes en la misión de ser testigos de Jesús, en los buenos y malos tiempos...
Para ser cristiano, da igual ser de derechas que de izquierdas, basta con cumplir el Evangelio, ahora que, ¿quién defiende el aborto? ¿quién defiende la eutanasia? ¿el "mariconio"? A día de hoy, en España, que no en Europa, ni en el resto del mundo, la izquierda socialista-comunista-republicana alimenta todos los fantasmas de la 2ª República, y cabe oponerse, hay derecho para oponerse, y nos sobran los motivos.
Y los españoles y cristianos tenemos que acompañar a los sacerdotes en la misión de ser testigos de Jesús, en los buenos y malos tiempos...
Comentario por Javier 18.03.07 @ 18:16
Tovical: Jesús se puso de parte de las víctimas. Hoy estaría con las víctimas del 11-M.
Sus verdugos, en desiertos lejanos, en montañas próximas, o aquí mismo, volverían a crucificarlo.
Jesús habría sido asesinado, fue asesinado también el 11-M.
Ahí tienes un evangelio actualizado. Bien centrado.
Sus verdugos, en desiertos lejanos, en montañas próximas, o aquí mismo, volverían a crucificarlo.
Jesús habría sido asesinado, fue asesinado también el 11-M.
Ahí tienes un evangelio actualizado. Bien centrado.
Comentario por Intrigado 18.03.07 @ 18:03
" no hay manera de que se centren en el Envangelio".
¿No será porque centrarse en el Evangelio supone pasar por el monte donde tienen plantadas sus cruces los representantes actuales de quienes entonces planearon la condena de Jesús, su sentencia a muerte y su ejecución? ¿Está tan claro el que Jesús en su trayectoria humana no optó por preferencias de situaciones humanas que no caben ni a un lado ni en el centro de entender la vida y sus relaciones?
¿No será porque centrarse en el Evangelio supone pasar por el monte donde tienen plantadas sus cruces los representantes actuales de quienes entonces planearon la condena de Jesús, su sentencia a muerte y su ejecución? ¿Está tan claro el que Jesús en su trayectoria humana no optó por preferencias de situaciones humanas que no caben ni a un lado ni en el centro de entender la vida y sus relaciones?
Comentario por Tovical 18.03.07 @ 17:15
La masacre preelectoral del 11-M perjudicó a las víctimas y a sus familiares, a España y a la formación polìtica en el Gobierno.
La matanza del 11-M y lo que ha sido declarado como el golpe mediático de los días posteriores.
Y sin que todavía sepamos la verdad de lo ocurrido, antes del 11-M, el 11-M y después del 11-M.
Y un ministro ha sido llamado "golpista" en un medio de comunicación pública.
¿Porqué llaman al ABC "El pis 2"?
Ya que la edición impresa ya no la compra casi nadie, la única manera de que sean leídos panfletos como el de arriba es haciéndose eco de ellos en blogs como éste.
La matanza del 11-M y lo que ha sido declarado como el golpe mediático de los días posteriores.
Y sin que todavía sepamos la verdad de lo ocurrido, antes del 11-M, el 11-M y después del 11-M.
Y un ministro ha sido llamado "golpista" en un medio de comunicación pública.
¿Porqué llaman al ABC "El pis 2"?
Ya que la edición impresa ya no la compra casi nadie, la única manera de que sean leídos panfletos como el de arriba es haciéndose eco de ellos en blogs como éste.
Comentario por Intrigado 18.03.07 @ 14:52
Juan Manuel de Prada,estoy contigo. Algunos obispos se les ha ido la zotea hacia un lado y no hay manera de que se centren en el Envangelio que no es de derechas ni de izquierdas.
Comentario por disidente 18.03.07 @ 14:25
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
