La dignidad perdida de De Juana Chaos

10.02.07 @ 10:53:15. Archivado en Euskadi

El Sr. José Ignacio De Juana Chaos ha matado a 25 personas. Las ha matado en diversos momentos, calculando circunstancias, con fría determinación. Sabía que esas personas eran inocentes y que su asesina acción iba a provocar llanto, rabia e impotencia en cantidad a familiares, amigos y ciudadanos.

Sus 25 asesinatos lo han llevado a la cárcel por 20 años, pero en lugar de reflexionar y pedir perdón sigue decidido a matar, mostrando su burla y real peligrosidad: “Sus lloros, escribió cuando la muerte en Sevilla de Alberto Becerril y su esposa, son nuestras sonrisas y terminaremos a carcajada limpia. Me encanta ver las caras desencajadas que tienen. Con esta ekinza (acción) ya he comido para todo el mes”.

El señor De Juana ha dejado de obrar moralmente como persona, se ha degradado hasta el extremo exhibiendo como “trofeo” sus 25 asesinatos. Si las acciones malas provienen de ideas malas y erradas, las de este hombre lo son en gran magnitud. De Juana ha practicado con frialdad extrema el desprecio por la vida y ha logrado perder automáticamente para sí este derecho. Su destino es la cárcel, como medida de que no vuelva a poner en peligro el derecho a la vida de los demás.

Ante una nueva sentencia que alarga su encarcelamiento por amenazas expresas de volver a matar, se declara en huelga, intentando así que se le deje en libertad.

Una huelga puede tener diversos motivos. Aquí, ninguno válido. Por propia y soberana libertad, De Juana decide dejar de comer para impactar a la sociedad e imputar a las autoridades la responsabilidad de una muerte, que es exclusivamente suya. La sociedad, si quiere ser racional y justa, no puede permutar la cárcel por la libertad, pues los veinticinco asesinatos pueden convertirse en muchos más si, en contra del derecho de los demás, se le otorga la libertad.

De Juana se autoimpone, por sí mismo, el riesgo de morir con la huelga, pero tal muerte no se sobrepone al derecho común de defensa de la vida. El objetivo inmoral por él perseguido conlleva como inevitable, y porque él lo quiere, una agonía que se autoimpone innecesaria e injustamente. De Juana ha manifestado estar dispuesto a seguir conviviendo matando en caso de conseguir la libertad. Admitir este chantaje, sería menospreciar la justicia y subordinarla a la libertad de matar.

Todos defendemos el derecho a la vida, incluso el de que él siga viviendo, pero recluido conforme a justicia y bajo condiciones de que nunca pueda volver a ser una amenaza para el derecho real de los demás.
Lo mismo que matar o autoinmolarse, también el arrepentirse, pedir perdón y regenerarse es cosa suya.

Nosotros esperaríamos, apelando a nuestra magnanimidad y perdón, que reconociese públicamente sus errores criminales y su crueldad, que acogiese compungido el castigo como forma exigua de expiarlos, que se regenerase con una conducta ejemplar, que contribuyese a repararlos dedicando el resto de su vida a proclamar los horrores de su locura entre quienes se sienten tentados a seguir esos caminos. Con lo cual, quizás ante su conciencia, iniciaría la recuperación de su dignidad perdida. Esa sería mi razón humanitaria.

Benjamín Forcano, teólogo moralista

13 comentarios

Comentarios:

simplemente habria que matar a toda esta pandilla de hij0s de put@.
asi de claro. si un familiar mio hubiera sido asesinado por estos cabr0nes yo mismo me lo cargaria y dormiria de put@ madre esa noche.
que me den un rifle y me digan donde vive el hij0put@ del dejuana

Comentario por mataetarras 05.08.08 @ 21:16

SEA REAL O TRUCADA ESA FOTO....

Me parece un error la reproducción de esa imagen, con la que pretenden compensar el inmenso dolor y el terror que ese terrorista ha producido y el despreciable desatino de un Gobierno que se rebaja a negociar no se sabe que.

Comentario por Ladis Tercero 12.02.07 @ 16:45

Ivor Tenco: en la cárcel, que es donde debe estar esa alimaña, no se priva a nadie de su dignidad. Entre los presos hay personas muy dignas y más personas que esa alimaña.
En otros países, por una sola de las salvajadas que ha cometido esa alimaña, habría sido ejecutado, sin que se le hubiese privado por ello de su dignidad. Se trata, simplemente, de hacer justicia. De juzgar a su alma, si es que la tiene, ya se encargará Dios. Lo que atenta a los derechos humanos es, a falta de garrote vil donde ajusticiarle, privarle de su derecho a suicidarse. Pero de verdad. Igor: manifestémonos y recojamos firmas para que se reconozca a esa alimaña su derecho a autoejecutarse. Derecho a suicidarse para de Juana.

Comentario por DIGNIDAD Y JUSTICIA 11.02.07 @ 21:07

Discrepo de este artículo, empezando por su título: ningún ser humano pierde su dignidad porque, aún habiendo matado a 25 personas, es un hijo de Dios. No hace falta un gran esfuerzo para constatar que los hombres y mujeres, cuando nos alejamos de Dios, somos capaces de los mayores errores y de los mayores horrores, pero nuestro Padre es tan padre que bastaría un arrepentimiento interno en el instante anterior a su último aliento para que compartiera la mesa celestial...
La Derecha Política de este país estará encantada con corear que nuestro hermano De Juana Chaos ha perdido su dignidad de persona. Otros, preferimos rezar por él. Y callar. Y fijarnos en el gran ejemplo humano de esta mujer: http://www.elpais.com/articulo/espana/mujeres/odio/elpepuesp/20070211elpepinac_17/Tes

Comentario por Ivor Tenco 11.02.07 @ 20:37

Felicidades al autor de esa carta. Me encantó el día que la leí impresa. Enhorabuena: Estoy completamente de acuerdo

Comentario por arroyuel 11.02.07 @ 18:58

y a mi que me gustan las fotos de este tio,... ta guapo despues de estar tantos días sin comer,... que siga así, y nos lo quitamos de enmedio....

Comentario por uno cualquiera 11.02.07 @ 17:44

La SER engañó a todos el 13-M de 2004 ( 1 )

En las noticias de la SER de las 18h del 13 de marzo de 2004 , se dijo como noticia cierta que el CNI centraba sus investigaciones al 99% en el terrorismo islámico , abandonando así la autoría de ETA . Sólo al final de esas noticias se añadió que el propio CNI comunicaba que esa noticia no era cierta . La SER , sin embargo , en el Carrusel deportivo que se emitió a continuación , por boca de su presentador , insistió en la falsa noticia recién propalada , a pesar del clarísimo desmentido del CNI . Esa noticia falsa contribuyó a provocar los asaltos a las sedes del PP , el golpe de Estado mediático . Exigimos justicia para castigar esta innoble conducta de la SER .

Comentario por Iñigo 11.02.07 @ 09:20

Me molesta que cuando se habla de los crímenes de este individuo sólo se contabilicen los veinticinco asesinados y no las decenas de mutilados y heridos que también causó.

Por lo demás, su huelga de 'hambre' más bien parece una cura de adelgazamiento. La masa muscular que tiene en piernas y brazos no es la de un desnutrido y en las fotos del Times está metiendo tripa. No lo creo capaz de ir con esa historia hasta el final. Simplemente está presionando para torcerle el brazo al imperio de la ley y por desgracia tal vez el lunes consiga lo que busca.

Comentario por Ridley 10.02.07 @ 22:37

Cuentacuentos: Pues al obispo de Gerona le gustan esas lentejas, podridas, sucando sangre. Incluso parece que le sientan bien. No hay más que verle.

Comentario por Nouvelle cuisine 10.02.07 @ 20:15

De Juana, son lentejas. Si quieres las comes y si no... ¡las dejas!

Comentario por Cuentacuentos 10.02.07 @ 18:56

Soler, obispo de Gerona, imita a tu colegui de Lérida. Si no es por dignidad, hazlo por salud pública. Tú y los que sóis como tú, que sois unos cuantos.

Comentario por SOLER, IMITA A CIURANETA 10.02.07 @ 14:54

¿Qué dignidad se ha perdido? Solo se pierde lo que se tiene; pero así como otros nacen deficientes, éste nació indigno, tarado de alma y sin remedio. Él mismo se aplica el castigo que en otras circunstancias otros le hubieran aplicado. Su indignidad congénita y su tara pueden ser sus atenuantes. La justicia humana, aun aplicando el principio de equidad, no puede obviar sus crímenes. Ojalá pudiera confiar, arrepentido, en la misericordia de Dios; pero, entonces, pediría perdón y aceptaría dicha justicia. Y no lo hace.

Comentario por petronio 10.02.07 @ 12:56

Todo eso que escribes estará muy bien, pero no es aplicable en este caso concreto.
De Juana, está en "aparente estado de huelga de hambre".
Es la segunda vez que la inicia, pero esta vez, con el beneplácito de las autoridades del gobiernnucho que tenemos, que pretende movernos a la compasión hacia un individuo que no la tuvo, que no la tiene ni la tendrá con ninguna de sus víctimas. Un asesino despiadado que se rie de las lágrimas de dolor de los familiares de sus víctimas, un excremento humano que no merece más lugar que la letrina: fosa séptica que descompondría aún más con su presencia.
¡Es un Barrabás reencarnado!

Comentario por Carlos V. 10.02.07 @ 12:25

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.