Corporativo
Buscar
Temas
Archivos
Hemeroteca
Septiembre 2014
LMXJVSD
<<  <   >  >>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Sindicación
 



Los siete helenistas. Los pobres nos hacen católicos

Permalink 28.10.05 @ 20:16:06. Archivado en Iglesia

Estos siete «helenistas», a quienes Pablo se refiere quizá al hablar de todos los apóstoles (cf. 1 Cor 15, 5-8), aparecen en Hechos 6–7 como resultado de una escisión en la comunidad más antigua de Jerusalén, cuyo grupo base habría estado centrado en torno a Pedro y los Doce, empeñada en lograr la conversión y reunión de las Doce tribus de Israel, para esperar después la llegada de los pueblos.

En contra de eso, los Siete helenistas, animados primero por Esteban, luego por Felipe y otros, reinterpretaron el evangelio de un modo centrífugo: no hay que reforzar el centro (Jerusalén), para que vengan los de fuera, sino salir ya de ese centro, ofreciendo el Reino de Dios (no sólo de Israel) a los gentiles. La esperanza de ese Reino les hizo misioneros: quisieron llevar la herencia y semilla de Jesús, desde Jerusalén, hacia los hombres y mujeres del mundo gentil, que podrán ser "cristianos" (mesiánicos, universales) sin hacerse previamente judíos.

Pero Hech 6 y toda la historia posterior nos muestra que, más una escisión o herejía respecto de un grupo anterior ya formado, esos "helenistas" constituyen una de las ramas primitivas del movimiento de Jesús: no formaban parte del grupo de Pedro y de los Doce, ni tampoco estaban integrados en la iglesia de Santiago y sus presbíteros. Quizá algunos habían sido discípulos de Jesús antes de su crucifixión.

Lo cierto es que se desarrollaron propio, descubriendo en el mensaje, vida y muerte de Jesús un criterio de discernimiento y apertura, sin las mediaciones nacionales de la "ley" judía. Así iniciaron una misión propia, un “apostolado” universal, pero no proselitista, sin añadir otro grupo al espectro de grupos judíos, ni obligar a los gentiles a cumplir la ley israelita.

El libro de los Hechos afirma que han venido a Jerusalén desde la diáspora judía de occidente (que se distingue de la de Babilonia), no como peregrinos de un momento, sino para quedarse, pues buscan y esperan allí el cumplimiento final de las promesas. Son libertos, quizá provenientes, de Roma, y judíos de Cirenáica, Alejandría, Cilicia y Asia (Hech 6, 8-9).

Han venido a Jerusalén pero critican el templo y sus instituciones (cf. Hech 6, 13-14; 7, 1-53), empalmando, de manera sorprendente, con el gesto de Jesús (cf. Mc 11, 25-27 par). En este contexto se añade que otros muchos sacerdotes creyeron en Jesús (Hech 6, 7): parecen disidentes, contrarios al orden actual del templo y buscan quizá un judaísmo de fronteras abiertas, como el de Jesús.

Estos helenistas, quizá unidos a los sacerdotes, relacionan el testimonio de Jesús con el primitivo mensaje de Israel (centrado en la ayuda a los huérfanos-viudas-extranjeros y en el gran jubileo). En este contexto (Hech 6, 1-2) se sitúa el tema de las viudas y las mesas, es decir, de los marginados y pobres vinculando, a quienes la iglesia ha de ofrecer su primer servicio.

Los helenistas recuperan así, de manera sorprendente, una dimensión esencial de la experiencia de Israel, que seguía sin resolver desde hace siglos (desde las luchas de los macabeos: la relación entre judaísmo y helenismo, el valor (=exclusividad) del templo y la apertura universal del mensaje profético a partir de los pobres. Así descubren que la universalidad (apertura a los griegos, es decir, a los gentiles) puede y debe lograrse a partir de los más pobres (huérfanos y viudas).

Este era un tema judío (huérfanos y viudas son signo de Dios). Este era un tema cristianos (Jesús había optado por enfermos y pobres). Pues bien, allí donde los pobres se sitúan en el centro de la comunidad pasan a segundo plano aspectos teóricos y sacarles que diferenciaban a judíos y gentiles. Estos helenistas lograron así algo que no habían conseguido los filósofos griegos (su cultura era elitista, se extendía desde arriba) ni los sacerdotes judíos (ellos regentaban un templo y una ley particular). Lo lograron centrándose en los pobres (huérfanos, viudas), de manera que por ellos pudieron extender el mensaje de Jesús a todos los pueblos, haciéndose católicos. Sin la prioridad de los pobres no es posible el catolicismo.

También los Doce (= hebreos) amaban a los pobres, pero destacan sobre todo la oración y el ministerio de la palabra (Hech 6, 4), en un contexto que seguía siendo intra-israelita: llega el fin, viene Jesús y resolverá desde Jerusalén los problemas de la historia. Los helenisas, en cambio, acentúan desde ahora el servicio de mesas y viudas (Hech 6, 1-2), recuperando elementos básicos del mensaje de Jesús, profeta de los pobres y apareciendo así como diáconos, es decir, como servidores de los pobres, entendiendo el evangelio como pan compartido (que se ofrece a los hambrientos) y casa familiar (lugar de huérfanos, viudas y extranjeros). Así recuperan el mensaje Mt 25, 31-46: «tuve hambre, estaba desnudo...».

Este recuerdo de los "helenistas" y su preocupación por las mesas y las viudas nos lleva al centro del mensaje de Jesús, en el corazón de la iglesia. Ellos no tuvieron que hacerse judíos, eran judíos; tampoco tuvieron que hacerse griegos, eran de cultura griega. Pero descubrieron, por Jesús, que el verdadero templo eran los pobres, siendo, al mismo tiempo, el principio de la verdadera sabiduría.

Ellos, los helenistas, han sido los verdaderos fundadores de la Iglesia cristiana. Ciertamente, es valiosa la misión de Pedro y de los Doce, más vinculada a la Palabra y la Plegaria. Es también valiosa la misión de Santiago, empeñado en mantener la llama de la Ley israelita. Pero más importante es la misión de los Siete, que se sitúa y nos sitúa en línea universal, a través del pan compartida y de la casa abierta.

Sobre temas doctrinales (Pedro) y sacarles (Santiago) puede y debe discutirse, sin llegar quizá a un acuerdo; pero en torno al pan compartido y a la casa abierta para huérfanos-viudas y extranjeros no puede haber ya tales discusiones, ni puede distinguirse entre judíos y paganos, cristianos o no cristianos.

Lucas ha supuesto que los Doce y los Siete han pactado, para ocuparse unos de la palabra y otros de las meses (cf. Hech 6, 1-6), añadiendo que la Muchedumbre o asamblea de seguidores de Jesús, presidida por los Doce, instituyó como autoridad a Siete servidores de los pobres (viudas y mesas).

Los Doce seguirán siendo representantes mesiánicos del Israel escatológico centrado en Jerusalén, donde esperan que un día, muy pronto, se abra la mesa universal de la Vida de Dios para todos los pobres del mundo. Los Siete, en cambio, iniciarán ya desde ahora un camino de apertura universal, desde los pobres hambrientos y viudas. Pues bien, el modelo de los Doce acabó perdiéndose en el pasado: ciertamente, tienen la verdad, son la ortodoxia, pero la iniciativa de la iglesia pasa a manos de los Siete, que extienden el mensaje de Jesús fuera de Israel.

Desde aquí podemos trazar una comparación, evidentemente exagerada. Pedro y los Doce se parecían a la Curia Vaticana, cuando pretende que todos vengan a Roma (nueva Jerusalén), para aprender el evangelio y cumplir la ley divina. Los helenistas (y partiendo de ellos Pablo) pensaron que Jerusalén (hoy Roma) tenía que abrirse y salir, ofreciendo un evangelio que podía y debía vivirse en cada zona de un modo distinto, pues el mensaje y vida de Jesús es fuente de comunión universal, desde los huérfanos y viudas y los rechazados de la historia (cf. Hech 6-7).

Ellos siguen ofreciendo un punto de referencia crítica frente a una iglesia que corre el riesgo de volver al legalismo. En este contexto debemos añadir que el mismo Pedro acabó por «convertirse» y vincularse con los helenistas, asumiendo su misión y formando, de algún modo, parte de su grupo. De esa forma interpretó el pasado y, saliendo de Jerusalén (Hech 12, 17), en contacto con los helenistas (y con Pablo), vino a convertirse en testigo y garante de un evangelio universal, como ha ratificado de un modo solemne Mt 16, 16-20. Xabier Pikaza.


Bookmark and Share

Comentarios:
Muchísimas gracias por este artículo. Yo he sido cristiano (y seminarista y catequista) durante mucuhísimos años sin saber nada de esto, hasta que un día me lo contaron y toda mi visión de Jesús y de la Iglesia cambiaron radicalmente. ¿Cómo es posible que un tema tan crucial y fundamental dentro del cristianismo esté oficialmente oculto y silenciado? De nuevo gracias. La verdad os hará libres.
Enlace permanente Comentario por José Luis Barbero 30.01.11 @ 13:35

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.

Blogs
Patio Salesiano

Patio Salesiano

Nuevo itinerario de Educación en la Fe de la Familia Salesiana

Jesús Rojano

Totalitarismo y terrorismo islámico

Totalitarismo y terrorismo islámico

Irlandés convertido al Islam defiende la decapitación del cooperante David Haines

Doctor Shelanu

Faustino Vilabrille

Faustino Vilabrille

El salario humano de Jesús de Nazaret

Faustino Vilabrille Linares

Crónicas Bárbaras

Crónicas Bárbaras

La bruja que gobierna Cataluña

Manuel Molares do Val

Punto de vista

Punto de vista

Lo siento mucho, soy catalán y tengo prohibidas las consultas

Vicente Torres

El buen vivir de Juan Luis Recio

El buen vivir de Juan Luis Recio

Sube a la pasarela Alvarno, la nueva edición limitada de Mar de Frades

Juan Luis Recio

El blog de X. Pikaza

El blog de X. Pikaza

Fundamento musulmán y fundamentalismo (Durán Velasco)

Xabier Pikaza Ibarrondo

El Blog de Otramotro

El Blog de Otramotro

¿Quién no le hace al mago un hueco?

Ángel Sáez García

Universidad Pontificia Comillas

Universidad Pontificia Comillas

Comillas acoge la presentación del libro en homenaje a monseñor Luis F. Ladaria, SJ

Universidad Pontificia Comillas

El blog de Antonio Piñero

El blog de Antonio Piñero

El Jesús antirromano: Objeciones y Respuestas

Antonio Piñero

Esto es lo que hay

Esto es lo que hay

Acto sobre "Herr Guardiola"

Miguel Ángel Violán

Opinión

Opinión

Fermín Bocos - Palabras de Reina.

Opinión

Teología sin censura

Teología sin censura

El futuro del Evangelio

José Mª Castillo

Humanismo sin credos

Humanismo sin credos

El asombro del profano que le conduce a Dios.

Asoc. Humanismo sin Credos

El blog de Juan Molina

El blog de Juan Molina

Ni tradicionalistas ni progresistas: FIELES

Juan Molina

Rara Temporum. El blog de Bernardo Pérez Andreo

Rara Temporum. El blog de Bernardo Pérez Andreo

Corruptio optimi, pessima.

Bernardo Pérez Andreo

Ríase, aunque sea de mí

Ríase, aunque sea de mí

La “tarorista” de Jordi Pujol, me recuerda a “Tia Benita dos carallos” de la Saga/ Fuga de J.B.

Chris Gonzalez -Mora

Secularizados, mística y obispos

Secularizados, mística y obispos

Obispos sed santos como:

Josemari Lorenzo Amelibia

Observatorio para un espectador en ruta

Observatorio para un espectador en ruta

Si España desaparece, sobra lo demás

Ángel Gutiérrez Sanz

Bokabulario de Fernández Barbadillo

Bokabulario de Fernández Barbadillo

En Escocia ganará el NO, pero vencerá Salmond

Pedro Fernández Barbadillo

 
Haz de PD tu página de inicio | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital