11M
Lo que falta de saber del 11-M
18.07.08 @ 10:00:46. Archivado en Análisis
(PD).- A estas alturas de la película de terror, estamos casi como al principio. El Supremo ha dibujado el escenario final de las responsabilidades por el 11-M y lo ha recudido a tres únicas condenas por los 192 asesinatos cometidos. Lo que ha supuesto un fuerte varapalo para la fiscalía, el Supremo insiste en que no se conoce el autor intelectual del "atentado terrorista más grave perpetrado en España y uno de los más graves ejecutado en el mundo".
Una vez conocida la verdad judicial del 11-M, es hora de llegar a conclusiones. El Estado de Derecho no ha dado la talla para esclarecer lo ocurrido en los atentados de Madrid de 2004.
SIN AUTOR INTELECTUAL
La sentencia del Supremo ha rebajado las conclusiones incriminatorias de la Audiencia Nacional y, sobre todo, ha dado un fuerte golpe a las tesis del Ministerio Fiscal, que recurrió la sentencia del juez Bermúdez para conseguir la condena de El Egipcio, como cerebro de los terribles sucesos.
El Tribunal Supremo ha revocado la condena impuesta por la Audiencia Nacional a cuatro acusados en el sumario del 11-M, ha absuelto parcialmente a otro, ha bajado la pena a cinco más y ha dictado una única condena nueva, la de Antonio Toro, a cuatro años de cárcel.
"El Supremo dibuja un escenario final de las responsabilidades por el 11-M que se reduce a tres únicas condenas por los 192 asesinatos cometidos", tal y como recuerda María Peral en El Mundo.
El resto de los condenados no lo son por su implicación en el 11-M, que sigue careciendo de autores intelectuales.
TRES ÚNICOS CONDENADOS POR AUTORÍA
957 folios -cuyo ponente es Miguel Colmenero- dictada en un tiempo récord por la Sala, compuesta por Juan Saavedra, el presidente- y por los magistrados Andrés Martínez Arrieta, Juan Ramón Berdugo y Luciano Varela.
La sentencia ratifica las penas de 11 de los 21 condenados por la Audiencia Nacional: Emilio Suárez Trashorras, Jamal Zougam y Otman El Gnaoui "quedan como los tres únicos responsables de los 192 asesinatos".
"El resto de los condenados por la Audiencia ha visto notablemente alterada su situación tras el examen del Alto Tribunal: cuatro de ellos (Ghalyoun, Dabas, Abdelilah Fadual Akil y Raúl González) han sido absueltos de todos los cargos; a otro (El Gnaoui) se le absuelve del delito de falsedad documental y cinco más (Hasan Haski, Mohamed Larbi Ben Sellam, Hamid Ahmidan, Nasredine Bousbaa y Mahmoud Slimane) ven rebajadas sus penas".
"Sólo en un caso, el de Antonio Toro, el Supremo ve una responsabilidad penal que la Audiencia no había establecido. La Sala considera que los hechos declarados probados respecto a Toro -que ofreció dinamita a Rafá Zouhier y le entregó muestras del explosivo y de los detonadores- justifica su condena a cuatro años de prisión por un delito de tráfico de explosivos, aunque, a diferencia de Trashorras, «no puede establecerse que su acción de tráfico llegara a concretarse en una entrega a personas que conociera que tenían finalidades terroristas»".
El fracaso más grave se lo lleva el Ministerio Fiscal, que ya había renunciado a sostener la inmensa mayoría de sus tesis, y que ahora se lleva el varapalo de que el Supremo insiste en que El Egipcio no es el autor intelectual de los atentados. La Fiscalía solicitó al Alto Tribunal que condenase a 10 años de cárcel a Rabei Osman, El Egipcio, como integrante de la célula terrorista de Madrid.
"El Supremo da la razón a la Fiscalía en que la Audiencia se equivocó al aplicar el principio non bis in idem (que prohíbe una doble condena por los mismos hechos), ya que Osman está condenado por terrorista en Italia, pero ese fallo aún no es firme".
¿ATENTADO DE AL QAEDA?
El Tribunal Supremo no tiene dudas de que «al menos algunas» de las personas que se suicidaron en el piso de Leganés participaron en los atentados y afirma de manera expresa su «dependencia ideológica de Al Qaeda».
Sin embargo, «no aparece relación alguna de carácter jerárquico con otros grupos o con otros dirigentes de esa organización», añade, lo que permite establecer que «la célula que operaba en Madrid, en la medida en que ha sido identificada, no dependía jerárquicamente de otra» y puede considerarse un grupo terrorista «independiente».
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/179697
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Aitor... digo que no miras al pasado porque lo de Chernobil aunque NO ES COMPARABLE A NINGUNA CENTRAL NUCLEAR OCCIDENTAL, ocurrió en 1986.
Si yo fuera progre com tú, haría manifestaciones en contra de las centrales nucleares de la extinta URSS que todavía siguen activas.
Por otro lado, no sé qué tipo de cadena de razonamiento sigue tu mente tan científica en eso de que yo apoye la guerra de Irak. Razona un poco: Querer saber quien organizó y ordenó la masacre del 11M no supone (no es condición necesaria ni suficiente) apoyar la guerra de Irak. Y es que yo pienso como Rodrigo Rato.
Dices que el perro se parece a su dueño. Yo no puedo decir que tu mente enferma se parezca la de tu madre o a la de tu padre cuando no los conozco yo.... ni tú tampoco.
Que tengas un buen fin de semana
Si yo fuera progre com tú, haría manifestaciones en contra de las centrales nucleares de la extinta URSS que todavía siguen activas.
Por otro lado, no sé qué tipo de cadena de razonamiento sigue tu mente tan científica en eso de que yo apoye la guerra de Irak. Razona un poco: Querer saber quien organizó y ordenó la masacre del 11M no supone (no es condición necesaria ni suficiente) apoyar la guerra de Irak. Y es que yo pienso como Rodrigo Rato.
Dices que el perro se parece a su dueño. Yo no puedo decir que tu mente enferma se parezca la de tu madre o a la de tu padre cuando no los conozco yo.... ni tú tampoco.
Que tengas un buen fin de semana
Comentario por ciudadano del mundo 18.07.08 @ 14:26
ciudadano del mundo
que sí hombre, que me puedes dar muchos ejemplos, y yo te puedo dar otros tantos que no te gusten, pero entraríamos en la eterna discursión de bar.
Comentarque te tambien soy científico, mira tu que casualidad, y hay energías más limpias que el petroleo y que la nuclear, Pero aun no me has respondido a mis preguntas anteriores! quieres escurrir el bulto? como lo de las armas de destrucción masiva, como siempre, el perro se parece a su dueño
que sí hombre, que me puedes dar muchos ejemplos, y yo te puedo dar otros tantos que no te gusten, pero entraríamos en la eterna discursión de bar.
Comentarque te tambien soy científico, mira tu que casualidad, y hay energías más limpias que el petroleo y que la nuclear, Pero aun no me has respondido a mis preguntas anteriores! quieres escurrir el bulto? como lo de las armas de destrucción masiva, como siempre, el perro se parece a su dueño
Comentario por aitor 18.07.08 @ 14:20
Aitor,
¿tú dices que tienes principios, y no quieres nucleares, pero no te importa consumir la energía francesa 100% de origen nuclear?? España es deficitaria en energía eléctrica y la importa de Francia.
Eres un verdadero hipócrita aparte de indocumentado porque la nube radiactiva no se va a quedar en los Pirineos.
¿Porqué crees que ZP ha ido a Francia a ver a Sarko??? Has visto las noticias de que EDF (Electricité de France) está enrando a saco en el sistema eléctrico español (al tiempo que nos suben las tarifas)????
Lo de Chernobil, a ver si te enterás, se debió a que la URSS NO CUMPLÍA las directivas en materia de seguridad de energía nuclear que OCCIDENTE SI CUMPLE.
Yo viviría en una central nuclear si hace falta. Lo que de verdad me da miedo es vivir en un pais donde se es capaz de matar a 200 seres humanos por cambiar un gobierno. Eso sí que da miedo y no la SEGURA energía nuclear.
Y ya veo lo coherente que eres con eso de no mirar al pasado: ...
¿tú dices que tienes principios, y no quieres nucleares, pero no te importa consumir la energía francesa 100% de origen nuclear?? España es deficitaria en energía eléctrica y la importa de Francia.
Eres un verdadero hipócrita aparte de indocumentado porque la nube radiactiva no se va a quedar en los Pirineos.
¿Porqué crees que ZP ha ido a Francia a ver a Sarko??? Has visto las noticias de que EDF (Electricité de France) está enrando a saco en el sistema eléctrico español (al tiempo que nos suben las tarifas)????
Lo de Chernobil, a ver si te enterás, se debió a que la URSS NO CUMPLÍA las directivas en materia de seguridad de energía nuclear que OCCIDENTE SI CUMPLE.
Yo viviría en una central nuclear si hace falta. Lo que de verdad me da miedo es vivir en un pais donde se es capaz de matar a 200 seres humanos por cambiar un gobierno. Eso sí que da miedo y no la SEGURA energía nuclear.
Y ya veo lo coherente que eres con eso de no mirar al pasado: ...
Comentario por ciudadano del mundo 18.07.08 @ 14:19
Aitor,
¿tú dices que tienes principios, y no quieres nucleares, pero no te importa consumir la energía francesa 100% de origen nuclear?? España es deficitaria en energía eléctrica y la importa de Francia.
Eres un verdadero hipócrita aparte de indocumentado porque la nube radiactiva no se va a quedar en los Pirineos.
¿Porqué crees que ZP ha ido a Francia a ver a Sarko??? Has visto las noticias de que EDF (Electricité de France) está enrando a saco en el sistema eléctrico español (al tiempo que nos suben las tarifas)????
Lo de Chernobil, a ver si te enterás, se debió a que la URSS NO CUMPLÍA las directivas en materia de seguridad de energía nuclear que OCCIDENTE SI CUMPLE.
Yo viviría en una central nuclear si hace falta. Lo que de verdad me da miedo es vivir en un pais donde se es capaz de matar a 200 seres humanos por cambiar un gobierno. Eso sí que da miedo y no la SEGURA energía nuclear.
¿tú dices que tienes principios, y no quieres nucleares, pero no te importa consumir la energía francesa 100% de origen nuclear?? España es deficitaria en energía eléctrica y la importa de Francia.
Eres un verdadero hipócrita aparte de indocumentado porque la nube radiactiva no se va a quedar en los Pirineos.
¿Porqué crees que ZP ha ido a Francia a ver a Sarko??? Has visto las noticias de que EDF (Electricité de France) está enrando a saco en el sistema eléctrico español (al tiempo que nos suben las tarifas)????
Lo de Chernobil, a ver si te enterás, se debió a que la URSS NO CUMPLÍA las directivas en materia de seguridad de energía nuclear que OCCIDENTE SI CUMPLE.
Yo viviría en una central nuclear si hace falta. Lo que de verdad me da miedo es vivir en un pais donde se es capaz de matar a 200 seres humanos por cambiar un gobierno. Eso sí que da miedo y no la SEGURA energía nuclear.
Comentario por ciudadano del mundo 18.07.08 @ 14:16
ciudadano del mundo,
La gente cree en la energia nuclear, claro, esa energia que esta lejos de mi casa, pero yo te pregunto ¿vivirias cerca de una central nuclear?¿sabes lo que paso en chernobil?. que yo sepa nadie querria vivir al lado de una central nuclear, ¿Por que?... tu ya sabes la respuesta que pareces culto
La gente cree en la energia nuclear, claro, esa energia que esta lejos de mi casa, pero yo te pregunto ¿vivirias cerca de una central nuclear?¿sabes lo que paso en chernobil?. que yo sepa nadie querria vivir al lado de una central nuclear, ¿Por que?... tu ya sabes la respuesta que pareces culto
Comentario por aitor 18.07.08 @ 14:10
Con los grandes escándalos/masacres siempre pasa lo mismo. Y la sentencia del Supremo lo corrobora. Lo malo es que los reconocimientos "a toro pasado" muchas veces y por desgracia no cambian ese pasado, y por tanto el daño ya está hecho.
Aitor, lo siento, pero recurro a la historia, porque como científico que soy las teorías se corroboran con la experiencia.
1. Caso Rumasa: tribunales dan la razón a Ruiz iménez
2. Caso Antena 3: tribunales dan la razón a los antiguos periodistas
3. Masacre del 11M. Supremo establece que NO se sabe quien es autor intelectual, y libera al Egipcio de TODA responsabilidad/relación con el atentado
Siempre a "toro pasado" pero el daño ya está hecho.
Aitor, lo siento, pero recurro a la historia, porque como científico que soy las teorías se corroboran con la experiencia.
1. Caso Rumasa: tribunales dan la razón a Ruiz iménez
2. Caso Antena 3: tribunales dan la razón a los antiguos periodistas
3. Masacre del 11M. Supremo establece que NO se sabe quien es autor intelectual, y libera al Egipcio de TODA responsabilidad/relación con el atentado
Siempre a "toro pasado" pero el daño ya está hecho.
Comentario por ciudadano del mundo 18.07.08 @ 14:09
Juan Antonio LAS RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS QUE TE HACES ESTAN EN EL ENLACE QUE HE PUESTO ANTES.
Comentario por Alma 18.07.08 @ 14:07
Pues ahora es cuestión de que Rub-al-Kaba envíe SMeses pidiendo de nuevo "Queremos saber la verdad". Hala, todos a manifestarse.
Por cierto, hay uno que firma "ordas...". ¿Hordas no es con h?
Pues, hala, también a repetir E.G.B.
Por cierto, hay uno que firma "ordas...". ¿Hordas no es con h?
Pues, hala, también a repetir E.G.B.
Comentario por [Blogger] 18.07.08 @ 14:04
Aitor,
Un país que no aprende de los errores del pasado está condenado a repetirlos.
Por otro lado, fijaté si estoy adaptado a estos tiempos que soy ferviente defensor de la energía nuclear. Lo que pasa es que tu amigo de copas ZP es tan gilipoyas y manipulador que piensa que es mejor seguir quemando carbón, gas natural, etc..
A ver si te enteras chato....
Un país que no aprende de los errores del pasado está condenado a repetirlos.
Por otro lado, fijaté si estoy adaptado a estos tiempos que soy ferviente defensor de la energía nuclear. Lo que pasa es que tu amigo de copas ZP es tan gilipoyas y manipulador que piensa que es mejor seguir quemando carbón, gas natural, etc..
A ver si te enteras chato....
Comentario por ciudadano del mundo 18.07.08 @ 14:03
Deja de leer libros de Historia, que te estas volviendo un poco majara, vive el aqui y ahora (España 2008) por que sino, te convertiras en un pelele que sigue creyendo que la tierra es redonda ... Evoluciona!!! ... la supervivencia a manos de los animales mas adaptados... ya lo dijo Darwin, y tu vives con ideas del pasado, lo siento pero tu pero especímenes como tu estan abocados a la extincion
Comentario por aitor 18.07.08 @ 14:01
El TS, habla de una celula terrorista independiente y autonoma de cualquier rupo, terrorista, lo que no explica el Alto Tribunal es lo siguiente:¿como se financiabn, como prepararon los xplosivos, quien coloco las bombas quien las fabrico, como llegaron a los trenesTenian cualificacion alguno de ellos para fabricar las bombas? ¿Que explosivo se utilizo?¿quien ordeno desguazar las trenes? Como es posible que con la goma dos eco, aparezcan componentes como la tnt y nitro que no es componentes de la goma dos eco, y si de la goma dos ec, la cual se dejo de fabricar en los años 89?Todo es mentira.Una bola, un insuto a la inteligencia, un insulto a las victimas, donde incluyo al geo torrontelas, que todavia y a pesar de Rubalcaba que nos dijo que se exclareceria y a fecha de hoy no sabemos quien ultrajo su cadaver.Me da asco la clase periodistica,con honrosas excepciones, me da asco el poder judicial, me da asco los politicos y por supuesto me da asco, mucho asco, este pueblo, servil,no c...
Comentario por juan antonio 18.07.08 @ 13:59
Y deja de decir sandeces, insinuando la falta de percepcion de la realidad por consumir Hachis, otra farandula de gente que no tiene principios, sino que se los han inculcado, ¿La gente que fuma cannabis es una drogadicta? Pues veta a Holanda y lo gritas en medio de una plaza,... claro como ayí es legal, no es mal visto..., pero lo que si esta mal visto es ver gente bebiendo y borracha por la calle (como haras con tu copazo despues de cada comida). Esto es un claro ejemplo de como nuestra sociedad nos inculca ideas que enfrentadas entre si
Comentario por aitor 18.07.08 @ 13:55
Ninguno de los ciberpepiños que han escrito aquí, se ha leído ni una línea de la sentencia. Pero se saben al dedillo la consigna de Pepiño de hoy.
Venga pepiños, a repetir en todos los foros los siguientes mantras:
Mantra 1: Está todo aclarado.
Mantra 2: Culpa de Aznar y Bush.
Mantra 3: Por la Guerra de Irak.
Mantra 4: Fué Al-Qaeda.
Lo que diga la sentencia sobre la instrucción del sumario y la "desaparición" y desguace de las pruebas de cargo, ¿Qué coño importa?
Venga pepiños, a repetir en todos los foros los siguientes mantras:
Mantra 1: Está todo aclarado.
Mantra 2: Culpa de Aznar y Bush.
Mantra 3: Por la Guerra de Irak.
Mantra 4: Fué Al-Qaeda.
Lo que diga la sentencia sobre la instrucción del sumario y la "desaparición" y desguace de las pruebas de cargo, ¿Qué coño importa?
Comentario por Progres Sectarios Obedientes Estúpidos 18.07.08 @ 13:54
El tiempo de los "FARISEOS RETRACTÄNDOSE.Mentiras de plumillas del PRISOE conocidos, escribanos y locutores de los MASS MEDIA del CORRUPTO SISTEMA y políticuchos de toda clase, INCLUÍDOS los de Génova13,esquina MALA PATA.
1.El estado de derecho ha funcionado.El 11M es mejor olvidarlo.
2.Los "suicidados de Leganés y la "LARVA" que quedó, ...SON LA PRUEBA TOTAL.
3.TRENES rápido AL LAVADO. Las mochilas NO TIENEN "TRUCO".
4.Ascensos y medallas POR SILENCIOS de una "NEFASTA POLICÍA CIENTÍFICA"
5.La instrucción ha sido EJEMPLAR y "GALLARDONITA", incluídas las actuaciones de esa fiscal majareta "VALE YA" y de ese Juez, que no veía bien el sumario en esas PANTALLAS TAN,TAN,brillantes del ordenador.
6.Juicio BURLESCO con "la moreria inocente".
No se sabe NI EL ARMA del CRIMEN , ni QUIÉN lo hizo.NO SE SABE NADA.
De fondo, 192 buenas almas, "sobrevuelan España cada noche"
Spain,Siempre EspañaRojayGualda
1.El estado de derecho ha funcionado.El 11M es mejor olvidarlo.
2.Los "suicidados de Leganés y la "LARVA" que quedó, ...SON LA PRUEBA TOTAL.
3.TRENES rápido AL LAVADO. Las mochilas NO TIENEN "TRUCO".
4.Ascensos y medallas POR SILENCIOS de una "NEFASTA POLICÍA CIENTÍFICA"
5.La instrucción ha sido EJEMPLAR y "GALLARDONITA", incluídas las actuaciones de esa fiscal majareta "VALE YA" y de ese Juez, que no veía bien el sumario en esas PANTALLAS TAN,TAN,brillantes del ordenador.
6.Juicio BURLESCO con "la moreria inocente".
No se sabe NI EL ARMA del CRIMEN , ni QUIÉN lo hizo.NO SE SABE NADA.
De fondo, 192 buenas almas, "sobrevuelan España cada noche"
Spain,Siempre EspañaRojayGualda
Comentario por SPINOLA 18.07.08 @ 13:54
Insisto, veo que el tema les apasiona, creo seria conveniente que conocieran este enlace
http://josephsplatz.blogspot.com/
CONOCES A JOE BLACK? son cinco capitulos, su lectura es muy amena.
http://josephsplatz.blogspot.com/
CONOCES A JOE BLACK? son cinco capitulos, su lectura es muy amena.
Comentario por Alma 18.07.08 @ 13:53
Para que te enteres Aytor:
resulta que esta pequeña persona que gobernaba sin el apoyo del pueblo lo es en gran medida porque en Gobierno de la Repúbica (ilegítima por otro lado) cometió lo que se llama ATENTADO DE ESTADO: Unos guardias de asalto y guardias civiles buscaron a Gil Robles para matarlo, y como no lo encontraron y recordando el comentario que realizó la Puta Roja (Dolores Ibarruri) en el congreso de los diputados (literalmente dijo de Calvo Sotelo: "Este es el último discurso que ha pronunciado"), fueron a casa de Calvo Sotelo. El resto ya lo sabemos todos.
¿Me puedes decir qué coño es esa mierda de la memoria histórica??
Tú me hablas a mí de principios?
resulta que esta pequeña persona que gobernaba sin el apoyo del pueblo lo es en gran medida porque en Gobierno de la Repúbica (ilegítima por otro lado) cometió lo que se llama ATENTADO DE ESTADO: Unos guardias de asalto y guardias civiles buscaron a Gil Robles para matarlo, y como no lo encontraron y recordando el comentario que realizó la Puta Roja (Dolores Ibarruri) en el congreso de los diputados (literalmente dijo de Calvo Sotelo: "Este es el último discurso que ha pronunciado"), fueron a casa de Calvo Sotelo. El resto ya lo sabemos todos.
¿Me puedes decir qué coño es esa mierda de la memoria histórica??
Tú me hablas a mí de principios?
Comentario por ciudadano del mundo 18.07.08 @ 13:52
Para ciudadano del mundo
No, ni ingenuo ni interesado, soy una persona de principios, que puede llegar a creer, y pensar por si solo. Veo que hablas del pasado, que raro !! que gente como tu este hablando del pasado, eso me lleva a recordar que en el pasado había una pequeña persona que gobernaba sin el apoyo del pueblo ...
Deja de defenderte con el pasado y habla del presente, que de los errores del pasado solo se debe aprender
No, ni ingenuo ni interesado, soy una persona de principios, que puede llegar a creer, y pensar por si solo. Veo que hablas del pasado, que raro !! que gente como tu este hablando del pasado, eso me lleva a recordar que en el pasado había una pequeña persona que gobernaba sin el apoyo del pueblo ...
Deja de defenderte con el pasado y habla del presente, que de los errores del pasado solo se debe aprender
Comentario por aitor 18.07.08 @ 13:48
Señores foreros, piensen un poco:
si realmente fuera tan fácil organizar masacres, este país de perros vengativos, porreros, antisistema, envisiosos, policías corruptos, etc. tendría un atentado cada día.
Piensen un poco, aunque la LOGSE haya asesinado casi todas nuestras neuronas
si realmente fuera tan fácil organizar masacres, este país de perros vengativos, porreros, antisistema, envisiosos, policías corruptos, etc. tendría un atentado cada día.
Piensen un poco, aunque la LOGSE haya asesinado casi todas nuestras neuronas
Comentario por ciudadano del mundo 18.07.08 @ 13:46
Para Tokomaroko:
Ruego no vuelques en mí tus frustaciones/inclinaciones sexuales, muy respetables por otro lado pero que no son las mías.
Al Qaeda tiene en el punto de mira a España.
No sé qué está mas adulterado, si tu formación marxista-leininista-estalinista o la "chinita" que te ha pasado tu amigo el moro y que te ha sentado fatal
Ruego no vuelques en mí tus frustaciones/inclinaciones sexuales, muy respetables por otro lado pero que no son las mías.
Al Qaeda tiene en el punto de mira a España.
No sé qué está mas adulterado, si tu formación marxista-leininista-estalinista o la "chinita" que te ha pasado tu amigo el moro y que te ha sentado fatal
Comentario por ciudadano del mundo 18.07.08 @ 13:42
Una vez que el TS, ha dictado resolucion sobre los recuros presentado por las partes solo tengo una palabra:Asco, verguenza de ser español.Despues de cuatro años y pico de los atentados, no sabemos nada.La version oficial nos ha contado que unos desgraciados moritos, junto con unos confidentes de la policia han cometido este atentado.Es decir que unos moros sin ninguna experiencia en fabricar explosivos, sin ningun conocimiento, sin pertener a ningun grupo terrosita, muchos de ellos sin vinculacion entre ellos, radicales lo justito, mamporreros, drogatas, pequeños delincuentes, nos lo presentan como unos peligrosos terroristas de Al qaeda. El 11M es una verguenza, una autentica trola, donde unos y otros se proptergen en aras de mantener este sistema democratico, corrupto y miserable.¿Quien ha sido? Yo creo que ha sido Eta, pensar que no, me da miedo, mucho miedo.Pobre España, pobres victimas.Gracias Sr.Rojo por empezar a tener dudas. Ya era hora.
Comentario por juan antonio 18.07.08 @ 13:37
Comentario por ciudadano del mundo 18.07.08 @ 13:27
Tu debes escribir tus ideas de paranóico de medio pelo con un dedo metido en el culo porque sino no se explica.
Háztelo mirar, pude que todavía no sea demasiado tarde
Tu debes escribir tus ideas de paranóico de medio pelo con un dedo metido en el culo porque sino no se explica.
Háztelo mirar, pude que todavía no sea demasiado tarde
Comentario por Tokomaroko 18.07.08 @ 13:37
Asesinaron a casi 200 y dejaron casi 2000 lesionados para llevar a La Moncloa a /\. Esto está tan claro como que los patos tienen pico, aunque se siga relavando el cerebro de una masa adormecida por la publicidad, aturdida por la propaganda y atemorizada por las hipotecas. Muchos quieren cerrar desde el principio una herida que sólo podrá coser la verdad.
Mientras, perrea...perrea... en Chikilandia
Comentario por sonweb 18.07.08 @ 13:36
Para Aitor:
eres un ingenuo o bien un interesado:
1. ¿Crees que el GAL termina en Vera??
Que mál hizo el PP en no DESCLASIFICAR los papeles de CESID (y cómo se lo pagó después el PSOE)
2. ¿Crees que el escándalo del caso Archy no hubo famosos (por cierto muy progres algunos) implicados?
Toma vía ejecutiva, te joe.....
eres un ingenuo o bien un interesado:
1. ¿Crees que el GAL termina en Vera??
Que mál hizo el PP en no DESCLASIFICAR los papeles de CESID (y cómo se lo pagó después el PSOE)
2. ¿Crees que el escándalo del caso Archy no hubo famosos (por cierto muy progres algunos) implicados?
Toma vía ejecutiva, te joe.....
Comentario por ciudadano del mundo 18.07.08 @ 13:36
Tenemos que mirar nuestro propio ombligo, que TV vemos? que radio escuchamos? que periodico leemos? porque la opinion de una persona (o medio de comunicación) ofrece mas veracidad que otra? ... no seamos borregos, la informacion nunca la tenemos de primera mano, por lo tanto la asimilamos ya subjetivada por otras personas. No nos dediquemos a reproducir lo que dicen nuestros "idolos" por la caja tonta (o radio), por que luego se sientan en el banquillo de los acusados y pierden toda credibilidad, por que yo sigo creyendo en el Estado Español: legislativo, ejecutivo y judicial. Y el que no crea en esto ha de pensar que ya esta "meando fuera del tiesto"
Comentario por aitor 18.07.08 @ 13:32
Para Tokomaroko:
España es Al-Andalus con o sin guerra de Irak. Tipos como tú con tus votos hacen que los demás agonizemos.
Según tu forma de pensar lo mejor es soltar a los etarras encarcelados para que la ETA no se enfade y nos perdonen la vida.
Jodidos farloperos porreros que infectan el país.
España es Al-Andalus con o sin guerra de Irak. Tipos como tú con tus votos hacen que los demás agonizemos.
Según tu forma de pensar lo mejor es soltar a los etarras encarcelados para que la ETA no se enfade y nos perdonen la vida.
Jodidos farloperos porreros que infectan el país.
Comentario por ciudadano del mundo 18.07.08 @ 13:31
Alguien se acuerda del valeroso Torronteras? Dónde está sus profanadores.
11M es una mentira más para el asalto al poder. Y el asesinato del exconcejal del Pais Vasco en visperas de las elececciones. Que no nos contéis más mentiras que teneís ya el poder pero no la razón. Y la razón prevalecerá sobre la codicia política
11M es una mentira más para el asalto al poder. Y el asesinato del exconcejal del Pais Vasco en visperas de las elececciones. Que no nos contéis más mentiras que teneís ya el poder pero no la razón. Y la razón prevalecerá sobre la codicia política
Comentario por zpresideta 18.07.08 @ 13:30
¿Y no es sospechoso también que el 19 de abril de 1995 cuando estaba en la oposición a un año de ser investido presidente del gobierno de España, Jose María Aznar López fuera víctima de un intento de asesinato en forma de atentado de ETA??
¿Y de esto no sabía nada el entonces partido en el poder (o bien sus servicios de inteligencia)??
Pensar un poquito, coño....
¿Y de esto no sabía nada el entonces partido en el poder (o bien sus servicios de inteligencia)??
Pensar un poquito, coño....
Comentario por ciudadano del mundo 18.07.08 @ 13:27
¿Conoces a Joe BAlck?
Si no le conocen, les sugiero que entren en este enlace. Animo, no pierden nada por conocerle.
http://josephsplatz.blogspot.com/
Si no le conocen, les sugiero que entren en este enlace. Animo, no pierden nada por conocerle.
http://josephsplatz.blogspot.com/
Comentario por Alma 18.07.08 @ 13:26
¿ Podrá Aznar dormir por las noches ?
Comentario por Tokomaroko 18.07.08 @ 13:13
Es evidente que sí. Si no tienen escrúpulos en manipular a las víctimas tanto del 11-M como de ETA, está claro que no tienen remordimientos de ningún tipo.
Comentario por Tokomaroko 18.07.08 @ 13:13
Es evidente que sí. Si no tienen escrúpulos en manipular a las víctimas tanto del 11-M como de ETA, está claro que no tienen remordimientos de ningún tipo.
Comentario por otto 18.07.08 @ 13:26
Comentario por Tokomaroko 18.07.08 @ 13:13
Condenados:
Dos confidentes policiales(uno español) y un autor material de dudosa implicación.
Los muertos, como no pueden hablar...
Condenados:
Dos confidentes policiales(uno español) y un autor material de dudosa implicación.
Los muertos, como no pueden hablar...
Comentario por cariñoso 18.07.08 @ 13:20
Conclusion 11M = culpable ANSAR.
Aznar fue culpable de ganar dos veces al P$O€ y la 2ª por mayoria absoluta. Ese fue el "error" que los izquierdosos "demócratas" (golpistas de 1934 contra la República) jamás perdonaron. Si no hubera existido Iraq habría que inventarlo.
El Carmelo, Incendio de Guadalajara, Chapaopote de Bahia Cádiz... silencio se rueda, cantando Ana Belén y el abuelito de la mina.
11M = patraña para ganar a ANSAR. Os recuerdo que fue para despertar a la izquierda "durmiente". Si las bombas hubieran explotado en el túnel de N.Ministerios hubiera sido una auténtica masacre. Se eligió el recorrido por la zona más "proletaria" no por la más "ejecutiva" (Las Roas-Majadahonda etc). Seguid tapándoos los ojos, yo la nariz porque apestáis SOCIA-LISTOS. Haréis todo lo posible por CONQUISTAR el poder. Y el que esté en el paro que se JODA que le reclame en la Moncloa o en la Zarzuela.
Aznar fue culpable de ganar dos veces al P$O€ y la 2ª por mayoria absoluta. Ese fue el "error" que los izquierdosos "demócratas" (golpistas de 1934 contra la República) jamás perdonaron. Si no hubera existido Iraq habría que inventarlo.
El Carmelo, Incendio de Guadalajara, Chapaopote de Bahia Cádiz... silencio se rueda, cantando Ana Belén y el abuelito de la mina.
11M = patraña para ganar a ANSAR. Os recuerdo que fue para despertar a la izquierda "durmiente". Si las bombas hubieran explotado en el túnel de N.Ministerios hubiera sido una auténtica masacre. Se eligió el recorrido por la zona más "proletaria" no por la más "ejecutiva" (Las Roas-Majadahonda etc). Seguid tapándoos los ojos, yo la nariz porque apestáis SOCIA-LISTOS. Haréis todo lo posible por CONQUISTAR el poder. Y el que esté en el paro que se JODA que le reclame en la Moncloa o en la Zarzuela.
Comentario por zpresideta 18.07.08 @ 13:20
Si alguna vez se sabe la VERDAD del 11-M, donde asesinaron a un familiar íntimo de este forero, y esa verdad resultara ser NO LOS MOROS ASESINOS sino OTROS MONOS DE MÁS CERCA, a éstos no les salva ni la Petra vestida de romano.
YO NO DENUNCIARÉ EN NINGÚN TEMPLO DE LA justicia.
LA SANGRE DE TU HERMANO ABEL ESTÁ CLAMANDO DESDE EL SENO DE LA TIERRA.
¿Está "klaro"?.
YO NO DENUNCIARÉ EN NINGÚN TEMPLO DE LA justicia.
LA SANGRE DE TU HERMANO ABEL ESTÁ CLAMANDO DESDE EL SENO DE LA TIERRA.
¿Está "klaro"?.
Comentario por Un afectado 18.07.08 @ 13:20
Cierto, esto es un escándalo, el otro dia la vice-vogue decia en la tele que la instrucción del caso habia sido modélica y la práctica de pruebas y bla, bla, bla, con gesto descompuesto. La verdad es que ha sido una verguenza denunciable por los medios de comunicación si existiera imparcialidad y objetividad, tanta prisa e insistencia por dar a conocer que fué Al-Quaeda - que no ha reivindicado dicho atentado- por parte del Gobierno y cerrar el caso huele mal, muy mal....
Comentario por jose 18.07.08 @ 13:18
¡¡¡ QUEREMOS SABER !!!
- 11 M (192 MUERTOS Y 1.800 HERIDOS/MUTILADOS)
- AFGANISTAN (19 MUERTOS)
- GUALADAJARA ( 11 MUERTOS)
- GALICIA (4 MUERTOS 127.308 HECTAREAS ARRASADAS: MASACRE DE LA FAUNA)- CHAPAPOTE EN LA BAHIA DE ALGECIRAS Y EN IBIZA.
- FRAGATA EN LA GUERRA DE IRAK
- PROTECCION A ETA (CHIVATAZO DESDE EL MINISTERIO DE RuGALcaba, EL DE LA CAL VIVA, A ELOSUA, EL RECAUDADOR DE ETA. OTEGUI HOMBRE DE PAZ, DE JUANA..)
- NEGOCIACION CON ETA (¿DESDE CUANDO?: ASESINATO PAGAZA Y DOS HISPANOS,)
- PORQUE MINTIÓ ZAPATERO "DESCUBRIENDO TERRORISTAS AFEITADOS Y CON VARIAS CAPAS DE CALZONCILLOS". ¿QUIEN SE LOS DIJO?
- CORRUPCION (COMISIONES EN CATALUÑA-1.000 millones DEL TRICON MONTILLA, EL CARMELO, EL AVE, EL POCERO DE SESEÑA, CIEMPOZUELOS –FALTAN 39 MILLONES -,ANDALUCIA, HERMANOS CHAVES, S,A, IBIZA, INTERMONEY, ETC.)
-
¡¡¡ESPAÑA NO SE MERECE UN GOBIERNO QUE MIENTA !!!
- 11 M (192 MUERTOS Y 1.800 HERIDOS/MUTILADOS)
- AFGANISTAN (19 MUERTOS)
- GUALADAJARA ( 11 MUERTOS)
- GALICIA (4 MUERTOS 127.308 HECTAREAS ARRASADAS: MASACRE DE LA FAUNA)- CHAPAPOTE EN LA BAHIA DE ALGECIRAS Y EN IBIZA.
- FRAGATA EN LA GUERRA DE IRAK
- PROTECCION A ETA (CHIVATAZO DESDE EL MINISTERIO DE RuGALcaba, EL DE LA CAL VIVA, A ELOSUA, EL RECAUDADOR DE ETA. OTEGUI HOMBRE DE PAZ, DE JUANA..)
- NEGOCIACION CON ETA (¿DESDE CUANDO?: ASESINATO PAGAZA Y DOS HISPANOS,)
- PORQUE MINTIÓ ZAPATERO "DESCUBRIENDO TERRORISTAS AFEITADOS Y CON VARIAS CAPAS DE CALZONCILLOS". ¿QUIEN SE LOS DIJO?
- CORRUPCION (COMISIONES EN CATALUÑA-1.000 millones DEL TRICON MONTILLA, EL CARMELO, EL AVE, EL POCERO DE SESEÑA, CIEMPOZUELOS –FALTAN 39 MILLONES -,ANDALUCIA, HERMANOS CHAVES, S,A, IBIZA, INTERMONEY, ETC.)
-
¡¡¡ESPAÑA NO SE MERECE UN GOBIERNO QUE MIENTA !!!
Comentario por prieto 18.07.08 @ 13:14
Comentario por aitor 18.07.08 @ 13:09
Hay un sustancial diferencia con lo ocurrido tras el 11S y el 11M, los "españolitos de barrio" no son como los norteamericanos de barrio.
Hay un sustancial diferencia con lo ocurrido tras el 11S y el 11M, los "españolitos de barrio" no son como los norteamericanos de barrio.
Comentario por cariñoso 18.07.08 @ 13:13
Comentario por juan bravo madrid 18.07.08 @ 13:01
CRONOLOGÍA:
Atentado en Nueva York.
PRINCIPALES DEFENSORES DE ATACAR IRAK SE REUNEN E INTENTAN CONVENCER A LA OPINIÓN PÚBLICA QUE HAY QUE INVADIR IRAK PARA SALVAR AL MUNDO DEL TERRORISMO
Atentado en Madrid.
Atentado en Londres.
¿ Podrá Aznar dormir por las noches ?
CRONOLOGÍA:
Atentado en Nueva York.
PRINCIPALES DEFENSORES DE ATACAR IRAK SE REUNEN E INTENTAN CONVENCER A LA OPINIÓN PÚBLICA QUE HAY QUE INVADIR IRAK PARA SALVAR AL MUNDO DEL TERRORISMO
Atentado en Madrid.
Atentado en Londres.
¿ Podrá Aznar dormir por las noches ?
Comentario por Tokomaroko 18.07.08 @ 13:13
Tokomaroko...entrena un poquito, y llegaras hacer un bobo tan solemne como tu admirado (se supone) ZetaP.Queremos saber la verdad, y no sabemos nada, pero nada. Y de que no sapamos nada se han encargado tus admirados gobernantes actuales, que se encargaron de hacer desaparecer todas las pruebas inculpatorias, ¿o no ?.Y eso lo ha hecho constar el Supremo, le pese a quien le pese.
Comentario por Manuel 18.07.08 @ 13:10
Todo en esta vida esta manipulado por los socialistas? No lo creo. Y aunque los peperos no lo quieran reconocer, las elecciones de despues de los atentados las perdieron ellos contando mentiras (con objetivo de ganar las elecciones claro esta), y el españolito de barrio (aunque creais que no es muy listo) se dio cuenta y castigo al gobierno autoritario de Jose Mª Aznar en las urnas.
Respecto a la sentencia, tengo una sensación de desconocimiento y rabia, algo parecido con lo que me ocurrio cuando los atentados del 11S,..., despues de todo...no sabemos nada, y todo esto en un mundo donde se pueden hacer barbaridades con la tecnología. Al final, transcurrido tiempo, se creará una leyenda de todo esto, leyenda coloreada de azul o rojo dependiendo de donde comamos, a la derecha o a la izquierda de un mismo pastel
Respecto a la sentencia, tengo una sensación de desconocimiento y rabia, algo parecido con lo que me ocurrio cuando los atentados del 11S,..., despues de todo...no sabemos nada, y todo esto en un mundo donde se pueden hacer barbaridades con la tecnología. Al final, transcurrido tiempo, se creará una leyenda de todo esto, leyenda coloreada de azul o rojo dependiendo de donde comamos, a la derecha o a la izquierda de un mismo pastel
Comentario por aitor 18.07.08 @ 13:09
Comentario por Tokomaroko 18.07.08 @ 12:59
Demagogia y gili.polleces, las precisas.
Demagogia y gili.polleces, las precisas.
Comentario por cariñoso 18.07.08 @ 13:05
EL PP DICE QUE NO HAY MAS QUE INVESTIGAR MAS EL 11-M, realmente la derecha española se merecio paracuellos, y si siguen volveran a tener otro paracuellos ,les han metido en la cabeza lo del martirio cristiano y creo que disfrutan con lo de "cristianos a los leones"
Comentario por zaas 18.07.08 @ 13:01
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
