El Supremo mantiene la absolución de "El Egipcio"

17.07.08 @ 11:20:35. Archivado en Análisis

(PD).- El Supremo ha rechazado el recurso de la Fiscalía contra El Egipcio. El Ministerio Público, que en un principio pedía para él 38.962 años de cárcel por considerarle autor intelectual del 11-M, solicitaba ahora que le condenaran aunque fuera por integración en banda armada. El Alto Tribunal ha rechazado su recurso y mantiene su absolución como así acordó el Tribunal presidido por Bermúdez, que aplicó el principio de nom bis in idem al ya haber sido juzgado en Italia por este delito.

El Tribunal Supremo ha rechazado los recursos de la Fiscalía y de la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo y ha ratificado la absolución de Rabei Osman El Sayed, "Mohamed El Egipcio", dictada por la Audiencia Nacional en octubre pasado tras el proceso por los atentados de Madrid.

En la sentencia, que el TS notifica esta mañana a las partes personadas en el caso, el Alto Tribunal absuelve a "El Egipcio" del delito de integración en organización terrorista, por el que ya fue condenado en Italia.

Con la sentencia de este jueves, de mas de 400 folios, el Supremo resuelve sobre los recursos presentados contra el fallo de la Audiencia Nacional y deja prácticamente cerrado judicialmente el proceso judicial abierto por los atentados de Madrid.

23 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

You've done it once again! Incredible post!

Comentario por Carly Mooney 14.06.10 @ 23:00

Ya os borré de la lista una vez, espero no tenerlo que hacer por segunda y última.
El 11-M es de tan vital importancia para la Nación Española,su Historia, su Política y para la credibildad de esta llamada Democracia, que sus noticias no pueden ir de rondón en la quincuagésima página.
Se esta juzgando a toda una clase política dentro y fuera del poder.
Se está juzgando si los partidos luchan por el bien de la ciudadanía en general o por el uso y el abuso del poder.
Lo de las células islamistas me suena como a células alienígenas.A cuento chino con cuatro analfabetos,ilegales y sin papeles y encima confidentes de la policia.Me huele a incendio del Reichstag.

Comentario por chumacera 18.07.08 @ 09:13

¿Por qué Periodista Digital, después de que han pasado casi 24 horas desde que se hizo pública la sentencia, no ha sacado más que este recorte con la resolución de rechazar el recurso de la fiscalía contra el Egipcio, obviando toda la resolución de absoluciones a los únicos islamistas reconocidos, la deducción de penas a otros condenados por falta de pruebas o el desmarque de todo este grupo con Al Qaida?
¿Hay que pedir ahora a los que decían que había que repetir mil veces "no ha sido ETA" que repitan ahora esas mil veces "no ha sido Al Qaida"?
Me defreudais mucho los de PD, ya que al final no sois más que un montón más de periodistas sectarios.

Comentario por Zoy ZetaPé y 1+1=11 ¿vale? 18.07.08 @ 09:00

Para mas inri, el juez instructor, Del Olmo, se desmarcaba ayer diciendo que "el estímulo para mí fue demasiado intenso durante la instrucción del 11-M"

Comentario por Zoy ZetaPé y 1+1=11 ¿vale? 18.07.08 @ 08:35

La alegría que muestra el gobierno tras esta nueva sentencia diciendo que ésta ha sido la confirmación de la tesis oficial, es lo mismo que cuando hace 4 meses nos decían que no había crisis y que estábamos en la champions league de la economía, una infamia para las mentes libres.
Nos encontramos ante una sentencia que dice que quienes cometieron los atentados eran "un grupo u organización terrorista diferente e independiente" de Al Qaida y que los 4 absueltos ayer son los únicos claramente relacionados con el islamismo radical. Todos los demás condenados son confidentes policiales y camellos de hachís de poca monta.
Seguimos sin saber, siquiera, quien colocó los artefactos ni qué explosivo se utilizó según consta en la sentencia, "parte o todo lo que explotó salió de Mina Conchita", y los trenes, donde había miles de fragmentos del explosivo, fueron desmantelados a los 4 días tomando apenas unas muestras que nos dijeron estaban contaminadas.
Para mas inri, el nefasto...

Comentario por Zoy ZetaPé y 1+1=11 ¿vale? 18.07.08 @ 08:33

A ver la vicevogue a dicho que esta muy contenta por que de hay sabemos todo todo todo pero todo eh¡¡¡

K poca verguenza que tienen esta gente, nos toman por tontos?¿?¿?

Comentario por kambao 18.07.08 @ 08:15

Después de leer la sentencia me queda una pequeña duda, ¿quiénes fueron?

Comentario por España está podría 18.07.08 @ 02:23

Sorprende la alegria de determinados medios y personajes ante esta sentencia del Supremo. Da la impresion que esperaban otra cosa a la que temian. Por ejemplo que el Supremo dijera que no se podia juzgar algo basandose en evidencias tan debiles y ademas con el proceso regado de pruebas falsas, o de pruebas fundamentales desaparecidas como los vagones estallados.Tenian miedo ,pero deben de tenerlo pues los autores pasean entre nosotros tranquilamente. Es sorprendente ¿ a quien quieren engañar con esa confirmacion de sentencia? Yo no digo que fuera ETA,pero tampoco ALQaeda y menos los que estan condenados. ¿ Cuantos confidentes habia? Y ¿porque la cosa iba entre confidentes de la policia?¿y lo de los telefonos? Son tantas cosas para dudar. El dia que se conozca la verdad ,pues saldra, fueron muchos y estan vivos, alguien cantara un dia sin tardar. Como me reire ese dia de tanto listo.

Comentario por Emilio Castellote [Blogger] 18.07.08 @ 01:58

las grandes mierdas se demuestran ante las terribles catástrofes. Nuestra justicia y nuestra policia con la bondadosa sonrisa y agradecimiento del psoe han conseguido que no tengamos ni puñetera idea de quien participó en el 11m, ni de quien lo organizó, ni quien colaboró. Tan sólo sabemos a quien le vino de perlas, quienes colaboraron mintiendo y manipulando, que polícias mintieron y han conseguido ascensos, que mujer de juez ha escrito un libro, y que casi todos los malos oficiales eran confidentes de policias muy amigos del psoe.
Para tan corto y repugnante viaje sobran las alforjas.

Comentario por kendo 18.07.08 @ 00:25

MENTIRAS de plumillas del PRISOE conocidos, escribanos y locutores de los MASS MEDIA del CORRUPTO SISTEMA y políticuchos de toda clase, INCLUÍDOS los de Génova13,esquina MALA PATA.

1.El estado de derecho ha funcionado.
2.El 11M es mejor olvidarlo.
3.Esos "suicidados de Leganés y una "LARVA" que quedó, en aquella explosión sin sangre ...SON LA PRUEBA TOTAL.
4.Las mochilas NO TIENEN "TRUCO".
5.Ascensos y medallas POR SILENCIOS de una "NEFASTA POLICÍA CIENTÍFICA"
6.La instrucción ha sido EJEMPLAR,incluídas las actuaciones de esa fiscal majareta "VALE YA" y de ese Juez, que no veía bien el sumario en esas PANTALLAS TAN,TAN,brillantes del ordenador.
7.Juicio BURLESCO con "la moraira".

No se sabe NI EL ARMA del CRIMEN , ni QUIÉN lo hizo.NO SE SABE NADA.

De fondo, 192 buenas almas, "sobrevuelan España cada noche"

Spain,Siempre España Roja y Gualda

Comentario por SPINOLA 17.07.08 @ 22:41

Han absuelto a casi todos....

Donde esta Alkaeda?¿¿?¿??

Alguien lo puede explicar...

El egipcio el cerebro. Si lo absuelven, kien es el cerebro?¿?¿

Comentario por kambao 17.07.08 @ 21:12

Durante años se mantuvo que el incendio del Reichstag fue obra de un comunista perturbado. Después se demostró que fue un atentado organizado por los nazis, concebido por el propio Goering, para asustar a la clase media alemana y ganar unas elecciones que estaban inciertas ¿no os suena eso?

Comentario por HANDIKI 17.07.08 @ 20:40

Nada, para enteraros de lo que ocurrió el 11M pasad olímpicamente de las sentencias de la Audiencia Nacional y del Supremo, de las minuciosas investigaciones de las capacitadas fuerzas de seguridad del Estado, de los miles y miles de folios del sumario y de todo eso. Vosotros id a lo publicado por el diario bórico, por lo que lanzaba a los aires la antena de los obispos, por los folletines en fascículos de los "peones negros"... Veréis como la lucidez acude con inusitada rapidez a vuestras despiertas mentes.

De nada.

Comentario por los talibanes 17.07.08 @ 19:34

Algo más de cuatro años después del 11-M, nos encontramos con que seguimos sin saber quién concibió aquel atentado, quién lo organizó, quién lo financió ni quién lo ejecutó. El primer asalto judicial del 11-M termina así en un gran fracaso, con el que la masacre de Madrid queda condenada al baúl de los misterios históricos sin resolver, a expensas de que las investigaciones periodísticas consigan arrojar algo de luz allí donde las instancias oficiales no han sabido, no han podido o no han querido hacerlo.

Comentario por Zoy ZetaPé y 1+1=11 ¿vale? 17.07.08 @ 18:29

Resulta escandaloso el hecho de que, de los dieciocho condenados, sólo tres los son por su relación con el 11-M. Sólo tres de los 29 imputados que llegaron a juicio tendrán que indemnizar a las víctimas del 11-M. A los otros 15 imputados a los que el Tribunal Supremo condena, se les condena por otros motivos (tráfico de explosivos, falsedad documental, pertenencia a banda armada, ...), pero no por su relación con la masacre.
Para colmo, ninguno de los tres condenados del 11-M tienen un perfil islamista. Uno de ellos es el confidente policial Emilio Suárez Trashorras y los otros dos son dos marroquíes sin la más mínima vinculación constatada con el islamismo radical.

Comentario por Zoy ZetaPé y 1+1=11 ¿vale? 17.07.08 @ 18:27

Resolución del Supremo:

Basel Ghalyoun
Absuelto
Había sido condenado a 12 años.
Mouhannad Almallah Dabas
Absuelto
Había sido condenado a 12 años.
Abdelilah El Fadual
Absuelto
Había sido condenado a 9 años.
Raúl González
Absuelto
Había sido condenado a 5 años.
Hassan el Haski
14 años de prisión por pertenencia a banda armada
Rebajada en 1 año la condena.

Mohamed Larbi Ben Sellam
9 años de prisión por pertenencia a banda armada
Rebajada en 3 años la condena.

Mahmoud Slimane
2 años por falsedad documental
Rebajada en 1 año la condena.

Nasreddine Bousbaa
2 años por falsedad documental
Rebajada en 1 año la condena.

Hamid Ahmidan
12 años por pertenencia a banda armada. Absuelto del delito de tráfico de drogas.
Rebajada en 11 años la condena.

Comentario por Zoy ZetaPé y 1+1=11 ¿vale? 17.07.08 @ 17:53

Vaya, cómo disimuláis la noticia...

Comentario por HANDIKI 17.07.08 @ 17:27

Lo que no comentan en la información de PD es que 4 condenados, 2 con penas de 12 años, 1 con 9 y otro con 4, han quedado absueltos. Es decir, como vuelva alguien a recurrir, nos quedamos sin autores, cómplices o inductores entre rejas. Y, todo esto, se lo debemos a un juez instructor incapaz de hacer una sóla investigación fuera de las consignas, una fiscal a la que la interesaba más que ETA no apareciera por ningún sitio que la propia investigación (está todo claro y vale ya), y una sociedad vacía que tenía suficiente con las consignas de la culpa de Aznar, Bush, el trío de las Azores, Rouco, etc.
No tenemos más que lo que merecemos.

Comentario por Zoy ZetaPé y 1+1=11 ¿vale? 17.07.08 @ 16:49

A pesar de todo lo que digan el del "conceto!, es decir, pepe blanco, la de la Vogue, y toda la caterva de corifeos ad hoc, muchos españoles seguiremos esperando a conocer algún día la verdad que esconde una masacre que se llevó por delante a 192 ciudadanos e influyó de forma incuestionable en el discurrir de un proceso electoral.
Sabemos quién ejecutó pero no sabemos (la sentencia del Tribunal Supremo sigue sin aclararlo) quién diseñó y planificó la masacre y, en consecuencia, los españoles seguimos teniendo derecho a saber la verdad.

Comentario por hastlosh 17.07.08 @ 16:21

Suele decirse que a la tercera va la vencida cuando alguien se empeña en algo que no consigue. No creemos que De Juana quiera irse al otro barrio así, sin molestar, pero ya que el último congreso del PSOE ha tratado temas como el de la eutanasia, a la que ha calificado de ‘derecho humano’, creemos que sería ésta una buena oportunidad para que De Juana se la aplicase a sí mismo, al fin y al cabo, el hombrecillo que asesinó a sangre fría a 25 personas también tiene derecho a decidir.

ESTO ES PARA LOS QUE APOYAN LA EUTANASIA.

Comentario por saltador canario 17.07.08 @ 14:03

No se conoce al inductor o inductores y los autores materiales, casualmente, murieron. La culpa al muerto. Lo siento, pero por mil sentencias que se den, nadie puede privarme de pensar que aquello fue un golpe de estado para echar a un gobierno. Ahora bien: ¿Quién lo dio? ¿Quién lo financió? ¿Quién confeccionó los explosivos? Y mil preguntas más para las cuales no tengo respuesta ni nadie me la ha proporcionado.

Comentario por Héctor 17.07.08 @ 13:53

Osea, que seguimos sin condenas a los golpistas que sí fueron.

Comentario por Queremos saber 17.07.08 @ 13:19

Es igual, la gente va a seguir creyendo que ETA y nosotros no tuvimos nada que ver, las mentiras nuestras son las que cree todo el mundo, empezando por los periodistas, siguiendo por jueces y policías (los que nos ayudaron los hemos ascendido).
No tenéis nada que hacer, el futuro es nuestro.

Comentario por Las ordas naZis^^+moros 17.07.08 @ 13:02

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.