La AVT exige nuevas pruebas sobre los explosivos que se utilizaron el 11-M

11.03.08 @ 08:50:46. Archivado en Análisis

(PD).- Cuando se cumplen cuatro años del brutal atentado del 11-M, la Asociación Víctimas del Terrorismo ha exigido nuevas pruebas de explosivos al no aclararse su marca en el juicio por la masacre. Según informa este martes el diario El Mundo, la AVT presentó el ocho de febrero un escrito en el Juzgado Central número 6 en el que reiteraba estas peticiones, que ya fueron planteadas en 2007.

Según informa este martes Manuel Marraco en El Mundo, la AVT ha pedido nuevas pruebas sobre el explosivo que se usó en el 11-M alegando que la sentencia judicial nunca aclaró su marca. Concretamente, los abogados de esta asociación, Manuela Rubio y Juan Carlos Rodríguez Segura, destacan que, si no se tiene certeza sobre el tipo de dinamita que estalló en los trenes, no se sabrá si pudo haber otros suministradores que conduzcan a nuevos autores y cómplices de la masacre.

Concretamente, los letrados hacen referencia al extracto de la sentencia por el atentado del 11-M en la que se pone de manifiesto que "no se sabe con absoluta certeza la marca de la dinamita que explotó en los trenes, pero todo o gran parte de ella procedía de mina Conchita".

A día de hoy, la AVT no ha recibido respuesta a pesar de que Del Olmo indicó que tenía previsto resolver el asunto. "A partir de ese momento se resolverá sobre diligencias que hayan sido en su momento interesadas y que es el momento procesal oportuno resolver una vez dictada sentencia", dijo el magistrado en un auto. Sin embargo, el juez se fue a Francia y Grande Marlaska tomó el testigo. Tampoco ha hecho nada.

10 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Estoy deacuerdo con AVT, se ha de saber todo lo mas que se pueda del 11-m y no arremeter como Pilar Manjon contra la foto de las Azores. Por mucho odio que se tenga AZnar, el no puso las bombas ni tampoco, como quedo demostrado en el juicio fue Alcaeda, asi que en vez de culpar a los populares, que esa energia la canalice para que se descubra quien esta detras del atentado

Comentario por teruelaana 11.03.08 @ 18:00

Que obsesión, creo que vamos camino de un problema patologico... los psicologos encargados de cuidar a las victimas y que su labor está proxima a concluir afortunadamnete, deberian dedicarse a la vigilancia del equilibrio psiquico de esa colectividad que recurre una y otra vez a la conspiración..., soy en cualquier caso pesimista en tanto en cuanto que el director de ese laboratorio de ideas, denominado FAES, de relieve internacional fundamentalmente por su altura intelectual siga considerando que los autores de tamaño desastre colectivo provenian de una ubicación geografica verde y con asas...., quizás el equipo de apoyo psicologico deberia asi mismo hacer una visita a tan importante sede...

Comentario por Enrique de Tolosa 11.03.08 @ 17:48

La mayoría de los ciudadanos de esta país volvieron a demostrar una vez mas su sentido común e hicieron caso omiso a cuanto cantamañanas a lo largo de interminables meses quiso llenarnos nuestros cerebros con una versión distorsionada de la realidad. De nada han servido, afortunadamente, las histéricas arengas del enano de la Cope, las alucinaciones del "investigador" Del Timo, las reiteradas manifestaciones convocadas por el presidente de la AVT, verdadero hombre de paja del PP, no en favor de las víctimas, algo perfectamente legítimo, pero que nunca lo hizo, sino siempre en contra el gobierno, como también lo hicieron otros colectivos, entre ellos el foro de la familia y hasta obispos incluídos, con igual propósito de desgastarlo.

Comentario por gaviota harapienta 11.03.08 @ 15:23

Comentario por buscolaverdad 11.03.08 @ 12:03


"...Pero, más tarde o más temprano, la verdad se sabrá y se descubrirá a los verdaderos culpables. La Historia los pondrá en el lugar en donde deben estar"

¿Qué Historia?...¿La que escribiran Pio Moa, Cesar Vidal o algun otro "imparcial"?.

Comentario por el mismo 11.03.08 @ 14:29

A " YO VOTE POR EL PSOE....."
¿ Te mintió tu admirado presidente con este tema del "Proceso de Paz" ?.
¿ Cuál es tu versión del 11M ?.
En su día, con el tema del GAL, había mucha gente como tú, la cual difamaron y ofendieron a los que decían lo contrario. ¿ Recuerdas ?. ¿ Llegastes a asumirlo o tienes algunas dudas ?.
La verdad es hija del tiempo. Lo dicho.

Comentario por TINO LUIS 11.03.08 @ 13:47

(SIGO)
Evidentemente yo no soy la niña de Rajoy. Hoy he oido a Acebes decir que Zapatero ganó porque lo votaron radicales de no se qué sitio pero,acuerdate, yo soy tu vecino de al lado. Atentamente.

Comentario por YO VOTE POR EL PSOE Y ESTOY MUY CONTENTO, NO SOY DE ESQUERRA NI UN RADICAL 11.03.08 @ 13:18

Soy tu vecino de al lado,soy un tipo seguramente muy parecido a ti en muchas cosas, pero harto del coñazo continuo que te contaré, que llamaran de todo desde el primer dia a un presidente, que Alcaraz pretendiera que yo soy peor que los terroristas..Harto y alucinado cuando escucho que Aznar no negoció con ETA, cuando oigo historias de servicios secretos marroquies,de conjunción con el psoe y dios sabe que inmundicias ... y nunca mejor dicho.
Voté ayer por un presidente del que se ha dicho que puso las bombas de los trenes , que traicionaba a las víctimas y que iba a regalarle a ETA Navarra rompiendo España y que se regocijaba de todo ello manipulandonos ... Estoy muy contento de su victoria y la siento tambien mia, pues las mentiras más zafias solo han logrado convencer a los de siempre, los que me decian que yo era un radical por votar a Zapatero, y que le gritaron ayer a coro ¡embustero!...Me pregunto si tendremos ellos y yo cerebros diferentes?
Evidentemente yo ...

Comentario por YO VOTE POR EL PSOE Y ESTOY MUY CONTENTO, NO SOY DE ESQUERRA NI UN RADICAL 11.03.08 @ 13:17

Seguid asi,señores de la derecha, y hasta 2016 na de na....
Autocrítica haced, si, pero empezad desde 1996...ya que os habeis saltado los últimos 12 años...Mejor para todos, mejor para ESPAÑA

Comentario por ¿PUSO LAS BOMBAS ZP? JE JE JE 11.03.08 @ 13:15

Pobre gente, con sus seres queridos asesinados por la barbarie terrorista, y encima manipulados por los sinvergüenzas que ya sabemos (el padre de la niña, el gafotas, coperos losanteros y otros facinerosos) y que ahora se van o los dejarán tirados una vez usados como un kleenex, una vez bien apoltronados ellos.

Esta gente se merece el apoyo de todos los españoles (no incluyo, por supuesto, a la tribu de facinerosos, traidores y ladrones de que he hablado, ésos se llenan la boca con el nombre de España y lo único que hacen es pudrirla y arrastrala por el fango)

Mi solidaridad con todas las víctimas del terror. No se hace camino hacia la paz, la paz es el camino.

Comentario por fuera ya de una vez los delincuentes y traidores 11.03.08 @ 12:11

Después de dos "pseudojuicios" no se sabe todavía quienes son los autores y organizadores intelectuales del 11 M. Algunos medios de comunicación como El Mundo, La COPE y Libertad Digital lo han hecho ver. Otros muchos prefieren pasar página. Pero, más tarde o más temprano, la verdad se sabrá y se descubrirá a los verdaderos culpables. La Historia los pondrá en el lugar en donde deben estar.

Comentario por buscolaverdad 11.03.08 @ 12:03

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)