Bermúdez, "el Fernando Alonso" del 11-M

18.11.07 @ 11:30:11. Archivado en Análisis

(PD).- El primer libro sobre el juicio del 11- M sale a la calle a cargo de la esposa del juez Gómez Bermúdez, Elisa Beni.

Beni, periodista de profesión y actual jefa de prensa del Tribunal Superior de Justicia, compara a Bermúdez con otro fuera de serie, Fernando Alonso.

"¡Qué controlable parece el F-1!, ¡qué poco vértigo!, ¡qué sencillas se hacen las curvas! Aunque todos sabemos que muchos conductores, incluso muy experimentados, no podrían conseguir estos resultados", afirma la autora, según publica El Mundo.

Como Santo Tomás

El libro, que recoge el día a día del juez durante el ejercicio del trabajo por el que pasará a la historia, se titula "La soledad del jugador, Gómez Bermúdez y el 11-M".

Para la mujer del juez, su marido también se parece a otras figuras históricas como Santo Tomás de Aquino y el ciclista Miguel Indurain.

"Es como Santo Tomás. A primera hora se dirige a meter la mano en la llaga", afirma Beni.

35 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/127268

Comparte esta información

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Saber escribir en un idioma determinado, no es suficiente garantía de que se posea criterio e ideas.
Es lamentable leer la sarta de tonterías y memeces que la ignorancia puede sugerir.
Para escribir, hay que tener algo que decir y saber decirlo.
Estoy seguro que en 99% de los que censuran y critican al juez y a su mujer tienen peor situación en todos los órdenes que este matrimonio.
El futbol, está por detrás de la envidia, que es el deporte nacional de todos los resentidos.

Comentario por lector asombrado 03.12.07 @ 17:56

Bermudez, eres un pringao manipulado por tu mujer. Ella es una ambiciosa sin moral y sin escrupulos. Esta tipa gana pelas de los muertos y si puede ganarlas es porque el Bermudez se ha ído de la lengua con ella y ella va y lo casca ( en plazo de casación la sentencia, compañeros letrados). A él a la puta calle y a ella igual y fin de esta pelicula. Echan a la de Motril porque es tonta y se le pasan los plazos y a estos golfos no?.

Comentario por manuel 29.11.07 @ 11:49

Por desgracia, a Bermúdez también le quitaron los honores intentando que ganara un pijo de mierda...
¿Habrá un Raikkonen que se lo haga pagar?

Comentario por Elphin 19.11.07 @ 09:05

Sigo pensando que, este Pais es una mierda, con ZP, con Z de Zangano a la cabeza.

Comentario por Rafa 19.11.07 @ 08:39

Ahora al kojak de la justicia le han entrado ansias de fama y va y le escribe su churri un libro. Que bonito, que hermoso y que mal lo ha tenido que pasar cuando los del cenei le han puesto una rodilla en la cabeza y diciendole lo que había. En fin este tío es Garzón 2ª parte por si se cree original.

P.D: El libro se lo va a comprar Rita

Comentario por Calico Jack 19.11.07 @ 05:35

Creo que quiso comparar a su marido, el juez soberbio, con Sto. Tomás Indurain y Miguel de Aquino.

Comentario por Beni, Bidi, Bici 19.11.07 @ 00:46

Que casualudad que de la trama asturiana, todos los que eran confidentes de la policia esten absueltos y le metan el paquete a un enfermo mental.

Comentario por XIXUN 18.11.07 @ 22:33

Algo anecdótico: la autora cita a Santo Tomás; es el autor del artículo el que habla de Santo Tomás de Aquino.

Comentario por el galo moribundo 18.11.07 @ 21:56

Al final ....alguien me puede decir quien ha sido

Comentario por patxi 18.11.07 @ 21:40

EL triunvirato de jueces montó un número serio en el juicio, acojonando hasta a los letrados pero, a la hora de juzgar se ha visto influenciado por las presiones políticas. País.
Así están los políticos tomándo el pelo a los magistrados, nada menos, que del tribunal constitucional. Vergüenza.
¿Por que hay críticas contra Chávez si en España vamos camino de lo mismo?
Saludos y buena suerte.

Comentario por saltador canario 18.11.07 @ 21:33

SEÑORIA: No corrige las pruebas de las galeradas del libro de su segunda esposa ? si la pobre como es periodista, y esto da para muy poco, si toca temas evangelicos,porque no le ha asesorado su señoria?, no fue santo tomas de aquino, sino tomas el evangelista, donde "la mano en la llaga", que por otra parte es una metafora, claro para eso hay que haber estudiado un poquito de teologia, otro de historia, en fin materias que no se estudian en la facultad de periodismo, sino que son de cultura general. TODO MENOS HACER EL RIDICULO, LUCRARSE DE INFORMACION PRIVELEGIADA, Y YO QUE LE ESCUCHE EXTASIADO EL OTRO DIA EN SU CONFERENCIA,ES QUE NO APRENDO, ¡QUE TONTO SOY¡

Comentario por NO SE SI DEBO DECIRLO 18.11.07 @ 20:51

Como le quite protagonismo a Garzón, estos se bate en un duelo a muerte, joder con los jueces, mas protagonismo que los actores de hollywood

Comentario por tzushi 18.11.07 @ 20:48

creo que la cita a santo Tomas es una muestra de quien es esa periodista,muy escasita de conocimientos...del medio.
Ademas, el alabar a su marido que lo que ha hecho es nada mas que "cumplir con su obligacion", es una desmesura.
Como el magistrado es fosforo de las victimas, pues que el dinerito del libro se lo entrege a esa asociacion, necesitada de cariño y respeto, aunque les sobra admiracion de todo español bien nacido(claro, me refiero a las victimas, que de paso les envio un efusivo abrzo).

Comentario por jaso 18.11.07 @ 20:21

no, si al final hasta la mujer del juez saca tajada. Como simepre los que pierden son las vicitimas,.

Comentario por culiculi 18.11.07 @ 19:12

SuperBer se quedó en MiniBer. No hubo agallas Señor Juez de tirar de la manta de forma abierta, sin resúmenes tendenciosos de la sentencia. Aunque, por otra parte, no deja de pegarle una patada en el culo a la "versión oficial" del 11-M.
Lo de su esposa, me importa un bledo.

Comentario por Horacio 18.11.07 @ 19:09

Coño, mi mujer no es escritora, pero si lo fuera y escribiera un libro sobre mi y el trabajo que realizo, yo sería la repera.
Pues eso.

Comentario por teyo 18.11.07 @ 18:47

Espero que no sea la mujer del nuevo juez estrella (¡qué enorme desilución, rematada por el librito que espero y deseo sea el mayor fracaso editorial de la historia¡) quien diga que fue santo Tomás de Aquino quien introdujo las manos en las llagas de Jesús...¡seria el colmo de la ignorancia¡ ...Y bienvenido, Bermudo, al estrellato garzoniano, y como tienes tu mujer (la segunda, por cierto)no necesitarás, como Garzón, a Pilar Urbano.¡Qué desilución, qué enorme desilución.

Comentario por Manuel 18.11.07 @ 18:05

Parece que a estos también les gustan mucho los focos.

Comentario por MANGNUS 18.11.07 @ 18:03

Una pregunta: ¿es ético que la esposa de uno de los tres jueces que formaron el Tribunal que juzgó el 11M escriba un libro sobre ello?

Otra pregunta: ¿Lo sabe ya Doña Pilar Manjón?

Comentario por Carmen 18.11.07 @ 17:28

CUANDO SE DIVORCIE DE SU AMADO JUEZ DIRA LA VERDAD

Comentario por miguel 18.11.07 @ 17:23

ESTA ENAMORADA DE UN JUEZ KE NO HA ESCLARECIDO EL 11 M

Comentario por miguel 18.11.07 @ 17:22

¿no tenemos los españoles derecho a una justicia seria independiente de todos los poderes y a unos jueces que no quieran ser estrellas mediáticas?. Este sistema es una basura por culpa del psoe/pp o pp/psoe. Que se vayan a la mierda los dos.

Comentario por arrikitaun 18.11.07 @ 16:01

Esto del juicio ha sido increible, al final tanto detenido, tanta eficiencia policial y no han esclarecido nada. Alucinante.

Comentario por Alucinando 18.11.07 @ 15:54

Me parece muy bien que esta señora esté enamorada de su esposo. La descripción donde lo compara con Fernando Alonso no se sabe si parece la "vuelta de prueba" o un orgasmo. A mi no me parece apropiado que esta señora escriba sobre el tema, pero para poder criticar el libro hay que leerlo y eso es algo que no pienso hacer.

Comentario por Guerrero del antifaz 18.11.07 @ 15:32

Considero que la prudencia debe ser una de las mayores virtudes de un juez.
Y desde luego, escribir o ayudar a escribir un libro sobre un asunto tan reciente en el que se ha participado de la manera más destacada, no es prudente.¿Para qué se ha hecho?. Eso sería interesante de saber. Porque a mi se me ocurren muchas razones y ninguna se corresponden con la prudencia.

Comentario por Aititeagustín 18.11.07 @ 14:42

Desde luego hasta el juez hace negocio con el 11-M, luego hablan... y hablan.. Pero todo el mundo se está aprovenchando del mayor atentado de la historia. Mi mayor desprecio para todos...

Comentario por juan Sin miedo 18.11.07 @ 14:37

Pero, ¿este tío no es el que dijo que desde joven lo que quería hacer era poner sentencias? ¡Cielos!, hay garzones para pensar que lo que quiere es entrar en Gran Hermano... o presentarlo. ¡Tiembla, Milá, tiembla!

Comentario por el grajo 18.11.07 @ 14:34

Gómez Bermúdez ha perdido toda la credibilidad que, un día, pudo tener. Parece mentira que haya dejado que su mujer pueda escribir el libro sobre su actuación. ¡Cómo nos gusta salir en portadas... y de paso ganar un dinerito!

Comentario por juanyto 18.11.07 @ 14:08

Y luego acusan a Pedro J porque dicen que gana dinero con sus investigaciones periodisíticas sobre el 11-M, investigaciones que vienen a suplir las que no hacen otros porque prefieren forrarse a costa de 192 muertos. ¿Entonces lo de el juez Bermudez y su mujer, que hace un libro sobre el 11-M que es?

Comentario por zp11m 18.11.07 @ 14:06

Unos se llevan el dinero y otros la esfimera gloria del protagonismo;
incapaces de que alguien los pueda reconocer socialmente, estos pateticos mequetrefes de la judicatura, avidos de protagonismo, enseñados por estos mediocres politicos al cuarto, sonrrien junto a las Eva del Genesis, o las Herodias del Nuevo Testamento, como si de en espectaculo da la Farandula se tratase, sin pensar, porque es imposible que piensen, sus neuronas estan carcomidas por esta epidemia seudosocialista que invade mi pais, digo sonrrien, sin pensar en la sangre que ha costado, unos para llegar al poder, otros para que junto a esas mezquinas mujeres puedan salir en las primeras paginas de los medios de informacion españoles, es muy triste que el dolor de los familiares de los utilizados "votantes virtuales", cadaveres y proximos, todos manipulados por los Zapateros, Pepiños, Carniceros, etc.etc. pesebreros de ese nuevo Orden Neonazis, digo sonrrian,jueguen,insulten y menosp...

Comentario por jose maria 18.11.07 @ 13:56

De verdad de la buena, que esta mujer es una inculta.... tal vez sea ate... y oye campanas y no sabe de donde llega el sonido.
A ver si la mano la mete en otro sitio.. y como estará calentita, cree que es otra llaga.. verdad que es éso?
Un besito cazurrita.

Comentario por victor 18.11.07 @ 13:35

Impropio de este Magistrado que haya autorizado a quien de primera mano conoce todos los entresijos del procedimiento, por lo menos su actual mujer se ha aprovechado de estar en primera linea, y eso no es etico.
Ya se sabe que la primera escoba y la segunda señora, que no bien informada Señoria, a la cola como todos los demas, eso se llama trafico de ¿conocimientos, influencia?. humildemente creo que se les ha ido el aire al autorizar a la santa que publique el libro, no recibira nada mas que criticas, y su mujer pues a lo mejor se lucra, ¿o va a dar lo cobrado a las victimas del terrorismo?

Comentario por si 18.11.07 @ 13:21

QUE ANALFABETO DE PERIODISTA!
HASTA AQUI EN ALEMANIA SABEN QUE NO FUE SANTO TOMAS DE AQUINO EL QUE METIO LOS DEDOS EN LAS LLAGAS DE CRISTO!
SINO EL APOSTOL SANTO TOMAS!
CLARO CON TANTA CIUDADANIA SE OLVIDAN LAS CLASES DE RELIGION!

Comentario por JEFERPE 18.11.07 @ 12:53

*
*
*
*
http://blogs.periodistadigital.com/11decadames.php

11-M QUEREMOS SABER

¿QUIÉNES FUERON LOS INDUCTORES?

¿QUIÉNES PROPORCIONARON Y MONTARON LA ELECTRÓNICA DE LAS BOMBAS?

¿POR QUÉ LOS AUTORES MATERIALES ERAN CONFIDENTES POLICIALES?

http://blogs.periodistadigital.com/11decadames.php
*
*
*
*

Comentario por Anti ETA [Blogger] 18.11.07 @ 12:43

Si quiere hablar el juez que lo haga pero no a traves de la parienta.Ya vereis como todo lo que no pude decir el juez aparece en ese libro.

Comentario por Andres 18.11.07 @ 12:37

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)