La fiscal Olga Sánchez se resarce en El País de "los insultos" de La COPE y El Mundo

07.11.07 @ 09:00:10. Archivado en Análisis

(PD).- Javier Zaragoza en ABC y Olga Sánchez en El País. El fiscal jefe de la Audiencia Nacional y la encargada del 11-M se dan cita este miércoles en los medios de comunicación para explicarse. Zaragoza se centra en el recurso por la absolución de El Egipcio: "La Fiscalía nunca habló de autoría intelectual, fue el tribunal en su sentencia". Olga Sánchez, más visceral, se desquita de La COPE y El Mundo.

Se ha conocido la sentencia y, pese a lo que dicen los contrarios, la Fiscalía de la Audiencia Nacional se siente satisfecha. El traído y llevado "autor intelectual" no es tal y tampoco importa, y si recurren la resolución al Supremo no va a ser por ese tema.

Lo primero es una carta voluntaria de Olga Sánchez, vapuleada cada mañana desde los micrófonos de la COPE juntos al Instructor del caso 11-M, el juez Juan del Olmo, la fiscal escribe una carta en El País con despecho:

"Las diferentes instituciones del Estado que hemos participado en la investigación de lo ocurrido (Juez Instructor, Cuerpo Nacional de Policía, Guardia Civil y Ministerio Fiscal) hemos soportado con mucho estoicismo el ataque virulento que diariamente se ha llevado a cabo por medios de comunicación de todos conocidos, que a la postre siempre obedecían intereses privados. Los ataques procedentes de algunos representantes de la soberanía popular o aspirantes a ello, democráticamente elegidos en las urnas, eran del todo punto inadmisibles".

"Como en parte tuve ocasión de decir al final del juicio, la dignidad de los afectados y la memoria de las víctimas no han sido merecedoras del tratamiento dado en algunos medios de comunicación por personas que, a lo mejor, en su momento, pudieron aprobar la carrera de periodismo, pero que no tienen la altura y grandeza de una profesión tan importante en una sociedad democrática como la nuestra".

"Estas personas han escrito o hablado a través del micrófono, sobre aspectos de la investigación que se pueden calificar de insultantemente espurios, con un interés crematístico ilimitado, con pretensiones de moralidad cuando ignoran el significado de esta palabra, con un desconocimiento preocupante de los datos jurídicos que alegremente utilizaron".

Dice Olga Sánchez de los que han dudado de su labor y así lo han denunciado en los medios: "Son habladores o "plumillas de estómago agradecido" que han hecho bandera del insulto y la descalificación hacia algunos de los que hemos tenido el honor de servir a nuestros conciudadanos".

"LA FISCALÍA NUNCA HABLÓ DE AUTORÍA INTELECTUAL"

Y el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, explica los argumentos de la fiscalía. En una entrevista en ABC:

¿La sentencia del 11-M, satisface las expectativas de la Fiscalía?

Evidentemente; por dos razones: la primera, porque la sentencia es la lógica consecuencia de una investigación judicial independiente e imparcial, que se ha ajustado a los parámetros legales de un Estado de Derecho; que ha dejado muy clara cuál es la verdad material de estos gravísimos hechos, la autoría y el explosivo utilizado para cometer este atentado. Y además, también porque en cierto modo la sentencia, al ser un acto de justicia, lo es de reparación y homenaje a las víctimas. Creo que deben sentirse reconfortadas por el hecho de que el sistema penal haya sabido llevar a buen puerto este difícil y complejo proceso.

¿Ha sido un error utilizar el término autor intelectual?

Se ha suscitado un debate interesado en torno a esta supuesta autoría intelectual, término que la Fiscalía no utiliza en su escrito de acusación, sino que emplea el de autoría por inducción. Ha sido el Tribunal el que ha hablado de autoría intelectual, que es un término incorrecto. La responsablidad es de la Sala, no del ministerio público. Por otra parte, pese a absolver a los tres inductores por insuficiencia de pruebas, el propio tribunal declara que estaban integrados en la célula terrorista, junto a los que murieron en Leganés, algún huido y los considerados autores materiales. No se ha explicado con suficiente claridad que entre los suicidados estaba una persona que, según la sentencia dictada por el Tribunal penal de Milán contra «El Egipcio», era el máximo ideólogo de este atentado, Serhane «El Tunecino», a quien sitúa por encima de Rabei Osman. De la decisión del tribunal de Madrid no cabe inferir que los atentados fueron cometidas por otras organizaciones terroristas de diferente signo. La Fiscalía no ha atribuido por ahora la autoría intelectual de los atentados de ETA a los máximos responsables de Al Qaida.

17 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/125527

Comparte esta información

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Quien salio beneficiado del atentatado? el PSOE,quien perjudicado el PP,esta claro,

Comentario por jose manuel 07.11.07 @ 14:24

INTRIGADO es un genio

Sabe que las huellas incompletas de la Kangoo son de los mismos que los de las cosas que aparecieron en el maletero

También sabe que los ADN sin identificar son de yihadistas.

Y si lo hubiera organizado un servicio secreto también sería yihadista.

La verdad que esto rompe toda alianza de civilizaciones. Se imaginan que un atentado de cualquier europeo en el norte de África lo clasificase de atentado cruzado

Comentario por juan bravo madrid 07.11.07 @ 13:11

http://blogs.periodistadigital.com/
11m.php/
2007/
11/
07/
olga_sanchez_pais_cope_mundo_atocha_0987

Comentario por juan bravo madrid 07.11.07 @ 13:09

Poner opiniones en los artículos relativos al comportamiento del Ministerio Fiscal lo considero, a la vista de sus actuaciones y uso que en los últimos tiempos se ha hecho de ese cuerpo por el "aparato gobernante", carente de sentido; toda vez que ha quedado claro que esa institución, por muy jerarquizada que esté, no es más que un grupo de "oboedientes canes" que atienden la voz de su amo, sin personalidad ni dignidad propia alguna.

Es inadmisible que lo que ayer era delito (y por ende perseguible), deje de serlo y vuelva luego a serlo. ¿Qué intereses defienden los Fiscales, qué legalidad?. Si es un mero instrumento político, reconózcanlo; si no lo son, no se sometan. Y salvo un reducidísimo grupo, la mayoría se han sometido.

No hace falta más comentarios.

Comentario por Adalid 07.11.07 @ 13:08

Es posible que todo sea según las tesis de la fiscalia, que sin saberla en detalle creo que es que todo queda entre las personas imputadas-aunque en el grado de implicación se ha llevado un severo correctivo- y los suicidas, pero al no demostrarse la autoría intelectual que la misma fiscalia perseguía, y hablaba incluso de la guerra de irak como motivación, creo que la propia fiscalia debería mostrarse mas prudente, y especialmente el Gobierno debería hacer lo que pregona acerca de dejar atrás el asunto y no dar mas leña para intentar borrar del mapa otra vez al adversario político. El éxito acuñado por la invención del término conspiranoico se ha debido a los excesos que haya habido, excesos que en otro orden de cosas se dan a diario a diestro y siniestro, pero en la mente de mucha gente persiste la duda de si la complejidad del 11M y la elección del momento ha podido ser obra exclusiva de esas personas imputadas o ya fallecidas. Por eso sería conveniente que el Gobierno haga lo que d...

Comentario por observador 07.11.07 @ 12:38

Sí, Fernando, desde ese punto de vista el atentado fue todo un éxito. Pero precisamente por eso nadie con un poquito de sentido común se cree que pudieran cometerlo los cuatro pelanas y el esquizofrénico a los que han condenado.

Comentario por Isabel 07.11.07 @ 12:32

¿Estoicismo? Sinvergonzonería y rabioso sectarismo diría yo. Esta pobre señora no estaba a la altura del caso que le tocó, aunque también es verdad que el papel de "tonto útil" lo ha hecho a la perfección. Era infinitamente mejor fiscal su compañero de la barbita: más inteligente, más sólido en sus argumentos y con la sangre fría que se necesita para el cargo.

Comentario por Alacsif 07.11.07 @ 12:27

por mucho que os empeñéis las elecciones del 2004 las perdio el PP y no las va a ganar, porque ya pasó, y estamos en 2007

Comentario por Fernando 07.11.07 @ 12:14

intrigado

Me tienes perpleja, vamos a ver si es una c. "de tipo yihadista". Me puedes explicar cómo es posible que los de Leganés se suiciden???.Un yihadista no se puede suicidar, sólo es posible matarse si con ello mata infieles.
Así que a ver si nos aprendemos las cosas por nosotros mismos y no nos dedicamos a repetir lo que dice tu País.

Comentario por maaripuri 07.11.07 @ 12:13

Ooooooooh, la pobrecita que le aprobaron las opos por ser hija de militante queda en evidencia por incompetente tras una carrera cubierta de "gloria", y decide matar al mensajero. Oooooh pobrecita. Nena, mira en el diccionario "libertad de prensa" (y eso hasta suponiendo que se equivocan, que es mucho suponer dado quien queda libre) y vete a Loewe con la VISA de papi, que la justicia puede ser cosa de mujeres, pero con talento. Tranquila, a los hombres les pasa igual, hasta a aquellos con mejores notas que tú pero que Oh sorpresan no obtienen las plazas. No olvides comprar una corbata a Gabi(londo), de las Hermes, que son las que le gustan.

Comentario por Ignacio 07.11.07 @ 11:58

Joaquin:

El ridículo lo han hecho los conspiracionistas, que le deben mil disculpas a esta funcionaria. La sentencia no dice que no haya inductores, sino que no se ha probado que ninguno de los acusados lo sea.

También dice que el atentado es obra de una célula yihadista. De haber inductor, pues, habrá que buscarlo entre los suicidas de Leganés o entre los sospechosos huidos o sin identificar -hay 4 ADN sin identificar-.

Saludos.

Comentario por intrigado 07.11.07 @ 11:47

Es lo que tiene revolcarse en mierda, luego por mucha excusa que se de, por mucha pataleta que se tenga, se sigue oliendo terriblemente mal.
Olga tu ya has pasado a la historia, y todos sabemos el porqué.

Comentario por kendo 07.11.07 @ 11:43

Esta señora resulta ya patética.

Comentario por robert 07.11.07 @ 11:30

Señora YALE YA Lo Que Diga La COPE y El Mundo Va Amisa Loque nos Cuente Usted No Vale Nada todo es mentira y Falsedades ustedes ansido los Titiriteros de ZZZZy Vale--Yasi yo mandara en España ivais todos ala trena sois unos Trapaceiros y nodigo mas porque no estais Presentes sino osdiria Cosas que gustaria a Muchos Letrados y Fiscales de Buenas Familias

Comentario por Gaviota 07.11.07 @ 11:27

Comentario por Gaviota 07.11.07 @ 11:23

Con un Ministerio Público de esta calaña, ¿como puede fiarse alguien de la justicia?.

Comentario por Alicantino 07.11.07 @ 11:17

Que se puede decir de Olguita Sanchez.... Si ni uno solo de sus compañeros de fiscalia la han apoyado. Lo que puede hacer es retirarse, por incompetente e inventarse a no se cuantos cerebros del 11M cuando la sentencia dice que no hay nadie. ! que ridiculo mas espantoso !

Comentario por Joaquin 07.11.07 @ 11:14

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)